作者y11971alex (Indigo)
看板Geography
標題[討論] 板橋、三板橋
時間Fri Jan 13 20:16:18 2023
新北市境內有板橋區，改制前為板橋市，源自日人治下的板橋街。根據記載，板橋街原名
「枋橋街」，並在晚清之時有枋橋城堡，今在林家花園一帶。
比較不為人知的，台北市境內原有「三板橋庄」。今天的幸安國小創校於日人治下，原稱
幸小學校，光復初期曾名板橋國民學校，據吳明仲先生之考證，係出於當時名為板橋路的
新生南路。路、校名皆顯然取自地名三板橋庄。
光復後由於枋橋已經易名板橋，日人治下創立的枋橋公學校也改名板橋國民學校，則與現
在稱為幸安國小的板橋國民學校重名，改名幸安國民學校，除因為板橋路改名新生南路外
，想當與重名的不便有一定關係。
至今根據家中長輩的說法，「三板橋」後二字與「板橋」同音。
但檢視清代的《淡水廳志》，「三板橋」與「板橋」其實並不相同。在該書中「板橋」凡
四見，三次是「三板橋」，一次為「九板橋」。三板橋屬於大佳蠟堡，九板橋則為雙連陂
的屬地，此外並不再見。「枋橋」有二見，均在擺接堡，且有城堡之處。
迭至日治初期的「台灣堡圖」，大漢溪以南有「枋橋街」，台北府以東有「三板橋庄」、
「九板橋頭」二地。
在讀音方面，根據教育部台灣閩南語常用詞辭典解釋，「板」僅有「板橋」一詞需要讀為
pang，其餘皆讀為pan。但「枋」的讀音卻全部是pang。在台灣堡圖中「板橋」與「枋橋」
皆標註為パン（pan）。似乎可以解釋，「板橋」作為地名，訓讀為「枋橋」。
這似乎表示，相同的詞語寫成國字，有兩種寫法，而且兩種寫法之間在清、日治時期分別
相當嚴格，沒有誤用的情形。
---
根據家中長輩表示，三板橋所指乃林森北路一帶。這不出意料之內，因為三板橋庄在1920
市區重畫時被區分為三橋、幸、東門等町，三橋町就在今天林森北路一帶，三橋町之名大
概也只是三板橋的縮寫。所以「三板橋」今時今日的內涵，實際上是三橋町，卻訓讀為三
板橋。但實際上三板橋這個詞語的意義，與清代的三板橋庄已不相同。
吳明仲先生在其文章中曾申論，三板橋的由來或許是「舢板橋」，舢舨為船舶的一種，其
不失為高論。但敝人覺得帶有數字起首的地名不在少數，即在附近就有涵蓋雙連陂的「九
板橋」，其餘有三張犁、六張犁、八張犁、十二甲等，因此覺得三板橋亦可以解如其字，
當成數字論。如果三板橋需要解做舢板橋，那九板橋可能就要更作其他詮釋了。畢竟，可
見的文獻中，似乎沒有出現「本字」的「舢板橋」。
---
我覺得如果字的意涵出現變化，那字音或許也可以變化。台北端的兩個板橋，有可能原本
就讀做板橋，並不訓讀為枋橋。
教育部辭典在「板」一詞的定義稱：
5. 計算橋梁的單位。例：一板橋 tsi pán kiô(一座橋)。
引此，三板橋即可以直接解釋為「三座橋」。
以清代三板橋庄之大，當地水圳之多，我們應該不需要為「第三座橋」或「共三座橋」做
太多解釋，也不需要煩惱到底是從某處算來第三座橋。只要在庄內有三座橋，似乎就可以
成為本庄地名了。
同辭典解釋「枋」，也說明有異用字「板」，也就是兩字在某些意義上可以通用。但需要
注意的是做為橋樑計算單位的「板」有注音為pan ，而「枋」的注音為pang。也就是說，
解為三座橋的三板橋，讀音為pan，與「枋橋」仍有所不同。而枋橋到底指甚麼，我覺得
可能是特指橋是板狀，或是用了一個不同的單位詞：
3.計算整塊物體的單位。例：兩枋豆腐 nn pang tāu-hū(兩板豆腐)。
所以，板、枋兩字不僅音近，而且意思也有很多重疊的地方，且有互用的地方，但仍為二
個不同的字，因故當成地名使用時，「板橋」與「枋橋」仍可以視為不同的地名，所以在
字面上無資混淆。
如果三板橋真的是三座橋且讀如其字，那怎麼會跟枋橋趨同呢？或許可以考察「橋」的作
用。橋屬於/k/開頭，是硬顎音(velar)，前面的板以鼻音結尾，而鼻音被後面的字左右其
音質，是非常普遍的事情。例舉拉丁文的前輟in-，在/p b/ 之前就會變成im-，是為鼻音
被同化的現象。如此，橋由/k/開頭，那前面的/pan/的結尾鼻音就自然往硬顎移動，變成
[pang]，與枋橋同音了。
在1920年，枋橋街易名板橋街，相信是取東京板橋的地名，與三板橋、九板橋無關。雖然
字面改動，但是讀音卻沒有跟著改變。
其結果是，在閩南語中，枋橋與板橋同音，是因為板橋在語流中自然發生音變，變成枋橋
的語音。但在國語中，直接讀板橋如其字，造成擺接堡的板橋與大佳蠟堡的三板橋也部分
同音，但卻與閩南語讀成不同的字。
---
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.166.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1673612180.A.E2A.html
推 MilchFlasche: 從鶴佬話pang-á「枋仔」指木板之意去理解「枋橋」 01/13 22:53
→ MilchFlasche: 不就可以了嗎？ 01/13 22:53
推 gishileh: 其實三板橋在日治時期已經被淡化成大正和樺山 01/14 14:13
→ gishileh: 大正即條通區 樺山變華山 泛指善導寺一帶區域 01/14 14:14
→ gishileh: 兩邊以鐵道為界 一邊商業一邊行政互不隸屬 01/14 14:14
推 evanzxcv: 同一樓，我認為枋橋指的是「木板做的橋」，三板橋的板是 01/14 19:02
→ evanzxcv: 數量詞 01/14 19:02
→ evanzxcv: 豆腐的數量詞也稱枋是因為傳統豆腐是用木板模做的 01/14 19:03
推 lupins: 府城舊城內有「枋仔橋」、「磚仔橋」 覺得應是指橋的材質 01/14 20:35
推 lupins: 是用（3或多塊）「枋仔」拼併成渡橋，而不是「三座」橋 01/14 20:37
→ lupins: 現代工地偶爾也會見到將枋仔併排 作為過渡之用 01/14 20:39
→ y11971alex: 其實我寫這篇文章的用意在探討"板"跟"枋"之間的不同處 01/14 20:41
推 lupins: 菜市仔的板豆腐會放在木板上賣 是出貨時連板子一起送嗎？ 01/14 20:41
→ lupins: 地名不要太執著於字形 漢字圈的人太容易受字形誤導意思了 01/14 20:42
→ y11971alex: 只是探索一種可能性而已啊~ 01/14 20:50
推 TanLk2000: 陳國章教授的《台北市地名辭典》（2002年出版）有標記 01/15 12:44
→ TanLk2000: 讀音和意涵，可以參考一下，他是寫第三座木板橋這個意 01/15 12:44
→ TanLk2000: 思 01/15 12:44
→ y11971alex: 啊 真的是sam-pan-kio跟pang-kio果然讀音不同 嗯嗯 01/15 14:58
