推 GrafRaphael: 柏林以前有一半是屬於東德，發展水平跟薪資都有受到 01/20 20:08
→ GrafRaphael: 影響 01/20 20:08
→ GrafRaphael: 不過柏林也是德國唯三的城市邦之一 01/20 20:15
→ tbrs: 感覺德國在八千多萬停好久 自己的孩子不生靠新移民生 01/20 21:26
→ dosoleil: 柏林從古至今就是政治性城市 工商業也不是普魯士的強項 01/20 21:32
→ kkStBvasut: 萊茵魯爾比桃園還散 我去過Essen感覺比新竹大不了多少 01/21 01:51
推 kkStBvasut: 另外 不是首要型也沒有很奇怪吧 01/21 01:55
→ kkStBvasut: 德國歷史上真正大一統且沒有實施聯邦制/封建分國的時 01/21 01:56
→ kkStBvasut: 期只有納粹那10幾年 01/21 01:56
→ kkStBvasut: 如何產生首要型都市 01/21 01:57
→ kkStBvasut: 今天首都放在慕尼黑或萊茵魯爾任一城市 也會是一樣分 01/21 01:58
→ kkStBvasut: 散發展 01/21 01:58
推 Slzreo1726: 真的有首要型都市的國家 在已開發國家也只有英法跟韓 01/21 04:00
→ Slzreo1726: 國而已 還有一些北歐國家 其他都是開發中國家 很容易 01/21 04:00
→ Slzreo1726: 形成首要型都市 01/21 04:00
推 kkStBvasut: 日本有東京一極集中的說法，但遠遠稱不上首要型 01/21 11:18
→ kkStBvasut: 我覺得可以分出一個 走向一極集中但並非首要型的分類 01/21 11:21
→ kkStBvasut: ，日本、台灣、瑞典、挪威屬之 01/21 11:21
推 kkStBvasut: 荷蘭則是「一個超巨大都會區，而不是一個小型國家」 01/21 11:25
→ kkStBvasut: (reddit mapporn 有人發過地圖證明這件事) 01/21 11:25
→ GrafRaphael: 泰國就真的是明顯的首要型了，第二大城清邁市區人口 01/21 11:52
→ GrafRaphael: 比嘉義市還少 01/21 11:52
推 nsk: 清邁都會區（清邁府）也有近二百萬人口了 但和曼谷差距太大 01/22 00:11
推 zonbytai: 基本上歐洲狀況都差不多，沒移民早就人口負成長幾十年了 01/22 09:13
推 eugene0315: 首要型都市的法則其實很微妙 因為這個法則只注重人口 01/22 19:59
→ eugene0315: 的部分 但這會有一個問題 如果像台灣縣市合併人口大洗 01/22 19:59
→ eugene0315: 牌之後 這樣台灣還算不算首要型都市分佈？ 畢竟在現在 01/22 19:59
→ eugene0315: 30-40左右的人 地理課本教學上可是說台灣是首要型分佈 01/22 19:59
→ eugene0315: 的 01/22 19:59
推 kkStBvasut: 都會區人口。 01/22 21:32
推 eugene0315: 樓上 這就有問題囉 如果以都會區判斷的話 也會產生例 01/22 22:18
→ eugene0315: 外的情形 舉例來說美國就是一例 美國紐約跟洛杉磯市 01/22 22:18
→ eugene0315: 域跟都會區 人口差距大概都是一半 符合首要型都市分佈 01/22 22:18
→ eugene0315: 但實際上美國屬於非首要型分佈 南非約翰尼斯堡跟開 01/22 22:18
→ eugene0315: 普敦都會區人口分別是960萬對350萬 但在分類上 南非也 01/22 22:19
→ eugene0315: 不是首要型都市 這些特例其實側面說明了首要型都市的 01/22 22:19
→ eugene0315: 盲點 如果把政治經濟文化等主觀意識加入參考 首要型 01/22 22:19
→ eugene0315: 都市的人口論就變得沒意義 不論是以都會區或者市域人 01/22 22:19
→ eugene0315: 口當參考都一樣 01/22 22:19
→ Slzreo1726: 這個指標從來都不是絕對的啊 只是參考用而已 任何人 01/22 22:56
→ Slzreo1726: 文學的東西都是如此 就如法律是死的 但法官會按照判 01/22 22:56
→ Slzreo1726: 例去衡量 首要型都市指標有他的標準（法律） 但也有 01/22 22:56
→ Slzreo1726: 他的習慣（判例） 在公式篩選之後再以主觀篩選一次 01/22 22:56
→ Slzreo1726: 就算你要以市域人口判斷 但每個國家的市的界定也不太 01/22 23:00
→ Slzreo1726: 一樣 沒有辦法去比較 用都會區人口去比較已經是標準 01/22 23:00
→ Slzreo1726: 化後的結果了 01/22 23:00
推 GrafRaphael: 以前地理課也有學過等級大小法則（規律型），第N大 01/23 00:06
→ GrafRaphael: 城的人口數是第一大城的N分之一 01/23 00:06
→ GrafRaphael: 單看市內人口的話，美國目前是比較像這種 01/23 00:07
→ GrafRaphael: 但是算上都會區人口，美國反而變成複合型 01/23 00:08
推 sHakZit75: 到底都是誰移去的啊？西亞人？ 01/25 17:14
推 GrafRaphael: 歐洲（東歐）人為主，亞洲人的部分記得有滿多是土耳 01/25 17:26
→ GrafRaphael: 其。但我找不太到數據 01/25 17:26
推 TWkiller: 德國三大移民，土耳其 波蘭 俄羅斯 01/25 20:34
→ s6210603: 現在可能多了烏克蘭了 01/26 00:39
推 tbrs: 畢竟烏克蘭光人口面積這兩個實際在歐洲地區也是算是大國 01/26 03:12
推 tbrs: 不過德意志民族加一加應該超過九千萬 包含奧地利 瑞士 烈士 01/26 11:09
→ tbrs: 燉思 阿美利堅等等的德意志民族 01/26 11:10