推 CNseven: 要看依據是什麼 總統立委選舉跟地方派系可以控制的縣市 01/21 19:55
→ CNseven: 長議員選舉 差很多 01/21 19:55
→ s6210603: 部分縣市的立委跟縣市長選區也有差，例如台東花蓮，立委 01/21 19:59
→ s6210603: 縣長雖然選區一樣，但差別在於原住民選票 01/21 19:59
推 shun01: 建議看四大公投的雙方平均票 01/21 20:16
推 eugene0315: 以最近的選舉跟公投來說 18歲投票權公投其實就是看鐵 01/21 20:19
→ eugene0315: 票的最好範本 01/21 20:19
推 lariat: 好奇深淺判斷依據 01/21 20:28
推 eugene0315: 深淺是該場選舉 藍綠在當地贏對手多少吧 01/21 20:35
推 yuhsia0120: 全國跟地方選舉會有差 而且不是非藍即綠 這樣分會忽略 01/21 20:48
→ yuhsia0120: 掉搖擺選民 01/21 20:48
→ knmoonbd: 所以這張是什麼數據的圖 01/21 23:19
推 eugene0315: 這張很像2018縣市長選舉圖 01/21 23:31
推 gishileh: 2018縣市長選舉也不是這樣 2018縣市長選舉的桃園市全部 01/22 00:04
→ gishileh: 都是民進黨領先 而臺北市只有國民黨和當時無黨的柯文哲 01/22 00:04
→ gishileh: 領先 01/22 00:04
推 nsk: 議長選舉圖比較接近... 01/22 00:08
→ chrisstar: 誰能解釋下原住民是 01/22 01:21
→ chrisstar: 綠營不變的票房黑洞？XD 01/22 01:21
推 brabra: 可否請原PO說明一下到底是那一張圖？不然沒有討論的焦點 01/22 12:27
→ brabra: 實在很不明白po一張圖就跑掉的意義是什麼？洗文章？ 01/22 12:28
→ be821121: 嘉義市東西區全藍的沒幾次 這個看起來比較接近2008總統 01/22 12:46
→ losttdd: 這個是我自己弄的 01/22 17:51
推 TTU1999: 應該不是議員的，不然我們那麼綠的地方都會有藍的議員 01/22 21:08
→ brabra: 所以資料來源是？ 01/22 22:09
→ Slzreo1726: 就南高屏來說 長得非常像去年的縣市長選舉的結果 只 01/22 22:32
→ Slzreo1726: 有少數幾個地方 我猜應該是根據樓主的判斷去改圖 台 01/22 22:32
→ Slzreo1726: 南北門這次偏藍 卻塗綠 高雄左營這次也偏綠 卻塗藍 01/22 22:32
→ Slzreo1726: 還有屏東東港和枋山都換了顏色 01/22 22:32
推 eugene0315: 這圖有改過吧 樓主自己都說了是他自己弄的 我的判斷 01/22 22:38
→ eugene0315: 依據是台中市 要符合這張圖的話 只有2018台中市才符合 01/22 22:38
→ eugene0315: 這張圖（林佳龍贏下神岡） 01/22 22:38
→ losttdd: 左營其實還是藍的吧，陳其邁只贏柯志恩2%而已 01/23 11:36
推 jason1231110: 後龍、通霄也是偏綠 01/23 14:40
推 knmoonbd: 拿圖跟圖比對來猜根本就瞎子摸象，不能解釋基本算式嗎 01/23 22:40
推 brabra: 圖如果要有解釋力跟可信度，就該把資料來源依據說清楚 01/24 12:40
→ brabra: 或者說你是依據什麼資料繪製的，把加權以及判讀標準講一下 01/24 12:40
→ brabra: 不然只是一張圖實在很難討論所謂的藍綠板塊，因為民意隨時 01/24 12:41
→ brabra: 都在變動，人心也是，具有解釋力的圖才有辦法延伸討論內容 01/24 12:41