推 Qiutian: 驚訝台中少高雄那麼多02/27 00:52
推 TWkiller: 新北桃園都很明顯去台北啊，彰化沒得選也都去台中02/27 00:54
→ s6210603: 以為台中比高雄高02/27 00:56
推 timeaftime: 首先 沒有百貨的縣市卻有數據？02/27 00:56
→ timeaftime: 彰化雲林有數據原因是？02/27 00:57
→ timeaftime: 再來02/27 00:57
→ timeaftime: FYI02/27 00:58
→ timeaftime: 百貨高雄贏46億 零售卻大輸台中260億02/27 00:59
→ timeaftime: 且之前新聞才報導02/27 00:59
→ timeaftime: 台中2022年百貨營業額是790億02/27 01:00
推 mrlinwng: 人口time 你去戰高雄版那篇 早就提到你講的問題02/27 01:00
→ timeaftime: 不知道到底是？02/27 01:00
→ mrlinwng: 還要那邊繼續選擇性忿忿不平02/27 01:01
→ timeaftime: 怎解釋沒有百貨的縣市卻有百貨數據？02/27 01:01
→ timeaftime: 彰投雲都沒百貨卻有百貨數據？02/27 01:02
→ timeaftime: 客觀討論啊02/27 01:02
→ timeaftime: 數據通通擺開來又無妨02/27 01:03
推 NYtony5560: 大新竹不包含享平方的話235億02/27 01:04
→ NYtony5560: 享平方大概只有幾億？02/27 01:04
→ mrlinwng: 現代百貨商場型態多元且混合 很難完美分類 如秀泰&同類02/27 01:05
→ timeaftime: FYI02/27 01:05
→ mrlinwng: 因此有個"行業統計分類4712"來解釋02/27 01:07
推 TWkiller: 好奇彰投是加了啥02/27 01:07
→ TWkiller: 是說你不要每次台中數據沒第二就要出來跟人家廝殺啦，和02/27 01:08
→ TWkiller: 氣生財02/27 01:08
→ timeaftime: 不就說了數據通通擺開來又無妨啊02/27 01:10
→ mrlinwng: ex你台中那個有秀泰 但按照4712 高雄岡山無印應該不符合02/27 01:10
→ s6210603: 新北桃園去台北逛百貨也很正常02/27 01:10
→ s6210603: 新竹市的百貨業績，應該很大一部分來自巨城吧02/27 01:14
→ s6210603: 高雄板那篇其實一開始是講三多商圈的問題...02/27 01:17
→ s6210603: 不過其實三多商圈的百貨，很多人去逛也都是去大遠百居多02/27 01:18
推 Qiutian: 覺得中友彰化店還要看中友能引進怎樣的櫃位，而且2026還02/27 01:52
→ Qiutian: 有坪數大超多的高鐵Sogo，對中友沒什麼信心02/27 01:52
→ s6210603: 對耶，光是開在高鐵那邊，就很有優勢了02/27 01:55
→ s6210603: 之後應該只剩雲林南投嘉義縣馬祖沒百貨了吧？02/27 01:57
推 gishileh: 巨城蠻好逛的 很多北北桃的人也會下去玩02/27 02:12
推 peng198968: 在維基百科看到新光三越桃園大有店因經營布局考量，02/27 02:42
→ peng198968: 在明天228結束營業。02/27 02:42
推 scitamehtam: 新北桃園消費力不可能輸台南啦，就到台北太方便而已02/27 08:35
→ scitamehtam: .. 02/27 08:35
→ scitamehtam: 不過沒啥好戰，台南也是好地方02/27 08:36
推 lawyer94: 人均消費，桃園最低02/27 08:46
→ lawyer94: 看來桃園消費力明顯不行02/27 08:48
推 lawyer94: 和藍領階級居多也有關係02/27 08:50
→ lawyer94: 新北沒啥好說的，本來就該跟台北合併的地方02/27 08:51
→ lawyer94: 桃園輸台南其實也正常，台南觀光屌打桃園02/27 08:52
→ lawyer94: 百貨業績比較好也是正常的02/27 08:53
推 scitamehtam: 人均可支配人所得桃園六都第二，不低吧，就台北市消02/27 09:11
→ scitamehtam: 費為大宗02/27 09:11
→ scitamehtam: 你的人均是用戶籍人口？ 新竹就一堆苗栗客去消費了02/27 09:12
→ scitamehtam: ，這樣完全失真02/27 09:12
推 scitamehtam: 我朋友在竹南、頭份的都去新竹消費，然後人均用戶籍02/27 09:14
→ scitamehtam: 人口就被高估啊02/27 09:14
→ eugene0315: 台北那1500億的業績怎麼可能都是台北市民消費的 我自02/27 09:16
→ eugene0315: 己住台中 去年在台北百貨消費的額度一定是算台北啊02/27 09:16
→ eugene0315: 更何況平常約吃飯逛街都約台北市的新北基隆桃園人02/27 09:16
推 scitamehtam: 樓上，宜蘭也是02/27 09:17
推 eugene0315: 至於彰雲的百貨數據 應該是有的商店登記是以百貨零售02/27 09:19
→ eugene0315: 登記的 但這可能要查名錄才知道誰登記百貨業02/27 09:19
→ eugene0315: 剛剛查到一個例子 彰化百貨在經濟部登記裡就有一項是02/27 09:22
→ eugene0315: 百貨業02/27 09:22
推 lawyer94: 桃園百貨有很多也是新竹人跑去消費啊，又不是只有新竹的 02/27 09:27
→ lawyer94: 百貨有外地人來消費02/27 09:27
推 scitamehtam: 台北週年慶一堆桃園人去消費，我朋友他家人每年週年02/27 09:27
→ scitamehtam: 慶都去台北花，住南崁豪宅02/27 09:27
→ scitamehtam: 新竹到桃園的少很多啦，新竹要也是去台北，你要說桃02/27 09:27
→ scitamehtam: 園去新竹的還更多，桃園一堆人在竹科工作02/27 09:27
→ lawyer94: 新竹搭高鐵過去華泰名品城的一堆，少在哪02/27 09:28
→ scitamehtam: 有多少？？02/27 09:29
→ TWkiller: 沒 新竹最大外來是雙北02/27 09:29
→ TWkiller: 百貨客群這方面02/27 09:29
→ scitamehtam: 華泰業績新竹佔多少比例？02/27 09:29
→ lawyer94: 也有很多新竹人開車過去，華泰對新竹人吸引力很高02/27 09:30
→ lawyer94: 難道你覺得桃園的百貨很弱，完全吸引不了外地人來消費嗎02/27 09:30
→ lawyer94: ....02/27 09:30
推 scitamehtam: 談比例..，你到底在說啥，各地到外地經過消費，或偶02/27 09:32
→ scitamehtam: 爾去逛街都有可能，但基隆、新北、桃園到台北消費就02/27 09:32
→ scitamehtam: 大宗，跟中彰投一樣，苗栗跑新竹一樣，你說難道沒雲02/27 09:32
→ scitamehtam: 林人到桃園xpark?當然有啊，這是常態？02/27 09:32
→ TWkiller: 華泰外縣市去搞不好比本地人方便02/27 09:32
→ scitamehtam: 邏輯真的有問題02/27 09:33
推 scitamehtam: 青埔重劃區真的鳥，跟桃園其他區聯絡真的很不方便02/27 09:35
→ lawyer94: 苗栗也有很多跑台北好嗎，到底在講什麼，每個縣市百貨都02/27 09:35
→ lawyer94: 嘛有外地客，難道就桃園最特別，本地客特別高，完全吸引 02/27 09:35
→ lawyer94: 不了外地客？02/27 09:35
→ lawyer94: 邏輯真的有問題02/27 09:35
→ scitamehtam: 不像台中從市中心不斷往外擴張的02/27 09:35
→ lawyer94: 你知不知道你已經在臭桃園百貨太沒吸引力了02/27 09:35
→ scitamehtam: 啊對啊，苗栗去台北新竹多，那你憑什麼數據證實某地02/27 09:36
→ scitamehtam: 消費力差？ ？02/27 09:36
→ lawyer94: 新竹這邊一堆人很愛華泰好嗎，比台中三井、林口三井還好02/27 09:36
→ lawyer94: 逛02/27 09:36
→ scitamehtam: 先唸數學了啦，看你邏輯推論真的辛苦..02/27 09:37
→ lawyer94: 因為營業額確實不如預期啊，這跟當地的消費力當然也有關02/27 09:37
→ scitamehtam: 數據差，就大多人往台北消費啊…02/27 09:38
→ lawyer94: 不然營業額這麼低，還要以為不是消費力的問題，不然是什02/27 09:38
→ lawyer94: 麼問題02/27 09:38
→ scitamehtam: 新北？？ 低？？ 小三02/27 09:38
→ lawyer94: 喔，那你就是在臭桃園百貨太弱，被台北屌打囉02/27 09:38
→ scitamehtam: 找你邏輯新北400萬人，人均消費力差？02/27 09:38
→ scitamehtam: …你先唸數學好嗎..，你到底怎麼推論的啊，立論基礎02/27 09:39
→ scitamehtam: 是什麼好像還搞不清楚02/27 09:39
→ lawyer94: 新北跟台北本來就是一體的，硬拆兩都，本來就是大台北地02/27 09:39
→ lawyer94: 區，他在講什麼，跟桃園狀況一樣？02/27 09:39
→ scitamehtam: 照你邏輯新北消費力六都最差？ ？02/27 09:39
→ scitamehtam: … 02/27 09:40
→ scitamehtam: 先搞清楚狀況啦，北北基桃都要120002/27 09:40
→ lawyer94: 新北本來就是台北的衛星城市，要不是為了多些官位，當初02/27 09:40
→ lawyer94: 三都十五縣規劃，早該合併了02/27 09:40
→ lawyer94: 高雄百貨也很強啊，台南營業額一樣有支撐，桃園就特別沒02/27 09:44
→ lawyer94: 支撐，喜歡去台北？桃園就特別沒外地客？是這樣？那桃園02/27 09:44
→ lawyer94: 百貨要不要收一收，百貨開在台北就好了啊，反正桃園人都02/27 09:44
→ lawyer94: 去台北02/27 09:44
→ lawyer94: 照你邏輯嘛02/27 09:44
※ 編輯: zhi1999 (223.139.239.137 臺灣), 02/27/2023 10:05:52
推 eugene0315: 不是你自己提桃園人均消費力很弱的嗎 你從百貨營業 02/27 10:00
→ eugene0315: 額桃園最低上綱到桃園消費力弱欸 但問題是桃園扣掉華 02/27 10:00
→ eugene0315: 泰 能創造高消費額的百貨真的是0 你想找能創造高客單 02/27 10:00
→ eugene0315: 額度的櫃位像精品家電 桃園的百貨購物中心就無法提供 02/27 10:00
→ eugene0315: 大多都是往台北找不是？ 02/27 10:00
※ 編輯: zhi1999 (223.139.239.137 臺灣), 02/27/2023 10:08:14
→ lawyer94: 按樓上這邏輯，新竹不也有一樣的問題，結果桃園人均營業 02/27 10:07
→ lawyer94: 額還輸新竹 02/27 10:07
推 eugene0315: 新竹那175億的業績 巨城佔了多少? 再來新竹在竹北遠 02/27 10:24
→ eugene0315: 百開幕後也補齊了精品的空缺 這就說明了新竹的百貨消 02/27 10:24
→ eugene0315: 費市場幾乎被遠東集團囊括 但桃園除了一個賣過季品的 02/27 10:24
→ eugene0315: 華泰還會拉低精品這金雞母的產值 其他的百貨營業額就 02/27 10:24
→ eugene0315: 跟新竹the others差不多 這也只能說明桃園的百貨吸引 02/27 10:24
→ eugene0315: 力留不住桃園人 哪可能得到桃園消費力很差這種答案 02/27 10:24
推 rovaniemi: 走了竹北王，新竹王就來了 02/27 11:10
推 scitamehtam: 幫推樓上兩位，新竹到處先引戰.. 02/27 11:24
推 TaiwanXDman: 台北只有第二名的兩倍 好意外的少...? 02/27 14:06
推 aureate: 這數據是算當地營業額還是總公司登記縣市營業額？ 02/27 18:08
推 eugene0315: 百貨是看它登記在哪一個縣市 通常這種稅收資料 都是 02/27 18:56
→ eugene0315: 地方稅務局統整之後再上傳給中央吧 02/27 18:56
推 ch221221: 但高雄三大（巨蛋、漢神夢時代）加起來也才不到400億 02/27 19:39
→ ch221221: 輸台中那兩間50億 02/27 19:39
推 ch221221: 剩下那幾間會贏台中廣三中友三井？？ 02/27 19:41
→ ch221221: 另外 宜蘭新月會輸花蓮遠百也超不合理吧… 02/27 19:42
推 qazcatdog: 所以其實品牌櫃位甚至賣場別再說花蓮因人口少不來設點 02/27 19:47
→ qazcatdog: 了！論消費力還是比較準確！ 02/27 19:47
推 lawyer94: 桃園王辯不過，就抹別人竹北王囉 02/27 20:44
推 eugene0315: 數字跟之前百貨自己公布會有出入就兩種可能 一種百貨 02/27 20:49
→ eugene0315: 方自行灌水業績發新聞稿 但實報給政府單位並沒有那麼 02/27 20:49
→ eugene0315: 高 第二種是中央對「百貨業」的定義是看商號公司登記 02/27 20:49
→ eugene0315: 的營業類別 只要營業類別含有「百貨業」就算入百貨銷 02/27 20:49
→ eugene0315: 售營業額 02/27 20:49
推 atuf: 桃園市民要買高級精品就去台北市比較方便，這到底有多難懂？ 02/27 21:58
→ atuf: ？？ 02/27 21:58
→ atuf: 衛星的宿命就是這樣， 02/27 21:58
→ atuf: 只是北市外溢以後，資源開始分到周邊的衛星，武陵還是早年成 02/27 21:58
→ atuf: 功的分校呢，以前桃園縣民要去讀高中第一志願，選建北的可能 02/27 21:58
→ atuf: 還比武陵多，但現在應該不是了 02/27 21:58
推 atuf: 桃園旁邊就一個這麼大的雙北，百貨吸引力一定一定不如雙北啊 02/27 22:03
→ atuf: ，難道屏東的百貨吸引力贏高雄還是以後的彰化中友贏得過台中 02/27 22:03
→ atuf: 的百貨？？？？ 02/27 22:03
→ atuf: 以縣市層級來看，衛星的機能不可能贏過核心的 02/27 22:04
→ lawyer94: 樓上又在臭桃園了，臭桃園百貨吸引力弱，臭桃園是衛星城 02/27 22:07
→ lawyer94: 市 02/27 22:07
→ lawyer94: 新竹怎麼就不像桃園藉口這麼多 02/27 22:07
→ atuf: 是衛星也是臭喔？？？？？ 02/27 22:11
→ atuf: 就是事實的東西哪算臭？？？？ 02/27 22:11
→ atuf: 你覺得新北是台北衛星也是臭嗎？？？？ 02/27 22:11
→ atuf: 新竹是當地核心，又不是衛星 02/27 22:11
→ TWkiller: 為啥衛星城市是臭？ 02/27 22:20
→ scitamehtam: 早說他智商….，大概只剩他看不出來，他的新竹病很 02/27 22:25
→ scitamehtam: 重 02/27 22:25
→ TWkiller: 咦 可是新北是衛星又沒問題...看來是三都十五縣忠實支 02/27 22:26
→ TWkiller: 持者 02/27 22:26
推 scitamehtam: 他想恢復新竹州啦，爬蟲看一下就知道重度新竹控 02/27 22:27
→ kounosuke: 此百貨應該非日常口語中的百貨商場 02/28 01:24
→ kounosuke: 歷年都有發佈數據 推測應該是比較接近稅籍或營業登記的 02/28 01:24
→ kounosuke: 百貨公司 02/28 01:24
推 inji: 新竹就是拉基回收業城市 02/28 09:36
推 KHAkira: 那片新聞有寫營收是含稅、估計金額，加上百貨公司可能灌 02/28 11:34
→ KHAkira: 水。財政部資料是不含營業稅。 02/28 11:34
→ KHAkira: 登記營業項目是百貨公司，財政部就算進去。像彰化百貨就 02/28 11:42
→ KHAkira: 是登記百貨公司業。但登記百貨公司行業的「非傳統知名」 02/28 11:42
→ KHAkira: 百貨公司營業額也不會大，基本上不影響百貨公司行業總體 02/28 11:42
→ KHAkira: 表現 02/28 11:42
推 kounosuke: 其實會影響 有些中小型百貨可能還會差蠻多 我就舉嘉義 02/28 13:47
→ kounosuke: 耐斯來當例子 耐斯百貨裡的藏壽司就不是開百貨公司的發 02/28 13:47
→ kounosuke: 票 是開自己的 而且登記項目也沒有百貨公司業 但是一般 02/28 13:47
→ kounosuke: 百貨業界這些店家還是會算進全館業績 各大百貨多少都有 02/28 13:47
→ kounosuke: 這種情形 02/28 13:47
推 kounosuke: 我只抓一些總量比較小的行政區做參考 其實不要只看營業 02/28 14:03
→ kounosuke: 額 把家數也拉出來就會發現財政部這個資料做為一般口語 02/28 14:03
→ kounosuke: 中的百貨公司來認定 其實參考價值是有問題的 02/28 14:03
推 KHAkira: 對，百貨公司可能會算進他的業績，但財政部的不會算。對 02/28 14:04
→ KHAkira: 財政部的定義而言，藏壽司開自己發票就只算是租地方營業 02/28 14:04
→ KHAkira: ，百貨公司是房東而已。這種會有爭議，我不逛街單純想吃 02/28 14:04
→ KHAkira: 藏壽司，只是店剛好開在耐斯裡，那算不算耐斯的業績？ 02/28 14:04
→ KHAkira: 我講的影響不大是這財政部對百貨公司的定義比較寬，所以 02/28 14:07
→ KHAkira: 你看彰化有21家。但營業額只有1.28億，雲林15家只有1.03 02/28 14:07
→ KHAkira: 億。可以認為就算財政部定義寬，對總百貨營收的狀況影響 02/28 14:07
→ KHAkira: 不大 02/28 14:07
推 kounosuke: 以我抓的這個表來說 苗栗在一般認定的百貨商場只有尚順 02/28 14:10
→ kounosuke: 一家年營業額約15億 但財政部只有2.6億 嘉義市四家百貨 02/28 14:10
→ kounosuke: 商場約40(20+15+8+7)億 算是符合但家數不符 其餘縣市家 02/28 14:10
→ kounosuke: 數跟營業額都與一般民眾認知不符 02/28 14:10
→ KHAkira: 參考價值是很高的 02/28 14:10
→ KHAkira: 那你要看尚順的營業模式。前面有講，開尚順發票才算。尚 02/28 14:13
→ KHAkira: 順的15億怎麼來的不清楚 02/28 14:13
→ kounosuke: 回樓上 一般百貨業的認定 餐飲購物都算 只有影城不算 02/28 14:13
→ kounosuke: 另外所以才說 對於總量大的如六都 這個統計可能參考價 02/28 14:13
→ kounosuke: 值比較高 因為百貨公司的基數本來就大 認定差異造成的 02/28 14:13
→ kounosuke: 影響會不像六都外的縣市明顯 基本上這種我只信百貨公司 02/28 14:13
→ kounosuke: 自己的新聞稿公布的業績 雖然常有灌水 而且業績少的小 02/28 14:13
→ kounosuke: 百貨通常不公布 但是業者的數字通常也比政府的貼近事實 02/28 14:13
→ kounosuke: 說到尚順 15億是歷年新聞看到業者公布的 我剛有看一下 02/28 14:20
→ kounosuke: 稅籍登記 UQ.宜得利.寶雅等都有自己的登記 猜測是開自 02/28 14:20
→ kounosuke: 己的發票 但我沒去過有錯請指正 開誰的發票跟百貨的策 02/28 14:20
→ kounosuke: 略合約抽成等都有關係 也有可能A店在B百貨開自己發票 02/28 14:20
→ kounosuke: 但在C百貨是開百貨發票 不過通常都是算進百貨業績沒錯 02/28 14:20
推 KHAkira: 你講規模小的市場不同定義誤差會大這我認同。百貨公司要 02/28 14:22
→ KHAkira: 怎麼定義什麼算業績，要不要灌水也都沒關係。 02/28 14:22
→ KHAkira: 只是樓上硬是有人要比較六都時，官方數據總是比業者新聞 02/28 14:22
→ KHAkira: 自己估計有參考價值 02/28 14:22
推 TWkiller: 六都來比較還是統一官方數據比較理想，而且那個數據誤差 02/28 14:27
→ TWkiller: 對都會區而言小數字 02/28 14:27
推 hk5566: 百貨業≠百貨公司,我以為這是自古基本知識。。。 02/28 19:32
推 KHAkira: 財政部資料是寫「百貨公司」，不是百貨業。 02/28 20:26
→ dosoleil: 財政部有嚴格審查&限制登記類別嗎 也可能是改制時 有些 02/28 22:11
→ dosoleil: 商家選登了百貨 02/28 22:11
推 kounosuke: 從事在同一場所分部門零售服飾品、化粧品、家用器具及 02/28 22:33
→ kounosuke: 用品等多種商品，且分部門辦理結帳作業之行業。 02/28 22:33
→ kounosuke: 這是財政部給的行業標準 照這標準看來只要販售多種商品 02/28 22:33
→ kounosuke: 而且可以像百貨公司那樣結帳就可以登記為百貨公司 剛查 02/28 22:34
→ kounosuke: 了一下 家樂福嘉義店稅籍登記其中一個就有百貨公司 而 02/28 22:34
→ kounosuke: 隔壁的北門店卻只有量販 02/28 22:34
推 KHAkira: 營業項目跟行業代號不一樣。公司可以設定很多營業項目， 02/28 22:41
→ KHAkira: 但你申報營業稅等稅務資料時，只能選一個最適用的行業代 02/28 22:41
→ KHAkira: 號 02/28 22:41
→ KHAkira: 上面財政部的資料就是指行業代號 02/28 22:42
→ KHAkira: 行業代號除了統計上用的到，最重要是稅務審查要用。中小 02/28 22:45
→ KHAkira: 型企業很多都用書審方式報稅，國稅局會依同行業的平均水 02/28 22:45
→ KHAkira: 準判斷你申報的數據，像利潤率是否合理 02/28 22:45
→ KHAkira: 所以可以有很多營業項目，但企業只能選一個最具代表性的 02/28 22:48
→ KHAkira: 行業代號，例如營收比例最大的那一項來向國稅局申報 02/28 22:48
→ dosoleil: 不過這又似乎是官方自行認定 無關業者當初登記 03/01 00:34
→ dosoleil: 若沒細究營業模式 那三井華泰可能不算在百貨 03/01 00:36
→ dosoleil: 然後櫃位營收也不計入 03/01 00:42
推 KHAkira: 官方提供行業代號及說明，由企業自己選擇，企業如果亂選 03/01 07:02
→ KHAkira: 不符會有罰則。你可以看看零售業的所有代號，三井跟華泰 03/01 07:02
→ KHAkira: 如果沒選百貨，也沒什麼適合的可選，坊間也都當它是百貨 03/01 07:02
→ KHAkira: ，沒選百貨公司那國稅局也會覺得怪。 03/01 07:02
推 ayann718: 台茂 大江 sogo各 60，遠百 新光 各30，統領25 差不多 03/01 09:54
→ ayann718: 就兩百多億了 03/01 09:54
推 scitamehtam: 華泰不是也破百億了嗎？ 03/01 11:41
推 NYtony5560: 桃園越來越強了，希望未來以桃園為中心發展 03/01 14:06
→ lawyer94: 難怪龜山靠林口的居民會說新北對該地方的都市規劃較為完 03/01 14:40
→ lawyer94: 整，希望併入新北市，因為桃園的發展重心在桃園市區跟中 03/01 14:40
→ lawyer94: 壢、青埔，而非龜山，和林口地區也不密切 03/01 14:40
推 lawyer94: 樓上發言證實了桃園目前的發展重心 03/01 14:49
推 atuf: 會覺得新北林口都計比較好很正常，一來他們通常會去林口區重 03/01 15:26
→ atuf: 劃區，不會去林口區舊市區，而且公西那邊發展的比林口重劃區 03/01 15:26
→ atuf: 還早。 03/01 15:26
→ atuf: 而且桃園在公西搞了一個轉運站，應該還算是有在那裡下資源 03/01 15:26
→ dosoleil: 除非跑區公所才會比較偏老林口 就算運動中心後還是工業 03/01 17:13
→ dosoleil: 區 反正也不會再進去了 林口公園大又靠中心(外加一堆長 03/01 17:13
→ dosoleil: 草空地 03/01 17:13
→ dosoleil: 桃園現在還是比較用力推體大那吧 03/01 17:13
→ dosoleil: 不管是統計的行業分類 還是稅務分類 都是政府判定以方便 03/01 17:38
→ dosoleil: 他們作業 不是業主選擇 遑論罰則 (除非你真的逃稅啦 03/01 17:38
推 HGT7473: 這統計很接近實情了，有些mall扣除量販店、電影院、娛樂 03/01 18:00
→ HGT7473: 業大概就是這樣 03/01 18:00
→ ayann718: 林口人其實算是會去 南崁消費，龜山坪頂其實台北桃園都 03/01 18:28
→ ayann718: 會去，看看龜山自己的對內交通，就贏過林口那邊許多， 03/01 18:28
→ ayann718: 因為坪頂往龜山和桃園需求很大 03/01 18:28
→ ayann718: 40米忠義路，30米振興路 03/01 18:28
→ ayann718: 林口往山下連一條超過20米的路都沒有 03/01 18:29
推 KHAkira: 政府幫你判定行業別？你知道公司行號有多少家，每天有多 03/01 18:50
→ KHAkira: 少家新增嗎？以為政府單位有那麼閒。你申報的營業項目與 03/01 18:50
→ KHAkira: 事實不符就是有罰則。 03/01 18:50
→ dosoleil: 自己都說營業項目不等於行業(稅務)分類了… 03/01 19:19
→ dosoleil: 而且這不是課稅標準 也不是管制措施 只是審查標準 符合 03/01 19:19
→ dosoleil: 標準要擴大書審&補財報 漏報就由國稅局推定應納稅額 查 03/01 19:19
→ dosoleil: 了沒問題 那就只是害公務員&自己員工加班跑流程 03/01 19:19
→ dosoleil: 不過通常錯報稅務分類 就是不想提供真實財報 偷用較低的 03/01 19:19
→ dosoleil: 推定純益率報稅 03/01 19:19
→ dosoleil: 不然真的做得出虧損帳冊 稅務分類亂填也不必再吐一毛錢 03/01 19:38
→ dosoleil: 不是嗎(雖然會計師很花錢) 也完全無干擴大書審制 03/01 19:38
推 KHAkira: 你到底在講什麼。不懂真的不要講一些有的沒的 03/01 20:43
→ dosoleil: 先說 稅捐稽徵應該是沒有就單純錯登行業有罰則 罰的都是 03/01 22:12
→ dosoleil: 利用規則逃稅 若走查帳申報 不用這規則 當然就沒有利用 03/01 22:12
→ dosoleil: 錯登行業逃稅 也不會因此受罰 (國稅局只說減少被查帳的 03/01 22:12
→ dosoleil: 機會 沒說要罰啊 03/01 22:12
推 kounosuke: 基本上能開百貨公司這種規模的公司不可能書審啦 03/01 23:05
→ dosoleil: 不排除有千萬中小企業報百貨公司 (不然彰投雲嘉數字哪來 03/01 23:20
→ dosoleil: ) 反正百貨公司推定稅率在眾多零售批發業裡算中等偏高 03/01 23:20
→ dosoleil: 書審也不能逃多少 想多繳就看國稅會不會好心寄退稅吧 03/01 23:20
→ dosoleil: 走申報 那行業別就只是方便國稅局稽核&統計 03/01 23:31
→ dosoleil: 是說剛好奇查了一下 好市多總店&內湖店稅籍登記是百貨公 03/02 00:04
→ dosoleil: 司 其他分店有超市有零售有量販 而營登項目沒有百貨or超 03/02 00:04
→ dosoleil: 市業 難道國稅局不罰嗎 (反正大家營登都勾ZZ99999 03/02 00:04
→ kkStBvasut: 沒有要自我膨脹，但沒聽過哪個新竹人逛華泰 03/02 10:05
→ kkStBvasut: 路過才會逛一下的等級 03/02 10:05
→ kkStBvasut: 專程逛的話來台北逛和去三井逛比較多 03/02 10:06
推 atuf: 我是有聽過新竹人搭高鐵去新光看電影，應該也會逛華泰 03/02 10:13
推 kkStBvasut: 電影我只有專程去光點看過 都到了桃園了台北也不遠了. 03/02 11:21
→ kkStBvasut: .. 03/02 11:21
→ kkStBvasut: 可能新新竹人的想法跟我們不太一樣 03/02 11:22
→ TWkiller: 去水族館順便逛華泰比較多吧，看電影去台北才方便 03/02 11:34
推 atuf: 去台北看電影很方便啊，但是中壢新光影城的規格很頂啊，去戲 03/02 12:00
→ atuf: 院版搜一下就知道，之前還在戲院版還是電影版有看到台南人搭 03/02 12:00
→ atuf: 高鐵去看捍衛戰士2 03/02 12:00
→ dosoleil: 新光設備是頂 但dolby cinema有沒有比IMAX值得高鐵來回 03/02 12:26
→ dosoleil: 就是個人選擇了 03/02 12:26
推 dawnny: 台南新光三越中山店要標售了 03/03 11:24