推 TTU1999: 百年大汗時屏東縣算是西半部唯一沒有嚴重缺水問題的縣市 03/02 10:49
推 morocco: 屏東的水源好像主要也是靠伏流，屏東市的自來水廠是直接 03/02 12:22
→ morocco: 地下水抽水就處理了，不是來自高屏溪 03/02 12:22
→ timmyhsu2: 屏東不缺水跟沖積扇有關嗎 03/02 15:46
推 TWkiller: 跟屏東人少比較有關，牡丹也只夠供應恆春半島，大潮州 03/02 16:24
→ TWkiller: 算延緩中部超用地下水問題，北邊更是地下水抽到不行，繼 03/02 16:24
→ TWkiller: 續乾下去農用也得緩 03/02 16:24
推 scitamehtam: 這樣台積電設高雄，有疑慮吧 03/02 17:42
推 timmyhsu2: 台積電高雄才幾公頃… 03/02 20:28
→ timmyhsu2: 比台中台南小太多了 03/02 20:28
推 timmyhsu2: 之前乾旱更嚴重的台中現在乾旱更嚴重的台南的台積電不 03/02 20:30
→ timmyhsu2: 就要全部撤 03/02 20:30
推 siowan135: 真的，大本營不擔心去擔心高雄XD 03/02 21:13
推 NYtony5560: 台積電之前有說過還是會怕缺水 03/02 23:56
推 timmyhsu2: 台積電的五缺是有優先次序的：人才>地>水＞電 03/03 00:01
推 timmyhsu2: 當初其中一個去高雄的原因就是中南部大旱的時候高雄相 03/03 00:03
→ timmyhsu2: 對沒那麼缺水 03/03 00:03
推 timmyhsu2: 而且高雄廠的水機乎來自橋頭楠梓兩座再生水廠 03/03 00:05
→ timmyhsu2: 然後規模也遠小於台南跟台中 03/03 00:05
→ timmyhsu2: 所以要擔心嗎？我覺得倒還好欸 03/03 00:05
推 l861128: 蠻好奇台積電高雄廠的定位，有看過一種說法，高雄廠即使 03/03 22:23
→ l861128: 六廠全完工，也是作為台南的備援廠，達到主廠分散風險與 03/03 22:23
→ l861128: 構成南區完整規格的功能。 03/03 22:23
→ l861128: 當然在台積電佈局竹科、中科、南科主力廠後，高雄能作為 03/03 22:25
→ l861128: 備援輔助廠的選址用地已經很幸運了 03/03 22:25
→ l861128: 我自己比較擔心橋科的定位與招商情況 03/03 22:25
推 TWkiller: 橋科沒救了吧，台積電往南 03/03 22:36
推 l861128: 橋科沒救了怎麼說？ 03/03 22:41
→ TWkiller: 中科跟南科獲利都高度依賴台積電 03/04 01:41
→ TWkiller: 沒台積電真的差很多 03/04 01:43
推 l861128: 橋科的先天條件不適合晶圓製造，但日月光還是會進駐，應 03/04 07:06
→ l861128: 該還算樂觀啦 03/04 07:06
推 timmyhsu2: 我不覺得構成南區完整規格是主要的目標 03/04 22:45
→ timmyhsu2: 台灣地理空間已經夠小了 03/04 22:45
推 timmyhsu2: 而且不同奈米的製程用途都不相同，三個3nm廠在三個不同 03/04 22:48
→ timmyhsu2: 地方或集中一處，我一定選後者 03/04 22:48
推 l861128: 那我比較好奇高雄廠後續幾廠興建的可能性與規格，楠科到 03/04 23:52
→ l861128: 底是不是為台積電量身打造？畢竟資料顯示楠科產業用地只 03/04 23:52
→ l861128: 有70公頃而已。 03/04 23:52
推 timmyhsu2: 我比較相信一切都得等報編再說 03/06 09:34
→ timmyhsu2: 但目前的楠梓產業園區開發經費是台積電出的 03/06 09:34
→ timmyhsu2: 經發局是說今年底國科會報編 03/06 09:35
推 timmyhsu2: 回歸之後，部分開發經費會由台積電跟管理局拆帳支出 03/06 09:37
推 l861128: 那大概明年才會有最新消息了，至少年底看得到楠科環評吧 03/06 10:29
→ l861128: ？ 03/06 10:29