[問題] 早期電視台的氣象分區？

[kymco9999 ()]

不知道放在這裡適不適合

還是大氣版比較OK

最近看一些早期的電視錄影帶

大約在1990年代~2000年初期
老三台(台視、華視、中視)台灣部分的氣象報告分區大致上是這樣

1.台北市 2.台北(縣區除北海岸地區外)+桃園
3.基隆北海岸(基隆+北縣北海岸地區)
4.新竹苗栗 5.台中彰化 6.南投
7.雲林嘉義 8.台南高雄 9.屏東 10.恆春半島
11.宜蘭 12.花蓮 13.台東
14.澎湖 15.金門 16.馬祖

台視(1999/10)，如沒有跳到指定秒數可以將時間軸調到27:18
https://youtu.be/K5H3cwhekdw?t=1638

中視(1995/9)，如沒有跳到指定秒數可以將時間軸調到1:10:15
https://youtu.be/JzNk3RKzRbo?t=4215

(中視廣告時段的氣象預告只有分1990年代末期的北中南東或2000年初期的台北、北部、
中部、南部、東北部、東部、東南部、澎湖、金門、馬祖)

華視(2000/7)，如沒有跳到指定秒數可以將時間軸調到51:24
https://youtu.be/iKuOmB2qUYc?t=3084

華視(1999/9)，如沒有跳到指定秒數可以將時間軸調到45:46
https://youtu.be/pvoAw6zOOCo?t=2746

華視(1998/7廣告時段)，如沒有跳到指定秒數可以將時間軸調到4:44:45
https://youtu.be/o8qNA9ryMYY?t=17085


看起來應該是以區域的氣候做分類
有些地方看起來沒什麼問題，很符合該區域的氣候型態(像是基隆北海岸)
但有些地方很奇怪，例如台北市獨立一區，或許是凸顯台灣最大城市的概念？
PS:1990年代的老三台基本上應該還是以中華民國涵蓋大陸地區為基底
所以會區分大陸氣象和國際氣象，大陸氣象提供的城市也相對多
有時還會把北京仍稱呼為北平

台中彰化一區應該沒什麼問題，南投獨立一區可能是山區多的因素？
台南高雄合併成一區，但實際上兩地在冬天的氣候還是有差異
有時候台南的氣候型態反而跟嘉義比較類似

反而當時高雄跟屏東不是同一區，但屏東又分屏東跟恆春半島
如果以原高雄市(高雄市區)的思維為中心，高雄市區跟屏東平原區的氣候型態比較類似
恆春半島獨立一區這部分沒什麼問題，個人覺得恆春半島的氣候型態跟台灣東南部類似

不知道當時氣象報導的分區是從何種角度考量
還是因為當時要播報的氣象資訊很多，例如漁業、大陸國際、紫外線指數等資訊要花時間
所以台灣的天氣部分省略不少，不過這個分區以目前角度看有些分區是有點怪怪的

所以上來請教專業的回答，如果討論屬於大氣版的範圍麻煩告知一下
我會把文章複製、刪除並改到大氣版詢問

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.38.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1681492062.A.6CC.html
※ 編輯: kymco9999 (118.233.38.230 臺灣), 04/15/2023 01:21:47
推 tbrs: 我國這麼小又環海氣候天氣應該不會差異太大 跟荷蘭不丹瑞士
→ tbrs: 九州差不多體量
推 ken40220a: 過了火炎山就變天不是在說假的
推 mattc123456c: 我記得某時期的台視是北部->東部->中部->南部->離島
→ mattc123456c: ，其中中部地區包含台中彰化、南投、雲林嘉義、台南
→ mattc123456c: ，而南部剩下高屏(有沒有恆春忘了)
推 mattc123456c: 不如你保留這篇同時轉文至大氣板問問看
推 gishileh: 但嚴格說起來 那個年代的氣候其實都是中央氣象局提供的
→ gishileh: 不管哪台 中國大陸氣象就只有16城市
→ gishileh: 而且那16城市和現在中國發展來對比 其實有些非常不重要
→ gishileh: 至今氣象局網站還是那16城市 除了北平改回現在的北京外
推 mattc123456c: https://youtu.be/BlFPuxwNY_Y 類似這樣(台視真的很
→ mattc123456c: 晚才投放氣象報導至YT，比起來華視跟公視就有2011年
→ mattc123456c: 的氣象訊息影片)
→ cobras638: 你保留這篇同時轉文至大氣板問問看
推 tbrs: 看起來南部是按照熱帶氣候分區的
推 TTU1999: 早期只有縣市預報時，對遠離市區的地方而言超不準
→ tbrs: 臺灣的縣 不是山地就是平地
推 atuf: 聽樓上一席話，如聽一席話