→ TWkiller: 回歸國土計畫，照規矩來 04/18 11:08
→ TWkiller: 四腳亭那邊照國土計畫就是農業發展區，新法上路別再亂 04/18 11:15
→ TWkiller: 變更了 04/18 11:15
推 iele: 想炒地啊 04/18 20:31
推 ncuephysics: 新北的鄉下 爹不疼 娘不愛 04/19 00:06
推 TTU1999: 曾經因為礦業躋身台灣前幾多行政區 04/19 00:21
推 gishileh: 國土計畫法應該可以想像 會在一些傳統鄉村地區被抗議 04/19 08:40
→ gishileh: 蠻用力的 這等於宣判慢性絕症末期 04/19 08:40
→ goldmark: 國土計畫法......雲林、嘉義表示： ：~ 04/19 08:47
推 gishileh: 竹崎年初就抗議很用力 04/19 08:55
推 TWkiller: 沒辦法，國土法上路後就不能延用台灣人習慣的變更地目 04/19 09:46
→ TWkiller: 手法了，雲林其實還好，東北跟阿里山這邊一大片國土保育 04/19 09:46
→ TWkiller: 區擋人財路簡直殺人父母 04/19 09:46
→ TWkiller: 鄉村的主要聚落幾乎都還擴大城鄉發展區範圍，其實影響 04/19 09:48
→ TWkiller: 還好 04/19 09:48
推 gishileh: 國土計畫法通過後 是有可能會讓一些偏遠鄉村消失 殺傷 04/19 11:45
→ gishileh: 力更勝過少子化 04/19 11:45
推 TWkiller: 還不錯啊，絕對比現行體制更合理使用土地 04/19 11:48
→ Tahuiyuan: 支持，總不能每個地方都來起大樓變成台北 04/19 11:53
推 TWkiller: 現在抗議的普遍都是希望劃入都計，整體來看就是沒必要 04/19 11:54
→ TWkiller: 啊 04/19 11:54
推 gishileh: 要看非都計土地如何利用 部分傾向於開放部分基本生活機 04/19 12:04
→ gishileh: 能 但也有的希望非都計土地嚴厲限制使用 甚至於部分應 04/19 12:04
→ gishileh: 該考慮撤村 04/19 12:04
→ gishileh: 國土保護區的規定 可能基本上幾乎等於高度到完全限制 04/19 12:05
推 TWkiller: 有農四可以住啊，像四腳亭聚落是農四根本沒影響，有差 04/19 12:11
→ TWkiller: 的是炒作價值 04/19 12:11
→ gishileh: 另外我覺得也可以觀察 國土計畫法 會不會讓現有農林地 04/19 15:04
→ gishileh: 上的鐵皮商店有違法的可能 04/19 15:04
→ TWkiller: 以台灣習慣如果合法變不合法八成就是採補償或不得增改 04/19 15:21
→ TWkiller: 建 04/19 15:21
→ dosoleil: 農地上的建物店面 本來就違法居多啊 04/19 15:36
推 gishileh: 所以推測一個可能 這幾年大型連鎖商店到處插旗 偏鄉地 04/19 15:43
→ gishileh: 區 是否也有可能是要趕在國土法通過之前插旗 不然就沒 04/19 15:43
→ gishileh: 機會了？ 04/19 15:43
→ TWkiller: 沒有喔，都是看準未來國土法的歸類在投資 04/19 15:56
→ TWkiller: 你去投資未來受限制的反而難用 04/19 15:56
推 NYtony5560: 意思是未來再插旗會比較好就對了？ 04/19 15:59
→ TWkiller: 不是，應該要插被劃入都計的那種 04/19 16:00
推 NYtony5560: 台南溪北發展受限了 04/19 16:03
→ TWkiller: 其實開發商能玩的很多啦，像儲能就是在鬼地方尋寶 04/19 16:25
→ da2286: 找規矩來。 04/19 18:29
推 gishileh: 不過整體來看 還是要鼓勵偏遠地區民眾 04/20 00:08
→ gishileh: 盡量往未來有都市計畫的區域居住啦 04/20 00:09
→ gishileh: 畢竟台灣有些山區的地理環境真的很差 國土保育有必要 04/20 00:09
→ gishileh: 只是要如何說服民眾願意配合國土計畫法又是一門學問 04/20 00:09
推 tbrs: 有的地方要像歐日 04/22 13:10