看板 Geography 關於我們 聯絡資訊
與標題無關 我看推文討論,想到 西部的港口,從笨港、鹿港、安平 甚至是台中港,都逃不了淤積的命運 如果一個政府不夠有錢的話,要建設工業還是會優先以有港口的高雄為主吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.173.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1682845539.A.9AA.html
epulomallem: 但是清末的打狗也是淤積,所以當時洋行多在安平;後04/30 17:11
epulomallem: 來總督府為了擺脫外國勢力,所以大力建設打狗來取代04/30 17:11
epulomallem: 安平04/30 17:11
你是在說鹽埕填海造陸順便清淤嗎?
TWkiller: 台灣超級貨輪還是得高雄04/30 17:19
GrafRaphael: 台北港也ok04/30 17:27
ken40220a: 說到這個,基隆沒有擴建,被台北港端走,也是有點可惜04/30 17:50
eugene0315: 基隆就那麼大 也沒辦法擴建04/30 17:54
TWkiller: 當初有炸港方案04/30 18:16
TWkiller: 外木山擴建沒執行就注定被台北港取代了04/30 18:19
leptoneta: 基隆港轉型成軍港 讓美軍駐紮比較有未來04/30 20:27
evanzxcv: 基隆就腹地問題,不然就不會有台北港了04/30 20:52
nsk: 基隆港吃了日本時代50年的紅利~04/30 22:23
lupins: 怎麼記得是安平港淤積?打狗後來居上。04/30 23:52
lupins: 1860年洋行多設在安平 應該是清末的臺南發展優於打狗... 04/30 23:53
想到南部商行我會想到英國打狗領事館,其他看又沒有人補充
s6210603: 基隆腹地太小了,所以才會有八里台北港05/01 08:08
淡水也可以說:明明是我先來的 ※ 編輯: ken40220a (49.217.173.91 臺灣), 05/01/2023 08:13:39