推 leptoneta: 遷到中正紀念堂是要搶民眾的休憩空間? 05/08 11:12
→ dosoleil: 中正廟最大缺點應該還是量體限制吧 05/08 11:16
推 gishileh: 中正紀念堂若要轉型正義 或是去威權化 轉型成公園可能 05/08 11:21
→ gishileh: 還比較好 05/08 11:21
→ gishileh: 不過現在老蔣好歹還有反共的含義 要撤也沒這麼簡單 05/08 11:22
推 bucketpacker: 說個笑話 區域平衡 05/08 11:23
→ gishileh: 而且老實講 空總那個點還比較適合 可以全部拆除後利用 05/08 11:24
→ gishileh: 面積上來說 空總面積真的比較大 05/08 11:24
→ TWkiller: 選了一大堆，結果從頭到尾只考慮大台北 05/08 11:41
→ TWkiller: 沒設保障名額的話清單大概全部在台北 05/08 11:42
推 tmlisgood: 方便地方立委開會應該選台中成功嶺才對，南北搭高鐵集 05/08 11:50
→ tmlisgood: 中台中，而不是都去台北 05/08 11:50
→ s6210603: 設台中，可能就離島東部立委比較會反對 05/08 12:06
推 TWkiller: 清泉崗到成功嶺算方便啦 05/08 12:20
推 KHAkira: 因為需要去立法院開會的不只立委啊，更多的是有一大堆官 05/08 12:37
→ KHAkira: 員要列席。 05/08 12:37
推 Tahuiyuan: 中正廟建議植樹切斷仰望軸線，建築物本身不動，室內則 05/08 12:51
→ Tahuiyuan: 從各地把老蔣銅像搬來，每四個一組呈X形排列放滿整個 05/08 12:51
→ Tahuiyuan: 空間，並且四面牆壁改為鏡面，讓遊客一踏進中正廟，就 05/08 12:51
→ Tahuiyuan: 「被獨裁者凝視」，感受到強烈的受壓迫感，中正紀念堂 05/08 12:51
→ Tahuiyuan: 若改名「國立白色恐怖博物館」，更能呼應主建築白色的 05/08 12:51
→ Tahuiyuan: 「金玉其外」，把個人崇拜的空間還給國民反思。 05/08 12:51
→ Tahuiyuan: 至於中央政府跟國會，還是建議中興新村跟霧峰民主園區 05/08 12:51
→ Tahuiyuan: ，現成的公署用地擺在那邊不用，自作聰明送給中興大學 05/08 12:51
→ Tahuiyuan: 當作新校區，我就好奇，公署用地發出去回得來嗎？需要 05/08 12:51
→ Tahuiyuan: 公署用地時，跟居民區段徵收要花多少錢？ 05/08 12:51
→ Tahuiyuan: 講幹話的話，土城看守所也不錯啦，時刻警惕立委大爺們 05/08 12:53
→ Tahuiyuan: ，好好兒幹，正直地幹，才不會淪為可悲的階下囚。 05/08 12:53
推 Vram: 遷是必然，但這種事都拖太久了，拖到原本預定地都變古蹟動不 05/08 13:36
→ Vram: 了，本來的立法院也會被當古蹟保留，無法有效利用土地，但我 05/08 13:36
→ Vram: 覺得中正紀念堂的特色不適合，遷的台北市外圍比較好 05/08 13:36
→ Vram: 不然就遷到一殯好了== 05/08 13:38
推 lawyer94: 行政院各部會常常都得去國會備詢，你一個立法院遷到台中 05/08 13:46
→ lawyer94: ，官員備詢光交通費要耗費多少國家成本，立法院跟行政大 05/08 13:46
→ lawyer94: 部分部會儘量還是在同一區塊 05/08 13:46
→ likebird: 結果還是在雙北 05/08 13:46
→ likebird: 實在是不用多繞那麼多圈... 05/08 13:46
→ TWkiller: 不考慮其他地方說真的真的不需要辦一堆募集繞一堆圈， 05/08 13:50
→ TWkiller: 何況其他縣市也都盡量選高鐵旁了 05/08 13:50
→ TWkiller: 並不是沒有考慮備詢 05/08 13:51
推 lawyer94: 中正廟外主體不用拆，內部直接改裝成議場，另外把兩廳院 05/08 13:53
→ lawyer94: 內部也改裝成立委辦公室，再把國家圖書館改成國會圖書館 05/08 13:53
→ lawyer94: ，兩廳院跟國家圖書館則可以另地重新新建，開發別處，其 05/08 13:53
→ lawyer94: 實也不錯 05/08 13:53
→ JuanSoto22: 講講而已最後不會遷走的 05/08 13:54
→ lawyer94: 主要大概是行政院的意見吧，行政院已經在台北蓋這麼多新 05/08 13:55
→ lawyer94: 辦公室了，你一個立院搬去外地，第一耗費太多成本，第二 05/08 13:55
→ lawyer94: ，行政院及各部會依目前的狀況不會遷 05/08 13:55
→ dosoleil: 要鳩佔整個園區 你覺得立院要幫自己編多少預算 05/08 13:59
→ dosoleil: 真的要擠附近 那濟南那裡挑一間學校就好了 05/08 13:59
推 lawyer94: 是說，比較沒有印象行政院長會搭高鐵，他們一般好像都是 05/08 13:59
→ lawyer94: 坐黑頭車 05/08 13:59
推 gishileh: 音樂廳戲劇院反而不用動吧 轉型轉不到那邊 而且兩廳院 05/08 13:59
→ gishileh: 等級就是代表北部最高表演機構 05/08 13:59
→ gishileh: 促轉會的內容在講到中正紀念堂時 也幾乎沒提到國圖和兩 05/08 14:00
→ gishileh: 廳院 05/08 14:00
→ lawyer94: 兩廳院感覺可以新建，現在的兩廳院跟國外比起來，偏小 05/08 14:00
→ lawyer94: 主要只是要讓立法院可以搬去中正廟那裡 05/08 14:01
→ s6210603: 剛看了一下，台中被列在第三 05/08 14:46
→ s6210603: 看看中南部立委有沒有要一起爭取吧，不然還是在大台北 05/08 14:47
→ s6210603: 的機率比較大 05/08 14:47
→ dosoleil: 不建議動兩廳院還有一點 現在就嫌開會太遠太繞了 那未來 05/08 15:03
→ dosoleil: 辦公室隔個民主大道又該如何 可以想見未來轎車 單車 電 05/08 15:03
→ dosoleil: 輔車 電動步道橫行與此了 05/08 15:03
推 Tahuiyuan: 還是不懂中央政府打死不遷中興新村，國會刻意忽略霧峰 05/08 15:11
→ Tahuiyuan: 民主園區的現成土地，背後到底有什麼動機？多花一塊錢 05/08 15:11
→ Tahuiyuan: 都會被罵爆的現代，是誰給他們這樣搞的勇氣？ 05/08 15:11
→ TWkiller: 中興直接躺在斷層上應該不會考慮了 05/08 15:13
→ gishileh: 蠻支持遷中興新村 不但南北平衡 還可以符合靠山又廣大 05/08 15:23
→ gishileh: 腹地的國防考量 又不用在臺北吵來吵去 怎麼吵都擾民 05/08 15:23
→ gishileh: 斷層不會是考量第一要務啦 真的考量斷層臺北就不少了 05/08 15:24
→ gishileh: 遷桃園 林口不是更好 台地沒斷層 05/08 15:24
→ gishileh: 而且相形之下 中興新村可以自己轉型一個去威權的中央園 05/08 15:26
→ gishileh: 區 因為中興新村裡面的威權要素不多 本來就可以自訂新 05/08 15:26
→ gishileh: 村內的民主元素 05/08 15:26
→ gishileh: 至於遷到土城也還可以啦 不然和新北司法園區 一起搬到 05/08 15:28
→ gishileh: 彈藥庫現址也不賴 05/08 15:28
→ gishileh: 彈藥庫現址應該可以同時塞新北地院 地檢署 甚至立法院 05/08 15:29
→ gishileh: 且後面就有靠山 立法院還可以依其地形興建成防禦型建築 05/08 15:29
→ Slzreo1726: 哪會被罵爆 中興新村自己要中興大學的 順應民意啊 05/08 15:34
推 Tahuiyuan: g大講到我重視的點了，要靠山（視需要甚至挖成堡壘） 05/08 15:55
→ Tahuiyuan: ，最好不要太靠海，前方要有險可守，後方要有路可退， 05/08 15:55
→ Tahuiyuan: 同時滿足這些條件的就是中興新村，不用蓋成10層的政府 05/08 15:55
→ Tahuiyuan: 大樓，蓋3到6層沒必要過度擔心斷層。若將中央政府遷入 05/08 15:55
→ Tahuiyuan: 中興新村，可改名「中（央）山（脈）特區」，省府路改 05/08 15:55
→ Tahuiyuan: 名「立國大道」，環山路改名「法治路」，區內道路改名 05/08 15:55
→ Tahuiyuan: 中山N路與中山N街，對應白宮或青瓦台的主體建築則命名 05/08 15:55
→ Tahuiyuan: 為「獨立宮」，大到國家，小到個體，皆值得追求獨立。 05/08 15:55
→ Tahuiyuan: 北北基的任何地點，還得考慮大屯火山的穩定性，真的要 05/08 15:58
→ Tahuiyuan: 找地質穩定的內陸，大概剩下中壢、平鎮、龍潭、八德圍 05/08 15:58
→ Tahuiyuan: 起來的範圍了… 05/08 15:58
推 xy1904312: 老實說立委也沒考慮那麼多，就只想找個方便開會的地方 05/08 17:32
→ xy1904312: 而已 05/08 17:32
→ juyaufan: 中興新村現有空間根本不足，省府跟行政院的規模差太多。 05/08 17:55
推 ayann718: 其實每個立委如果有認真做事的話，是需要不小的獨立空 05/08 17:58
→ ayann718: 間，各委員會也要有地方開會 05/08 17:58
推 lawyer94: 遷到中興新村，官員要出訪，國外貴賓要來訪，也都太遠， 05/08 18:06
→ lawyer94: 要考慮因素非常的多 05/08 18:06
推 gishileh: 其實也還好 印尼都啟動遷都了 臺灣面積這麼小 又是島國 05/08 18:08
→ gishileh: 遷到中興新村還可以啦 05/08 18:08
→ lawyer94: 附近得要有機場 05/08 18:12
→ lawyer94: 其實遷不遷的成，也不一定，像韓國就遷失敗了 05/08 18:13
→ lawyer94: 印尼還在看 05/08 18:13
推 KHAkira: 在台中的公司如果說要把辦公室搬去中興新村，員工可能就 05/08 18:41
→ KHAkira: 唉唉叫了，更不用說台北了。這很現實的問題。 05/08 18:41
推 KHAkira: 遷都是府院會全部機關一起遷，跟只有國會遷不一樣 05/08 18:46
推 knmoonbd: 突然好奇中央政府和國會不在同一個城市的國家有哪些了 05/08 19:16
→ knmoonbd: 查看看…南非、智利、馬來西亞、史瓦帝尼、坦尚尼亞、 05/08 19:22
→ knmoonbd: 斯里蘭卡、貝南 05/08 19:22
推 lawyer94: 都是第三世界... 05/08 19:40
→ knmoonbd: 真是不識趣 05/08 21:13
推 ballgame162: 成功嶺鐵公路交通都很方便，覺得比較適合 05/08 21:14
→ s6210603: 成功嶺未來還有捷運，離高鐵台中也近 05/08 21:18
推 lawyer94: 其實行政院長搭高鐵風險也算高，車站人來人往的，如果要 05/08 21:34
→ lawyer94: 常常在那邊趕高鐵進出車站，這個其實有國安疑慮，所以一 05/08 21:34
→ lawyer94: 般似乎都還是坐黑頭車居多 05/08 21:34
→ lawyer94: 行政院長不會去搭捷運的... 05/08 21:34
推 KHAkira: 維安人員跟幕僚就佔了半個車廂 05/08 21:46
→ da2286: 看到把民眾休閒變地立法院的議場，就知道不會支持 05/08 21:49
→ GrafRaphael: 立委就沒差了，沒什麼國安疑慮 05/08 21:53
→ GrafRaphael: 只是如果遷到成功嶺，中區的立委可能會每個人都買一 05/08 21:55
→ GrafRaphael: 間豪宅在七期了 05/08 21:55
→ GrafRaphael: 搭個捷運或開車都能到 05/08 21:55
推 lawyer94: 立委也不會去搭捷運... 05/08 22:06
→ lawyer94: 他們都有配車，然後跑選民服務 05/08 22:07
→ lawyer94: 幾乎沒看過立委跟中央高層的在跟人家擠捷運 05/08 22:07
推 leptoneta: 一殯不錯啊 現成建築氣派適合立委豬公 05/08 22:16
→ GrafRaphael: 瑞士的國會議員倒是會乖乖坐大眾運輸去上班。最難的 05/08 22:17
→ GrafRaphael: 不是讓窮人開得起車，反而是有錢人願意坐大眾運輸 05/08 22:17
→ TWkiller: 立委跟縣市長一般來台北都是高鐵就是 05/08 22:25
→ short0909: 到底遷到中部是能南北平衡什麼啊，行政立法放在不同地 05/08 22:29
→ short0909: 方根本只有全台失衡 05/08 22:29
推 TWkiller: 不然一起下南部，總統府留台北就好 05/08 22:33
推 gishileh: 先把港務海洋農業相關部會全部往南遷好了 05/08 23:05
→ gishileh: 例如 農業部 遷到台南或高雄 05/08 23:05
→ gishileh: 南部可以先拿下 農業部 港務局 海委會等單位 05/08 23:06
推 KHAkira: 海洋委員會很早就在高雄了 05/08 23:12
推 a20731: 行政院遷到高鐵娛樂城隔壁啊 05/08 23:19
推 a20731: 質詢的時候官員再上國會山莊備詢 05/08 23:23
推 gishileh: K大 對 我就是想說 海委會為指標 05/08 23:26
→ gishileh: 然後將明顯南部為主的單位往南遷 05/08 23:26
→ gishileh: 至於行政院遷高鐵娛樂城 說實在的 那塊地乾脆不要蓋 05/08 23:27
→ gishileh: 娛樂城 整塊拿去魔改成總統府 立法院 國會 行政院 05/08 23:27
→ gishileh: 那塊地不知道能不能大到塞四大中央單位 05/08 23:27
→ gishileh: 如果是這版本就等於名正言順遷都台中 05/08 23:28
推 a20731: 總統府另外找位置 其他都可以塞到那邊去 05/08 23:59
→ dosoleil: 國一以西也夠大片了 高鐵站外維持商業開發也行 05/09 00:02
→ lawyer94: 一堆台北人有汽機車都不願意擠捷運了，為什麼會覺得台灣 05/09 01:19
→ lawyer94: 的立委跟中央高層會擠捷運 05/09 01:19
推 Brioni: 搞到最後還是選台北那真的很可悲 05/09 02:11
→ GeoLuke0726: 土城超適合 反正豬公豬母遲早都得進去 為何不早點進 05/09 02:35
→ GeoLuke0726: 去 嘻嘻 05/09 02:35
推 hk5566: 選中正紀念堂跟沒選一樣，中正紀念堂本體不太可能拆除。 05/09 05:36
推 GrafRaphael: 叫台中市政府遷去水湳，總統府搬入市政府，或者是倒 05/09 08:19
→ GrafRaphael: 過來 05/09 08:19
→ GrafRaphael: 只不過這個鋪人行道要花100年的國家如果不像新加坡 05/09 08:22
→ GrafRaphael: 用嚴厲手段去整頓交通，交通死亡率不會下降 05/09 08:22
→ lawyer94: 總統府離機場不會太遠嗎？ 05/09 09:22
→ eugene0315: 台中市自己就有清泉崗機場啊 放在台中市區車程了不起 05/09 09:36
→ eugene0315: 也就30分鐘 05/09 09:36
→ lawyer94: 總統府附近區域都必須限高，台中市政府那邊顯然不適合 05/09 09:54
推 gishileh: 樓上 還不如擺回中興新村 附近高度多半不高最適合 05/09 10:15
→ dosoleil: 比總統府早蓋就不怕限高問題了 05/09 10:59
→ s6210603: 清泉崗的東部離島國內航線，大概就澎湖金門南竿花蓮 05/09 21:46
→ s6210603: 與松山機場相比，少了台東與北竿航線 05/09 21:47
推 KingOfTheAlt: 老話一句 牽松機就有空地了（誤 05/09 23:42
推 y11971alex: 空總 不二之選 05/11 17:58
推 minghfudia: 如果真的遷到台中，搞不好國道6號就會在花蓮冒出來了 05/11 19:19
→ TWkiller: 別再幻想穿越中央山脈人定勝天了 05/11 19:29