推 knmoonbd: 自來水法第11條（劃定水質水量保護區） 05/23 16:25
→ hicker: 之前不是已從現有取水口再挖兩公里去取北勢溪的水?? 05/23 17:01
推 evanzxcv: 我比較驚訝的是如果主要取沒水庫的南勢溪水，怎麼可能夠 05/23 17:26
→ evanzxcv: 用，台北人口這麼多 05/23 17:26
→ hicker: 這就是直潭淨水場的厲害之處了 05/23 18:42
→ dosoleil: 北勢溪又沒斷流 青潭直潭的水也是有吃部分翡水北勢溪啊 05/23 20:33
→ losttdd: 看來台北的飲用水，新店區是第一線 05/23 20:35
→ hicker: 本來就是呀 不然翡翠水庫為何要歸台北管?? 05/23 23:34
推 WuCH1022: 不就是南勢溪比北勢溪大很多才取南勢溪為主要水源 05/23 23:37
推 choper: 若南勢溪的水量比北勢溪多 當初水庫不考慮選在南勢溪嗎？ 05/24 01:34
→ choper: 我是好奇新北市哪些地方喝直潭堰的水 印象中永和是 05/24 01:36
→ knmoonbd: 可以查詢台北自來水事業處的供水範圍 05/24 07:26
→ vestinland: 水庫如果設在南勢溪，可能烏來要被淹掉搬走才可以 05/24 07:35
→ vestinland: 翡翠水庫真的就是顧名思義當個單純存水的地方，南勢 05/24 07:37
→ vestinland: 溪下來的水不夠或是水太濁才從翡翠補，每天放一些順 05/24 07:37
→ vestinland: 便發電 05/24 07:37
→ vestinland: 而且因為水流大，如果選南勢溪當水庫，大概水庫常年 05/24 07:39
→ vestinland: 會滿庫，一天到晚要放很多水，沒辦法當水力發電配合 05/24 07:39
→ vestinland: 台電調度調節，像核能電廠一樣必須常時運轉 05/24 07:39
→ hicker: 其實就是因為烏來早開發 所以當初水庫選址才無法選南勢溪 05/24 09:36
→ hicker: 而選當時較杳無人煙的北勢溪來作為水庫 05/24 09:36
→ dosoleil: 北水範圍不太準 畢竟也都有原水清水送到板橋淡水 05/24 09:46
→ dosoleil: 北勢溪也不是開發晚or少 是坪林位置較靠上游較高不怕淹 05/24 09:54
推 homebrian: 正確來講台北是吃新店溪直潭淨水廠上游以上的水，也就 05/24 10:03
→ homebrian: 是南北勢溪的水都會吃到，會講都吃南勢溪是某市長想推 05/24 10:03
→ homebrian: 責唬爛的，如果你去下龜山看南北勢溪匯流出會發現其實 05/24 10:03
→ homebrian: 北勢溪的流量通常都大於南勢溪 05/24 10:03
→ dosoleil: 在汛期水庫沒大量放水 又沒有專用引水路時 吃的水當然是 05/24 10:23
→ dosoleil: 自由的南勢溪水為主啊 05/24 10:23
→ dosoleil: 不過單看放水量 兩者也不是懸殊差異 05/24 10:44
→ losttdd: 是說新店溪在碧潭還很乾淨到秀朗橋附近時就有點混濁了 05/24 11:24