[討論] 縣市旗

[mattc123456c (Matt Zhuang)]

https://youtu.be/5r35a8TtAKk
他提出旗幟的五大原則
1.圖案越簡單越好
2.不要放太多細節
3.懂得選配色
4.放上城市最具標誌性的代表物
5.不要加字(更不要加城市名)
在他的原則上都犯下其中一個失敗點，尤其至硬要加字這點只有高雄和金門沒有犯下
此失敗點(台中直接連中後三槍，金門連中前三槍，高雄只中第一槍)

台灣的各縣市的旗幟很多都含有該行政區的徽章(如同不少歐洲國家或旗下屬行政區會
含有過去統治該地區的家徽)，然而新北市、台中市和台東縣就沒有在縣市旗納入其徽
章，台中市旗更是可笑地只有城市名。

--
1.哪個鄉鎮市區公所距離最近的縱貫線車站汽車車程最短(海線屬於縱貫線)？A.新北市
瑞芳區 B.新竹縣竹東鎮 C.台中市豐原區 D.南投縣集集鎮 E.高雄市大樹區
2.請以頭城站為起點將以下車站做順時針排序
二水、三義、四城、五堵、六家、七堵、八堵、九曲堂、十分、百福、千甲與萬華
3.將以下現行車站的(重新)辦客時間由早到晚排序：
鶯歌、富岡、後龍、大肚、大村、永康、鼓山、九曲堂與枋寮           mattc123456c

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.241.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1686404008.A.C9A.html
推 ntupeter: 台灣根本沒有特意在設計縣市旗阿
→ ntupeter: 最詭異的是台南市還是海選的選出那鬼東西
推 kounosuke: 公家機關相關的東西幾乎都是中華民國美學展現的舞台
推 eugene0315: 台南市旗已經算是相對好看了還能被嫌喔…
→ hicker: 到底 新細明體難看在哪??
推 eugene0315: 如果要把文字印刷到一目了然 新細明體太細了絕對不是
→ eugene0315: 字體的第一優先選項
→ peng198968: 不加字誰知道那面旗幟是哪個縣市的？
→ peng198968: 重點是字型不要突兀吧？
推 eugene0315: 維基有一個頁面叫市旗列表 我剛剛去看了一輪 除了台
→ eugene0315: 灣的城市 其他大多都不加字 少數例外是韓國釜山跟大
→ eugene0315: 邱
推 peng198968: 看了一下設計最差的是台中市，市旗就只有台中市三個
→ peng198968: 字，好歹也把市徽擺上去，雖然那市徽我也看不懂跟台
→ peng198968: 中有什麼關係就是。
→ mattc123456c: 旗幟也可以從紋章學衍伸
推 Miamiwadeong: 日治時期的最好看 不懂為什麼不沿用
推 brad850402: 推文馬上有人示範啊
修下字眼
※ 編輯: mattc123456c (101.9.241.156 臺灣), 06/10/2023 23:16:56
→ dosoleil: 不是欸 也有一堆旗幟加紋章的 那不就不符他的一二點
→ Tahuiyuan: 別提了，能比得上日治州廳紋章的縣市旗屈指可數
推 eugene0315: 也沒什麼必要貴古賤今 個人看法是覺得台北台南跟高雄
→ eugene0315: 的事實上也不難看我自己就蠻喜歡台南市旗的配色跟台
→ eugene0315: 南古都的風格有搭 高雄台北也算是簡潔有力
→ mattc123456c: 日治的紋章應該要類比現在縣市的徽章吧
推 zonbytai: https://youtu.be/yYwhL2Veh6w
→ zonbytai: 其實全世界的市旗普遍來說都不算好看哈哈
推 gishileh: 其實有些微改一下就好 只是臺北市他拿日治時期徽章改
→ gishileh: 感覺也很奇怪 這裡面真正會被幹譙的就是台中吧
→ gishileh: 台中那個真的太過簡單 完全沒有特色
→ gishileh: 高雄有展現其特色 桃園不管市旗和市徽都有展現桃園特色
→ gishileh: 臺北市真的覺得新細明體難看 就把新細明體拿掉就好
→ mattc123456c: 把縣市徽放上縣市旗也算凸顯特色
→ gishileh: 底下只留TAIPEI的字眼 剛好可以國際化
→ mattc123456c: 台中市就真的不行
→ mattc123456c: https://youtu.be/l4w6808wJcU 該影片激發該作者靈
→ mattc123456c: 感
推 peng198968: 台中市如果不知道怎麼設計新市旗市徽，那把舊台中縣
→ peng198968: 的改一下拿來用也好。
推 aurora903: https://i.imgur.com/0DgX8YP.jpg
→ aurora903: 右上那一款市旗蠻好看的
推 Yamapi5566: 中字徽真的是不錯的作品 平和簡潔也不失特色
→ Yamapi5566: 可惜在戰後初期一波去日本化被拉掉了
→ mattc123456c: 台中市徽仍然沿用日治時期的台中市徽
→ mattc123456c: 唯一沒被拉掉，但是近年台中市只見台中市政府徽
推 Mimiqui: 台中市旗到底什麼時候才要改==
推 TTU1999: 有人說旗幟不加字怎麼知道哪個縣市的，但問題是旗幟的用
→ TTU1999: 途就是藉由圖像傳達意思的，只要旗幟的圖像能完全表達出
→ TTU1999: 縣市特徵就沒有辨認的問題了，加字根本是多餘的，還不利
→ TTU1999: 於人們在第一時間判讀旗幟的意義
推 also500: 台南的很像投影片模板XD
推 eugene0315: 光講一個大家常推崇的日本 47個都道府縣基本上都只有
→ eugene0315: 一個徽章 也沒有特地寫出縣名啊
推 zonbytai: 其實加文字也不一定代表爛設計，像我其實蠻喜歡加州州旗
推 zonbytai: 台中的問題是太敷衍，直接把字放上去真的不是設計
→ mattc123456c: 把縣市徽加到旗幟上有時就是爛設計，就要看那個縣市
→ mattc123456c: 徽的設計是否太過花俏
推 gishileh: 美國那幾個州的州旗都能反映出特色 但都頗為複雜
→ gishileh: 日治時期的標誌有大量的花的其實也不好畫
→ gishileh: 我覺得有特色就好 六都這幾個都還不錯 除了臺中市以外
→ gishileh: 我實在不解為什麼版主會如此這麼多意見
推 Qiutian: 很少使用的縣市旗、州旗加上地名沒有不好，不然對旗幟沒
→ Qiutian: 特別研究的一般大眾來說識別門檻是很高的，像台北高雄用
→ Qiutian: 文字做設計核心就蠻好的
推 KHAkira: 由縣市名簡稱來延伸設計確實蠻好，有識別性也有藝術感
→ KHAkira: 也沒直接打上文字那麼粗暴。
推 GrafRaphael: https://i.imgur.com/pOjpaKo.jpg
推 nsk: https://i.imgur.com/aMPpbF1.jpg 電火球的魯蛋旗 中間還挖了
→ nsk: 一個洞 象徵台北市
推 TWkiller: 徽章旗幟應該要分開看
→ TWkiller: 台中市徽有延續日治
推 knmoonbd: 彰化縣徽裡面還存有日治市徽的圖樣只是多了稻穗和梅花
推 Vram: 提100年前日治時期是久遠了點，但現在的日本設計還是好看啊
→ Vram: ，表示台灣百年來都沒進步啊
→ Vram: https://i.imgur.com/gQoaXkv.jpg
→ knmoonbd: 台中市旗八成短期不會改了，上次市旗徵選感覺是林前市長
→ knmoonbd: 一句話下來硬要新聞局做的，沒有連任大概就沒後續了
→ knmoonbd: 說起來除了掛在市府廣場上和參加各級全國運動會以外，
→ knmoonbd: 還有什麼場合會用到市旗？
推 gishileh: 沒進步也不用沿用日治時期的好嗎 我覺得你只有全部沿用
→ gishileh: 日治時期設計你才會滿意吧
→ gishileh: 現在的設計中 高雄 桃園的我認為就有不錯特色 在那邊叫
→ gishileh: 什麼
→ gishileh: 就算日治時期真的不錯 那也是那個年代的產品 只會講沒
→ gishileh: 進步的 心中永遠是仇恨與暴力充斥著一切
→ TWkiller: 其實不管怎看台中市徽百年不改，市旗三個大字，剛好兩
→ TWkiller: 面問題都包了
推 gishileh: 不可否認這裡面有些真的需要改 尤其是臺中市 但要說完
→ gishileh: 全沒進步就太偏離了
→ y11971alex: 台北市那個陰陽文互套 不知道算不算文字?
推 Howard61313: 13樓，台中市旗不是設計差，而是根本沒設計
推 peng198968: 確實是XD
→ peng198968: 不過市旗要加文字的話我覺得新竹市的設計蠻不錯的，
→ peng198968: 桃園市的也還可以，就是把文字結合在圖案裡面，不是
→ peng198968: 另外寫在旁邊或下面。還有花蓮縣的市旗明明圖案下面
→ peng198968: 就有Hualien了，右邊實在沒必要再加上花蓮縣Hualien
→ peng198968: County。
推 eternalmi16: 台中市旗不想設計排版就算了，字體配色至少要挑過啊
推 ncuephysics: 還是別改惹 改了浪費錢
推 jcwang: 五樓，去問平面設計的就知道
推 shun01: 其實台中真正常用的絕對不是那面三字旗