推 radiwei: 內科可可是馬英九得意洋洋的政績呢06/22 13:48
我猜他大概也不care20年後內湖會不會爆炸吧
推 eternalmi16: 被山包夾又被基隆河切割沒跟台北盆地其他地方連在一06/22 13:54
→ eternalmi16: 起只能靠為數不多的橋樑進出,有點像內陸島嶼06/22 13:54
基隆河以北的行政區其實狀況都半斤八兩
然後士北科也蓋好的那天就換士林北投道路爆炸
推 zonbytai: 如果不是河堤的隔閡以及跟其他交通節點的連接太差,其實06/22 13:57
→ zonbytai: 不只內湖淡水河沿岸的交通問題很適合用渡輪交通船來解決06/22 13:57
→ s6210603: 內湖先天的問題就蠻大的,要來往台北市區常常都得透過06/22 14:06
→ s6210603: 橋樑06/22 14:06
靠橋進出不是大問題
真正的問題是內湖的都市計畫根本大失敗又亂搞
連帶讓原訂的交通量跟道路容量一起暴增到不堪負荷
推 hicker: 渡輪問題是慢呀06/22 14:06
比起塞車塞到定點不動
渡輪已經不慢了
我就耳聞過朋友連假光是要從內湖離開到北車就要90分鐘的誇張紀錄
推 zonbytai: 快慢也是相對比較出來的,當交通塞到拆捷運座椅都變成手06/22 14:31
→ zonbytai: 段時渡輪的速度看起來也沒那麼荒謬了。不過當然碼頭對外06/22 14:31
→ zonbytai: 交通太糟中間又隔了一個松機所以也行不通哈06/22 14:31
※ 編輯: eugene0315 (27.51.8.123 臺灣), 06/22/2023 14:33:13
推 zonbytai: 另外有想到一個方法是從圓山站拉一條brt沿基隆河北岸到06/22 14:45
→ zonbytai: 港墘,還可以順便把明治橋蓋回來作為專用道的一部分。06/22 14:45
→ zonbytai: 阻礙的話專用道放河堤外水利相關法規應該很麻煩;放河堤06/22 14:45
→ zonbytai: 內大概又會被私人載具嗆與民爭道之類的06/22 14:45
推 atuf: 機車上國道、時段性公車專用道、嚴格取締交通違規,這些解法06/22 15:31
→ atuf: 政府都知道但就是不做06/22 15:31
→ atuf: 甚至尖峰時段高乘載也可以06/22 15:32
推 Slzreo1726: 4的問題比較大吧 像淡水汐止也有交通瓶頸 可是你可以06/22 15:45
→ Slzreo1726: 選擇不要住這些地方 但設置工商業區必定引入大量人流06/22 15:45
→ Slzreo1726: 導致交通問題更嚴重 如果今天不是淡海新市鎮 而是淡06/22 15:45
→ Slzreo1726: 海科學園區 可以想見淡水交通將直接癱瘓06/22 15:45
→ dosoleil: 剛發現市府有做視覺資料分析 (不過中山6000人全部坐大眾06/22 15:55
→ dosoleil: 運輸有點神奇06/22 15:55
→ dosoleil: 棕線在內湖明明都走中心 是內科在外圍 (是說棕線也在木06/22 15:55
→ dosoleil: 柵外圍) 與淡水&新蘆轉乘爛又是硬傷06/22 15:55
→ dosoleil: 而且內湖區內交通壓力不大啊 是閘道&園區通勤時段在塞06/22 15:55
→ dosoleil: 而且提升園區外的大眾交通普及率 應該比較有效06/22 16:01
內湖的住宅區跟內科是共用聯外道路的
依照你提供的資料 大多數內科工作人員的居住地
是士林 松山 汐止 南港等區域
不提文章內大眾運輸使用率100%的中山
上述這四區基本都靠私人運具通勤
尤其是公車少沒捷運的汐止 無法通過捷運既有路線進出的士林區
這些依賴私家車輛的區域通勤人口
就會依賴像康寧街 國道一號等道路進出內湖
這還不提內湖本地人進出內科甚至內湖通勤市區上班的人潮
這麼龐大的人潮車潮自然造成內湖平日的交通壓力
推 leptoneta: 當初捷運車廂就該像淡水信義線一樣 而非搞這種輕型車廂06/22 16:49
→ leptoneta: 馬後炮一點 松機限高管制區要策略性劃進整個內湖06/22 16:51
→ leptoneta: 限制內湖發展 沒人就沒有問題06/22 16:51
推 gishileh: 其實內湖文山都減少居住15萬人以上就可以改善交通(大誤)06/22 16:52
→ gishileh: 但勢必得用中國那種強硬方式處理 誰會接受呢?06/22 16:52
→ leptoneta: 另外 其實北環段對內湖交通改善比東環段有用06/22 16:56
→ leptoneta: 除了東環北環 只能增加基隆河的橋梁和隧道06/22 16:57
→ leptoneta: 但新增橋梁和隧道 似乎一直被忽略06/22 16:58
推 gishileh: 不用限高 只要把內湖的住宅區數量減少就好06/22 17:14
→ gishileh: 內湖最大問題是許多住宅都蓋在很靠山的地方06/22 17:14
→ abomgo: 炸掉的原因就是早期規劃失敗,但是炒房成功了06/22 19:30
推 Brioni: 松山機場06/22 19:30
→ Brioni: 你要多蓋橋機場就先卡死06/22 19:32
推 ultradev: 就是內科太成功了,一堆人在那上班06/22 20:44
→ dosoleil: 不過以國一高度作為上限 應該也不會蓋不出新橋啊06/22 21:02
→ dosoleil: 要也是水利署一根橋墩都不給放 (誇飾) 那要拉鋼索塔就遇06/22 21:05
→ dosoleil: 到限高了06/22 21:05
※ 編輯: eugene0315 (27.51.8.123 臺灣), 06/22/2023 21:57:56
推 ethanNTP: 本來設計像潭美那樣的工業區直接變成商辦叢林06/23 12:01
推 fonut: 渡輪還有接駁問題 需要車輛接駁也還有內部塞車的可能06/23 15:20
推 Howard61313: 內湖沒有淡水河阻隔…那是基隆河…06/23 18:47
編輯的時候忘記修到XD
※ 編輯: eugene0315 (27.53.186.138 臺灣), 06/23/2023 18:57:38
推 domeisdog: 基隆河是淡水河的支流 當然用基隆河比較切確 06/23 23:15
推 gogoguide: 是不是可以打隧道往士林天母方向 至少紓解有一部份車流 06/29 11:34
→ dosoleil: 自強隧道&至善路車流… 要改善也要東山路拓寬&打通到故 06/29 12:04
→ dosoleil: 宮路 06/29 12:04
推 vestinland: 看那篇分析,結果大家好像都忘了,內科通勤人數最多 06/29 20:04
→ vestinland: 的,就是來自本來就住內湖的人,這些才是大宗,為了 06/29 20:04
→ vestinland: 解決那10%結果忘了改善區內近40%的大宗 06/29 20:04
→ TWkiller: 問題在不該有內科 06/29 20:32
→ dosoleil: 但內湖住宅區離內科才幾步之遙 大眾運具誘因有限 06/30 13:10
→ dosoleil: 而且細究分析資料 大眾運具只計電子票證資料 步行&私人 06/30 13:10
→ dosoleil: 自行車都不計入 不同於外地全為汽機車 即使一樣是汽機車 06/30 13:10
→ dosoleil: 短距通勤的時空也不同於外地車流 06/30 13:11
→ dosoleil: 而人口是抓信令資料 若以里為基本單位 可能會放大在地工 06/30 13:11
→ dosoleil: 作人口吧 (&內湖高工學生 06/30 13:11
→ dosoleil: 但推估總工作人口遠小於官方統計數字 (信令資料抓這麼歪 06/30 13:11
→ dosoleil: 到底是哪裡的問題) 大眾運具有明確統計數字 代表私運人 06/30 13:11
→ dosoleil: 車流還缺了一大塊 (或許是非長期待公司的 06/30 13:11
推 gishileh: 鼓勵內湖上班的住在內湖 南港上班的住南港才是正解 06/30 14:44