[新聞] 逆少子化卻沒學校念？新竹不少學生「得

[a1412762347 (A1)]

逆少子化卻沒學校念？新竹不少學生「得坐高鐵北上念高中」
王韻齡 2023-07-10


「園區帶來的工作機會太多，朋友的孩子們遠從花蓮、雲林來這裡工作，到了假日，好多
年輕夫妻在 AI 園區遛小孩，生氣蓬勃是全國罕見的」，新竹縣教育局副局長蔡淑貞很驕
傲的這樣說。

新工作機會帶入新移民，但原本的中小學卻容納不下快速增加的學生人數，新竹區父母為
了讓小孩就近入學傷透腦筋，也成教育局一大難題。

在台積電「護國神山」領軍下，科技相關產業已成年輕人工作首選，而距離新竹科學園區
車程20分鐘，同時有高鐵六家站加持的竹北市，10年來人口成長了6萬多，年年都以平均
3%持續上揚。

根據財政部「109年度綜合所得稅申報初步核定統計專冊」統計，新竹縣竹北市每戶平均
所得149.5萬元，站上全台冠軍，甚至擠下台北市大安區，被房地產業者喻為「全台十大
富人區」之首。

竹北科技新貴家長爭取的不只是一般高中，更是好高中
高收入高學歷家長，對於孩子的升學更是在意。新竹縣家長協會理事長葉信輝說，竹縣並
未受到少子化的衝擊，反倒成為全國移入和新生人口最多的地區。

為因應就學需求，近3年內新增了一所國小、一所國中，約可收納890人，另擴建一所國中
、正在新建一所國小和國中，合計可招收862人，再擴建兩所高中，約可多收190人，但仍
舊無法完全滿足需求。

葉信輝說，目前國小、國中透過轉介，盡量讓孩子們可以就近入學。但高中狀況更加嚴重
，「早在民國107年，當時協會理事長、現任教育局長楊郡慈已發覺高中不足的問題，寫
了封陳情書給教育部長潘文忠，表達家長們的訴求，盡快新建高中或將現有的高中增額、
擴編，達到就近入學目標。」

但由於新竹縣在全國15就學區當中，被劃在「竹竹苗」區，包括新竹縣、新竹市和苗栗縣
，教育部國教署評估，三個行政區人口加起來合算，仍列入全國一致「調降班級人數」的
範圍，也就是說，全區國中畢業生的所有升學管道是足夠的。

整體的高中收納量雖然足夠，但是住在竹北區的家庭若要讓孩子到苗栗就讀，必須先搭火
車再等公車，單程至少要估一個半小時。

家住竹北、女兒去年會考選擇報名「基北區」、考上北一女天天通勤的夏芸媽媽就表示，
台北有高鐵加捷運，車次固定時間也好預估，便利性很高，這是大多數家長較不考慮南下
苗栗念高中的原因。

竹北區不只要爭取一般高中、還想讓孩子念「好高中」的家長，只能採取自力救濟。

新竹縣議員吳旭智說，這群「竹北新住民」真的很辛苦，十多年前移入時就發現國小的量
體不夠，必須一邊趕工蓋校舍、一邊收學生；在工地上課已經很荒謬，沒想到孩子國小念
完上國中，又得再去抗議一次，新建速度始終趕不上人口移入量，位在「熱區」的成功、
勝利兩校被迫擴增招生額，擁擠到無法開出專科教室和運動場。

近年問題延伸到高中，竹竹苗區名校竹中、竹女，還有科學園區實驗中學，今年合計僅招
收普通生1,202名，而根據免試入學委員會統計，今年會考竹竹苗 5A 人數大幅增加，推
估約有2,138人，意味著以往 5A 可穩上的竹中、竹女，本屆至少要2個「+」以上才有機
會。

而竹竹苗 5A 考生有可能還上不了前3志願，若是某科不小心多錯一題，從 A 掉到 B，志
願落差會更大，僧多粥少下，此區已號稱「競爭比台北還激烈」，造成許多家長焦慮不已
。

今年會考後，新竹家長發起連署建請現有高中職增班，尤其希望竹中、竹女能增加名額，
長期則要積極推動新設高中職，並爭取台大附中、清大附中、台科大附工等頂大級來地方
設校。

「竹北沒有少子化的問題，人愈來愈多，我們卻要跑到更遠的地方去上高中，竹中、竹女
、實驗中學依教育部政策，反倒減少招收人數，這不合理吧？」吳旭智強調，政府既然要
留住竹北精英人口，就該有教育、公共建設等配套措施。

「以前新竹縣沒有什麼錢，教育部也不會去補助地方設校，在地只有竹北、六家二所公立
高中，導致優秀學生年年外流到台北、桃園」，地方人士認為，竹竹苗人口發展近十年來
已有完全不同風貌，教育部應依照特殊的人口密度，重新調整、分配高中職資源。

搭高鐵跨區唸高中，成為新常態
從國小、國中一路到高中都得「搶」，在竹北住了十多年的「第一代移民」Grace，感受
很深。

她說，大兒子五年前會考 4A1B 上了竹東高中，不但路途遠，得一早6:45出門搭校車，教
學資源也與竹北、新竹的學校差很多；因此隔年決定讓小兒子坐高鐵去桃園念大園國際高
中，因住家、學校都離高鐵站不遠，花的通勤時間反而比較短，車票有打折更不是問題，
重要的是環境更有利於培養英語力和國際觀。

 「在我們家長群組裡，的確有人讓孩子天天搭高鐵到台北念書，因為交通很方便、不麻
煩啦！而且大家對教育是極度的重視」，從事補教業的 Grace 當年隨先生由台北移居竹
北，她觀察此區家長普遍都有一定的專業成就，自我要求高，「覺得大家都蠻均質的吧，
整個社區、走在路上遇到的大概都是園區工作的人，氣質和整體素質相近，營造出來的氛
圍更是如此。」

竹北新一代移民帶動了量變與質變，也帶來各種稀缺。打開在地專屬的幾個 LINE 群組，
天天都有數百則發問與討論，從打聽幼兒園評價到何時該遷戶籍、從公校教學問到私校上
下課時間、從課內規劃問到課外補習與才藝課，各種大小事甚至求推薦優質的鋼琴家教、
小兒科名醫，初來乍到者都得探聽門路，一一排隊爭取機會。

正因為資源有限，居民心中無形的焦慮更深。

一位匿名家長就說，「住在竹北真的很辛苦，到處找不到學校開放的籃球場，假日只好花
錢帶孩子去上籃球課」，總是在施工的校內運動空間常態性被限縮，家長擔心成長中的孩
子無處活動、紓壓，也頻頻在地方群組內求援。

家長們質疑，是否地方政府規劃慢半拍，未能超前佈署、滿足這股「逆少子化」的強大需
求？

地方人士則私下指出，原本一片荒煙蔓草的竹北市，有空地卻沒錢，爭取不到設校經費，
加上縣市首長每隔四至八年就換人，看不見長遠的發展藍圖。

移居竹北十多年的夏芸媽媽感慨，從女兒二、三歲上幼兒園就要漏夜排隊，一路國小、國
中都在工地裡上學，總是等到沒學校念的問題來到眼前，政府才急就章趕緊蓋一排校舍，
到底是縣市還是中央該負責？

新竹縣教育局長楊郡慈去年接受《親子天下》時無奈表示，竹北是全國所得相對很高的地
方，但是所得稅屬於國稅，居民努力賺的錢、繳的稅多被國家收走了，而教育、生活等所
有的在地需求卻要由縣市政府出力，認為財稅劃分法不均衡也不公平。

楊郡慈坦言，竹北地區過去10年一直在增校，「無時無刻不在工程中」，也向國教署提供
了很多數據，定義出「教育新興區」的新訴求：凡人口持續增加的教育學區，從國小到高
中都要擴校。

「我們109年做學區重劃時就知道量體不夠，學區再怎麼重劃也不能解決問題，只能同步
修訂總量管制要點、新建校舍，盡量讓孩子可以就近入學」，楊郡慈這樣說。

立委林思銘曾邀請教育部、國發會等中央相關單位下鄉傾聽在地家長心聲，會後國教署副
署長戴淑芬表示，請縣府今年就開始評估現有高中職學校增班的可行性，若後續有新設高
中需求，國教署會盡力支持，提供必要的協助與支援。

吳旭智則代表地方人士回應，短期可從現有高中職增額因應，但勢必壓縮師生活動空間；
長期來看仍應增設國立級高中，同時拉高社區型高中的整體素質，才能留住一年年增加的
高中生人數。

新竹縣教育處則發文強調，縣府已斥資約2.3億元，讓當初設校時規劃每個年級招13班的
竹北市成功國中，逐年拆教室增班，才順利於110學年度招收22班，硬是增加了七成收納
量，大幅減少學區內排不進來的超額新生與抱怨，但仍須入籍該學區6年以上，方可能就
讀。

地方分配到財源有限，且管轄權只到縣立高中；國立高中（如竹中、竹女、竹北高中）不
論新增或擴建，都屬中央職權。

一躍而成全台首富的地方爸媽，不知該向哪個單位陳情抗議，只想問問教育配套措施何時
能趕上？孩子何時可以不用再起個大早搭高鐵上學？

竹北居，大不易。一波又一波的新生代家長隨工作而來，最期盼的是孩子都能安心就學，
擁有合理的學習資源，與不再擁擠的校園空間。
https://flipedu.parenting.com.tw/article/008441

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.242.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1689506400.A.6BE.html
→ s6210603: 竹北人會去青埔唸高中!?
→ s6210603: 不過竹東高中沒有十分方便是真的
→ s6210603: 竹東高中離竹東火車站很遠 要搭客運才比較方便
推 radiwei: 新竹縣長真的很好當，出一堆事還是穩如泰山
推 peng198968: 高鐵有打折的話，那從竹北通勤到青埔，除了時間比去
→ peng198968: 竹東還少外，花費的錢應該也差不了多少。
→ s6210603: 不去苗栗可以理解，就算是去竹南頭份也要蠻長一段時間
→ s6210603: 的，更何況是苗栗市以南的高中
推 nsk: 不是社區高中 就近入學嗎？
推 peng198968: 話說關西鎮雖然有關西高中，但應該也有在地學子會跨
→ peng198968: 區到龍潭高中就讀
推 mattc123456c: https://i.imgur.com/yAztFg6.png 高中各學區
→ mattc123456c: https://i.imgur.com/Px0Hq04.png 修正標題
推 TaiwanXDman: 哈 內文說的不就是之前版上說的 竹苗區高中足夠
→ TaiwanXDman: 去苗栗讀就好嗎XDD 直接被這篇的家長打臉
→ ianqoo2000: 一直在吵有什麼用？寧願北上也不願意南下？如果真的廣
→ ianqoo2000: 設高中職，苗栗的學校又何去何從？
推 leptoneta: 笑死 聽說版上覺得新竹和桃園沒有連結
→ power7: 是沒像桃園台北那麼多吧
推 ianqoo2000: 話說有科學園區的地方都有類似的問題，很愛吵要新學校
→ ianqoo2000: 例如臺南的南科也有人嫌善化原本的國高中不好要新學校
→ ianqoo2000: 大概就臺中的中科可能好一些
推 ryan823520: 今年竹苗區放榜，新竹前4、5志願的成績都5A，今年竹
→ ryan823520: 中甚至5A7+，分數已經跟一中一樣了
→ ryan823520: 這說明新竹考區基北化，新竹的公立高中就是成績要好才
→ ryan823520: 能留下來，不好的就去偏鄉
推 peng198968: 新竹人去苗栗讀高中頂多就到竹南高中吧？話說明星學
→ peng198968: 校不算台北市人到新北市讀板橋高中或中和高中的應該
→ peng198968: 也不多吧？大多數還是留在台北市讀市立高中。
推 ryan823520: 但苗栗交通沒有台北偏鄉方便，所以竹北學生寧願搭高鐵
→ ryan823520: 跑台北，可能都還比去苗栗方便
推 peng198968: 到台北讀有很多百貨公司可逛，到青埔讀也可以去逛逛
→ peng198968: 華泰。
推 ryan823520: 不過這說明一點，新建學校的確會緩解校荒
→ ryan823520: 苗栗人願意大老遠跑新竹讀書，竹北人卻不願意跑苗栗
→ ryan823520: 讀書，這說明竹北人真的天龍慣了
推 ryan823520: 考不上就乖乖讀私立，考個1A2A的在那邊叫沒學校讀，
→ ryan823520: 明星高中本來就是用考的
推 TaiwanXDman: 樓上沒看內文嗎 他們是說考4A1B這種 卻沒近的好學校
→ TaiwanXDman: 不是說考爛還在喊
推 mattc123456c: XDman你的意思是如果是生在基北區還有可能去內湖
→ mattc123456c: 高中之類的學校嗎？
→ mattc123456c: (其實我不清楚內湖高中算啥水平，只是表達4A1B可能
推 ryan823520: 新竹內捲很嚴重又不是第一天知道，擴校可以理解，有
→ ryan823520: 些家長擺明就是自己兒女2A3A，卻想要讀明星高中
→ mattc123456c: 不必去金山高中之類的遠方中學)
→ ryan823520: T大我知道，我是在說那些家長
推 ryan823520: 以今年的成績來看，竹苗4A1B沒有+的前5、6志願都不會
→ ryan823520: 有
→ ryan823520: 是要跑比較遠沒錯
推 mattc123456c: 基北區沒有幾A幾B
→ mattc123456c: 內湖高中是25.6(男)、24.8(女)，金山高中無資料
→ mattc123456c: 竹東高中、香山高中是22分
推 zonbytai: 竹東曾是竹中竹女外唯一公立高中，結果現在被竹北的學生
→ zonbytai: 家長嫌遠嫌教學品質不好呵呵
→ zonbytai: 然後大概查了近年分數4A1B可能會擦邊建功竹北，但六家成
→ zonbytai: 德這些可以吧？是不懂這些也不錯的學校看不上然後讀大園
推 zonbytai: 然後跑去讀北一女的在新竹竹女肯定穩上，這跟沒學校讀完
→ zonbytai: 全無關吧，只是單純想去台北讀書
推 inji: 現在竹北人真的天龍慣了，20年以前住苗栗的考到竹中竹女都是
→ inji: 要趕6：30的苗栗客運公車或是電車，那時候也沒有建功什麼的
→ inji: 學校，考到再遠要馬住校要馬就選自己近的高中就讀。現在6：4
→ inji: 5就幹幹叫說沒好學校可讀，還希望有個好學校設在自己家裡旁
→ inji: 邊，是有多台女思維。
→ Slzreo1726: 自己要送去桃園的國際高中的在吵啥 這種的就算自家隔
→ Slzreo1726: 壁有高中 也會嫌東嫌西嫌學生素質差 最後還不是送去
→ Slzreo1726: 私立的
→ Slzreo1726: 看到底就是那些家長的階級焦慮而已 啊我家小孩怎麼可
→ Slzreo1726: 以去那種偏鄉讀那種素質低落的學校 我家小孩以後要唸
→ Slzreo1726: 台大的欸 我家小孩被教壞怎麼辦
推 nsk: 大園 484也算是桃園市的偏鄉？
→ Slzreo1726: 青埔尊覺不凡啊 怎麼會偏鄉 還能夠炫耀我家小孩坐高
→ Slzreo1726: 鐵上下學哩
→ scitamehtam: xdman邏輯…
推 Tahuiyuan: 不如送來桃園讀大園國際高中，分數在桃園是不高，但是
→ Tahuiyuan: 有高鐵優勢，又特別重視英外語能力，很有成為新竹子弟
→ Tahuiyuan: 的明星心目中明星學校的潛力。
→ Tahuiyuan: 第二段前三字多打…
推 peng198968: 不過那位跨區到大園國際高中就讀是5年前的事，這5年
→ peng198968: 桃園市人口又增加了有20萬人，現在要跨區就讀可能沒
→ peng198968: 那麼容易。
推 zonbytai: 其實不會，因為桃園近年很多私校很敢砸錢搶前段學生，所
→ zonbytai: 以公立高中其實沒有以前難考
→ power7: 桃園人口 2017 218.8萬 2022 228.1萬 增加不到十萬啦
→ power7: 五年增加20萬也太恐怖
→ lawyer94: 新竹人一般不會去唸竹南高中，已經是那種程度了...
→ lawyer94: 直接就近唸私立的就好
推 ryan823520: 要成為潛力不太可能，六家高鐵附近的康乃爾美國學校在
→ ryan823520: 擴建，有錢人讀那就好
→ ryan823520: 竹北有些家長就是要「公立、就近讀、明星學校」，擺
→ ryan823520: 明就是要低分高就
推 ryan823520: 新竹明星學校是比以前難上很多，那就考高分就好
→ ryan823520: 我覺得擴建是一定要，但那種天龍思維Duck不必
推 kkStBvasut: 之前版上還有版友說新竹高中職過剩 問號
推 rogerhsu1121: 這篇狠打臉新竹王， 結果現在根本不是桃園人到新竹
→ rogerhsu1121: 唸，而是新竹人要北上唸書了
推 leptoneta: 真的 你看新竹桃園多麼密切 有人想挑撥桃竹關係
→ power7: 看通勤矩陣就知道不密切
推 lawyer94: 看起來桃竹很密切啊，為什麼一些桃園王說桃竹不熟？呵呵
→ lawyer94: 所以桃竹苗未來勢必要合併的
→ lawyer94: r大都承認桃竹密切了
推 zonbytai: 沒人說新竹高中職過剩吧？我之前推文也只是說新竹公立學
→ zonbytai: 校比例其實不低，只是很多竹北人只願意讀那幾間學校而已
推 rogerhsu1121: 就住高鐵新竹站附近的人 與其縣內通勤，不如回台北
→ rogerhsu1121: 唸書阿。 所以新竹要併台北了嗎
→ rogerhsu1121: 一點也不覺得桃竹密切耶，就高中有人想過來桃園唸書
→ rogerhsu1121: 。我們也沒辦法，但我們是不會想去新竹唸書的啦
推 lawyer94: 照r大說法，那清交大的桃園學生應該很少，桃園這競爭力
→ lawyer94: 不行啊...
推 atuf: 如果覺得交通不便，可以住校吧
→ power7: 人家在講高中 你在講大學 說A提B
推 lawyer94: 看了之前的統計，桃園只有一間武陵高中頂大升學率有5成
→ lawyer94: ，壢中、桃中升學率就只剩下17、13%，反觀新竹前三的實
→ lawyer94: 中、竹中竹女，頂大升學率63、45、40%
→ power7: who cares
→ lawyer94: 看來，高中的部分，新竹人會去桃園唸書，這部分通學也顯
→ lawyer94: 示桃竹密切，但大學部分，因為桃園競爭力較弱，考上頂大
→ lawyer94: 的人也較少，自然桃園到新竹唸書的也比較少
→ power7: 桃竹就是不密切 通勤矩陣已經跟你說了 數字會說話
推 zonbytai: 壢中桃高在我高中時代五校+醫有2,30%，是最近私校興起很
→ zonbytai: 多前段學生被分掉才比較沒落一點
推 rogerhsu1121: 照L這麼說那新竹應該改名叫台北州，還是桃園州比較
→ rogerhsu1121: 好?
推 lawyer94: 新竹是核心城市，不是衛星城市，不須要跟台北合併成台北
→ lawyer94: 州，應該是桃竹苗共同合併成一個獨立自主的一級行政區，
→ lawyer94: 至於桃竹苗合併要叫什麼，上篇文有說過，應該以歷史底蘊
→ lawyer94: 、地名的知名度、城市發展優勢來決定名稱為何
推 rogerhsu1121: 核心城市結果唸書都往外跑
→ rogerhsu1121: 那新竹要和台北比一下哪一個比較像核心城市了
→ rogerhsu1121: 輸了就改名台北州新竹郡好了
→ power7: 某人真的是幫新竹招黑
推 lawyer94: 核心城市的定義竟然是要跟台北比？呵呵
推 rogerhsu1121: 新竹不能和台北比，那也沒理由叫桃園回到什麼新竹州
→ rogerhsu1121: 了
→ rogerhsu1121: 知道無法相比了吧
推 rogerhsu1121: 不同生活圈還要硬湊成桃竹苗，那不是開行政區畫倒車
→ rogerhsu1121: 了嗎?
→ rogerhsu1121: 內政部公布台灣三大生活圈 基北北桃，苗中彰投，南
→ rogerhsu1121: 高屏
→ rogerhsu1121: 新竹在哪呢?
推 ausome: 那麼想合併，那新竹併入桃園當區好了
→ peng198968: 某人其實就是在忌妒桃園靠人口升格直轄市啦，一個沒
→ peng198968: 歷史沒文化的地方憑什麼升直轄市。
推 lucky360: 文章不是在討論高中嗎 後面都歪樓了
推 lucky360: 其實中段的竹北/建功/六家 門檻提高應該是好事
→ lucky360: 他們收到了比以往更強的學生 未來有機會變成明星高中
→ gishileh: 新竹就學桃園就好啊 新豐新埔芎林寶山設立社區型高中
→ gishileh: 收的人數班級數不用多
→ gishileh: 規模類似新屋 觀音高中
推 lawyer94: 新竹的高中是否增設，主要還是要看中央吧，目前的財政沒
→ lawyer94: 有這個能力養這麼多高中，台南、高雄這麼多預算都裝死了
推 eugene0315: 那你要不要乾脆中央接管整個新竹算了 連成立縣市立高
→ eugene0315: 中都還要看中央臉色？
推 lawyer94: 台南、高雄先改制再來講，升格直轄市還裝死
推 lawyer94: 高中事實上本來就是省府、直轄市的職責，現在省府沒了，
→ lawyer94: 一般縣市交由中央承辦，本來就是理所當然
推 eugene0315: 需要新高中的是你新竹又不是台南高雄 要就自己成立啦
→ eugene0315: 笑死 你管別人要不要接管？ 你就只想吃中央政府豆腐
→ eugene0315:  啊不是號稱自己繳稅最多 我想新竹縣地方稅湊一湊應
→ eugene0315: 該夠辦一間高中吧 還是說新竹縣有窮到連蓋高中都有問
→ eugene0315: 題？
→ eugene0315: 你當其他自行成立縣市立高中的都死了不成？
推 lawyer94: g大提倡新竹增設高中，又不是我提倡，笑死，先仔細爬文
→ lawyer94: 再來講
→ lawyer94: 事實上新竹一樣也面臨少子化，以前的高中能負荷這麼多人
→ lawyer94: ，現在學生更少，要負荷根本不是難事
→ lawyer94: 至於原本的國立高中，一直都是這個狀態好嗎
推 eugene0315: 2010後有成立縣市立高中的 彰化 苗栗 基隆都有 彰化
→ eugene0315: 2010-2013自辦3間縣立高中 苗栗還同一年自辦2間縣立
→ eugene0315: 高中 啊人家人口外流少子化 窮成這副德性都能辦 結果
→ eugene0315: 你人口暴增的新竹縣市合計只辦了一間六家高中？ 是誰
→ eugene0315: 比誰還混啊？ 想白嫖中央幫你辦高中 真的想做實自己
→ eugene0315: 比彰化苗栗這些縣市還沒用就是了？
→ lawyer94: 台南高雄明顯吃中央豆腐，也有人可以裝作看不見，反觀桃
→ lawyer94: 園台中默默吞下當盤子，真的會被台南高雄笑死
推 eugene0315: 結果自己也想什麼都想白嫖中央嘛 沒高中中央想辦法
→ eugene0315: 塞車中央想辦法 如果台南高雄只是教育吃中央豆腐 那
→ eugene0315: 新竹算啥？ 比台南高雄更沒用只能哭求中央的巨嬰？
→ lawyer94: 論白嫖中央，桃園、台南、高雄最嚴重，台中、新北則是被
→ lawyer94: 排擠的對兇的
推 lawyer94: 新竹被中央吃豆腐也很兇，繳了這麼多稅，但分得的預算並
→ lawyer94: 不公平
推 zonbytai: 新竹縣市好幾間高中在準備擴建增班、新竹市也有在討論新
→ zonbytai: 設一間完全中學。你可以自己去跟市(縣)府說不需要謝謝
→ power7: 新聞就說六家高中在準備增班了10班了 某L只喜歡跟中央要東
→ power7: 西
→ power7: 然後又扯去其他縣市 現在要高中的是新竹縣好嗎
推 lawyer94: 新竹縣市人口增加，但學生並沒有增加好嗎，人數還比以前
→ lawyer94: 少5萬，所以真的需要擴建學校？我根本認為沒這個必要
→ power7: https://i.imgur.com/HBpKFJ3.jpg
推 gishileh: l大抱歉 害你被牽連 我自己就提出可能的解方 那實際決
→ gishileh: 策還是要看新竹縣教育處啦
→ power7: 都你在說
→ power7: 一下要 一下不要
→ gishileh: 要不要更多高中 還是在原本高中增班 這本來就可以討論
→ power7: 我說某L 要新設高中就說台南高雄怎樣怎樣
→ power7: 然後看到現有高中要增班 又覺得不用增班
推 lawyer94: 本來就不用增班好嗎，現在學生比以前少5萬，增什麼班
→ lawyer94: 增設學校跟直轄市國立高中改制市立有啥關係，要批評先搞
→ lawyer94: 清楚狀況好嗎
→ power7: 那你去跟縣政府說阿
→ power7: 你最搞不清楚狀況還說別人
→ power7: 立場變來變去 還喜歡轉移焦點
→ lawyer94: 連主張的人是誰都能弄錯，還有臉講別人喔，笑死
→ lawyer94: 把別人不同意見當我主張，然後再來怪我變來變去，你也是
→ lawyer94: 很好笑欸
→ power7: 國立改市立又怎麼了
→ power7: 不用管主張阿 你不贊成增設那幹嘛拖其他縣市下水 要嘛你就
→ power7: 全部不贊成
→ power7: 人家討論a 你就順便打其他縣市 然後說喔喔 我立場是不贊
→ power7: 成增設
→ power7: 那你前面在講什麼？
→ power7: 到處開戰場也真是厲害
→ KHAkira: 國立高中改市立，原預算就會從教育部撥到直轄市
推 rovaniemi: 拿你家新竹繳的稅建設六都就是爽啊，管他誰白嫖中央，
→ rovaniemi: 反正新竹再過十年也不可能升格或合併，乖乖多繳一點稅
→ rovaniemi: 讓別人享受吧，感恩
推 rovaniemi: 想合併桃竹苗的有生之年是看不到了啦，但繼續當桃園的
→ rovaniemi: 大金主應該是可以
推 ryan823520: 推lucky大，還有縣長的確是巨嬰，該爭取的預算不爭取
→ ryan823520: ，沒什麼規劃能力
推 rogerhsu1121: 新竹拆成縣市兩個行政區去搶錢拿到的資源已經不少啦
→ rogerhsu1121: ，想想升格前的桃園縣才嘔了幾十年
推 ryan823520: 想升格可以叫斐陶斐去爭取，看看他現在在幹嘛？
推 leptoneta: 台北：鄉下狗咬狗
→ leptoneta: 除了雙北新竹 哪個縣市不是在白嫖啊
推 rovaniemi: 還是有差，這兩個所謂沒白嫖的城市，只有一個是公認的
→ rovaniemi: ，另一個是少數人自己封的
推 rogerhsu1121: 笑死，自已說沒白嫖，實際卻在白嫖
→ cobras638: 真的需要擴建增班?
→ Tahuiyuan: 東京都：土人們又双吵起來了
推 ayann718: 要白嫖還不簡單，機場煉油廠 都遷到新竹去，這樣對桃園
→ ayann718: 效益最大喔！桃園可是都用自己的經費建設自己 ，而且繳
→ ayann718: 的稅收 也都去補助其他偏遠縣市！污染佔地都沒靠腰了，
→ ayann718: 頂著中央給的竹科就秋條起來了，真不容易
→ ayann718: 竹科要用電，還不是拿其他縣市產的點，建議新竹順便拿
→ ayann718: 走大潭電廠，這樣講話更大聲
→ ayann718: 這樣完完整整都是全台靠新竹養，機場 電廠 機場 ，這樣
→ ayann718: 就不會有人靠腰了
推 rovaniemi: 連水用的都是桃園的石門水
推 atuf: 可是石門集水區有包含關西、尖石、五峰。
→ atuf: 雖然我覺得很多人不把尖石、五峰當成新竹，說新竹沒地方玩但
→ atuf: 沒去過尖石、五峰的人一大堆