推 eugene0315: 中區本身就是國民政府來台灣之後 用中國行政概念去硬 09/27 00:32
→ eugene0315: 套出來的行政區劃吧 中區在當時就是台中的交通商業中 09/27 00:32
→ eugene0315: 心 所以被特別劃設了一區 同樣有中區設置的還有台南 09/27 00:32
→ eugene0315: 市 而拆成四方位區的還有新竹市跟嘉義市 只是後來這 09/27 00:32
→ eugene0315: 兩個地方都整併掉了 09/27 00:32
推 TaiwanXDman: 台北當初的區 面積其實也都很小 09/27 02:29
推 a20731: 乾脆五區合併為東屯區或台中區好了 09/27 03:40
→ a20731: 總人口47.8萬一舉超越桃園區 09/27 03:40
→ a20731: 成為全國第二多人三級行政區 09/27 03:40
→ a20731: 台中第一多人區 09/27 03:40
→ a20731: 面積也跟桃園區相近 09/27 03:40
→ a20731: 只是行政成本應該很高 09/27 03:40
推 a20731: 最大區跟最小區都在台中 09/27 03:56
→ medama: 台中在日治末期是12區 光復後整併成5區 09/27 04:48
→ medama: 看台中要不要學台南 把中、西區整併成中西區 09/27 04:50
→ hicker: 台北市:城中區+古亭區=中正區 09/27 07:24
→ hicker: 延平區+建成區+大同區=(新)大同區 龍山區+雙園區=萬華區 09/27 07:25
→ hicker: 這只列舊市區部分 從7區整併為3區 09/27 07:26
推 Tahuiyuan: 五區合併大墩區、大屯區或東屯區吧，不要同名比較好… 09/27 07:34
推 TTU1999: 高雄也有一些像新興鹽埕這種面積很小的小區 09/27 08:09
推 evanzxcv: 推東屯區 09/27 08:35
→ qwe711334: 全台行政區被硬分的太細，之所以新竹縣市出現那麼多問 09/27 08:50
→ qwe711334: 題 09/27 08:50
→ qwe711334: 嘉義縣嘉義市也是 09/27 08:51
→ GrafRaphael: 中區的人口密度曾經是台灣最高，現在人口大概一萬， 09/27 09:01
→ GrafRaphael: 但全盛時期有四萬 09/27 09:01
推 eugene0315: 但面積小的城市區不見得沒意義 有時候這些區公所的業 09/27 09:12
→ eugene0315: 務量並不比鄉村區還少就是 09/27 09:12
推 evanzxcv: 中區以前是市中心，現在不是了，其實真的可以整併掉，而 09/27 10:42
→ evanzxcv: 且目前很多業務其實已經是中區/西區合併了 09/27 10:42
→ TWkiller: 不要只帶走中區啊，會導致目前等翻身的東區很孤單 09/27 11:15
推 eugene0315: 那5區要併 大概就鐵軌分兩邊 中西北合併 東南合併吧 09/27 11:33
推 radiwei: 中區2023年8月的人口密度是20096人 09/27 12:11
推 nsk: 台南市中西區當時可以併丶現在是直轄市反而不能併XD 09/27 14:52
推 lawyer94: 台北市也有整併行政區 09/27 16:05
推 eternalmi16: 連台中公園都不在中區wwwww 09/27 16:14
→ backpacker18: 中區最適合跟西區併 09/27 21:37
推 retina: 以前台北市建成區比台中市中區更小。台南市中區都比台中市 09/27 21:57
→ retina: 中區大 09/27 21:57
推 homebrian: 中區還是算市區啦，只是以前的市區只有中區，現在市區 09/28 00:29
→ homebrian: 已經擴展到台74以內都算 09/28 00:29
→ backpacker18: 以前的市區不只中區啦 09/28 01:56
→ backpacker18: 五權路以內的都算市區 09/28 01:57
推 evanzxcv: 中區大致等於日治時代的市區 09/28 11:21
推 eugene0315: 事實上真要說起來 其實台中市在民國接管之後的時期 09/28 13:26
→ eugene0315: 範圍其實都比其它台灣城市還要小 區劃劃的細自然看起 09/28 13:26
→ eugene0315: 來更小 09/28 13:26
→ eugene0315: 我把日治末期的行政區劃對照現在的面積人口 09/28 13:29
→ eugene0315: 台中市5區範圍其實也就跟宜蘭花蓮差不多 09/28 13:29
→ TWkiller: 畢竟是新城市 09/28 14:13
推 homebrian: 台中發展真的晚，要到日本時代才開始比較有規模的發展 09/28 18:07
推 tbrs: 樓上兩樓的文有趣 09/28 19:32
→ tbrs: 臺東倒是挺大的 09/28 19:33
→ tbrs: 中部大城一直是鹿港 清末有計畫發展 09/28 19:35
→ TWkiller: 好歹鹿港曾經是台灣前三大城市 09/28 19:56
推 eugene0315: 即使到日治末期 台東街都沒有變成台東市 台東市真的 09/28 20:32
→ eugene0315: 是很後期切割卑南才出現的 09/28 20:32
推 eternalmi16: 清朝中部大城還有彰化縣城，鹿港過去榮光太搶眼導致 09/28 22:03
→ eternalmi16: 縣城很常被忽略 09/28 22:03
推 eternalmi16: 有一說日本人來後為了打壓漢人勢力所以放棄彰化縣城 09/28 22:05
→ eternalmi16: 轉到東大墩街造鎮 09/28 22:05
→ eternalmi16: 台中才開始發展起來 09/28 22:05
推 TaiwanXDman: 清末就已經準備在台中建省城了 不是到日本才想到吧 09/28 22:55
推 eugene0315: 台中建省城的時候 都已經是清治末期了 更何況還沒成 09/28 23:11
→ eugene0315: 功就易地給日本 現代台中市的雛形是日治才出現的 09/28 23:11
推 eternalmi16: 建造不代表就有發展啊 09/28 23:14
→ eternalmi16: 而且省城也還沒用到就遷到台北了 09/28 23:15
→ TWkiller: 台灣省城根本沒建完啊 09/28 23:44
→ TWkiller: 台中發展都日本時代了 09/28 23:45
推 pass9487: 應該要幾個行政區才比較好？ 09/28 23:47
→ pass9487: 人數、還是面積去區分？ 09/28 23:47
推 eugene0315: 分幾個行政區其實沒有一定 但通常會出現像台中中區那 09/28 23:51
→ eugene0315: 麼小的區 很大原因是商業中心 就算人口不多 區內的業 09/28 23:51
→ eugene0315: 務量有時候就能比一些行政區還多 但中區因為長期衰退 09/28 23:51
→ eugene0315: 業務量開始減少 才會把一些行政業務跟西區合併 09/28 23:51
推 gishileh: 分幾個行政區應該是先考量生活圈 09/29 01:55
→ gishileh: 老實講有些面積太小的真的應該併回去 09/29 01:55
推 jcwang: 清末的建城在南區吧 09/29 09:37
→ TWkiller: 中東南 09/29 10:06
→ TWkiller: 不過當時幾乎都沒人 09/29 10:07
推 pitararl406: 中區跟西區應該合併成中西區 09/29 12:41
推 eternalmi16: 當時省城內有東大墩街這個市街，只是省城範圍圈太大 09/29 13:13
→ eternalmi16: 所以看起來很空 09/29 13:13
推 knmoonbd: 從日治初期的地圖來看，東大墩街其實靠在城牆外， 09/29 13:56
→ knmoonbd: 省城內的市街是沿小北門發展的小北下街(現臺中州廳一帶) 09/29 13:56
推 eternalmi16: 剛看了古地圖，原來省城圈的比我印象的還要南邊，那 09/29 14:42
→ eternalmi16: 台中公園跟大部分東大墩街都在城外 09/29 14:42
→ eternalmi16: 府儒考棚不在城中心在貼近城牆的地方 09/29 14:44
推 TWkiller: 當時的記載都是描述城裡很空，大墩街只有凸一角進來 09/29 15:11
→ evanzxcv: 省城區的確以大墩東/南邊為主，看東門橋南門橋的位置可 09/29 15:55
→ evanzxcv: 知一二 09/29 15:55
推 tbrs: 可能就類比為世宗市 熊安新區 緬甸首都這類很空的城市吧 還 09/29 16:01
→ tbrs: 有早期的華盛頓 09/29 16:01
推 cobras638: 台中市中區和西區能合併成一區嗎? 09/29 23:36
推 gishileh: 其實以未來臺中市發展來看 是可以考慮將東南西北中 09/30 00:21
→ gishileh: 直接變成一區 09/30 00:21
推 eternalmi16: 照立委選區併成北區+北屯比較好吧 09/30 00:44
推 evanzxcv: 東西南北中=東屯區 09/30 11:45
→ GrafRaphael: 一中街跟中區跟後火車站算是同一個生活圈，分別屬於 09/30 20:34
→ GrafRaphael: 北中東區。 09/30 20:34
→ GrafRaphael: 中西東南合併其實也行，或是北中西併成一區，但後者 09/30 20:35
→ GrafRaphael: 會導致立委選區不好劃分 09/30 20:35
→ eugene0315: 立委選區沒那麼難分 立委選區最小範圍到里 就算合併 09/30 21:05
→ eugene0315: 了照著舊選區劃分也沒那麼難 09/30 21:05
→ gishileh: 其實舊臺中市人口一直在往下走 搞不好哪天東南西北中 09/30 22:22
→ gishileh: 五區的人口合計還不如一個北屯也不是不可能 09/30 22:22
→ GrafRaphael: 如果北屯的人口成長到超過45萬就有可能，舊市區人口 09/30 22:35
→ GrafRaphael: 會衰退，但不會像偏鄉衰退得那麼明顯 09/30 22:35
→ GrafRaphael: 舊市區的新一代，如果不繼承原本的房子，會往外圍搬 09/30 22:38
→ GrafRaphael: ，或是到其他縣市。如果還住在原縣市，也不會想離原 09/30 22:38
→ GrafRaphael: 本的生活圈太遠 09/30 22:38
→ GrafRaphael: 北區滿多人的新房買到北屯 09/30 22:39
推 eugene0315: 台中不可能一直人口增長下去 等到中部沒人口可以吸的 09/30 22:51
→ eugene0315: 時候 基本上就註定不會有太大增長了 09/30 22:51
推 eternalmi16: 北屯還有一大片還沒蓋，蓋完不知道又要多幾萬人 10/01 01:18
推 ch221221: 台中未來如果衰退的走向大概是自然減少會追過社會增加 11/04 01:36
→ ch221221: 不太可能沒人移入 11/04 01:36
→ ch221221: 但到了那天 全台可能剩桃竹正成長 或全面負成長了 11/04 01:37