看板 Geography 關於我們 聯絡資訊
近年板上有不少人提到台北-台中的都會廊帶 但就無法不避免談到發展程度明顯跟其他鄰近縣市有落差的苗栗 苗栗甚至是今年台中以北唯一人口還是負成長的縣市 談到苗栗發展遲緩的原因 雖然很多人都說是因為被新竹台中兩都磁吸 但我總覺得苗栗的先天地形就很大程度地限制了它的發展 wiki第一段就寫了 「苗栗縣有『山城』之別稱,全縣地勢崎嶇且多山地阻隔,交通便道受限,地理因素而使縣內大部分的鄉鎮多以村里層級交流互動。」 從地形圖來看 苗栗除了北邊的竹南頭份 中間的苗栗市公館一帶 和南邊靠海的苑裡通宵一小部分 剩下的地幾乎都是丘陵山地 即使近年政府和科技大廠不斷投資 很好奇苗栗在這麼艱難的地形條件下到底能發展到什麼程度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.148.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1696256932.A.124.html
Antihsieh: 跟政治有關嗎? 10/02 22:42
HGT7473: 區位算北部又在竹中之間,產業與薪資拉高不少。 10/02 23:11
HGT7473: 地形當然是原因之一,但若看日治時期,桃竹苗人口,苗並 10/02 23:20
HGT7473: 沒特別落後,但北部+竹科大發展後,苗栗顯得遲緩,主要 10/02 23:20
HGT7473: 還是產業聚落經濟帶動發展 10/02 23:20
eugene0315: 這問題基本上就跟如果竹科變苗科 苗栗會不會起飛是同 10/03 00:10
eugene0315: 一種類型的問題 新竹就搭上順風車一路飛上去 台中本 10/03 00:10
eugene0315: 來就大都市沒中科不見得會差 結果中科來了一樣跟著起 10/03 00:10
eugene0315: 飛 夾在中間的苗栗就只能乾瞪眼 10/03 00:10
eugene0315: 科技廠又不見得一定要都蓋在平地上 新竹竹科那一堆科 10/03 00:12
eugene0315: 技廠晶圓廠都快蓋滿整個寶山丘陵了 更何況苗栗平原根 10/03 00:12
eugene0315: 本也沒真少到哪裡去 10/03 00:12
GrafRaphael: 竹南也有科技業 10/03 00:36
GrafRaphael: 苗栗收入並不低 10/03 00:36
GrafRaphael: 但南苗栗發展確實不好,苗栗山區也是 10/03 00:36
gishileh: 苗栗在一些統計的收入還比彰雲投高... 10/03 01:07
gishileh: 雖然很明顯是北苗拉高所致 10/03 01:07
TaiwanXDman: 竹苗農地寶貴 各種工業區、科學園區都盡量挑山坡地 10/03 02:43
Slzreo1726: 何止苗栗 新竹自己的發展就是不均的 竹東離竹科那麼 10/03 04:56
Slzreo1726: 近 人口卻停滯十年 更不用說芎林橫山北埔等近山地區 10/03 04:56
Slzreo1726: 了 10/03 04:56
ryan823520: 竹南頭份最近發展的相當不錯,有醫院要興建,王品集 10/03 08:20
ryan823520: 團多間連鎖要進駐、量販店、百貨、藝文特區都有了, 10/03 08:20
ryan823520: 最近還要蓋運動中心 10/03 08:20
ryan823520: 除了精品消費和好市多要跑新竹,該有的機能都有了 10/03 08:21
lawyer94: 有人是不是忘了,台中人口以前跟新竹、嘉義差不多,台中 10/03 08:23
lawyer94: 至多是州轄市,但說一開始是大都市,恐怕有誤會 10/03 08:23
lawyer94: 科技廠並不是真的多喜歡在山坡地,而是因為新竹東區已經 10/03 08:30
lawyer94: 沒有多少地了,只好開發山坡地,否則如何解釋南科在平地 10/03 08:30
lawyer94: ? 10/03 08:30
lawyer94: 如果科學園區到處都能發展起來,當初李國鼎就不會堅持設 10/03 08:30
lawyer94: 新竹了,中科跟南科只是複製了竹科的成果而來的 10/03 08:30
eugene0315: 你要把時間拉到日治時期的話 那台灣現在泰半城市都是 10/03 09:17
eugene0315: 小城市好嗎 問題是在竹科設立的時間點時 台中就已經 10/03 09:17
eugene0315: 是台灣三大城市之一 哪來的誤會? 10/03 09:17
eugene0315: 南科所在的台南本身就在嘉南平原上 本就不需要去山上 10/03 09:17
eugene0315: 開發 啊你竹科硬要擠在東區跟寶山就是只能開發山坡地 10/03 09:17
eugene0315: 但如果是這樣的話 就算地點換成苗栗也只會得到同樣 10/03 09:17
eugene0315: 的結果 10/03 09:17
lawyer94: 如果當初科學園區設在哪都能成功,那李國鼎的堅持就是個 10/03 10:16
lawyer94: 笑話,但事實上並非如此 10/03 10:16
a20731: 還有大片平地可以開發 10/03 10:58
a20731: 幹嘛要搞丘陵山坡地? 10/03 10:58
a20731: 發展彰化雲林都比苗栗簡單 10/03 10:58
ryan823520: 國家發展還是以苗栗為輔助竹科用,台積Cowos先進廠都 10/03 11:09
ryan823520: 選在苗栗 10/03 11:09
eugene0315: 現在很多非主園區的縣市都是Support主園區用的 三大 10/03 11:14
eugene0315: 科技園區裡面就中科的副園區都不太夠力 10/03 11:14
HGT7473: 當初是良田耕作,缺水的丘陵與台地發展工業園區 10/03 12:21
HGT7473: 後來園區的威力太強,各地的台糖平地也搶著要蓋 10/03 12:22
HGT7473: 台中的產業發展又是另一個話題了!原本相當的竹中嘉現在 10/03 13:00
HGT7473: 的差距如此大 10/03 13:00
K53c7714: 以距離來說竹科的銅鑼園區, 10/03 14:43
K53c7714: 到台中中科主園區和新竹竹科主園區距離是一樣的,中科的 10/03 14:43
K53c7714: 副園區都被閹割了啊, 10/03 14:43
K53c7714: 中興園區面臨文資壓力被縮編, 10/03 14:43
K53c7714: 二林也還發展完全不成氣候(交通還在建設中) 10/03 14:43
atuf: 北苗是指「苗栗市北邊」,苗栗縣北邊是「苗北」 10/03 17:10
atuf: 竹東停滯的原因就是沒併入竹市啊,竹縣要是發展竹東就會肥到 10/03 17:12
atuf: 竹市,所以當初才會發展竹北,過去竹東還比竹北繁榮 10/03 17:12
atuf: 苗栗難以發展就是因為地形限制交通,進而限制了產業 10/03 17:14
dosoleil: 不該說只因肥到竹市就不發展竹東 而是會分食竹北 害竹北 10/03 20:12
dosoleil: 炒不高 不然六家一樣會肥竹市 10/03 20:12
dosoleil: 竹科不是因為堅持放新竹而成功 是因為清交工研院都在新 10/03 20:16
dosoleil: 竹 所以堅持擠一塊才成功 10/03 20:16
dosoleil: 總不會是因為新竹自古吹著研發的風 流著知識的水所以成 10/03 20:16
dosoleil: 就清交竹科 10/03 20:16
ryan823520: 不對喔,以前這講法是對的,現在不是這樣子,新竹縣現 10/03 20:51
ryan823520: 在大力推竹科三期,能一口氣讓竹東翻身 10/03 20:51
ryan823520: https://i.imgur.com/BQJfoT3.jpg 10/03 20:51
s6210603: 但若拿苗栗跟其他非六都的地區作比較,其實好上不少 10/05 03:11
tbrs: 變苗科可能可以增加臺中優勢 臺中頂大畢竟不算多 10/05 08:56
OscarJeff: 新竹會成為台灣的科技重鎮其濫觴是從日治時期就開始了 10/09 00:37
skytank: 苗栗和台南都長得圓圓的,為何台南農業和商業這麼發達 10/11 20:16
skytank: 苗栗卻如此停滯,原因就是丘陵地形不利大規模農耕和交通 10/11 20:17
eugene0315: 說是這樣說 新竹地區也跟苗栗差不多都被丘陵吃光 少 10/11 21:04
eugene0315: 數平原還被新竹空軍基地吃掉一大半 新竹還不是科技園 10/11 21:04
eugene0315: 區蓋到整個山頭上 能保證設廠需求 地形限制事實上也 10/11 21:04
eugene0315: 不是那麼主要的問題 10/11 21:04
gishileh: 新竹發展比苗栗好除了新竹的平原稍微多一點且完整以外 10/12 09:16
gishileh: 新竹清代就是桃竹苗唯一大城市也有差 10/12 09:16
gishileh: 而清交在此設立更是設立竹科的神助攻關鍵 10/12 09:17
kkStBvasut: 別看竹科看起來有山 實際上海拔都不超過120 03/12 10:20