推 radiwei: 再怎麼衰敗還是會投K黨 12/30 16:10
推 scitamehtam: 一樓..台南高雄屏東…少帶風向 12/30 19:30
→ scitamehtam: 那怎不說人口成長高的新北桃園新竹台中？？ 12/30 19:30
推 wangdon: 周遭都被台中吸光了！ 12/30 21:25
推 ntupeter: 最好別再讓叛國賊上了 12/31 00:15
推 Miamiwadeong: 讚 希望能減少到統整成一整個南投縣選舉區 12/31 00:40
推 nsk: 好快呀！再三年又要選區重劃了 12/31 01:33
推 Slzreo1726: 為啥總統選舉人數和立委選舉人數不太一樣? 12/31 03:15
→ Slzreo1726: 喔原來是居住的時間不一樣 12/31 03:19
→ Slzreo1726: 南投兩席 屏東80萬人也兩席 希望下次選區重劃時應該 12/31 03:32
→ Slzreo1726: 讓都市選區的人口塞多一點 30萬左右一席 非都市選區 12/31 03:32
→ Slzreo1726: 可以允許20萬左右一席 也可以考慮跨縣市的選區 12/31 03:32
→ Slzreo1726: 讓草屯這區可以把霧峰併過來 12/31 03:33
→ hicker: 票票等值的原則還是要顧的吧.... 12/31 09:02
推 eugene0315: 台灣選區的基本原則就是不跨縣市了 草屯併霧峰根本沒 12/31 09:20
→ eugene0315: 戲 還不如擴增立委席次重新分配 12/31 09:20
推 shun01: 要併就直接中彰投合併啦! 是說這篇能轉政黑嗎? 12/31 10:15
推 agantw: 我們的憲法已經把區域立委、原住民立委及不分區僑選立委 12/31 10:53
→ agantw: 的席次全部寫死了 12/31 10:53
→ Slzreo1726: 選區劃分的原則是20到30萬人一席 本來就沒有絕對意義 12/31 12:55
→ Slzreo1726: 上的票票等值 就2020這次來說 台北五和六才24萬多人 12/31 12:55
→ Slzreo1726: 四選區卻有32萬多人 這次又差更多 屏東兩個選區都30 12/31 12:55
→ Slzreo1726: 多萬人 我覺得既然如此不如讓都市選區的人口盡量塞多 12/31 12:55
→ Slzreo1726: 一點 大概25到35一席 12/31 12:55
推 gishileh: 其實直接用113席改回原本的大選區就好了... 12/31 13:39
→ gishileh: 這樣子不用每個都一席 變成兩黨獨大 12/31 13:39
推 gishileh: 而且堅持這樣劃分結果是很多沒有依照生活圈 12/31 13:46
→ gishileh: 像是新北1 臺北2 臺北8 桃園2 竹縣1 2 臺中2 12/31 13:47
→ gishileh: 這幾個都有明顯的屬於多重生活圈 12/31 13:47
推 s880st: 國會不分區立委的政黨票應從“並立制“更改為”聯立制” 12/31 14:45
→ s880st: ，與提高不分區立委席次所佔國會數量的比例，並降低“政 12/31 14:45
→ s880st: 黨補助款”所需得票率門檻、及調降獲得不分區立委席次的 12/31 14:45
→ s880st: “最低門檻5%”，以利小黨有生存空間 12/31 14:45
→ tbrs: 到底誰沒在跌 生育力一是必然的現象 一每代下降的速度很快 12/31 20:00
→ tbrs: 的 每三十年少一半同世代人 12/31 20:00
→ tbrs: 能轉政治嗎 12/31 20:01
推 tbrs: 感覺恨意沒那麼強 就普通的選區選制 12/31 20:05
推 cobras638: eugene gishileh s880st這三個的意見我認同 12/31 22:58
推 pass9487: 聯立制 會爆出很多席次 12/31 23:00
推 CNseven: 霧峰為什麼要跟草屯併？又不是同一個生活圈 。要也是大 01/01 04:28
→ CNseven: 里霧峰1席 太平北北屯2席 01/01 04:28
→ CNseven: 南投本應該就跟宜蘭一樣一席 就認命吧。再十年就換嘉義 01/01 04:30
→ CNseven: 縣跟苗栗 01/01 04:30
推 ncuephysics: 台灣人口太多惹 01/01 04:59
推 tbrs: 三十年後 人口會顯著下降 我們已經接近一好幾年了 01/01 05:16
→ tbrs: 每年大概會少十幾萬吧 01/01 05:17