看板 Geography 關於我們 聯絡資訊
https://i.imgur.com/tjlZqG5.jpeg
https://i.imgur.com/2ltyUlF.jpeg
https://i.imgur.com/ayFKRCj.jpeg
https://i.imgur.com/jCc8EwK.jpeg
https://i.imgur.com/3FJswqj.jpeg
https://i.imgur.com/GbqJ7vA.jpeg
https://i.imgur.com/OV8xwRf.jpeg
https://i.imgur.com/ldin9EN.jpeg
這是竹科三期的簡報,我截了幾張圖上來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.115.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1714837370.A.C4A.html
timmyhsu2: 區段徵收295公頃取得90公頃產專區 05/05 00:03
tgordoncheng: 我就知道ryan大手上會有資料XD 05/05 00:10
cobras638: 果然ryan大手上會有資料XD 05/05 00:13
timmyhsu2: 寶山二期則是48產專/徵收91公頃 05/05 00:17
timmyhsu2: 蠻好奇這種產專區分配比例主要是受到什麼影響 05/05 00:18
timmyhsu2: 是因為非都的開發得採許可制嗎(特定區就不清楚),但 05/05 00:20
timmyhsu2: 在都內就能要求變更住宅區,所以變相壓縮到產專區比例 05/05 00:20
timmyhsu2: ? 05/05 00:20
ryan823520: 其實本來左下角都是住宅區,為了要過關,也符合竹科三 05/06 13:46
ryan823520: 期的名義,全部改為產業專用區 05/06 13:46
ryan823520: 住宅區就由其他新市鎮規劃去補齊。 05/06 13:48
timmyhsu2: 所以是不是可以說雖然地主可以主張分回住宅區,但如果 05/06 16:13
timmyhsu2: 內政部都委會堅持產專區的設置,還是有可能分回產專區 05/06 16:13
timmyhsu2: 的 05/06 16:13
rmna: 新竹實務操作沒在管使用分區呀.. 05/08 07:30
ryan823520: 是這樣沒錯,地主只能建議,不能選擇,原則上若是竹 05/08 10:58
ryan823520: 科三期的名義但是產專區太少,內政部案子會過不了。 05/08 10:58
ryan823520: 前幾次被擋住原因都在產專區比住宅區還小的樣子 05/08 10:58
timmyhsu2: 看來上位計畫為何還是很重要,如果只是單純地方型的產 05/08 12:55
timmyhsu2: 業園區,或許對於產專區要求就會低不少 05/08 12:55