→ eternalmi16: 欸抄襲喔不就換個顏色 05/10 01:04
→ TWkiller: 可以黑這傢伙嗎 05/10 09:02
→ TWkiller: 不處理就一直洗 05/10 09:03
→ peng198968: 抄襲可以桶了吧？ 05/10 15:14
→ peng198968: 更正：是拿舊圖改顏色，但一直洗也很煩 05/10 15:18
→ eugene0315: 我第一次知道 原來連這種東西都能抄襲的www 05/10 15:45
推 ckTHU: 原始的出處要附吧… 05/10 15:49
→ losttdd: 我抄誰的？ 05/10 16:15
→ losttdd: 全部都我上色的，抄在哪 05/10 16:15
→ hedgehogs: 信用破產的結果 05/10 16:32
→ losttdd: 好狂啊，一個無名小卒 我何時破了誰的信用ㄏㄏ 05/10 17:57
→ peng198968: 你是沒有抄襲，但發這篇有討論的點嗎？沒有不就是洗 05/10 18:56
→ peng198968: 文 05/10 18:56
推 ckTHU: 所以跟之前那偏的來源不一樣是原創的嗎？我道歉。 05/10 21:30
→ hedgehogs: 濫發廢文發到沒人相信是自己做的還不算破產啊 05/11 11:27
→ hedgehogs: 既然是自己做的最基本的資料來源要有吧 05/11 11:27
→ ckTHU: 倒是覺得質疑抄襲與沒附上資料來源可視為2個層次 05/11 14:23
→ power7: 他比較像是改做吧 是不是在原圖基礎上改色？ 05/11 18:31
→ smallreader: 龜山蘆竹林口顏色比一下 沒有完全一樣 05/11 20:22
→ smallreader: 而且再說一樓當時Re:的也是他的圖文 05/11 20:25
推 ncuephysics: 致敬 or 借鑿 選一個 05/12 14:48
→ rjdiego: 終於可以桶了嗎 05/13 08:27