[新聞] 基隆推合併升格直轄市 雙北態度保留

[s6210603 (漂向北方)]

基隆推合併升格直轄市 雙北態度保留

https://www.google.com/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/politics/paper/1650481

2024/06/09 05:30

市府編追加預算 要辦座談、推i-Voting 綠議員促說明具體計畫

〔記者盧賢秀、楊心慧、黃子暘／綜合報導〕基隆市推動升格為直轄市，基隆市政府民政
處長張淵翔表示，市府去年曾做民調，有過半市民贊成基隆市升格，並以「北北基合併為
新的直轄市」占最多，市府今年編列三百萬元追加預算，要辦座談會、推動i-Voting線上
投票、公民投票，凝聚共識。不過，雙北市政府對此則持保留態度，未明確表達支持。民
進黨基隆市議員也質疑，市府至今未有具體計畫與說明，要求市長謝國樑向市議會說清楚
。

雙北未明確表達支持或反對

對此，台北市政府表示，市長蔣萬安上任以來，一直透過基北北桃協同治理平台，推動首
都圈密切交流，基北北桃已逐步形成合作夥伴關係。不論交通、環境、永續等跨域治理與
公共建設議題，都是首都圈民眾共同關心的重點，台北市會與夥伴們一起繼續努力。未明
確表達支持或反對。

新北市政府也回應，基隆、台北、新北、桃園市是共同生活圈，未來在區域合作上會更加
緊密；至於基隆升格議題，新北市府尊重民意所向，並期盼中央納入國土規劃通盤檢討，
以擴大區域發展及資源共享，北台灣一起共好。同樣未明確表達支持與否。

藍議員︰支持推動 凝聚共識

國民黨基隆市議員鄭愷玲表示，全力支持推動升格相關經費，但現在基隆人口數不夠是最
大的問題，未來北北基如何合併，是可以多方討論，贊成辦座談會凝聚共識。

無黨基隆市議員張耿輝認為，台北是首都，首都應有機場與港口，因此建議基隆和台北合
併成為一個完整的首都大城市，但若併入台北市，中間的新北市汐止也要一併合起來談。

民進黨基隆市議員鄭文婷表示，基隆升格是好事，市民也很期待，希望可以朝這個方向走
，但要如何推動，建議提大會讓市長充分說明。議員張顥瀚則說，升格牽一髮而動全身，
公民意願如何很重要，市府並沒有具體計畫和說明。

怎麼併 市民看法不一

市民對於基隆合併升格直轄市，也有不同意見，有人認為基隆要併入台北市，台北市不一
定要與基隆合併；也有人認為，基隆與鄰近新北市金山、萬里、瑞芳等七區是同一生活圈
，合併升格為大基隆市，比較合理。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.156.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1717902766.A.D89.html
推 peng198968: 汐止雖然是鄰近基隆的7個區之一，但汐止以前屬七星郡
→ peng198968: 非基隆郡，加上工作生活都跑台北市的，不可能會想併
→ peng198968: 入基隆。
推 lawyer94: 汐止應該不會排斥併台北市，畢竟汐止相較板新地區，有點
→ lawyer94: 被孤立，新北市人口多，預算人均分配也不如台北市
推 peng198968: 北北基合併絕對是最佳解，但某些人會擔心什麼葉爾辛
→ peng198968: 效應，那至少先以淡水河為界，以東是台北市、以西是
→ peng198968: 新北市。
→ TWkiller: 絕對會有葉爾欽效應，以現在人口分佈淡水河為界是最佳
→ TWkiller: 解
→ ckTHU: 這是肯定會有的，本來就該制度預防
→ ckTHU: 現在看一看要長遠且根治問題，只能盡快遷都了
推 lawyer94: 台灣跟蘇聯制度完全不一樣，全世界就一個葉爾欽，台灣也
→ lawyer94: 在擔心這點，當台灣獨裁國家，政治人物沒有任期？
→ lawyer94: 況且台灣的地方政府權利根本超小，又不是像蘇聯的邦聯制
→ lawyer94: 度，一堆建設全部都要中央點頭，拿葉爾欽嘴真的會笑死人
→ TWkiller: 好笑嗎？
推 eugene0315: 因為葉爾欽效應最根本的原因是聯邦制 在民意基礎上光
→ eugene0315: 最大加盟國就有51%人口跟76%土地 再加上間接選舉的民
→ eugene0315: 意不正當性問題才能產生效果 台灣不存在這些前提啊
→ eugene0315: 北北基合併的大台北人口只佔29% 29%無法被稱作大多數
→ eugene0315: 民意 更何況不論從人口或者政體角度切入 葉爾欽效應
→ eugene0315: 都很難在台灣產生相似效果
→ ckTHU: 葉爾欽效應最根本的原因是聯邦制？這我持懷疑態度
推 ckTHU: 比如德美加澳瑞會是出現葉爾欽效應的溫床？
→ ckTHU: 29%人口+行政立法司法媒體經濟各項權力集中，怎麼會沒有
→ ckTHU: 葉爾欽效應的雛形？看看數字版各種民粹觀點橫行，如同
→ ckTHU: Mark Twain 名言「歷史不會重演，但往往押韻。」
推 hk5566: 如果〇英〇當總統兼市長＋70%得票率↑是有可能叛降某國...
推 Slzreo1726: 台灣有疑似葉爾欽的情況過啊 宋省長跟李登輝總統時期
→ Slzreo1726: 雖然宋省長最後被鬥垮 不過我不覺得完全與葉爾欽效應
→ Slzreo1726: 有關 以人口來說韓國的京畿道佔了韓國總人口26％ 很
→ Slzreo1726: 接近北北基佔全台29％的比例了 也沒怎樣吧 宋和李產
→ Slzreo1726: 生葉爾欽的背景更可能是一直以來的小中央大省府的權
→ Slzreo1726: 力配置 例如公務人員的任用 省府往往掌控了大多數公
→ Slzreo1726: 務人員的任用 只有小部分的公務人員是受中央任用 這
→ Slzreo1726: 是權力分配的問題 只要明確化權力的配置 葉爾欽效應
→ Slzreo1726: 就不會發生 同樣掌控中央政府的權力 總統和行政院長
→ Slzreo1726: 怎麼就不會有葉爾欽呢 正是兩個人的職責不同 負責的
→ Slzreo1726: 對象也不同 蘇聯和台灣當初都是民主化過程中仍在摸索
→ Slzreo1726: 的階段 對於民主體制的運作尚不熟悉 一碰到權力關係
→ Slzreo1726: 的問題就想把權力收回中央 只會讓中央權力越來越大而
→ Slzreo1726: 已 台灣和俄國都是如此 應該學習如何巧妙地配置權力
推 agantw: 北北基合併好像80年代就有學者在談了吧？能併起來早就併起
→ agantw: 來了。誰會阻擋，大家可以想想看
→ hicker: 就上位的既得利益者吧 也包含各市政府的主管職
→ hicker: 北北基合併 三合一 表示有2/3的主管職會被裁掉
推 hk5566: 跟遷都一樣，浪費資源(X)、浪費既得利益者擁有的資源(O)
推 losttdd: 汐止距離淡水河附近的市區很遠吧，搞不好對基隆還比較熟
推 peng198968: 汐止和南港內湖松山信義附近熟就好啦，不一定要和淡
→ peng198968: 水河附近的市區熟
→ TWkiller: 汐止跟港湖東區熟就好
→ TWkiller: 北投士林都跟文山不熟了，不懂汐止要跟西邊熟幹嘛
推 Howard61313: 汐止絕對跟港湖信義松山這些東半部地方比較熟
推 inji: 其實不用北北基合併，新北基隆先合併就可以，先處理省轄市的
→ inji: 架構還有竹竹合併，嘉嘉合併
推 ncuephysics: 新基蛋黃合併 基隆只會更邊緣化