[新聞] 新北傳產流失？無處去改遷桃園 侯友宜：

[tgordoncheng (註冊周年)]

新北傳產流失？無處去改遷桃園 侯友宜：塭仔圳有109家

2024-06-15 12:39 聯合報／ 記者張曼蘋／新北即時報導
https://i.imgur.com/CFaSG95.jpg
塭仔圳重劃區過去鐵皮屋林立，加上巷弄狹窄，易造成火災。圖／新北市地政局提供


新北市推動都市計畫，塭仔圳等地區土地重劃，工廠需搬遷，但民代發現，地方傳產業者
因為沒有適合地方去，多跑去鄰近桃園，盼市府成立產業管理中心管理。新北市長侯友宜
表示，塭仔圳當初根留新北統計500多家、到外縣市109多家，廠商的聲音和需求不同，但
絕對以對業者最好方式進行，能給補貼優惠的就配合，努力朝根留新北去努力。

市議員廖宜琨表示，以塭仔圳為例，還有很多當初沒有合法登記到的廠家無去處，很多傳
統產業沒地方去就跑去桃園，中下游廠商外流，對新北市將會有很大影響，產業面臨遷移
時，需要考慮遷廠費用、中繼安置、外區市場競爭、土房價格提高、員工招募、生產線重
啟時間等，若遷移成本大於獲利，就只能歇業。

廖宜琨說，新的開發不能只有亮點卻沒配套，市府是否可有一個公有地，先將廠家臨時安
置，徵收後就可設置公家的產業園區，以便宜租金去設置廠房，而非轉給財團當二房東，
「寶高產業園區不就是如此？」盼新北可以成立產業管理中心、有自己產業園區，讓市府
直接對廠商，根留新北才是重點。

侯友宜坦言，當初塭仔圳在整個輔導過程也盡很大的心力，根留新北就統計有500多家，
而到外縣市為109多家，都市化過程中，市府都會盡力輔導，當然有的勢必要面臨轉型壓
力，也不適合在原地繼續設廠，這是必然的結果，但從塭仔圳看到都市土地重新認定，這
才會進步。

侯友宜也說，有時候搬來搬去會花更多錢，去租別的廠房是一種選擇，留在地方也是一種
選擇，但經過土地變更後，價值就會高起來，每個廠商的需求不同，但市府絕對以對他們
最好方式進行，努力朝根留新北努力。

經發局補充，若由政府成立產業管理中心或興建立體化廠房，須考慮土地取得方式及成本
、建築成本及財政收支平衡等因素，需審慎評估，且廠商勢必需透過高值化轉型方能遷入
，以因應整開區產業定位與型態；目前已規畫各式補貼或優惠，像是租金助、公私有土地
開發、工業區立體化平價廠房等，並採滾動式檢討與研究安遷可行性輔導業者。
https://i.imgur.com/AdN1DzW.jpg
新店寶高產業園區可供工廠業者遷入，但許多傳產業者認為該園區調性不符，選擇遷外縣
市或歇業。圖／新北市經發局提供

https://udn.com/news/story/7323/8032862

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.88.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1721228967.A.988.html
推 shun01: ...桃園離新北又不遠
推 ethanNTP: 可是土地重劃地主也不願意徵收變更工業區不是嗎 不然為
→ ethanNTP: 什麼楓江產業園區抗議那麼凶
推 hedgehogs: 不是五十年前就跑了嗎？
→ ncuephysics: 桃園也快沒地了
推 lawyer94: 新北早該產業升級了，在台北弄傳產就是浪費土地價值而已
推 shun01: 同意樓上,在台北盆地搞工廠太浪費土地了...
推 ckTHU: 台灣該重點發展中南部，繼續建設台北盆地能受惠的終究不比
→ ckTHU: 平原，無論是工作機會還是重大建設，這麼小的盆地只是壓縮
→ ckTHU: 受益的人口，沒經濟能力的越住越遠徒增廣大社會成本而已
→ ckTHU: 就算挹注在桃園台地，也都比地形破碎環山的雙北好太多。
推 shun01: 桃園台地我覺得還是算廣義的大台北啦!除非是湖口新豐...
→ lawyer94: 桃園台地跟台北盆地沒半點關係
推 hedgehogs: 你說林口、南崁我還能接受，整個桃園台地？
推 shun01: lawyer94 都會區都整個擴張過去了還說沒有?不然9005之類的
→ shun01: 國道客運是在吵什麼?
推 shun01: hedgehogs 至少到楊梅龍潭都算是廣義的台北都會區了吧!
推 ckTHU: 直線距離楊梅西側距離台北車站約 49 KM，按廣義都會區邏輯
→ ckTHU: 台南市高雄市可能也是同一都會區，還可以劃到嘉義市？
→ ckTHU: 雖然我是從沒看到有政府單位真的這樣劃分。但尊重～
推 shun01: 我是覺得曾文溪以南都當成高雄都會區也OK,但政府的劃分還
→ shun01: 是受交通不便時代的五州三廳影響較大,只有T-PASS很誠實XD