推 ckTHU: 這也太沒遠見... 高雄地這麼大偏偏選已經高度挹注的左營 08/22 10:48
推 timmyhsu2: 清交要靠近台積廠區，你要建在未挹注的地方得看是否有 08/22 10:50
→ timmyhsu2: 能立即開發的土地 08/22 10:50
→ ckTHU: 不然南科高雄園區附近的岡山彌陀也有捷運同時有腹地優勢 08/22 10:51
推 timmyhsu2: 清交辦學主要是為了培養ic設計跟晶圓製造的人才，前者 08/22 10:53
→ timmyhsu2: 在亞灣後者在楠梓 08/22 10:53
→ ckTHU: 何況楠梓產業園區靠紅線捷運通勤根本不會不方便 08/22 10:54
推 timmyhsu2: 那我想請問一下你指的岡山彌陀有哪塊能立即開發、不需 08/22 10:56
→ timmyhsu2: 環評、腹地大於舊左中+蓮潭會館的基地呢？明確一點也 08/22 10:56
→ timmyhsu2: 比較好討論這塊基地是否適合 08/22 10:56
推 timmyhsu2: 新竹已有清大竹中校區因徵收不順放棄設置的前例，高雄 08/22 10:58
→ timmyhsu2: 需要清交又多過清交需要高雄，所以如果不是能短期馬上 08/22 10:58
→ timmyhsu2: 開發的市有土地，會增加很多不確定性 08/22 10:58
推 ckTHU: 比如台糖高爾夫球場 70 公頃，跟蓮池潭這 5.78 公頃差很大 08/22 11:02
→ ckTHU: 這種規劃不應該是昨天才知道，有既有地方政府該跟中央合作 08/22 11:03
→ ckTHU: 之前要說的不是彌陀抱歉，是捷運經過的橋頭 08/22 11:08
推 timmyhsu2: 這塊交通位置不錯，不過因為位在橋頭新市鎮後期發展區 08/22 11:13
→ timmyhsu2: 裡，不知道是否得重劃才能取得？ 08/22 11:13
→ timmyhsu2: 然後不是市有的話，台糖現在的政策就是有償租賃，依高 08/22 11:14
→ timmyhsu2: 雄給清交都是無償來看，這點需要中央給予支持 08/22 11:14
推 ckTHU: 光是清華在新竹的校本部面積就 109 公頃，高雄幹麻畫地自限 08/22 11:20
→ ckTHU: 台積電在楠梓科技產業園區就是經濟部底下的，台糖也經濟部 08/22 11:22
→ ckTHU: 所屬國營事業，用地問題經濟部內部可以解決的，跟高等教育 08/22 11:25
→ ckTHU: 之間的協調也是在中央的框架下。怎麼會連我們在這邊討論不 08/22 11:26
→ ckTHU: 到一小時都可以發現怪怪的，那些中央官員卻渾然不知？ 08/22 11:27
推 timmyhsu2: 因為是市府主導的案子啊。從新竹、桃園，乃至於高雄都 08/22 11:47
→ timmyhsu2: 是市府拿市有地來供高等教育使用。國有地甚至是國營事 08/22 11:47
→ timmyhsu2: 業的地就牽涉到了移撥或甚至有償的行政作業，少說也得 08/22 11:47
→ timmyhsu2: 半年才能取得 08/22 11:47
→ timmyhsu2: 清大自己也說了要找的是高鐵站周邊的用地，攤開來他們 08/22 11:48
→ timmyhsu2: 自然也會各個基地做比較。難保也曾經討論過高爾夫球場 08/22 11:48
→ timmyhsu2: 這個基地，只是取得難度較高而作罷 08/22 11:48
推 ckTHU: 高雄台積電新聞是 2023年 10月就有的，更不用說新聞幾乎都 08/22 11:54
→ ckTHU: 是最後一個知道的，抱歉剛查到按這篇新聞應該是 2021 11 月 08/22 11:58
→ ckTHU: 連楠梓國小都提早在 2022 年佈局改建今年就完工了，反觀 08/22 12:03
→ ckTHU: 高等教育的還在紙上就算了，出來的用地面積可以預見清交 08/22 12:05
→ ckTHU: 想擴大後續規模都還要另覓他處，直接限制發展。 08/22 12:06
推 timmyhsu2: 確實基地蠻小的，不用跟校本部比，跟交大台南校區都算 08/22 12:09
→ timmyhsu2: 小 08/22 12:09
→ dosoleil: 先問問清交是要多大的地&有多少預算開發吧 難道要學台 08/22 16:49
→ dosoleil: 大拿了幾十頃的地只蓋一兩棟樓交差嗎 08/22 16:49
→ dosoleil: 不對 交大自己沙崙也有一半基地在生態復育 08/22 16:49
→ ckTHU: 預留的概念沒有這麼難理解吧 08/22 17:20
推 short0909: 都被強制南遷了還不能自己選在哪裡啊，推文某些人會不 08/22 18:20
→ short0909: 會太鴨霸 08/22 18:20
→ dosoleil: 要預留什麼 是要像高鐵一樣養地養20年 還是台大種樹種 08/22 18:25
→ dosoleil: 20年 這類校區規劃都是以研究室為主 空間需求也不高 08/22 18:25
→ dosoleil: 20年後說不定高大高科都要空一半了 真還有什麼需求也是 08/22 18:25
→ dosoleil: 個辦法 反正清交陽也是熟門熟路 08/22 18:25
推 short0909: 他可能真的想把台清交全遷去高雄吧 08/22 18:53
推 timmyhsu2: 其實是不是強制南遷，五年後啟用規劃中的哪幾棟跟開設 08/22 19:08
→ timmyhsu2: 哪些學位就知道了？反正支持的就會嫌不夠大，不支持的 08/22 19:08
→ timmyhsu2: 就會用在職專班、被強迫的種種藉口。時間會證明一切的 08/22 19:08
→ timmyhsu2: ～ 08/22 19:08
推 ryan823520: 話說交大在竹北台知園區也有十幾公頃的地，本來國家 08/22 21:11
→ ryan823520: 太空中心要蓋在那裡，後來台知過不了，現在被清大搶 08/22 21:11
→ ryan823520: 親了。 08/22 21:11
推 ryan823520: 竹北台大被縣政府威脅要收回後，規劃書就馬上出來了， 08/22 21:13
→ ryan823520: 台科大現在還不知道在幹嘛… 08/22 21:13
竹縣一開始的是這樣 交大在台知 清大在員山 (後來有從學校老師那邊知道)
https://i.imgur.com/csSLpyV.jpg
推 ckTHU: 要喊人鴨霸就該光明正大指名拉，理工高等教育高度集中在北 08/22 21:27
→ ckTHU: 北部本來就是不爭的事實，公立資源按人口比例也該 2:1:1 08/22 21:28
→ ckTHU: 享受著不公的既得利益，怎麼有臉喊別人鴨霸啊？ 08/22 21:30
→ ckTHU: 何況這預留考慮未來有需求就擴建沒需求就收回很難理解嗎？ 08/22 21:30
推 ckTHU: 另外啊橋頭台糖高爾夫球場過典寶溪旁邊緊鄰的就是高科大。 08/22 21:38
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.88.174 臺灣), 08/22/2024 21:42:52
推 ryan823520: 交大璞玉的地還在，清大員山不知道是什麼 08/22 21:54
我除了Lovemakelove那張圖之外 還有在老師的PPT上看到
https://www.facebook.com/photo/?fbid=294877576920113&set=pcb.294877903586747
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.88.174 臺灣), 08/22/2024 22:08:08
推 cobras638: 林洲民這個名字好眼熟... 08/22 23:21
推 timmyhsu2: 阿就前台北市的副市長（還是工務局長阿 08/22 23:40
→ timmyhsu2: （還是都發局 08/22 23:41
推 gishileh: 我只是比較驚訝為什麼中山不搞自己的半導體學院 08/24 11:46
→ gishileh: 清交那塊地其實如果是中山進駐然後搞一樣的應該也差不多 08/24 11:47
推 gishileh: 至於清交如果真的強制南遷應該也會引發大暴動 08/24 11:49
→ gishileh: 最後應該還是把高雄做大 新竹維持現狀 08/24 11:49
→ gishileh: 至於某人喊北部鴨霸也大可不必 不是每個北部人都反對發 08/24 11:50
→ gishileh: 展 南北平衡也不錯 不用一直腦補+醜化中北部 08/24 11:50
推 ckTHU: 這串推文有誰喊北部鴨霸？ 08/24 12:42
推 timmyhsu2: 其實中山有搞自己的半導體學院啊，不過只是主要在封裝 08/24 13:34
→ timmyhsu2: 跟精密電子方面 08/24 13:34
→ timmyhsu2: 而且也不可否認製造跟設計的搖籃就是清交吧，要找就得 08/24 13:35
→ timmyhsu2: 找最好的 08/24 13:35
推 timmyhsu2: 剛好也遇上了清交有意往外拓展的時期，這幾年清交去金 08/24 13:36
→ timmyhsu2: 門設學分班啦、實驗中學、新校區、合併等計畫都比過去 08/24 13:36
→ timmyhsu2: 來的多 08/24 13:36
推 antivenom: 以前新竹就是靠政治力硬搶下清交竹科 08/24 22:29
推 ryan823520: 基本上貶低南部的也就某黨的粉絲會一直嘲諷而已，要因 08/24 23:22
→ ryan823520: 為那幾個人就討厭哪個城市確實大可不必。 08/24 23:22
推 ckTHU: 不跟造謠嘲諷的起舞是沒問題也很正向。但這跟數據案例就可 08/25 01:40
推 ckTHU: 見的不公則是另一件事。源頭不去正視，問題永遠存在。 08/25 01:44
推 ncuephysics: 菸酒生都宅在實驗室 那來的消費力 08/30 03:22