推 TWkiller: 其實大家要表達的只有左營案報廢的話，我們也拒絕小港 09/08 13:02
→ TWkiller: 潮州案這選項 09/08 13:02
推 ryan823520: 潮州案蠻多人支持的欸？ 09/08 13:15
→ ryan823520: 看不到有什麼人反對 09/08 13:15
→ s6210603: 屏東高鐵到現在爭議不斷，是覺得要設東高雄站是無所謂， 09/08 13:28
→ s6210603: 後來還吵第二站潮州才太誇張吧 09/08 13:28
→ s6210603: 屏東從站點以及延伸方式全部都是爭議，當初蘇潘不管任 09/08 13:29
→ s6210603: 何一切直接強上左營案延伸六塊厝 09/08 13:29
→ s6210603: 結果換了閣揆後，才發現左營案可能有問題要改高雄案 09/08 13:29
→ s6210603: 如果說東高雄站那時候沒有丟科學園區過去，現在站點可 09/08 13:31
→ s6210603: 能還有重新商榷的機會 09/08 13:31
→ s6210603: 現在已經騎虎難下了 09/08 13:33
→ s6210603: 之前的政府對屏東的交通規劃一直都超怪的，高鐵跟恆春 09/08 13:34
→ s6210603: 機場一直放在首要，實在讓人黑人問號 09/08 13:34
→ s6210603: 前幾天吵很兇的墾丁，一部分的問題根本也是蘇潘漠視當地 09/08 13:35
→ s6210603: 交通 09/08 13:36
推 ckTHU: 倒退嚕不是後面才發現有問題，是有基本認知一開始就該知道 09/08 15:32
→ ckTHU: 有問題，應該認識到這一點的，也應包含中央官員。 09/08 15:33
→ TWkiller: 現在會有爭議就是四案審核選出的左營案竟然後來說不可 09/08 18:03
→ TWkiller: 行，六塊厝地方勢力錢都砸進去了又不願意認賠，加上中 09/08 18:03
→ TWkiller: 央也無意燕巢案，那地方一定會全力支持高雄案抵制小港 09/08 18:03
→ TWkiller: 潮州案 09/08 18:03
→ TWkiller: 可憐的高雄車站 09/08 18:03
→ TWkiller: 當初到底怎麼審核過左營倒退嚕案的 09/08 18:04
→ ckTHU: 中南部不少搞短期政策，而沒有長遠規劃，急就章錯一步就是 09/09 12:12
→ ckTHU: 步步錯。該問的問題有 2 個。1. 為何當初高鐵設點不直接拉 09/09 12:12
→ ckTHU: 到預留好的高雄車站？ 2. 當初為何規劃六塊厝？ 09/09 12:16
→ ckTHU: 如果高鐵環島是長期政策，設點在左營說是造鎮的理由，那也 09/09 12:17
→ ckTHU: 早早佈局屏東潮州＋屏東市相關的捷運轉乘了。 09/09 12:18
推 sHakZit75: 到潮州或東港都讚 不要只到六塊厝就好 09/09 18:25
推 inji: 吵來吵去，都不要蓋最好，省錢還債 09/09 23:47
→ cobras638: 樓上的建議我覺得不錯 09/10 23:50
推 danie112O5: 倒退嚕真的爛 09/29 23:36
→ danie112O5: 當初不拉進去就是扁政府、張景森搞出跟台鐵共軌的延 09/29 23:37
→ danie112O5: 伸方案 然後毛治國否決這問題極多的方案就被綠營說嘴 09/29 23:37