→ TWkiller: 高雄車站快好了又要繼續荒廢 10/17 06:43
→ TWkiller: 當初通過左營案真的需要檢討，明明跟大家說最便宜才選他 10/17 06:46
→ TWkiller: ，為何最後變成施工困難 10/17 06:46
→ hicker: 會有左營案還不是因為某位好大喜功的蘇光頭 10/17 09:35
推 lawyer94: 其實當時藍綠還為了方案，故意在那邊唱反調，純粹就是為 10/17 12:28
→ lawyer94: 反而反，沒有深入討論可行性 10/17 12:28
→ dosoleil: 要搞屏科也不需要高鐵站啊 又不是太保那麼偏的地方 10/17 12:39
推 lawyer94: 科學園區本來就不用高鐵，中科跟南科也沒有在高鐵站附近 10/17 13:34
→ s6210603: 當初左營案通過時，爭議就一堆了 10/18 06:31
推 grinsssss: 當初蘇潘主導下其他方案被寫很差啊，結果益本比左營案 10/20 21:33
→ grinsssss: 灌到還不足1(0.987)且後面日本原廠也不樂見，當時的綠 10/20 21:33
→ grinsssss: 營也是有如賴瑞隆支持高雄案，但聲勢差太多，高鐵延伸 10/20 21:33
→ grinsssss: 屏東聯盟又搞笑只獨崇小港潮州案也得不到太多屏東本地 10/20 21:33
→ grinsssss: 人支持 10/20 21:33
推 ckTHU: 但小港潮州案從理性角度又是其中比較合理的。 10/20 22:30
→ TWkiller: 不擔心拆遷的話小港潮州案其實不錯 10/20 22:52
→ TWkiller: 只是這案子最違背六塊厝利益 10/20 22:53
→ TWkiller: 而且現在看來，真正最便宜的還是燕巢案 10/20 22:55
推 vfgb35: 小港潮州案+1 這些歷程根本博碩論文題材了 10/23 10:55
→ vfgb35: 左營案當時是急於求成 結果落下太多分歧點的源頭 10/23 10:57