→ lawyer94: 桃竹苗姑且不論過去歷史，就算是族群、文化、產業等，一 10/20 20:47
→ lawyer94: 直都有高度的連結跟相似性 10/20 20:47
→ cobras638: 嗯 10/20 21:47
推 timmyhsu2: 為什麼頭前溪南岸會有那麼多農業區啊，是因為行水區的 10/20 22:11
→ timmyhsu2: 問題嗎 10/20 22:11
推 lawyer94: 河川地吧，那邊地勢很低 10/20 22:36
推 TaiwanXDman: 那邊都市計畫一直放著沒過 10/20 22:46
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.81.105 臺灣), 10/21/2024 00:32:41
→ power7: 一樓煩不煩啊 跳針王 10/21 10:53
→ power7: 跟中國宣稱台灣是他一樣煩 10/21 10:53
→ power7: 分治都多久了 請認清現實 桃園就是跟你不親 10/21 10:54
推 zonbytai: 就算是客家人也有不同的腔調和文化，而且差異蠻大的，因 10/21 11:40
→ zonbytai: 為都是客家人就說我們高度同質其實蠻讓人不舒服的 10/21 11:40
推 radiwei: 不過桃竹苗客家人倒是一致親藍的 10/21 12:19
推 ryan823520: l大，一直要強調一體的蠻不必要的，桃竹苗大矽谷計劃 10/21 12:43
→ ryan823520: 會有是含南方S廊帶互相輝映。與其強調不如好好關注頭 10/21 12:43
→ ryan823520: 前溪讀書計劃 10/21 12:43
→ ryan823520: 都市計畫。 10/21 12:43
推 lawyer94: 還真沒想到連政治傾向也高度相似，客家族群真的都藍到骨 10/21 16:39
→ lawyer94: 子裡 10/21 16:39
→ ckTHU: 如何一體要有框架數據，不然這種論點很模糊 10/21 17:04
→ power7: 現在l 大是要戰族群嗎 10/21 17:46
推 lawyer94: 是要戰什麼族群，本來桃竹苗的族群文化就有一定程度的相 10/21 17:59
→ lawyer94: 似性 10/21 17:59
推 TaiwanXDman: 北桃園也不是客家人 實際上北桃園除了1920~1945短短 10/21 18:25
→ TaiwanXDman: 25年給新竹管以外 幾乎都是給台北管的 10/21 18:26
→ power7: l大 然後呢 你乾脆說客家鄉鎮全併在一起好了 10/21 18:42
推 zonbytai: 北客很藍某種程度上也被高估了，至少桃園這邊很多客家庄 10/21 18:48
→ zonbytai: 反而是綠營鐵票區，桃園會藍還有軍公教人員和眷村的因素 10/21 18:48
→ zonbytai: (印象中外省比例是北市外最高？) 10/21 18:48
→ ckTHU: 如果要說是日治時期五州制也不是不能理解，新竹廳確實覆蓋 10/21 18:51
→ ckTHU: 更正，不是新竹廳，是新竹州。 10/21 18:52
推 TaiwanXDman: 他就沒法接受桃園自己先升格 然後新竹沒有 10/21 19:42
→ TaiwanXDman: 前不久連颱風假都要發一篇為什麼桃園不是跟著新竹放 10/21 19:43
→ OscarJeff: 嚴格來說1733-1875大甲溪以北到基隆都是新竹管的XD 10/22 03:45
推 lawyer94: 而且桃竹苗也不是只有族群問題而已，產業也都以製造業為 10/22 08:44
→ lawyer94: 主，比起台北，桃園跟新竹的產業類似性遠高於台北，竹科 10/22 08:44
→ lawyer94: 都在龍潭了，彼此商業往來本來就很頻繁 10/22 08:44
→ lawyer94: 所以才有所謂的桃竹苗大矽谷計畫，這就是聚集經濟的展現 10/22 08:45
推 ryan823520: 聚集經濟跟你說的客家沒有關係啊，新竹市、苗栗沿海 10/22 10:31
→ ryan823520: 等也不是客家人傳統鄉鎮 10/22 10:31
推 ryan823520: 桃竹苗成為一條新興產業廊帶很好阿，台積台南高雄都 10/22 10:35
→ ryan823520: 有台積設廠，也不會說是同個生活圈。 10/22 10:35
推 ryan823520: 桃竹苗大矽谷比較像是合作關係，合作不一定要同個生 10/22 10:38
→ ryan823520: 活圈，新竹縣市先自己縫合好合作關係比跟其他縣市都 10/22 10:38
→ ryan823520: 來得重要多了～ 10/22 10:38
推 lawyer94: 聚集經濟當然不會跟族群有關係，兩個層次的問題，不知道 10/22 12:50
→ lawyer94: 你混為一談要幹嘛 10/22 12:50
→ ckTHU: 各行政區人流是否往來頻繁，用平日電信矩陣比較好討論吧? 10/22 13:16
→ ckTHU: 現況而言，可能朝未來共榮產業佈局，或回歸到日治行政區劃 10/22 13:18
→ ckTHU: 對於國家發展而言新竹州有哪些遠見或優點，來切入比較合適? 10/22 13:19
→ power7: 不用討論 都討論幾百次了 10/22 14:37
→ dosoleil: 跟桃園產業結構最像的不就新北 怎麼找到新竹了 10/22 16:27
→ dosoleil: PCB 電器組裝 乃至食品加工都是上世紀從北縣轉移過去的 10/22 16:27
推 lawyer94: 新北差不多都在轉型了，桃園有轉型再說吧 10/22 18:26
推 peng198968: 桃園跟新竹有交流的是南桃園，北桃園是跟雙北交流。 10/24 21:33
→ peng198968: 就連苗栗也是竹南和頭份跟新竹比較親而已 10/24 21:35
推 peng198968: 桃園也就南邊的新屋、楊梅和龍潭跟新竹比較有互動 10/24 21:40
推 amnotu: 我贊同一樓 所以新竹必須是桃園不可分割的一部分 10/26 17:01
推 pass9487: 縣市合併，行政區重劃才不會一直資源排擠吧 10/27 00:47
→ pass9487: 台灣需要那麼小 需要那麼多縣市.鄉鎮市區.村里嗎？ 10/27 00:49
→ pass9487: 國外如美日韓法德英是怎麼劃分啊 10/27 00:49
推 lawyer94: 當初不就為了大陸來台的人按照台灣原本的五州規劃官位太 10/27 12:52
→ lawyer94: 少，才會硬是拆分的這麼細 10/27 12:52
→ usera: 這個板怎充斥一堆直轄市越多越好的的無聊思想??ZZZZ..... 10/27 15:44
→ power7: 並沒有阿 wwww 10/27 19:47
→ TWkiller: 並沒有吧，不管是三都還是合併成幾州或直轄市都不是直 10/27 19:55
→ TWkiller: 轄市越多越好的出發點 10/27 19:55
推 nsk: 大合併時代吧？都三個縣併入直轄市了 下一步就新竹縣市+苗栗 10/27 20:08
→ nsk: ～ 10/27 20:08
→ TWkiller: 因為修憲困難，全部直轄市化反而較可行 10/27 20:10
→ lawyer94: 其實五州改成五省也是可以 10/27 20:23
推 pass9487: 那如果基隆新北合併 10/28 08:13
→ pass9487: 新竹苗栗合併 10/28 08:13
→ pass9487: 南投彰化雲嘉合併 10/28 08:13
→ pass9487: 宜花東合併 10/28 08:13
→ pass9487: 高屏合併呢 10/28 08:13
推 dawnny: 彰投合併為八卦市 報紙地方版就叫八卦版 10/28 12:50
→ ckTHU: 北北基桃如果要合併，台灣應改為美式兩院制避免權力集中 10/28 13:15
→ ckTHU: 現在分成 3 行政區在中央政策都有其他區域被掠奪的雛形了 10/28 13:17
→ dosoleil: 國府不延用五州哪是官威太少 是嫌多啊 10/28 13:49
→ dosoleil: 不過根本原因是不可能在台灣島上搞出五六省 而且主要差 10/28 13:49
→ dosoleil: 異還是把郡取消 後來還將省轄市降級 這些相比分拆縣可 10/28 13:49
→ dosoleil: 是少了多少位置啊 10/28 13:49
→ dosoleil: 何況如北宜同一縣 在交通瓶頸還沒打通前分拆是好事啊 10/28 13:49
推 peng198968: 日本雖然沒有直轄市，但各縣資源主要都集中在政令指 10/28 23:45
→ peng198968: 定都市，再來就中核市。 10/28 23:45
推 lawyer94: 郡其實就是鄉鎮而已 10/29 07:27
→ lawyer94: 在那個年代，州=縣 10/29 07:28
→ lawyer94: 台灣都能搞出六都了，弄成五省卻不行？XD 10/29 07:29
推 lawyer94: 頂多就是郡人口太多，可以升格州轄市 10/29 07:46
推 TaiwanXDman: 那時其實州改省 郡市改縣市 街庄改鎮鄉 層級完全對應 10/29 08:12
推 lawyer94: 樓上可以看國府剛來的時候，那時州就是改成縣，當時的桃 10/29 10:20
→ lawyer94: 園叫新竹縣桃園鎮 10/29 10:20
→ dosoleil: 國府還有對岸36省區地方的法理要顧啊 現在搞六都難道是 10/29 10:48
→ dosoleil: 同個時空背景 10/29 10:48
→ dosoleil: 你所謂的那個年代 縣之下還有幾層級區劃啊 10/29 10:48
→ dosoleil: 不就是因為把州改縣 街庄改鎮鄉 所以郡級就尷尬的被消 10/29 10:51
→ dosoleil: 滅了 10/29 10:51
推 lawyer94: 現在的鄉鎮就是把郡拆細而已，但就是因為太細了，造成人 10/29 11:13
→ lawyer94: 才推舉困難，範圍小容易造成政治勢力的壟斷 10/29 11:13
推 dawnny: 一些不大不小的鄉還被分拆 湖內拆成湖內茄萣 10/29 11:17
推 peng198968: 我也覺得把州改成省、郡改成縣比較好，州轄市就變成 10/29 15:11
→ peng198968: 省轄市 10/29 15:11
推 mattc123456c: 當時中華民國大陸時期就省—縣治，如果兩者間的行政 10/29 16:46
→ mattc123456c: 督察區有扶正那五州就成行政督察區、郡成為縣之類 10/29 16:46
→ mattc123456c: 中華民國大陸時期取消府(州)後的省—縣制基本上窒礙 10/29 16:49
→ mattc123456c: 難行，不然就不會出現行政督察區這個黑單位 10/29 16:49
推 peng198968: 中華民國大陸時期取消的廢除的是北洋政府實行的道制 10/29 19:54
→ peng198968: 取消的是多打 10/29 19:56
推 mattc123456c: 北洋的道制也是承接清代的府(州)制 10/29 23:09
推 peng198968: 現在中國的地級市就有點類似當時的道制 10/29 23:22