看板 Geography 關於我們 聯絡資訊
義大醫院「升格」看病最多貴350!南部醫學中心+1 全台增至23家 https://www.ettoday.net/news/20250124/2898504.htm 衛福部今(24)日公布最新醫院評鑑結果,高雄義大醫院確定升格為醫學中心,全台醫學 中心增至23家;另外台大雲林分院、嘉義大林慈濟2家醫院,則晉級為準醫學中心。 目前全國共有23家醫學中心,分布如下: 台北區(10家):台大、北榮、三總、馬偕、新光、國泰、萬芳、亞東、台北慈濟、雙和 北區(2家):新竹台大、林口長庚 中區(4家):中榮、彰基、中國醫大附醫、中山醫大附醫 南區(2家):成大、奇美 高屏區(4家):高雄榮總、高醫大附醫、高雄長庚、高雄義大醫院(新增) 東區(1家):花慈 補充 另有3家準醫學中心: 台北區:北醫附醫 南區:雲林台大(新增)、大林慈濟(新增) https://cdn2.ettoday.net/images/8062/8062988.jpg
人口-醫中準醫中比例(人/醫中+準醫中家數): 台北區:750萬/(10+1) = 68.18萬 北區:392萬/2 = 196萬 中區:456萬/4 = 114萬 南區:326萬/(2+2) = 81.5萬 高屏區:363萬/4 = 90.75萬 東區:52.5萬/1 = 52.5萬 桃竹苗才是本島醫療資源匱乏區域 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.10.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1737717033.A.D17.html ※ 編輯: leptoneta (118.161.10.147 臺灣), 01/24/2025 19:14:03
TWkiller: 台北市太多 01/24 19:20
mattc123456c: 龜山的林口長庚還要分一部份給新北林口 01/24 19:35
morocco: 至少台北應該要砍一家來換部桃升醫中 01/24 19:56
ckTHU: 北市還增準醫中喔 XD 我的天 01/24 20:14
北醫附醫原本就是準醫中 不是本次新增
peng198968: 部桃就算沒醫中至少也該給準醫中 01/24 20:22
TWkiller: 真的很扯,北區好不容易人口達標多一家,台北區本來就超 01/24 21:07
TWkiller: 額還暴增 01/24 21:07
ckTHU: 用國土分佈來看會吐血 01/24 21:25
peng198968: 覺得新光和國泰可以拿掉 01/24 21:32
※ 編輯: leptoneta (118.161.10.147 臺灣), 01/24/2025 21:43:42
scitamehtam: 桃園要再加才合理 01/24 21:47
scitamehtam: 桃園人口成長高,這樣的醫中資源真的太貧乏 01/24 21:47
scitamehtam: 不過政府能聽見嗎XD 01/24 21:48
cobras638: 我也覺得台北應該要砍一家來換部桃升醫中 01/24 23:32
ckTHU: 北市該砍 4 家,2 家分配北區 2 家丟台東或澎湖,資源共享 01/24 23:40
ckTHU: 效率,面積小的行政區比其他高得多。 01/24 23:41
ckTHU: 如此除了花東離島,其他區域都會在 80-100 萬人/據點 01/24 23:43
leptoneta: 北市砍掉國泰新光、北醫、附醫 留9家就好 93.75萬人/家 01/25 00:00
leptoneta: 更正 應該是國泰、新光、北醫附醫 01/25 00:01
leptoneta: 總共留8家 01/25 00:04
TWkiller: 有聽見就不會發生去年台北區不但沒踢人還多加的畫面了 01/25 00:12
gishileh: 太多了 我是覺得全國留幾家就夠 01/25 00:37
gishileh: 北-台大+北榮+林口長 中-中榮或中醫 南-高醫或高榮 01/25 00:38
gishileh: 全國五家業者就夠 而且還必須強制配合政府政策 01/25 00:38
TWkiller: 這樣太散了,台北區醫療匱乏 01/25 00:44
TWkiller: 南區還直接沒有 01/25 00:45
TWkiller: 多打一個字,北區變台北區 01/25 00:47
ckTHU: 醫中的本質是「難、重症」是當其他區域的都要不遠千里取用 01/25 01:27
ckTHU: 長期的醫療行為嗎?另外「絕對的權力,使人絕對的腐化」 01/25 01:28
ckTHU: 這句話不僅可以用在「人」,用在「地緣」也是恰如其分。 01/25 01:29
ckTHU: 一個台北區尤其不到國土 1% 盆地,需要數量如此驚人的醫療 01/25 01:30
ckTHU: 機構處理在醫療分級制度下轉診來的「難、重症」? 01/25 01:31
short0909: 國泰可以砍掉了,蓋在小巷子裡周遭還沒有人行道 01/25 03:39
short0909: 當每個人都在用人口來看比例的時候,有人偏偏要用人口 01/25 03:48
short0909: 密集的區的面積來算,邏輯真的很棒 01/25 03:48
timmyhsu2: 台北應該分一間給部桃的 01/25 04:32
pass9487: 乾脆升50家好了啦 01/25 09:16
pass9487: 有醫學系的才能有醫學中心啊 01/25 09:17
ckTHU: 無語,公共資源本來都會區就有高度可及性,共享率也高 01/25 13:21
ckTHU: 如果只單看人口比例,花東偌大面積,跟難以觸及的離島, 01/25 13:22
ckTHU: 居住在那的公民是天生基因好不會面臨「難、重症」? 01/25 13:23
ckTHU: 這才是邏輯還好嗎? 01/25 13:23
lawyer94: 無言跟無語其實不一樣 01/25 13:26
short0909: 連離島都要有醫學中心喔,你當醫中是菜市場啊 01/25 13:39
short0909: 講的好像台灣的醫療資源很寬裕一樣 01/25 13:41
short0909: 醫生都要招不到了還要成立醫中啊 01/25 13:41
ckTHU: 可能被抖音帶偏了吧,沒想到無語無言真的不一樣 XD 01/25 14:26
ckTHU: 建議齁,「當醫中是菜市場」這句話應該對台北區說。 01/25 14:29
ckTHU: 本人是持人口比例也應參考面積權重,資源可及性與共享性 01/25 14:30
ckTHU: 不考慮進去是荒謬的。就算退一萬步拿你的人口佔比主義而言 01/25 14:31
ckTHU: 這邊只談數據 #1bpCxlUY (Geography) 台北區 2023 年在 01/25 14:33
ckTHU: 台北附醫還沒列入統計時,醫中準醫中每萬人 10.5 張一般床 01/25 14:34
ckTHU: 總病床數來到每萬人 19.7 張床。按比例,就算澎金馬約 26萬 01/25 14:40
ckTHU: 人口只單看澎湖的 10萬人,也值 212床的(準)醫中量能 01/25 14:41
ckTHU: 或是 113一般床。台北區當年的台北長庚一班病床數 68 床 01/25 14:44
ckTHU: 加上特殊病床總數是 251 床,這樣也一間醫學中心。長庚附近 01/25 14:46
ckTHU: 是沒醫中嗎?要說拿醫中當菜市場,台北區更像吧? 01/25 14:47
leptoneta: 澎湖算在高屏區內 01/25 14:53
leptoneta: 金門馬祖算進台北區 01/25 14:54
ckTHU: 樓上,醫療分區是轉診制度的基礎。離島是不是難重症只能往 01/25 14:57
ckTHU: 本島去作長遠的醫療照護這合理性暫且不提,上面的數字對照 01/25 14:58
ckTHU: 僅僅是順著人口比例的邏輯,來看台北區有多雙標而已。 01/25 14:58
ckTHU: 才說,台灣太多民粹流於「北行你不行?」 01/25 14:59
short0909: 台灣太多民粹流於「別人有的為什麼我不能有?」 01/25 19:18
ayann718: 台北創造太多特權 01/25 19:40
jhws: 好奇有些桃園地區去台北醫院的比去桃園市內其他區域還快? 01/26 06:58
zonbytai: 往台北不會快,而是桃園很多間江湖傳說「走著進去、躺著 01/26 11:04
zonbytai: 出來」的醫院,所以生病寧可往林口長庚或其他北區醫院擠 01/26 11:04
zonbytai: 桃園可憐的是只有一個跟台北區共用的醫中就算了,區內的 01/26 11:06
zonbytai: 區域醫院其服務水準跟品質又比其他區更差一點 01/26 11:07
s6210603: 去板橋亞東雙和好像也沒比較近 01/26 11:26
s6210603: 我覺得這次增加雲嘉很OK,畢竟之前雲嘉好像都沒 01/26 11:28
s6210603: 看新聞,研擬取消醫中上限 01/26 11:30
ptk9811107: 無言無語差在哪 01/26 11:31
s6210603: 是說這樣把西部整個考量進去,基隆苗栗屏東南投是沒有 01/26 11:33
s6210603: 醫學中心跟準醫學中心的 01/26 11:33
s6210603: 不過以桃園的人口增加狀況來看,甚至過幾年就有可能超越 01/26 11:51
s6210603: 台北市了,覺得桃園應該再增加一間才對 01/26 11:51
ckTHU: 會說出「別人有的為什麼我不能有?」這種觀點代表台灣單極 01/26 13:34
ckTHU: 發展下為何特權既得利益滋生蔓延?這些群體並不會檢視自己 01/26 13:38
ckTHU: 為何成為跳脫人人平等的存在,無論在空氣、水、就業職涯、 01/26 13:39
ckTHU: 交通,甚至是應追求齊頭式平等的"教育"與這次談的"醫療" 01/26 13:42
ckTHU: 是台北區的居民普遍天生缺陷,所以要最佳的「難、重症」 01/26 13:45
ckTHU: 醫療可及性,也要人均最佳的量能嗎?然後離島偏鄉天生基因 01/26 13:46
ckTHU: 體質好,所以轉診後送、長期照護路程時間成本都不是問題? 01/26 13:49
ckTHU: 要我說,台灣普遍有既得利益裝弱勢,還裝得如此逼真的現象 01/26 13:53
ckTHU: 到頭來,還舉「二等公民論」,來打壓真正的弱勢。 01/26 13:54
ssttyy: 新光跟國泰應拿掉+1 01/26 15:23
TaiwanXDman: 台北拔兩個 部桃跟雲林台大補上 01/27 22:34
ncuephysics: 有錢就可以開一家醫中 02/03 02:56