推 TaiwanXDman: 這樣到處在縣挖小市洞更糟吧 04/15 03:49
→ TaiwanXDman: 如想消除三級自治單位 那直接縣改制市 鄉鎮就變區了 04/15 03:50
推 nsk: 板橋市：哭哭 04/15 06:36
推 kkStBvasut: 分割設市好 但基隆新竹嘉義已經夠了 04/15 06:38
推 lawyer94: 有個矛盾是，為什麼設市不用考慮面積啊，那台灣省是不是 04/15 08:22
→ lawyer94: 可以合併成一個台灣市？ 04/15 08:22
推 agantw: 或許不要脫離縣，但是給這個市很大的自治權比較好。另外 04/15 11:14
→ agantw: 縣轄市部分也可以鼓勵鄉鎮合併達成 04/15 11:14
推 peng198968: 樓上講的就日本的政令指定都市 04/15 15:22
→ eugene0315: 那個講面積的 是覺得日本的縣 韓國的道 中國的省面積 04/15 15:49
→ eugene0315: 都一樣大是不是？一級行政區就是為了細化管理才產生 04/15 15:49
→ eugene0315: 的 講全部合併在想什麼 04/15 15:49
→ eugene0315: 基新嘉整併在三都十五縣被魔改之後整個計畫就死了 沒 04/15 15:54
→ eugene0315: 讓法規拉到縣市平起平坐一起變直轄 這種合併案就很難 04/15 15:54
→ eugene0315: 談下去 整併成縣在現今法律架構跟實際層面就是沒好處 04/15 15:54
推 TaiwanXDman: 不只日本政令指定都市 韓國現在也是50萬人口以上的 04/15 15:57
→ TaiwanXDman: 市可以有更多自治權 (或1000km2 + 30萬以上人口) 04/15 15:57
→ TaiwanXDman: 稱為「大都市」(以前好像叫特定市) 04/15 15:58
→ TaiwanXDman: 韓國超過100萬人口，沒升格廣域市，也可以準用法律 04/15 15:58
→ TaiwanXDman: 稱為特例市 跟台灣的準直轄市一樣 04/15 15:58
→ lawyer94: 如果面積不重要，那你區分成省、市、縣、區的意義是什麼 04/15 17:01
→ lawyer94: ？ 04/15 17:01
推 nsk: 寧夏回族自治區表示 04/15 17:07
推 nsk: 之前的省政府就是94所說的「台灣市」了丶當時大縣小市是因為 04/15 17:16
→ nsk: 上面還有省府罩 丶沒有箍箍去中興新村坐坐 現在省府沒了 大 04/15 17:16
→ nsk: 縣還可以活下來 小市小縣就沒那麼多餘裕 04/15 17:16
推 nsk: 想要看雲嘉嘉有沒有機會重啟台京市的合併升格直轄市的計劃 04/15 17:55
→ nsk: 但比較有可能的還是竹竹or苗的合併 04/15 17:55
→ Miamiwadeong: 還是日本時代五州三廳制規劃最好 很有遠見 04/15 20:31
推 kkStBvasut: 台北捷運興建時台北縣段有很多業務是臺灣省政府負責的 04/16 07:14
→ kkStBvasut: 台中捷運第一版規劃甚至直接是台灣省政府住都處規劃的 04/16 07:16
→ kkStBvasut: 如果台中當時蓋下去搞不好真的會是省營捷運 04/16 07:16
→ kkStBvasut: 所以說凍省前的台灣省是台灣市好像也沒錯 04/16 07:17
→ ckTHU: 整天在重新劃分，說白了就是對既得利益越圈越大有利，明擺 04/16 12:37
→ ckTHU: 著就是制度沒有可持續性，制度理論上要同時對人口多與少的 04/16 12:39
→ ckTHU: 區域分別有利之處才得以互相制衡，架構才得以穩定 04/16 12:40
推 qwilfish: 調降直轄市人口門檻 竹竹就能合併升格 04/16 23:00
推 pitararl406: 比起湊人口數升格直轄市 個人比較偏好這種多個與縣 04/17 01:29
→ pitararl406: 同級的區域市 04/17 01:29
推 TaiwanXDman: 跟縣同級就會跟直轄市有差別待遇而不公平啊 04/17 01:41
推 qwilfish: 還有狹域和廣域市之爭 04/17 08:13