[新聞] 大樓蓋到公園裡？ 為什麼1000多位居民反

[tgordoncheng (新竹走路王)]

大樓蓋到公園裡？ 為什麼1000多位居民反對警消共構大樓進駐公七公園

2025年04月07日

公視記者 陳佳利 顏子惟 陳慶鍾

https://i.imgur.com/4MtwNl8.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=T0KZeg7U7Pw
風來了，枝葉順勢搖動，公七簡易自然公園中，這一區的樹與一般公園不同，它們是淡海
新市鎮開發前的一絲記憶，存在已久。迎風搖曳的美麗樹海，可能被警消共構大樓取代。

一筆一筆，畫下綠葉、畫下枝幹、畫下綠意掩映天空的色彩、畫出心中最愛的角落。大人
小孩聚在一起，用畫筆留住公七自然公園的這一刻。滿滿的珍惜與不捨，因為公七簡易自
然公園已經被新北市政府規劃了新的命運。

因應淡海新市鎮人口成長，新北市政府要增設新市派出所、捷運警察分隊和消防分隊的辦
公空間，警消共構大樓選在公七公園的樹海當中，計畫興建地下一層、地上四層的建築物
，東側由淡水分局新市派出所和淡海捷運分隊使用，西側提供給消防局淡海分隊。

https://i.imgur.com/FSLenAQ.jpg
新北市政府計畫在公七自然公園內興建警消共構大樓。
https://i.imgur.com/BVCGJhV.png
圖為警消大樓完工模擬圖。圖片提供：新北市政府

警消大樓選在公園，依據的是《都市計畫公共設施用地多目標使用辦法》，公園可以設置
警消大樓。如果這是一個好的選擇，為什麼1000多位居民要反對？

大片樹海可能消失 恐不利影響都市微氣候調節
然而居民的抗議被開發進程淹沒了，新北市府歷經八次招標，在2024年10月底與得標商簽
訂合約。依規劃，穿越公園的環山步道與公園南側大約1/3的樹海，都將消失。

公園裡的樹已經被廠商標記，綁著白色繩子的要移植，紅色的要砍除，其中不少是已經存
在50年以上的大樹。長期關心淡海的建築師陳江河表示，這片樹林原本就在這個地方，是
土地公種的，種子是鳥或風帶來的，因為非人為刻意種植，所以極為珍貴，延續了淡海的
土地紋理與歷史脈絡，維繫著都會難得一見的生態資源。

https://i.imgur.com/PJy5qa6.jpg
公園裡的樹已經被廠商標記，綁著白色繩子的要移植，紅色的要砍除。

在氣候嚴峻時刻，這樣的綠帶消失不是小事。環境法律人協會理事簡凱倫表示，以微型氣
候的調節來講，公七自然公園在因應都市熱島效應上，有重要意義，它的自然透水層可以
有效吸納極端強降雨下的逕流水。

與都市計畫指導原則相違背 居民也憂心交通打結
另外，從選址的角度來看，簡凱倫認為已經違背上位都市計畫的指導原則。公七自然公園
已經被列為公園用地，屬於下位的多目標使用辦法卻例外性的去容許它興建警消大樓，將
會破壞都市規劃的整體性。

部分居民憂心警消大樓蓋在這裡，也將帶來交通問題。緊鄰濱海路，消防車出勤只能右轉
，這條路不但是居民重要的生活道路，隨著淡江大橋在2026年通車，未來車流量勢必增加
。

另外濱海路還有輕軌沿路而行，路口還有輕軌濱海沙崙站。淡海公七自救會會長林彥廷說
明， 輕軌在這個路口要轉彎，會擋住消防車，如果再遇到紅燈，交通就會整個癱瘓。

https://i.imgur.com/JOeIces.jpg
部分居民憂心警消大樓興建位置，可能讓交通打結延遲救援。

淡江大橋通車後的影響需要進一步評估，然而在警消大樓的規劃報告中，完全沒有這方面
的資料，另外，目前淡海輕軌尖峰時間的班距是5～7分鐘，離峰時間是10分鐘，未來如果
使用量增加，可能縮短班距，學者表示恐將增加消防車被堵住的機率。

淡江大學建築系專任教授黃瑞茂擔憂，它是一個救難設施，如果值勤時耽擱了，就是因為
選了錯誤的地方，怎麼可以讓這麼重要的機構，深陷交通瓶頸之中。

有沒有其他地方可用？新北市府對居民建議暫無回應
廣大的淡海新市鎮，難道沒有更合適的地方？公七公園自救會會長林彥廷拿出地圖說明，
地號142是市有地，交通上要去任何位置都非常快，也完全沒有輕軌的問題。另外，土地
使用分區的文中四，已經有一個臨時警察局，如果擴大就可以做為臨時警消大樓，也不需
要做地目變更。國有地的部分有文小七、地號144、地號154，只要買了就可以立刻使用的
地，不用變更。

https://i.imgur.com/h9wecSi.png
公七公園自救會會長林彥廷拿出地圖說明，淡海新市鎮還有其他適合興建警消大樓的土地
。

針對警消大樓選址爭議，新北市府僅以書面回應，表示於2019年10月召開「新設新市派出
所期前說明會」，當時由地方議員、里長達成共識，選擇公七公園設立。新市鎮的機關用
地只有區公所，而學校、停車用地又無法撥用，僅能使用現有的公園用地。書面回應則未
對生態衝擊、交通困境、居民提出的替代地點，進行回應。

目前本案因為居民委託律師向新北市府提出行政訴訟，興建工程一度暫緩。2月14日，本
案「停止執行」的聲請被法院駁回，廠商已經進場。行政訴訟將在4月15日開庭。

未來這片土地將矗立起大樓，或是依然綠樹成蔭？

※本文轉載自 公視《我們的島》節目—【大樓蓋到公園裡？｜為什麼一千多位居民反對
警消共構大樓進駐公七公園】https://ourisland.pts.org.tw/content/11362

https://e-info.org.tw/node/241052

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.81.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1744732579.A.774.html
推 cobras638: 恐不利影響都市微氣候調節
推 atuf: 不要取這種跟其他市撞名的派出所好不好
→ TWkiller: 沒有這種市吧，何況這算啥問題
推 nsk: 淡水有新市國小丶新興國小 都和南部國小撞名
推 mattc123456c: 要精確描述時冠全名
推 knmoonbd: 因為是淡海新市鎮所以叫新市派出所感覺是滿怪的
→ knmoonbd: 看了一下也是先設新市國小後來才設淡海國小