→ kkStBvasut: 只希望新竹沒政令也應該中核 04/29 08:27
→ brigittesfan: 不需要這麼多級架構 04/29 08:37
→ kkStBvasut: 很少了 連郡都沒設 04/29 12:22
推 CNseven: 所以 苗南投共還是獨立了 04/29 12:31
→ smast: 回樓上,原作只列出設市的部分 04/29 15:22
→ lawyer94: 只覺得為什麼澎湖、金門、馬祖、宜蘭等就能自成一格，獨 04/29 15:28
→ lawyer94: 享縣的位階，比他人口還多的地方卻得要降格被併.... 04/29 15:28
→ lawyer94: 一個700萬人口的地方，位階竟然跟一個僅數萬人連江縣同 04/29 15:29
→ lawyer94: 位階，真的有點好笑 04/29 15:29
→ lawyer94: 你這個構想等於，連江縣長跟台北縣長一樣大，薪水領一樣 04/29 15:30
→ lawyer94: XD 04/29 15:30
→ lawyer94: 如果在日本，和金馬人口差不多的島嶼，恐怕只會變成東京 04/29 15:32
→ lawyer94: 都的南方諸島而已吧 04/29 15:32
→ ckTHU: Vermont 跟 California 同位階 04/29 17:50
推 nsk: 馬祖→台北丶金門→新北 立委多兩席了 04/29 21:47
推 eugene0315: 金馬單獨設縣是因為地處偏僻+減少管理難度吧？ 不然 04/30 09:32
→ eugene0315: 一樣是一級行政區 日本東京跟鳥取人口差26.7倍 韓國 04/30 09:32
→ eugene0315: 京畿跟世宗差37.5倍 台灣目前法定的一級行政區人口最 04/30 09:32
→ eugene0315: 多跟最少的是已經凍結的台灣省跟福建省大概差46.5倍 04/30 09:32
→ eugene0315: 你要減少人口差距 最簡單就是把離島縣全部劃成同一 04/30 09:32
→ eugene0315: 自治行政區 但金馬肯定跟你講不要 04/30 09:32
推 TaiwanXDman: 世宗是首都特區 市府架構跟其他市不一樣 04/30 09:35
→ TaiwanXDman: 它架構更像是原本二級區劃的市 只是頭上沒有道 04/30 09:35
→ TaiwanXDman: 其他一級區劃的市(廣域、特別) 底下都還有二級區劃 04/30 09:36
推 eugene0315: 我是在針對某位談人口的人 他提的南方諸島在日本歷史 04/30 09:54
→ eugene0315: 上從來就不是一級行政區 問題是金馬就不一樣 他們的 04/30 09:54
→ eugene0315: 地位更像是韓國濟州這種自治道 在管理上本來就有一定 04/30 09:54
→ eugene0315: 特殊性 人口不是重點 04/30 09:54
→ lawyer94: 日本的都跟縣，還是有本質上的差異，架構更是天差地別， 04/30 12:53
→ lawyer94: 完全不能類比，另外鳥取縣跟金馬的面積也是天差地遠 04/30 12:53
→ lawyer94: 濟州島跟金馬的面積、人口也是天差地遠 04/30 12:54
→ TaiwanXDman: 台灣的行政區劃還是太僵化 直轄市就只能轄沒自治能力 04/30 12:55
→ TaiwanXDman: 的區 日本的都和韓國的廣域市 都是下轄有自治能力的 04/30 12:56
→ TaiwanXDman: 二級區劃 這樣金馬的問題好解決很多 台北市金門縣 04/30 12:56
→ TaiwanXDman: 台北市馬祖縣 這樣就好了 一樣有自治能力 04/30 12:56
→ lawyer94: 濟州島面積跟苗栗已經差不多了，人口還比苗栗還多，拿來 04/30 12:56
→ lawyer94: 跟金馬比，根本不倫不類 04/30 12:56
→ TaiwanXDman: 台北市基隆自治區 也是保有自治能力 04/30 12:57
→ lawyer94: 金馬真的就是給台北管，當台北的離島部就夠了，其他特別 04/30 12:57
→ lawyer94: 福利保障可以另外給 04/30 12:58
推 eugene0315: 講面積南韓國土是台灣3倍欸 而且你怎麼那麼愛把面積 04/30 13:07
→ eugene0315: 人口拿出來講 那好乾脆只講一級行政區 馬來西亞納閩 04/30 13:07
→ eugene0315: 人口不到9萬 面積才92平方公里 但人家掛的就是聯邦直 04/30 13:07
→ eugene0315: 轄區 地位跟吉隆坡布城一樣也不隸屬沙巴 每個國家管 04/30 13:07
→ eugene0315: 理規則就都不一樣 整天想把別人整併進去 結果也不去 04/30 13:07
→ eugene0315: 管實際管理麻煩程度 金馬獨立管理是會要了你的命是不 04/30 13:07
→ eugene0315: 是？ 04/30 13:07
推 ckTHU: 法國海外大區、海外行政區域表示：.. 04/30 13:29
→ lawyer94: 金馬你說麻煩，其實也還好，現在都2025了，交通都很方便 04/30 13:52
→ lawyer94: ，根本不是像以前，你還在跟我說麻煩，人家台東也有離島 04/30 13:52
→ lawyer94: ，東京也有離島，人家就不麻煩，金馬就特別麻煩... 04/30 13:52
推 lawyer94: 我就問你麻煩在哪？ 04/30 13:55
→ lawyer94: 你說韓國大台灣三倍，啊濟州島大金門超過10倍就能類比喔 04/30 13:56
→ lawyer94: 光論交通，台北到金馬，就比台東到蘭嶼，反而還方便的多 04/30 13:58
→ lawyer94: ... 04/30 13:58
→ dosoleil: 馬祖的確人少 但金門人比澎湖多喔 04/30 14:05
→ dosoleil: 如果覺得金馬各設一區優待太多 國外也是有大小州省之分 04/30 14:05
→ dosoleil: 日本還有跨縣合併選區 04/30 14:05
→ dosoleil: 而以離島的優待程度 也不可能成為誰的派出區 最後自治 04/30 14:05
→ dosoleil: 程度一樣堪比獨立政區 04/30 14:05
推 lawyer94: 現行行政區劃，部分地區說真的都太小了，人口太少，卻給 04/30 14:16
→ lawyer94: 高官職，就會出現像花蓮國、苗栗國一樣，人口少，容易被 04/30 14:16
→ lawyer94: 把持，只要控制部分系統的選票，就能讓他當永遠的土皇帝 04/30 14:16
→ lawyer94: ... 04/30 14:17
→ lawyer94: 像雲林也是，一些地方勢力長期把持政治，如果雲嘉南合併 04/30 14:18
→ lawyer94: ，那些家族就會不攻自破... 04/30 14:18
推 ckTHU: 去美國各個小州，那些州長也是土皇帝嗎？跟雲苗人口差不多 04/30 14:31
→ ckTHU: 台灣的問題在於制度只體現了少數服從多數，缺乏多數尊重少 04/30 14:33
→ ckTHU: 數的架構，難怪制度沒有可持續性，整天變動劃分，人多的永 04/30 14:34
→ ckTHU: 遠是贏家，Wyoming 參議員代表不到 30 萬人口，加州每名近 04/30 14:40
→ ckTHU: 2000 萬，按台灣這種奇怪思路，國外大概也要整天變來變去了 04/30 14:42
→ dosoleil: 不用美國 哪個地方沒有累世掌握地方政治的家族 就算選 04/30 14:46
→ dosoleil: 輸了還能與其他勢力合流 真的被選票打敗的是少數吧 04/30 14:46
→ dosoleil: 苗栗在你眼中都不算輪替過 那台南屏東也沒好到哪裡吧 04/30 14:46
→ lawyer94: 光提美國就知道搞不清楚狀況，人家是聯邦制，我們是中央 04/30 14:57
→ lawyer94: 集權國家，根本不倫不類 04/30 14:57
→ dosoleil: 有問題就改啊 難不成南韓改這麼多次發展有輸北韓嗎 04/30 15:00
→ ckTHU: 上面也有單一制的法國案例啊... 04/30 15:01
→ ckTHU: 屏東台南歷史軸線各黨主政應該近五五波吧 04/30 15:03
推 eugene0315: 一樣是離島 濟州到首爾公車多到跟公車沒兩樣 人家還 04/30 16:16
→ eugene0315: 不是一級行政區 你不就純粹不爽金馬自成一縣罷了扯面 04/30 16:16
→ eugene0315: 積人口幹嘛 講馬來西亞美國就說聯邦制不能類比 講日 04/30 16:16
→ eugene0315: 本韓國就說人家離島不麻煩？ 金馬少說還有15萬人 算 04/30 16:16
→ eugene0315: 上澎湖 西部離島區還有25萬人 你拿人口更少距離更近 04/30 16:16
→ eugene0315: 的蘭嶼舉例才叫不倫不類好嗎 04/30 16:16
推 lawyer94: 人口跟交通方便有啥關係，有啦，人口越多反而越方便，台 04/30 17:45
→ lawyer94: 東都沒嫌麻煩，你在嫌台北到金門麻煩 04/30 17:45
→ lawyer94: 你支持金馬要各設一個縣，就不應該把這兩座島的人口加在 04/30 17:46
→ lawyer94: 一起 04/30 17:46
推 lawyer94: 至於說14萬人，這點人口真的不夠格成立一個縣啦，按照這 04/30 17:49
→ lawyer94: 篇文的規劃，人家幾百萬才能成立一個縣，啊你金門14萬人 04/30 17:49
→ lawyer94: 就要一個縣，當人家幾百萬人是小的喔？金門人比較大就是 04/30 17:49
→ lawyer94: 了？除了特殊福利待遇，還要可以自成一格，當自己天龍人 04/30 17:49
→ lawyer94: 喔？ 04/30 17:49
→ lawyer94: 更不要說馬祖更扯 04/30 17:49
推 lawyer94: 我會提蘭嶼就是要打臉你到底是多麻煩啊？台北到金門，速 04/30 17:54
→ lawyer94: 度比台東到蘭嶼快，為什麼？因為台北飛機班次多，台東到 04/30 17:54
→ lawyer94: 蘭嶼多半只能搭船，光船班就不知道要搞多久了.... 04/30 17:54
→ lawyer94: 如果金門不歸台北，也能歸台中，台中過去更近 04/30 17:55
推 leptoneta: 台東在台灣本島才20萬人都能設縣 金門是離島還有14萬 04/30 20:01
→ leptoneta: 當然有資格設縣 04/30 20:01
推 eugene0315: 誰跟你講我支持金馬自己獨立設縣 我認為的是他們加澎 04/30 20:09
→ eugene0315: 湖三合一設特別行政區好嗎 你少拿自己的邏輯套別人頭 04/30 20:09
→ eugene0315: 上 整天人口面積論的是你自己 是需要別人拿你說過的 04/30 20:09
→ eugene0315: 話給你看嗎？ 東拉西拉一堆不是理由的理由是你自己 04/30 20:09
→ eugene0315: 你是在幫誰打抱不平啊 04/30 20:09
→ lawyer94: 所以我認為台東該跟花蓮併啊，而且台東跟金門面積差幾倍 05/01 04:13
→ lawyer94: .... 05/01 04:13
→ lawyer94: 設縣除了人口，最重要的其中一點就是面積，你好歹面積要 05/01 04:14
→ lawyer94: 夠大，金門那個面積真的沒啥資格好嗎 05/01 04:14
→ lawyer94: 然後樓上現在轉彎說不支持金馬設縣，要三島一個行政區， 05/01 04:15
→ lawyer94: 那你前面又一直嗆說不認同我覺得金馬不能自成一縣，是又 05/01 04:15
→ lawyer94: 在嗆什麼....... 05/01 04:15
推 eugene0315: 三者合併一個一級自治區 跟你隨便丟給台北當二級三級 05/01 08:02
→ eugene0315: 行政區有一樣？ 面積跟人口都是你在講 啊事實上就不 05/01 08:02
→ eugene0315: 存在一定要以人口面積做依據 你自己腦補成不管啦你面 05/01 08:02
→ eugene0315: 積太小就要併給別人 拿出國際上其他案例證明面積人口 05/01 08:02
→ eugene0315: 無關一級行政區規劃 你還是繼續跳針不管你金門人口太 05/01 08:02
→ eugene0315: 少就是要併給台北台中 啊我提那不然澎金馬併一區當特 05/01 08:02
→ eugene0315: 別行政區你還是要有意見繼續跳針 05/01 08:02
→ eugene0315: 誰跟你轉彎？ 我是有說過金馬一定要獨立設縣是不是？ 05/01 08:02
→ eugene0315: 我只說金馬可以保留一級行政區地位 但不代表就是認 05/01 08:02
→ eugene0315: 為他們一定要單獨設縣 更何況現行中華民國的架構金馬 05/01 08:02
→ eugene0315: 還只是二級行政區而已咧 05/01 08:02
推 lawyer94: 你就繼續腦補我有回應反對澎湖金馬設一個行政區啊 05/01 08:11
→ lawyer94: 事實上金馬設成像縣轄市的位階也差不多了，一堆三級行政 05/01 08:12
→ lawyer94: 區面積比他大，人口還比他多... 05/01 08:12
推 pitararl406: 金馬澎的地理位置跟蘭嶼綠島這種在台東外海的根本不 05/01 09:13
→ pitararl406: 在一個層級，併給臺北市肯定非常不協調，而且區域特 05/01 09:13
→ pitararl406: 性差距過大。再者金馬澎三個人口加起來也有25萬了， 05/01 09:13
→ pitararl406: 三個綁一起設一個自治行政區有問題嗎？為什麼一定要 05/01 09:13
→ pitararl406: 糾結在面積人口呢？ 05/01 09:13
→ kkStBvasut: 金馬澎沒有往來彼此的飛機 05/01 11:51
→ kkStBvasut: 而且在台灣漢化後澎湖一直屬於台灣 05/01 11:53
→ kkStBvasut: 澎湖要跟其他人併肯定是嘉義台南高雄三選一 05/01 11:56
推 lawyer94: 樓上說的很實在，金馬澎的交通往來更不方便，離島之間的 05/01 12:02
→ lawyer94: 交流還遠不如台北或台中、高雄對離島的交流，合併成立一 05/01 12:02
→ lawyer94: 個行政區根本是在製造麻煩，搬石頭砸自己的腳 05/01 12:02
→ lawyer94: 所以離島合併一個行政區根本更不可行 05/01 12:03
→ ckTHU: 那就金馬、澎湖各自一個行政區，人口也跟台東相當 05/01 12:09
推 eugene0315: 你就想把金馬弄成二級行政區不給一級我有冤枉你是不 05/01 12:12
→ eugene0315: 是 不然你一直講併入台北台中高雄 請問你澎金馬是要 05/01 12:12
→ eugene0315: 當一級機關還是二級機關？ 你要讓金馬當二級機關 我 05/01 12:12
→ eugene0315: 要的是澎金馬自己三者合一設一級機關 他們自己離島玩 05/01 12:12
→ eugene0315: 一個一級行政區 他們要怎麼下轄二級機關是離島自決 05/01 12:12
→ eugene0315: 都比你這種純粹想把他們整到本島隨便一個縣市都好好 05/01 12:12
→ eugene0315: 嗎 你自己不承認自己主張就是要消滅離島一級行政區的 05/01 12:12
→ eugene0315: 地位也很好笑 說別人腦補啊請你回答我一開始的問題啊 05/01 12:12
→ eugene0315: 你要金馬合併到台北或台中這些「一級行政區」 請問 05/01 12:12
→ eugene0315: 你金馬的地位是什麼 05/01 12:12
→ ckTHU: 考慮的重點更偏向特殊地理位置與前線 05/01 12:13
推 lawyer94: 前線是國防部的規劃，到底關地方政府啥事.... 05/01 12:21
→ lawyer94: 金馬澎本來就不用設一級行政區，你把他們弄成一個行政區 05/01 12:23
推 ckTHU: 你要說是國防部的規劃也行，但上面的法國也有海外大區的案 05/01 12:23
→ lawyer94: ，光是離島之間要交通往來就極度不方便，弄成一個行政區 05/01 12:23
→ lawyer94: 自己玩，不是為了他們好，反而是讓他們自生自滅好嗎 05/01 12:23
→ ckTHU: 例，聯邦制的就更不用說了，為何別國可以多元考量呢？ 05/01 12:24
→ lawyer94: 離島要支援，找本島幫忙才是最實際的，離島之間是能支援 05/01 12:25
→ lawyer94: 個屁？自己都欠支援好嗎 05/01 12:25
→ ckTHU: 各區域間的交通規劃是交通部國發會該擔起責任的事 05/01 12:25
→ lawyer94: 你要扯外國，好歹提出他們離島的人力支援，交通方式，資 05/01 12:27
→ lawyer94: 源補給怎麼做好嗎，不是看到世界上某一個國家有這個特例 05/01 12:27
→ lawyer94: ，我們就要把這個特例奉為圭臬 05/01 12:27
→ lawyer94: 你沒有人口，交通就是很難做啊，哪間航運或航空公司可以 05/01 12:28
→ lawyer94: 做離島之間的航班，不要說要會虧爆，一開始就沒有公司願 05/01 12:28
→ lawyer94: 意做啦 05/01 12:28
→ lawyer94: 你沒有交通，一切的區域管理都是假議題啦 05/01 12:29
→ ckTHU: 法國海內外大區，還是其他先進經濟體，離島無論遠近都有， 05/01 12:30
→ ckTHU: 怎麼會是特例？人口十五萬這種規模的都有，要說航空公司那 05/01 12:32
→ ckTHU: 些跨洋甚至跨州的不就更容易虧爆，台灣還只是在小小海峽 05/01 12:32
→ lawyer94: 那些海外大區，多半有依賴鄰近邦交國家支援，請問金馬要 05/01 12:35
→ lawyer94: 找誰？現在金門找中國大陸，但兩岸的關係複雜，不能拿法 05/01 12:35
→ lawyer94: 國的例子來類比 05/01 12:35
推 lawyer94: 所以我就說，澎湖金馬之間還沒有金門對台北的密切 05/01 12:38
→ lawyer94: 連廈門對金門都比金門對澎湖密切 05/01 12:38
推 lawyer94: 假如澎湖官員要去金門出差，請問怎麼過去？可能先搭飛機 05/01 12:42
→ lawyer94: 到高雄、台中或台北，再從台北台中高雄搭飛機去金門，那 05/01 12:42
→ lawyer94: 為什麼不直接讓台中或台北管金門就好，直接派人過去支援 05/01 12:42
→ lawyer94: 更快............. 05/01 12:42
推 kkStBvasut: 法國海外大區是以另一個形式維持巴黎的殖民帝國面子 05/01 12:43
→ kkStBvasut: 至於法國本土鄉下的話TER可以減到一天沒幾班 05/01 12:44
→ dosoleil: 離島現在是國家養 新版財劃也能份快200億 併到本島的地 05/01 12:46
→ dosoleil: 方政府會照付嗎 05/01 12:46
→ dosoleil: 想要整併就貫徹省錢省資源的立場吧 不然離島首長矮一級 05/01 12:46
→ dosoleil: 立委掉席 錢也少拿 還要說是為誰好嗎 05/01 12:46
→ ckTHU: 金馬距台灣本島約 17Xkm，相當於法國海內大區離島至本島的 05/01 12:47
推 kkStBvasut: 小笠原群島只有從東京搭船24小時這一種交通選項 05/01 12:49
→ ckTHU: 距離，海外大區更不用說了，馬約特離馬達加斯加200多km 05/01 12:55
→ ckTHU: 離大葛摩島也差不多 17Xkm，邦交國還不一定有中央政府應盡 05/01 12:56
→ ckTHU: 的行政義務。 05/01 12:56
推 kkStBvasut: 沒想到全國養巴黎 巴黎養舊殖民地這麼不健康的體制某 05/01 12:57
→ kkStBvasut: 樓會支持 05/01 12:57
→ ckTHU: XDDD 就有人連中文都沒學好，要舉紐澳美這些更強的先進經濟 05/01 13:00
推 lawyer94: 我只能說，離島人真的太貪心，特殊福利待遇已經這麼多了 05/01 13:00
→ lawyer94: ，按照這篇的地方制度還硬是要跟台北一樣大，真的要適可 05/01 13:00
→ lawyer94: 而止，不是什麼都要比本島人優渥，才是叫合理 05/01 13:00
→ ckTHU: 體怎會不樂意勒？但 lawyer94 要的條件拿法國最簡單明瞭 05/01 13:02
推 ckTHU: 離島本來就該比本島平均待遇好，這是理所當然的，之前討論 05/01 13:05
→ ckTHU: 醫學中心床位數這種最該重壓的案例還不明顯嗎？離島根本身 05/01 13:06
→ kkStBvasut: 很明顯的法國是最不值得學的 從1789年以來沒有一天不 05/01 13:06
→ kkStBvasut: 是巴黎殖民全國 05/01 13:06
→ ckTHU: 處弱勢，根本沒樣樣都要比本島人優渥，真正貪心的是台北 05/01 13:07
推 lawyer94: 法國這些也是本質帶著殖民地的思維在管理，拿這個來類比 05/01 13:07
→ lawyer94: 金馬，真的就好笑了，更不要說還有人提美國的聯邦制想拿 05/01 13:07
→ lawyer94: 來比金馬，很多行政區規劃有他的歷史因素，完全沒考慮這 05/01 13:07
→ lawyer94: 些，然後胡亂舉一個外國當圭臬才是好笑 05/01 13:07
→ lawyer94: 醫療中心這種的，你成立馬祖直轄市，也解決不了，我就問 05/01 13:08
→ lawyer94: 有哪個醫師願意常駐在那？ 05/01 13:08
→ ckTHU: 要說別人帶著殖民地思維，台北實際政策的偏頗性也不遑多讓 05/01 13:08
→ lawyer94: 地方政治跟中央事務要分清楚，一堆人真的很愛拿不相干的 05/01 13:09
→ lawyer94: 東西，想要趁機混進地方自治討論，無言 05/01 13:09
推 kkStBvasut: 巴黎剝削地方的程度絕對大於台北吧...... 05/01 13:10
→ ckTHU: 你醫療資源沒有去重壓前線，當然沒有人願意去，但要說沒醫 05/01 13:11
→ ckTHU: 生願意去，連江縣立醫院裡的醫生拿到都是克隆體喔？ 05/01 13:11
→ ckTHU: "巴黎剝削地方的程度絕對大於台北吧"這句話有數據指標參考? 05/01 13:11
推 lawyer94: 連江醫院一堆大概都是綁公費生過去的吧，這種剝削醫師的 05/01 13:15
→ lawyer94: 做法不能永遠這樣搞啦，真的需要醫療中心資源，不管是不 05/01 13:15
→ lawyer94: 是離島，很多都還是會跑去台北好嗎 05/01 13:15
推 kkStBvasut: 維基可以輕易找到法國人口數據 尤其是都會區人口數據 05/01 13:15
→ lawyer94: 而且我再說一次，這是中央衛福部的規劃業務，不要再拿進 05/01 13:16
→ lawyer94: 來地方自治混了 05/01 13:16
→ lawyer94: 一堆人真的有夠愛亂扯，不倫不類的東西也在亂比擬...... 05/01 13:16
→ kkStBvasut: 法國鄉下TER班次多慘烈也很容易找 05/01 13:16
→ kkStBvasut: 巴黎就寧可養前殖民地航線也不願意養本土鄉間鐵路 05/01 13:17
→ ckTHU: 法蘭西島大區約佔總人口 2 成，gdp 約 3 成，本人都還不敢 05/01 13:18
→ ckTHU: 妄加論斷哪個程度比較嚴重，雙北人口就佔了 28% gdp 沒統計 05/01 13:19
→ ckTHU: 而法國還是分散式做的差的，要說話最基本要有所本 05/01 13:20
→ ckTHU: 靠夭，綁公費生就不行，那三總在台北綁一堆公費生就可以？ 05/01 13:21
→ ckTHU: 這種說法真的太扯啦 05/01 13:21
→ lawyer94: 拿三總公費生比連江公費生真的就好笑了，三總的資源、在 05/01 13:24
→ lawyer94: 台北的方便，還能有機會發展其他業務，你連江方便？連江 05/01 13:24
→ lawyer94: 可以？ 05/01 13:24
→ lawyer94: 還有，要討論醫療資源，另外開一篇討論中央政府對全國的 05/01 13:25
→ lawyer94: 醫療資源分配啦 05/01 13:25
推 ckTHU: 說那啥鬼話，三總身為軍醫院，你不去重壓前線支持國防 05/01 13:26
→ ckTHU: 要後送也可以選澎湖或中彰雲，偏賴在醫療豐沛的台北。 05/01 13:26
→ ckTHU: 結果真正需要國家支持的偏鄉花東等只能靠宗教民間來做， 05/01 13:28
→ ckTHU: 公立資源是這樣運用的簡直就是胡扯，公然圖利還比較貼切 05/01 13:28
推 lawyer94: 老共現在要打台灣，真的會去鳥連江嗎？現在2025了，思維 05/01 13:31
→ lawyer94: 不要停留在過去好嗎 05/01 13:31
推 kkStBvasut: 巴黎1312萬:里昂229萬:馬賽188萬:土魯斯147萬 05/01 13:40
→ kkStBvasut: 台北705:台中405:高雄361 05/01 13:42
推 kkStBvasut: TER班次當然也是指標 05/01 13:44
→ kkStBvasut: an_areas_in_Europe 05/01 13:45
→ ckTHU: 如果要拿大區，那就跟大區比 05/01 13:48
→ kkStBvasut: 這口氣真的....我引用的不是英文數據就對了 05/01 13:49
→ kkStBvasut: 就都會區比都會區 不然誰都知道巴黎市比台北市還小根 05/01 13:50
→ kkStBvasut: 本不準 05/01 13:50
→ ckTHU: 你中文的數字，明顯就是拿法蘭西島大區跟里昂都會區比 05/01 13:51
→ ckTHU: 而上面 wiki 引用的就是 Urban area 之間對比，當然你要大 05/01 13:52
推 kkStBvasut: List of metropolitan areas in Europe 這標題不清楚 05/01 13:52
→ kkStBvasut: 嗎 05/01 13:52
→ ckTHU: 區之間比，沒人說不行，對吧？ 05/01 13:52
→ kkStBvasut: 巴黎市那個大小200多萬人已經擠到不能再擠了 但巴黎都 05/01 13:54
→ kkStBvasut: 會區就只有很小一部分人住巴黎市內 05/01 13:54
→ kkStBvasut: 至於數字有問題的話那是eurostat的事了 05/01 13:56
→ ckTHU: ok 也可以，本人致歉。你的都會區要劃上近整個法蘭西島也行 05/01 13:58
→ ckTHU: 上面的人口與 gdp 就是法蘭西島大區的全法國佔比數據， 05/01 13:59
→ ckTHU: 台灣雖然沒各行政區 gdp 統計，但人口明顯佔比高出許多 05/01 14:00
→ ckTHU: 忘了回應 L版友 13:31，可以說不鳥連江，但可以不鳥澎湖嗎 05/01 14:56
推 Ypwu0h96: 新營郡應該劃給嘉義 05/01 21:33
推 mattc123456c: 省轄高雄市？小港被開除高雄特別市？ 05/01 22:10
→ mattc123456c: 還有新營郡一劃，台南就太小了 05/01 22:10
→ mattc123456c: 雖然比整個溪北地區還有點道理 05/01 22:11
推 pass9487: 那各位覺得 05/02 01:36
→ pass9487: 那國家的區域劃分規劃比較好？ 05/02 01:36
→ pass9487: 要廣域市還是狹域市呢？ 05/02 01:36
→ pass9487: 台灣那麼小需要那麼多縣市、鄉鎮市區嗎？ 05/02 01:36
→ pass9487: 北北基、桃竹苗、中彰投、雲嘉南、高屏、宜花東離不好嗎 05/02 01:36
→ pass9487: ？ 05/02 01:36
推 mattc123456c: 本島就算了，離島還是跟宜花東分離吧 05/02 01:38
推 mattc123456c: 省轄高雄市(1945年~1975年)可是沒有小港區 05/02 02:56
→ mattc123456c: 那樣高雄特別市被挖一塊 05/02 02:57
→ mattc123456c: 小港區漁會獨立於高雄區漁會反映省轄高雄市升為 05/02 02:58
→ mattc123456c: 直轄市才加上小港鄉的歷史 05/02 02:58
推 lawyer94: 台灣的縣市本來就都劃太細，連鄉鎮市也是，當初不就為了 05/02 08:07
→ lawyer94: 多增加些官位才這樣搞.... 05/02 08:07
→ lawyer94: 事實上看過一堆人發表自己規劃的縣市區域劃分，大抵還是 05/02 08:09
→ lawyer94: 以日治時代的規劃做原始基礎，但怎麼改都不如原本五州的 05/02 08:09
→ lawyer94: 規劃，當初設定五州，界線會這樣畫一定有他的道理 05/02 08:09
推 leptoneta: 台灣鄉鎮市基本上就沿用日治街庄... 05/02 10:04
推 ckTHU: 五州三廳，可能金馬另外一廳都不錯，現在亂成這樣只是凸顯 05/02 10:27
→ ckTHU: 日本人的遠見而已。 05/02 10:27
→ UNQL: 宜花東範圍那麼大，交通也不便利，怎一同治理，不是念得順就 05/02 11:00
→ UNQL: 擺一起欸 05/02 11:00
→ ckTHU: 五州三廳（花蓮、台東、澎湖）＋金馬廳，可參考瑞士"半邦" 05/02 11:06
→ ckTHU: 廳 = 半州，走瑞士兩院制。 05/02 11:07
→ ckTHU: 但瑞士面積約台灣 114% 左右，卻有 20 個全邦 6 個半邦 05/02 11:13
推 dawnny: 一堆台灣人還停留在省府時期大縣小市的印象 認為6都除了 05/02 12:52
→ dawnny: 台北市外的5都太大了 05/02 12:53
推 NCUyee: 先不說怎樣，單單桃園市滿十萬可以設市的地方 還有楊梅市 05/02 13:16
→ NCUyee: 龍潭市 龜山市 這些直接被無視嗎？ 05/02 13:16
推 peng198968: 我的話會把五州三廳直接改成省，下面的郡改成市、街 05/02 17:55
→ peng198968: 庄直接變區。 05/02 17:55
→ peng198968: 西部五個州直接變五個省、花蓮港廳和台東廳合併為花 05/02 17:58
→ peng198968: 東省、澎金馬也合併為一省，然後只設首都台北一個直 05/02 17:58
→ peng198968: 轄市。 05/02 17:58
→ ckTHU: 只設一個只會加劇單極，可預見只爽局部群體 05/02 18:51
推 lawyer94: 現在搞六都，還不是一樣單極，笑死 05/02 19:04
推 ckTHU: 程度差異，學瑞美荷紐澳加政經分離，有六都還是比沒六都好 05/02 19:09
→ ckTHU: 會覺得兩種單極的程度一樣，也是蠻荒謬的 05/02 19:16
→ lawyer94: 某程度，高雄算是成立六都的受害者 05/02 20:18
→ lawyer94: 以前其實是雙極 05/02 20:18
推 mattc123456c: 今年財劃法南部會更加嚴重受害 05/02 21:01
推 peng198968: 高雄是被台中升格影響吧？不然台南就算升格人口也是 05/02 21:02
→ peng198968: 外流，新北跟桃園則是拉走台北的人口 05/02 21:02
推 ckTHU: 你要說雙極好過六都升格也沒意見，畢竟北3中1南2格局更不利 05/03 09:01
→ ckTHU: 是有可能的，台南人口外流與台北人口外流根本原因不一樣 05/03 09:02
→ ckTHU: 南高倒掉，台中在單極發展下也只會成為下一個南部而已 05/03 09:03
推 ckTHU: 會單極 = 國家重要機能過度集中，產經、高薪職涯、政治機能 05/03 09:06
→ ckTHU: 尤以信息發佈源的政治機能最該分散，起碼韓國已看見這層 05/03 09:08
推 Thirdshadow: 何不設立臺北都、臺南府，其他設縣？ 05/13 07:56
→ ckTHU: 台北都台南府，跟以前兩直轄市哪個單極嚴重些？ 06/03 12:12