推 backpacker18: 現行4選區要切很簡單 09/28 00:13
→ backpacker18: 就用中港路分兩邊就好了 09/28 00:13
→ backpacker18: 本來中港路南北兩邊就不同生活圈 09/28 00:13
台74以內或許確實是如此,但台74以外恐怕就不是如此了吧!
推 ken40220a: 我覺得很棒，兩篇都有符合我說解決大烏龍霧的問題 09/28 01:22
應該這樣講,是台中海線平原區域本身獨立性就夠高
所以才會讓沙龍肚跟霧峰甚至烏日湊在一起變成那麼難忍受的問題
以及山上山下湊在同一區的荒謬被凸顯
→ ken40220a: 只是譚雅神分開，我不知道有沒有問題，因為從小就教育 09/28 01:22
→ ken40220a: 譚雅神是工業區生活圈 09/28 01:22
工業區生活圈?
如果今天把大雅跟東海大學周邊區域再一路到嶺東通通湊成同意區,那才真的是工業區生活圈吧!
畢竟這樣剛好把中科,精科跟台中工業區全部包在一起了XD
潭雅神會被切,是因為潭子扣掉頭家厝跟東寶聚落,主要都還是偏向以豐原為主的生活圈
但潭子被扣掉的部分,則明顯跟北屯水乳交融了
大雅則是本來就相對獨立,然後中科,逢甲跟七期開始發展以後,變成跟西屯的關係遠比跟豐原密切
偏偏又沒到前述潭子被切掉的部分跟北屯的那種程度
剛好同樣是中清路上,旁邊有一個兩側不是舊機場就是後期發展區,所以在開發時程上的落差產生出獨立性的水湳
所以我的思路就偏向於從清泉崗機場到文心路的中清路沿線,要盡量湊在一塊就是了
→ ken40220a: 當然，我不排除你可能是為了討好我而故意讓某些選區比 09/28 01:22
→ ken40220a: 較有利XD 09/28 01:22
我在做這方面規劃的時候,完全沒有想過要討好您或任何政治勢力就是了
→ ken40220a: 感謝你的回文 09/28 01:22
※ 編輯: shun01 (150.117.248.99 臺灣), 09/28/2025 04:21:44
推 backpacker18: 74外就照本來的行政區界分就好了 09/28 10:36
→ backpacker18: 沒算過人口但我猜兩邊應該差不多 09/28 10:36
但我覺得台74到文心路這圈,南七期跟北七期在商業性跟密度等調性上其實差蠻大的,也許只有文心路以內適合用台灣大道切,但那部份還是西屯或南屯的已經不算多了...
推 a20731: 大雅跟神岡意外的交流密切喔 09/28 15:14
但光靠神岡要把大雅拉進豐原為主的生活圈,其實有點困難
再來真的湊成潭雅神豐的話,那選區人口數又爆了
除非說潭子全區除了栗林站附近以外,都跟北屯同一選區
但這樣的話,水湳那邊該怎麼處理又是另一個問題了
(除非說把旱溪以東拿去填補第一選區,畢竟第一選區的人口數相對較少.不過本來的想法就是第一選區都市化程度都比較低,讓他們以較少人口拿到一席立委,也算是種補償吧!)
→ a20731: 反而跟北屯靠山的那邊沒半毛關係 09/28 15:16
推 eugene0315: 把地理特性跟區域一體化程度完全不同的地方畫在一起 09/28 16:57
怎說?你覺得哪個選區有這個問題?
(或是說,單一選區多少都要面對這個缺點
所以我希望哪天大法官直接宣告第七次修憲違憲算了)
→ eugene0315: 可不是什麼好事 而且台灣選區要切到最細是切到里不是 09/28 16:57
→ eugene0315: 靠道路劃分的 09/28 16:57
市區是以道路"為界"劃分沒錯,但其他其實是以建成區的連續性跟道路通到哪個方向為基礎的劃分原則,其次才會考慮地勢跟河流集水區的流向
所以別說區界了,我確實連里界都不太有再顧慮的沒錯
(反正2032才適用的立委選區,在2030里長選舉前重新劃好里界就可以了,畢竟你甚麼時候有了台中市的里界不該重新劃分的錯覺?)
推 dadashan0306: 看樓上推文才知道原來是用道路分選區w 09/28 18:48
→ dadashan0306: 依照現在的分法 是以里做為最小分區標準 09/28 18:48
→ dadashan0306: 如果要按照道路的話要先重劃里界才可以 09/28 18:48
其實不只是里界了,我覺得台中的區界大概也是要整個重劃才行
不然像海線那幾區都跨到大肚山上來,或是像舊市區那幾區實質橫跨不同生活圈,以及水湳,頭家厝,楓樹腳跟大里工業區這幾個犬牙交錯的邊界,都是很大的問題
只是最後畫出來的區界,哪怕是更接近我個人區界劃分的9席方案,也大概只有3席能夠是剛好一整區在同一個立委選區
→ dadashan0306: 不過我認為市府不會這樣做就是了 09/28 18:48
那就可惜了...
→ dadashan0306: 還有在劃分規定要考慮生活區的問題 09/28 18:48
→ dadashan0306: 我有點不懂第五選區清水和大坑的關係w 09/28 18:48
→ dadashan0306: 這生活圈好像差的有點遠 09/28 18:48
第五選區劃進去的清水,其實就是清泉崗機場跟西側的吳厝楊厝
而基本的劃分原則是把清泉崗機場南側的部分一路從大雅到水湳都劃在一起
那8席方案的話,本來就是相對比較妥協的方案
在文心路以內已經全部劃入新的第六選區,而第四選區又因為西屯跟南屯的關係遠比跟水湳大雅的關係緊密,所以只調整不拆分的前提下
那這個帶狀區塊就只能跟北屯為主的區域合併成一個選區了(攤手...)
→ dadashan0306: 構想不錯 但以實際情況來說做到不太可能 09/28 18:48
→ dosoleil: 想過用文心路 環中路分內外環 看起來比較簡單 09/28 20:10
你的意思是比起放射狀的選區劃分,一圈一圈一層一層的更好?
→ dosoleil: 如果不該用路劃分 那就用以路為界的里劃分(!? 09/28 20:10
問題是台中市的里界,有時也沒按照幹道劃分(望向何安里跟何仁里...)
→ dosoleil: 覺得幫大甲找歸宿難多了 若要讓大肚山西麓共屬一區 09/28 20:10
→ dosoleil: 大甲就得併內陸 但也只能抓緊偎豐原的神岡 或是像本篇 09/28 20:10
→ dosoleil: 找根本不相干的新社東勢 09/28 20:10
確實,但要說新社東勢根本不相干,其實也不盡然
畢竟都會化程度較低(或是說離原市區相對較遠),應該算得上是一個共通點
※ 編輯: shun01 (150.117.248.99 臺灣), 09/29/2025 04:20:51
推 ken40220a: 大甲宗教圈甲安外埔內埔可以同一個選區就很好了 09/29 14:24
你是講鎮瀾宮祭祀圈範圍的大甲53庄吧!
不過我查到苗栗三堡總共有60庄,就算扣掉1913年改隸苗栗一堡的鯉魚潭庄,那也有59庄
所以有點好奇剩下沒加入鎮瀾宮祭祀圈的是哪6個庄?
(是說鎮瀾宮其實也不是當地所有人都會去拜就是了,畢竟嚴格來說算是黑派的宗教信仰,所以紅派早年大概另有信仰中心
也怪不得本陣在沙鹿到龍井之間的顏家,當年能以黑派要員的身分公親變事主...)
不過其實苗栗三堡穩定隸屬於台中,應該也是1909以後的事情了
而且從1920實施州郡制開始,后里就跟另外三個屬於不同郡了
(所以很搞不懂為啥一堆人在捧當年殖民者的五州三廳,先不談後來都市化已經溢得亂七八糟了,光是台南州把雲嘉南湊在一起,然後設治在最底下的台南市,就很讓人無言了...
說起來嘉義置州運動跟宜蘭置廳運動,其實都是有道理的...)
而後來的行政區劃分,好像也只有國大代表的台中縣第二選區,跟1953年成立的大甲分局,是跟苗栗三堡差不多的範圍
(而且原本后里其實也是豐原分局的轄區,大甲分局成立時才劃出來的...)
→ kkStBvasut: 大肚山頂歷史上是海線沒錯 腔口也是海口腔 09/30 22:19
歷史上是如此沒錯
但台灣經濟起飛以後,坪頂新庄子東別蔗廍瑞井這塊基本上就是台中工業區跟東海大學的外溢了,現在住那邊的到底還有多少是戰前就世居當地的?
清泉崗機場附近的沙鹿,也早就跟忠義里六張犁一帶的大雅連成一線了
清水的部分,海風里楊厝也許跟神岡還沒那麼親,但舊庄跟東山在清泉崗機場擴建後,仍屬於清水就真的太扯了...
(東山里的部分,連某台中學大師都不知道那邊屬於清水,還以為是神岡的一部份XD)
※ 編輯: shun01 (150.117.248.99 臺灣), 10/01/2025 04:54:45
→ kkStBvasut: 如同前一篇，我其實是支持山頂劃入西屯選區的 10/01 10:54
→ kkStBvasut: 只是需要說明一下歷史原因 10/01 10:55
等一下,就算不談後天的都市擴張和建成區溢出
只談地勢的話,坡度普遍也是東麓較西麓平緩許多吧!
還是感覺當年殖民者僅以族群作為主要劃分標準還是太牽強了吧!
推 jmz: 潭子頭家厝直接併入北屯就好 當初不知道怎麼劃的 10/01 16:27
推 TaiwanXDman: 當初北屯市中心在太原火車站那 (原本該車站也要叫 10/01 21:26
→ TaiwanXDman: 北屯火車站) 離潭子市中心的確超遠 劃兩街庄很合理 10/01 21:26
原中市的建成區從北屯一路溢出到頭家厝那邊,應該也是經濟起飛以後的事了吧!
※ 編輯: shun01 (150.117.248.99 臺灣), 10/03/2025 05:48:44