推 k123123: 感覺嘉義縣很有希望可以保住這一席10/10 20:11
我覺得八九不離十會保住 等這月底數據應該就交叉了
推 CNseven: 台北市重劃又可以吵了 動到萬華 大同的話 DPP優勢區-1 10/10 20:31
確實 遙想當時台南高雄爭議
推 nsk: 不排除藍白會修法保障首都or六都立委席次 以後不再縮減XXD10/10 22:01
修法也太白爛了吧 之前綠營想修結果被砲轟 我覺得不太可能修
推 ckTHU: 保障修法 XD10/10 22:37
※ 編輯: dadashan0306 (111.71.212.204 臺灣), 10/10/2025 23:01:03
推 Yamapi5566: 立委席次寫在憲法裡 不可能修得成 10/11 20:59
推 pass9487: 總人數還是113啊，分區立委還是73呀，但可能修法六都都 10/12 18:41
→ pass9487: 要10席，非六都爭13席之類的 10/12 18:41
推 ken40220a: 保嘉義，台北DPP你努力一點吧 10/12 22:13
→ ken40220a: 當然，有本事藍白你就修憲解除113的枷鎖，只怕你說說 10/12 22:14
→ ken40220a: 而已不敢做 10/12 22:14
→ hicker: 修憲門檻：1/4立委提議 3/4立委出席下的3/4立委同意後 10/13 07:09
→ hicker: 提出憲法修正案半年後 全民投票 同票票過選舉人總額半數 10/13 07:10
→ hicker: 即修憲通過 10/13 07:11
→ hicker: 以這屆立院組成狀態 1/4立委提議沒問題 但3/4立委出席下 10/13 07:17
→ hicker: 還要出席立委的3/4同意 3/4*3/4=9/16 換算席位要64席才行 10/13 07:20
→ hicker: 到這就不會通過了 10/13 07:20
→ hicker: 所以 藍白不是不敢做 而是做不了 10/13 07:21
→ ken40220a: 挖民進黨的委員吧，很多學者也說要增加席次，不知道學 10/13 09:44
→ ken40220a: 者偏藍還是偏綠 10/13 09:44
→ ken40220a: 我自己綠營年輕人都沒鳥某大老了，施壓還是有機會吧 10/13 09:44
推 retina: 沒想到這麼快.台北市快要掉立委席次了 10/13 11:09
推 leon1757tw: 台灣人對立委普遍反感 加席次根本過不了公民複決那關 10/13 13:26
推 pass9487: 113*3/4=84.75 所以85出席，願意出席就會同意，幹嘛出席 10/13 14:43
→ pass9487: 又不同意？ 10/13 14:43
→ hicker: 為了反對某案所以推甲動 這在立院應該算常見吧 10/13 17:29
推 amnotu: 一堆人以為藍白格調和綠的一樣低 哈哈哈哈哈 10/18 11:36
推 radiwei: 其實是更低更沒下限 10/20 14:29
→ ckTHU: 從財劃修法悖離制度精神一事而言只能說是無恥吧 11/11 23:50
推 ckTHU: 再看看精美 3% 保障草案的背後動機...錯誤的事別做很難嗎？ 11/11 23:54
推 cycling: 其實還有一種可能是2032調整結果竹市超車嘉縣北市 11/13 17:37
→ cycling: 依照竹科周遭人口是增加抵銷舊市區香山的減少 11/13 17:37
→ cycling: 是有可能2032檢討的時候竹市小數點贏嘉縣和北市 11/13 17:38