[討論] 為什麼中南部平原會沒落

[star07 ()]

當然是有點講到爛的問題
大家都是講各種地理跟歷史因素
像是 缺水 早期的茶葉樟腦發展，缺乏良港，跟戰後政治中心在台北跟後來的竹科

但如果用更可居住面積來看 中南部平原應該算是海峽兩岸少數有大面積可居住地 對岸的福
州廈門都小很多吧
但為什麼單看人口數會差這麼多
還是其實未來可期？還是就是沒救了

----
Sent from BePTT

--

https://i.imgur.com/U60Qntc.jpg
https://i.imgur.com/I30q3LS.jpg
https://imgur.com/i300WAz
https://imgur.com/nMkxmrJ
https://i.imgur.com/HH97T98.gif

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.181.3 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1768414876.A.D14.html
推 TaiwanXDman: 因為農業也很重要 你沒有一定自給率會被掐著脖子
→ TaiwanXDman: 竹科 竹南科 銅科 也都不是選在平原蓋
→ TaiwanXDman: 要保留珍貴的平原留給一定的農業
→ TaiwanXDman: 中科也是蓋在山坡  南科能蓋在平原是剛好有台糖地
→ chatbra: 百年前城市興起原因是貿易人口交通，集散貨才是重點
→ chatbra: 中南部的平原地帶，如果缺乏良港連結，也是很難變成城市
→ chatbra: 從加工出口區，重工業與科學園區的設立，都有政府在背後
→ chatbra: 推動的因素，也有交通區位的考量。你看的結果不是你想的
→ chatbra: 這是我想要表達的意思