推 lawyer94: 光州又沒有什麼頂尖理工學府,好學校幾乎都在首爾,又不 07/02 22:45
→ lawyer94: 像新竹有兩間理工頂大 07/02 22:45
→ ckTHU: 韓國科學技術院表示: 07/02 23:29
推 ckTHU: 對標中研院的IBS基礎科學研究院表示: 07/02 23:33
→ ckTHU: 主導半導體技術的ETRI電子通信研究院表示: 07/02 23:34
→ ckTHU: 對標中科院的ADD國防科學研究所表示: 07/02 23:34
→ ckTHU: 對標國衛院的NIH國立保健研究院表示: 07/02 23:35
→ ckTHU: 負責基因生技等前沿生物技術的KRIBB韓國生命工學研究院表示 07/02 23:36
→ ckTHU: 對標NASA的KASA宇宙航空廳表示: 07/02 23:37
→ ckTHU: 台灣的問題,其實就是政經權力讓一群既得利益又沒國際觀跟 07/02 23:38
→ ckTHU: 遠見的群體壟斷了,連靠網路走出世界都有瓶頸。 07/02 23:39
推 ncuephysics: 新竹的人口規模 地位跟大田差不多 07/03 00:17
推 ckTHU: 其實上面不僅大田,坐落的還有清州市、泗川市。連 2/3 中央 07/03 07:25
→ ckTHU: 機關都在世宗。別忘了韓國原本比台灣單極,這些高等研究機 07/03 07:26
→ ckTHU: 構逐步分出去,連同鄰近世宗的效應。那根本不是新竹或台灣 07/03 07:27
→ ckTHU: 短視的規劃可以比擬的 07/03 07:27
→ ckTHU: 未來台灣被反超的慘澹生育率將會繼續說話 07/03 07:27
推 ianqoo2000: 光州地位比較像是嘉市,同樣歷史意義上的民主城市,但 07/03 12:09
→ ianqoo2000: 嘉義不會跟南高互吵,光州會跟釜山大邱蔚山吵,湖南嶺 07/03 12:09
→ ianqoo2000: 南新羅百濟之爭,這些年嘉縣有了臺積廠,這也真巧。XD 07/03 12:09
推 nsk: 光州和台南市是姊妹市 億載金城附近還有光州路 光州市有條台 07/03 13:07
→ nsk: 南大路 07/03 13:07
推 tony121010: 首爾已經發展到極限了,不可能設在那邊 07/04 03:03
→ s6210603: 以為是釜山,因為釜山北漂很嚴重 07/04 09:49
→ chatbra: 台灣的腹地沒有南韓大,戰略目標不同很難互相比較 07/04 16:25
推 leptoneta: 慶尚南道有釜山和蔚山兩廣域市 比較難整合 07/05 16:16
推 TaiwanXDman: 慶南300多萬人口 倒沒那麼需要合併 07/05 16:53
→ dosoleil: 至少在這議題上 台灣是領先韓國的 07/05 17:16
→ dosoleil: 南科中科的GG蓋多久了 現在三星SKH才想在京畿以外蓋生 07/05 17:16
→ dosoleil: 產基地 在此之前只在中美蓋呢 (但也不能說他不對 畢竟 07/05 17:16
→ dosoleil: 以前晶圓製造是賠錢貨 07/05 17:16
→ dosoleil: 而兩國從早期輕工業 到鋼鐵 石化 電子 面板等產業的發 07/05 17:16
→ dosoleil: 展軌跡也基本雷同 現在成功不是因為分散 也不是分散發 07/05 17:16
→ dosoleil: 展就能成功 07/05 17:16
→ dosoleil: 釜山周圍還有蔚山浦項巨濟撐著重工業 而且釜山目前嚮往 07/05 17:23
→ dosoleil: 轉型金融科技 製造業讓給別人吧 07/05 17:23
→ ckTHU: 樓上你這論點先去說服韓國央行吧 07/05 18:32
→ ckTHU: 何況台灣只是分散產經,韓國連行政機能都分散了怎不敢提勒 07/05 18:34
→ ckTHU: 還不說那些高等研究機構呢,當然這離美澳加就差更遠了 07/05 18:35
→ dosoleil: 在記者會上說要把台灣當樣板的可不是我 是青瓦台啊 07/06 13:40
→ dosoleil: 還是韓國央行有出來打臉自家大統領 07/06 13:40
推 ckTHU: 台灣當樣板,那應該是世宗市的中央機關或分散各地的研究機 07/06 19:09
→ ckTHU: 構又移回去首爾了啊,平行時空? 07/06 19:09
→ dosoleil: 所以不是在討論科學園區嗎… 07/06 20:13
→ dosoleil: 而大德 世宗搞這麼久 產業還是不去大田 世宗生活機能也 07/06 20:13
→ dosoleil: 還在匍行 努力方向與實際成效要分開看吧 07/06 20:13
推 lawyer94: 韓國腹地其實也沒想像大,他們的地形太破碎了 07/06 21:01
→ ckTHU: 台灣也只有科學園區因為腹地往中南部搬,研發機關、高等教 07/07 18:23
→ ckTHU: 育仍多擠在北部啦,世宗搞那麼久是啦人家可有2/3中央機關欸 07/07 18:24
推 timmyhsu2: 中央機關真的建議往中南部移動 07/08 17:09
→ timmyhsu2: 現在新設部會如運動部、數發部都得另外租辦公大樓,在 07/08 17:10
→ timmyhsu2: 台北寸土寸金的租金下,造成不必要的財政負擔。 07/08 17:10
推 timmyhsu2: 台北的國公有土地有新建辦公大樓可行性的地方也沒剩幾 07/08 17:12
→ timmyhsu2: 處了。往中南部移能節省公帑,透過電子公文、高鐵真的 07/08 17:12
→ timmyhsu2: 不需要硬要擠在台北 07/08 17:12
推 timmyhsu2: 例如台中黎民新村旁就還有很多空間能使用呀 07/08 17:16
推 TaiwanXDman: 中部已經一極發展了 不要再塞台中了 07/08 19:15
→ dosoleil: 以數位部那種花錢方式 就算換了地方也不一定會把錢省下 07/08 21:54
→ dosoleil: 來就是 07/08 21:54
→ dosoleil: 而運動部大樓是自有的 現在也正把寄生單位趕走 07/08 21:54
→ dosoleil: (不過硬擠在台北也不去高雄的原因 是怕選手訓練被長官 07/08 21:54
→ dosoleil: 們干擾嗎 07/08 21:54
→ dosoleil: 黎明新村本身就是那塊空地吧 旁邊重劃區應該都分好了 07/08 21:54
推 ckTHU: XDD 會因為衛福部在台北,就怕長官去騷擾醫生護士嗎 07/12 14:57
→ ckTHU: 到底是啥鳥邏輯。 07/12 14:58
→ ckTHU: 換地方省錢還是次要,重點在韓國央行說的"機會多元化" 07/12 14:58
推 Atkins13: 中部各縣都退回部落政治也是造成台中單極的加劇原因之 07/21 10:59
→ Atkins13: 一 但說到底這也是大多數人默許出來的 民主本質就是自 07/21 10:59
→ Atkins13: 作自受 07/21 10:59
→ Atkins13: 我剛講錯了 不是"退回" 一直都是 07/21 11:00
推 ckTHU: 台中其實可以像是韓國大田,保有經濟動能,放個司法權象徵 07/21 11:26
→ ckTHU: 的最高法院跟憲法法庭在霧峰,也不至於太擁擠。世宗的行政 07/21 11:27
→ ckTHU: 中心功能,跟立法院,就讓同樣是中部地區的雲林彰化來承接 07/21 11:27
→ ckTHU: 台北現在球員兼裁判自肥臃腫到,壟斷高含金量的職涯發展在 07/21 11:29
→ ckTHU: 不到國土 1% 的火山液化小盆地,就為了那些既得利益的房價 07/21 11:29
→ ckTHU: ,高房價+競爭激烈,整個國家好幾個世代的生育率直接陪葬 07/21 11:30
→ ckTHU: 就為了那些不時裝弱勢搶資源、話語權還超大的嘴臉 07/21 11:32
推 Atkins13: 同樓上 07/21 12:02
推 leptoneta: 立法院自己都不願意南遷 好意思說這些 07/22 15:35
推 ckTHU: 美國開國先賢能預見首都如壟斷政經機能,只會造成不公自肥 07/24 09:23
→ ckTHU: ,然後有問題的是討論這些的人,而不是去指責立院喔?邏輯 07/24 09:24
→ ckTHU: 真棒欸。 07/24 09:24
→ ckTHU: 會意外台灣為啥不時會見到既得利益搶資源時裝的比真正弱勢 07/24 09:25
推 ckTHU: 還要像,還是加害人不去檢討只會檢討受害者嗎? 07/24 09:27
推 leptoneta: 中南部立委代表當地民意 他們都不覺得有利益受損 07/25 11:45
→ leptoneta: 不想回中南部 自作聰民替他們擔心做什麼? 07/25 11:46
推 ckTHU: 之前中南部首長不分陣營談過遷都,是都當作沒看到? 07/29 20:46
→ ckTHU: 也不反對台北那些握有權力的民代有隨著台北腐化的可能。 07/29 20:47
→ ckTHU: 壟斷國家政經機能,絕對的權力 = 絕對的腐化,沒聽過嗎? 07/29 20:48