推 wasipugi: 我上週末兩天，用週末票走完海德堡，符茲堡，紐倫堡07/30 02:36
推 babiiannie: 我是去Rothenberg 和Nuremberg07/30 10:40
推 curran: 要是這四個，我寧願去斑堡07/30 13:32
也有想過去班堡 不過想說之後會排去威尼斯 聽說班堡類似威尼斯 就先捨棄了～><
※ 編輯: bettydra0321 (42.66.58.86), 07/30/2015 16:14:32
→ physheepy: 班堡跟威尼斯都去過 一點都不像啊07/30 16:54
→ physheepy: 我會選 班堡 Rothenberg Heidelberg 斯圖加特07/30 16:55
→ physheepy: 跟特里堡不去（除非是特意繞去買咕咕鐘07/30 16:56
→ physheepy: 抱歉沒斷句 我是說 斯圖跟triberg不去07/30 16:57
請問p大是每個都去過嗎～～～？
其實我本來是想去triberg 很喜歡那種森林的感覺 才想先去斯圖 再到triberg
我會在考慮一下～～
那請問紐倫堡值得逛嗎？
※ 編輯: bettydra0321 (42.66.96.230), 07/30/2015 18:14:34
→ babiiannie: 班堡我也有去，覺得很一般！07/30 19:13
推 tata: 去過羅騰堡和海德堡，覺得羅騰堡太商業化，東西還賣的比別07/30 23:23
→ tata: 的地方貴。07/30 23:23
推 babiiannie: 我沒有覺得比較貴耶，覺得Rothenberg 很可愛，東西差07/31 00:14
推 tata: 類似的產品在萊茵河的斑鳩小鎮就便宜一些。07/31 02:31
推 curran: 海德羅藤不能說難玩，但實在是名過其實，烏茲堡很普通，07/31 21:56
→ curran: 紐倫堡因為是個大都市，所以還不無聊，班堡古城區跟山上的07/31 21:57
→ curran: 教堂都規劃的不錯，也還不至於太觀光。 07/31 21:58
→ curran: 威尼斯還是比班堡漂亮很多啦！只是也商業很多。 07/31 21:59
→ curran: 羅藤堡很漂亮，但是因為大家都把羅藤把跟布魯日還有ck並稱 07/31 22:01
→ curran: 歐洲三個最美的小鎮，去過ck跟布魯日，覺得這個兩個地方比 07/31 22:02
→ curran: 羅藤堡精緻很多。 07/31 22:02
原來如此！謝謝c大詳細見解 也謝謝其他建議！讓我有點想法了～～～
※ 編輯: bettydra0321 (42.67.119.150), 08/01/2015 09:22:18
推 ilovept4: 個人覺得斯圖加沒什麼除非你喜歡車子或是逛美術館 08/02 02:54
→ ilovept4: 個人喜歡海德堡跟羅騰堡 羅騰堡真的很棒 才剛離開羅騰 08/02 02:55
→ ilovept4: 堡 現在在紐倫堡覺得普普欸08/02 02:55
好喔！應該會把斯圖加特去掉～～
※ 編輯: bettydra0321 (42.77.4.207), 08/02/2015 12:50:39
推 lulu0408: 我喜歡羅騰堡,班堡,符茲堡，每個人喜好不同~ 08/02 15:25
推 phoebeaz: 四個堡都去過 喜歡海德堡、符茲堡再來是羅騰、紐倫 08/03 22:23
推 biaw: 歡迎來紐倫堡 08/05 05:40
→ biaw: 不過,大部分的堡都是山丘的意思 只有紐倫堡是城牆範圍大的大 08/05 05:42
→ biaw: 城堡的意思喔 08/05 05:42
推 curran: 紐倫堡就是個轉運站，旅館訂那邊，去附近玩很方便，不漂亮 08/05 11:07
→ curran: 但是畢竟是大城，小鎮逛玩風景就沒了，大城可以逛街，看 08/05 11:08
→ curran: 博物館，看足球，風景看膩之後換換口味用的。 08/05 11:08