[問題] 婚紗下定反悔

[matqq (功夫熊貓)]

想請教各位版友,

由於當初在跟A婚紗店接洽的時候,當下我們是還蠻喜歡的.

但回家之後,沒想到太太就後悔了.(原來她心中一直喜歡另一家)

但是A婚紗店比較便宜，她當下看我覺得價格比較舒服,就不太敢跟我說喜歡另一家.

回到家晚上卻一直哭.我心裡,看了也是很難過.也是很自責，怎麼要這麼衝動下訂.

想請教各位,由於我查詢了一下遊戲規則,我想我們並不適用"7天之內無條件退款"

因為我們是先預約,不是走過路過談細節.也不是在婚紗展下定

想請問版友,有甚麼建議呢? 今天是下定後的第3天. 我的訂金不小心給太多,給了2萬8

超過20%上限.

謝謝 :(

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.172.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1430845649.A.E3D.html
推 cha223      : 打去婚紗公司協調可退金額，其餘不可退的是否可以
→ cha223      : 換成等值商品
推 saloonpass  : 跟婚紗公司表明立場，請他給你時間，然後減價轉讓吧
推 netfly      : 最高法院九十八年度台上字第一六八號民事判決。
→ netfly      : 企業經營者於訂約前，未予消費者合理之審閱期間，
→ netfly      : 亦僅生由企業經營者單方所預先擬定之定型化契約條
→ netfly      : 款，不構成契約之內容。企業經營者於其所提供之定
→ netfly      : 型化契約中，加註消費者自願拋棄契約審閱權之條款，
→ netfly      : 按其情形顯失公平者，依民法第二百四十七條之一第三
→ netfly      : 款、第四款之規定，該條款應屬無效者，仍應由企業經
→ netfly      : 營者舉證證明已提供消費者合理審閱契約之期間，該
→ netfly      : 拋棄契約審閱期之條款應屬無效。
推 netfly      : 只要對方沒有辦法舉證你已經完全審閱完畢，且明白一
→ netfly      : 切事項，即可主張契約無效。審閱期可拋棄，但不是
→ netfly      : 拋棄就契約必定成立。
推 netfly      : 先把拋棄審閱期的部分主張失效，再主張契約自始無
→ netfly      : 效，存證信函先寄再說。
推 netfly      : 再者，這種商品不會阻擋其他人的消費，不是買賣房子
→ netfly      : 的下訂，也就是就算你們退訂，他們也沒有一分一毫
→ netfly      : 的損失，就算要主張訂金沒收，也不見得過得了法院
→ netfly      : 那關。
推 fishhere    : 請教導貴夫人，要什麼，直接說出來，不然這種事一定
→ fishhere    : 會不斷發生，如果她真想體貼你，就不要當場說好，回
→ fishhere    : 家又哭
推 kyo2003     : 推樓上  有夠難搞
推 mimishane   : 可以退可以退可以退.....這都已經有條文了