→ conniepai : 成本的損失應該是指，你退了宴席但餐廳不一定找得 05/22 14:55
→ minnesong : 他們如果因為你的預定拒絕別的客人 這就是損失啊 05/22 14:55
→ conniepai : 到同時段下一檔客戶 05/22 14:55
→ minnesong : 所謂的成本是機會成本 05/22 14:56
推 C8C8DHC : 看有沒有人接手轉讓 好日子應該比較好找 05/22 15:05
推 kitty22586 : 餐廳為了你們說不定已經拒絕別人的預訂了，這不叫損 05/22 15:16
→ kitty22586 : 失嗎？好像很多人都不清楚「訂金」的意義 05/22 15:16
→ AppleAlice : 他為了幫你保留那一天可能推掉其他客戶，現在那一天 05/22 15:59
→ AppleAlice : 不一定能賣得出去，這就是他的損失 05/22 15:59
推 smillangel : 定型化契約是規定，要照著走！請po出當初宴客總價 05/22 16:35
推 smillangel : 你下訂離宴客超過90天，則60-89天退75% 05/22 16:37
推 smillangel : 定型化契約也規定訂金不得逾總價20%，即使他收到最 05/22 16:39
→ smillangel : 20%，照契約走你至少還得多付5%給他 05/22 16:40
→ smillangel : 除非他訂金超收，你可以找消保官主張該契約無效 05/22 16:41
→ smillangel : 這是最後一步了，先把總價po上來吧 05/22 16:41
低消為22萬，訂金收5萬
→ boafans : 你的觀念... 下訂了就不能給其他客人 你退訂 他還要 05/22 16:49
→ boafans : 從你退訂日到宴客日要賣出去 這不是損失是啥? 05/22 16:50
→ boafans : 而且不是說沒有服務就不用備貨備料 難道當天可以生 05/22 16:50
→ boafans : 出你要的食材嗎? 當然越接近越要賠償 哪裡不合理 05/22 16:51
→ boafans : 你現在能主張的 就是照上面說的 退回比例的訂金 05/22 16:56
→ boafans : 這個東西 應該當初簽約的時候就該說明白講清楚 05/22 16:56
→ mimishane : 請參考消保法 05/22 20:38
→ ShiningRuby : 已經簽約才喊不合理通常就站不住腳了. 05/23 01:49
→ ShiningRuby : 除非是對方在你簽名後又沒經你同意外加東西上去 05/23 01:50
※ 編輯: C2C (59.115.195.110), 05/25/2015 03:58:10