[問題] 結婚版版標???

[Resd (不容青史盡成灰)]

剛剛點進來看到版標變成"待嫁新娘"有點錯愕

嫁、娶  在中文上是非常不對等的字義
裡面所含的性別不平等意義在WomenTalk版的這篇解釋得非常清楚

https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1430733420.A.195.html

版標的含意是加深這性別上的不平等
並且，新郎呢???

從我看結婚版到現在，版上明明也有不少新郎的分享文
為什麼版標只著重在新娘身上???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.123.162.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1433179094.A.1A2.html
推 dc871511    : 反正版主爭議這麼多，我猜他不在乎多這一項罪名XDD
推 kristen86   : 有同感
推 eltess      : 反正你問了 他也不會理你阿
→ paopaotw    : 話說板主怎麼了?
推 Janie521    : 覺得不妥+1  希望能改掉!
推 onets       : 應該是對等的「結婚」，希望改掉+1
→ kikyo       : 若換成「待結新娘」，喜氣、期待、意象就弱掉了呢
→ kikyo       : 只有我這麼覺得嗎？
推 phylia      : 除了嫁娶意象不同之外，重點是結婚不僅是新娘一個人
→ phylia      : 的事呀！
推 jungle      : 待嫁女兒心如何?新郎也有女兒心呀
推 onets       : 哈哈覺得原Po的那個連結很不錯！就像文章中說的，
→ onets       : 雖然每個人都有話語權，但版主這個位置不僅只是個人
→ onets       : 行為，應該要能尊重想正名的人。
推 delia123    : 推每個人都有話語權，而每個人對別人使用的語言也會
推 gloria5566  : 一直都不喜歡嫁或娶這種不平等的詞，我一律都說結婚
→ gloria5566  : 。
推 kkob5433    : 只是看到有人說喜歡交易尋寶~提醒使用者置底區也有
→ kkob5433    : 很多寶物可以尋寶,已修改喽~
→ lovefu      : 也不喜歡待嫁新娘這詞
推 C8C8DHC     : 那待娶新郎呢?
推 smallperfect: 嫁娶這個我也很在意，直接說結婚
推 jowesley    : 現在是在文革嗎？結婚版女生偏多，這是事實，待嫁女
→ jowesley    : 兒心算是以前沿用，沒有貶義。因為版主之前的作為，
→ jowesley    : 就直接批評版主，（雖然我也曾經有點不爽）下面推
→ jowesley    : 文是否有些對人不對事了。
推 onets       : 文革跟這個討論有滿大的差距耶......不要生氣嘛！
→ garnier     : 不覺得這有什麼嚴重的...
→ DreamOfPilot: 小題大做  有點誇張-.-
推 sumirebucks : 待嫁新娘有什麼問題嗎？
→ sumirebucks : 很無聊
推 doris0128   : 難道你老公跟你求婚時，不是說:嫁給我好嗎？
→ Resd        : 不是喔！我跟我老公求婚說的是Marry me! 我老公跟
→ Resd        : 我求婚說的是Will you marry me? 用字是一樣的。
推 MentorX     : 不然改待娶新郎(誤)
推 unlag       : 抱歉，我英文挺差，冒昧請教「Will you marry me?」
→ unlag       : 中文翻為「你要結婚我嗎？」這樣對嗎？⊙_⊙
→ Resd        : 不對！“你要結婚我嗎？”不合中文語法。“你要跟
→ Resd        : 我結婚嗎？” “和我結婚吧！” 合乎中文語法也沒
→ Resd        : 有不對等的性別含義在內。
推 tinabjqs    : 我是覺得無所謂~~只有對嫁娶二字很敏感的人才在意吧
推 asd31415926 : 嫁娶明明就有貶意...不過還是尊重每個人想法囉
推 unlag       : 謝謝R大解說 :D
→ unlag       : 愚見期待，嫁娶議題跟「頭紗不能蓋兩次」、「送別
→ unlag       : 哭出聲旺夫家」等習俗，都在我們這一代後慢慢退散。
→ unlag       : 我相信文字會隨著時代進步，一如會有人不對嫁娶感
→ unlag       : 到貶意一樣。即使文字原意如此，但時代會重新定義
→ unlag       : 它。
→ unlag       : 而習俗行為如上二例，或是「收聘/吃餅/嫁粧」、「男
→ unlag       : 生求婚要高跪送鑽戒(為何女生不用送不用跪)」、「男
→ unlag       : 生要養家」等明顯比字面「不平等/物化交易」更顯著
→ unlag       : ，怎不見譴責撻伐？這些都值得深思。
說起習俗，有時候難說服的是家長。
拿結婚奉茶來說，我說我想喝到老公奉的新郎茶。老公完全贊成也願意奉茶給我家人跟我
。

可是我說服不了我家長喝茶，他們覺得我這樣在欺負老公，叫我不要沒事找事做！（奇怪
？性別反過來喝新娘茶就合理了？我也只不過是想喝個新郎茶，為什麼就叫做欺負老公了
？）

→ unlag       : 總不能嘴巴要求男女平等，身體卻很誠實的戴上男方年
→ unlag       : 薪幾分之幾的鑽戒、收下聘金跟餅錢，男生的錢要養家
→ unlag       : 、女生的錢放口袋…那麼「平等」二字也只是說說而已
→ unlag       :  XD
→ unlag       : 愚見認為，與其強調平等，為何不期待平衡？萬物之
→ unlag       : 間誰平等？學習平衡，接受彼此不同，才是相處之道。
→ unlag       : ^_^
推 onets       : 呵呵我自己是女生，沒有拿聘金餅錢以及鑽戒男友也沒
→ onets       : 有跪，我們彼此都希望是結婚而不是嫁娶，結婚仍然會
→ onets       : 發餅但是是我們自己出錢雙方都發，分享喜氣這樣。
→ onets       : 我覺得有這種討論很好呀，希望我們可以越來越朝性別
→ onets       : 平等的方向進步：）
推 unlag       : 嗯嗯，謝謝O大分享，這樣才是真平等啊！讚！
※ 編輯: Resd (213.205.194.13), 06/03/2015 19:04:50
推 unlag       : 真的，過不了的還是長輩這關吶。XD 說實在的，現在
→ unlag       : 年輕一輩誰還男尊女卑，是越見平等了:D。
→ unlag       : 只是有時看到問習俗能不能這樣那樣，怎樣才能破解
→ unlag       : 之類，不免覺得，既然視為平等，何須擔心習俗帶衰？
→ unlag       : 若想破解，就是相信習俗沒搞好會帶衰，那又何來破
→ unlag       : 解？不如一切平常心面對就是了 ^_^
→ unlag       : 但不喜歡滿口宣示平等正義，結果禮數整套要求齊全，
→ unlag       : 用這樣的立場來談男女平等，氣勢就Low了啦！
→ Resd        : 我也不喜歡一直強調自己有多平等，結果小孩生出來通
→ Resd        : 通自動“預設”從父姓，這其實也還是傳統的一環。