[問題] 婚攝合約賠償部分不一樣正常嗎？

[wings0108 (Penelope)]

上禮拜剛訂完婚
總算是有時間小鬆一口氣和整理一些東西

拿出訂、結婚的婚攝新秘合約再出來看過
結果發現一樣都是婚攝，可是關於無法履約的賠償條件怎麼感覺其中一位不太合理，印象
中這都是制式合約，不論新秘和婚攝的好像都大同小異，結果這張婚攝合約我怎麼看都覺
得新人沒什麼保障...

訂婚婚攝: 制式的大同小異合約
http://i.imgur.com/Ej0GIWC.jpg

結婚婚攝:怎麼看都覺得和訂婚合約有大差別
http://i.imgur.com/aF4c0l6.jpg

不知道這個結婚婚攝的賠償條款合理嗎？
仔細看覺得怪怪又怕怕的耶......



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.84.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1447087518.A.791.html
推 MentorX     : 哈訂婚的好像我的喔
推 bbcuee      : 契約雙方同意就可以啊，但我不會選擇這位
推 btaro       : 下面這位比較寬鬆啊
→ THANN       : 現在看我的婚攝合約，寫無法履行者只賠新人1000元@@
→ THANN       : 好險已經宴客完沒事，合約大家還是看清楚一點好
→ btaro       : 是我誤解還是兩張的甲乙方相反?
推 cheece11123 : 很合理阿 每個人能接受取消訂單的期限不同而已
推 oboe0207    : 我覺得只要兩方平等就好
→ oboe0207    : 不要你賠他很嚴格  他賠你很寬鬆這樣就好
→ oboe0207    : 畢竟你怕他突然解約  對方也會怕阿