推 Gestalk : 我是已婚女性，但是我認同你的觀點 05/03 21:24
推 shigella : 已婚，認同+1 05/03 21:28
推 mj4122 : 上面說的很符合實際生活，錢的問題婚後還是存在 05/03 21:29
推 suction : 看不出原po到底委屈了什麼 男友都開口說壓力大了 05/03 21:29
→ suction : 至少也表示一下心疼而不是覺得自己委屈吧… 05/03 21:29
推 mj4122 : 結過婚的心情：婚前想結婚；婚後想離婚。 05/03 21:30
推 popcorns : 即將結婚女性 認同+1 看不出原po讓步了什麼= = 05/03 21:30
→ popcorns : 而且很驚訝原文推文一堆人說36萬不多 05/03 21:31
→ popcorns : 以結婚花費來說不多 但都要一方負擔就很多好嗎? 05/03 21:31
→ popcorns : 自己能隨手拿出36萬現金出來再說"不多"好嗎 05/03 21:32
推 damask : 婚禮籌備中的女性,認同你的看法 36其實要存很久... 05/03 21:34
推 suction : 這讓我覺得貧富差距真的頗大 如果我要男友拿36萬出 05/03 21:35
→ suction : 來才肯嫁 那不知道我到底能不能結婚XD 05/03 21:35
推 kindivy : 36萬～是一般人的年薪吧？ 05/03 21:40
推 suction : 還有些意見說如果出家用到時候房子不在自己名下就 05/03 21:41
→ suction : 什麼都沒有 但是原po不就是婚前恢復沒房子的狀態嗎 05/03 21:41
→ suction : 到底損失什麼 難道家用不是自己的家？ 05/03 21:41
推 fly005 : 其實原po後面有補充，過年也都是以男方家為主，然 05/03 21:45
→ fly005 : 後又從夫姓，所以要些聘金不為過 05/03 21:45
推 fly005 : 我好像回錯篇，抱歉= = 05/03 21:47
→ nanaling : 共同持有又不一定是二分之一...不知道有持分嗎？ 05/03 21:52
→ nanaling : 房貸生活費都按比例支出，按比例持分有很難嗎？ 05/03 21:52
→ nanaling : 如果老公全出房貸老婆收入全部拿去付家庭支出又公 05/03 21:54
→ nanaling : 平嗎？房貸是投資，生活費是純支出耶 05/03 21:54
其實我覺得比較大的可能是3萬
一個人用加小孩花費剛好打平...
剩下的還不是要老公出
推 piliwu : 36萬不多不會自己出喔 05/03 21:54
推 rockco : 即將結婚的女性認同+1 中肯 05/03 21:57
推 vikkibai : 不好意思，亂入一下我最近在意的問題，因為這篇的觀 05/03 21:59
→ vikkibai : 兩邊平等 05/03 22:00
→ vikkibai : 那小孩其一會從母姓嗎？有想讓小孩複姓或母姓 不知 05/03 22:01
→ vikkibai : 家能不能接受 05/03 22:01
→ vikkibai : 因為我也不知道若有小孩，小孩本身的意願如何 05/03 22:02
→ saluawu : 已婚女性認同+1 以薪資三萬來說 說要按比例支出... 05/03 22:05
推 HookWorm : 推這篇 什麼都要男方出真的是很欺人太甚 05/03 22:06
→ saluawu : 要不要先講講每月能拿出多少來付房貸跟家用 囧" 05/03 22:07
推 xxoo54321 : 我跟男朋友結婚花費都是我們兩共同存下來的，包含買 05/03 22:07
→ xxoo54321 : 房頭期款。我覺得在結婚前兩個人對於結婚以及未來要 05/03 22:07
→ xxoo54321 : 有共識，不然勉強一起生活也很難長久吧… 05/03 22:07
→ saluawu : 36W不多 如果這筆錢是自己出然後說不多就算了 結果 05/03 22:08
→ saluawu : 說不多卻是要對方掏出來...這換是我 我開不了這個口 05/03 22:08
推 spotjelly : 女生自己買房付房貸,自己所有,兩人住很合理呀,難道 05/03 22:09
→ saluawu : 真的覺得不多就自己掏錢出來 聘金嫁妝這種事 男女方 05/03 22:12
→ spotjelly : 要老公繳房租?買房算個人投資,不該影響該付的家用 05/03 22:12
→ saluawu : 都會記一輩子的 處理不好或是心有疑慮 真的不結也好 05/03 22:12
→ allloveme : 我們是婚前一起拿出存款買房(共同持有)，我又另付 05/03 22:19
→ allloveme : 中古車款，結婚、生活費也是雙方都有付出，不懂要男 05/03 22:19
→ allloveme : 方全付，又要求當公主的心態… 05/03 22:19
※ 編輯: junseimika (36.236.34.121), 05/03/2016 22:27:53
※ 編輯: junseimika (36.236.34.121), 05/03/2016 22:31:43
推 jennis0114 : 老公本來就沒必要全出房貸,又要買千萬房 05/03 22:42
推 er26562002 : 36萬反正都是自己家人拿 女生自己出不就好了 05/03 22:51
推 clara0906 : 不知道上面所有公平前衛的已婚女性，這麼辛苦的完 05/03 22:53
→ clara0906 : 全負擔一半的任何支出（結婚 房車 小孩 生活等）， 05/03 22:53
→ clara0906 : 是否也都擺脫了傳統婦女的枷鎖了呢？ 05/03 22:53
推 stkate : 認同+1 傳統不要搞半套 05/03 22:54
推 clara0906 : 例如：負擔大部分家務，小孩教育，逢年過節需在婆家 05/03 22:55
→ clara0906 : 過，在婆家扮演打掃勤奮的好媳婦（老公也在娘家扮演 05/03 22:55
→ clara0906 : 打掃勤奮的好女婿） 等等 05/03 22:55
推 stkate : 意思是36萬付下去，以後年節媳婦回婆家做牛做馬及 05/03 22:58
→ stkate : 坐月子姓氏這些都不會不能有怨言？！那我敢保證所 05/03 22:58
→ stkate : 有男性都會眉開眼笑付的非常爽快的！ 05/03 22:58
推 suction : 就是一個買斷的概念XD 05/03 22:59
推 aoi : 已婚 認同+1 05/03 23:01
推 lanpaopao : 不是就夫妻互相，設定所謂的“傳統枷鎖”只是讓兩人 05/03 23:05
→ lanpaopao : 路愈走愈窄 05/03 23:05
推 spoondrift : 認同這篇+1 05/03 23:10
推 clara0906 : 何止36萬。負擔*全部*的費用才鉤得著買斷這個觀念， 05/03 23:10
→ clara0906 : 結婚房車小孩生活等等全部的費用（前提是女方也同意 05/03 23:10
→ clara0906 : 這種關係） 05/03 23:10
→ clara0906 : 不然只是出個36萬而已，就想罵別人賣女兒，哪有這 05/03 23:11
→ clara0906 : 麼便宜的事 05/03 23:11
所以你確定今天出的起所有的錢的男性
就可以"買斷"老婆嗎 你話不用說這麼滿
→ clara0906 : 人家養個女兒到大都不只360萬了 05/03 23:11
啊不然這36萬爭的這麼理直氣壯是要幹嘛
※ 編輯: junseimika (36.236.34.121), 05/03/2016 23:12:47
推 lanpaopao : 今天我開眼界了，推文這種思邏輯我不敢恭維 05/03 23:13
推 clara0906 : 你願意買斷，那也要看女方願不願意賣啊（你看一些 05/03 23:14
→ clara0906 : 自願嫁入豪門的女生，表面風光暗地受委屈，跟我說 05/03 23:14
→ clara0906 : 的不一樣嗎？ 05/03 23:14
→ jijikoko : 某C的言論頗有「大水庫理論」的fu 05/03 23:14
→ jijikoko : 只要聘金不超過我從小到大養女兒的費用，你都沒資格 05/03 23:15
→ jijikoko : 嫌高啊>< 05/03 23:15
推 clara0906 : 我前面都有打了（女方同意這種關係的前提） 是不是 05/03 23:16
→ clara0906 : 眼屎沒擦乾淨啊？ 再舉個例子，到越南娶老婆的那 05/03 23:16
→ clara0906 : 種，跟我說的是否一樣？ 05/03 23:16
→ clara0906 : 你不認為自己在賣，花多少錢都一樣，沒有任何人買 05/03 23:17
→ clara0906 : 的了！ 05/03 23:17
啊所以就是要問這36萬爭的這麼理直氣壯是要幹嘛啊!
※ 編輯: junseimika (36.236.34.121), 05/03/2016 23:18:43
→ lanpaopao : 居然有人自比外配 @@ 我見識少還是第一次見 05/03 23:18
推 clara0906 : 今天又不是女性已經擺脫所有傳統束縛了，那按照傳 05/03 23:19
→ clara0906 : 統禮俗，花36萬出個結婚費用，也有問題？ 05/03 23:19
按傳統禮俗 女生要做的還很多咧
不然就都按照傳統來吧
※ 編輯: junseimika (36.236.34.121), 05/03/2016 23:23:56
推 clara0906 : 說自比外配的那位，不知道是文盲還是擺明想針對，懶 05/03 23:21
→ clara0906 : 得跟你計較 05/03 23:21
推 nini761010 : 未婚 同意 很多女的得了便宜還賣乖 05/03 23:21
→ Trbus : 拿不出來、不想拿出來就是問題啊= = 05/03 23:22
推 lanpaopao : 常常說理說于？不過的就會說懶得計較，沒關係，台階 05/03 23:23
→ lanpaopao : 給你快點下 05/03 23:23
推 suction : 如果你真的那麼不幸福那就收吧 就當彌補吧… 05/03 23:27
推 clara0906 : 既然你都拿著台階蹲在那了，說不下好像不給你面子， 05/03 23:27
→ clara0906 : 拿穩啦～ 05/03 23:27
推 jennis0114 : 兩個人的經濟收支~該好好的調整~ 05/03 23:28
推 clara0906 : 哀，樓主根本想往非黑即白的路走，一直往極端的方向 05/03 23:31
→ clara0906 : 辨，今天女生男生本來就該互相，男生買完房沒現金， 05/03 23:31
→ clara0906 : 女生也有付出，又不是沒有，誰有能力就誰多出一些， 05/03 23:31
→ clara0906 : 計較那麼多，一定要一人一半？一定要一人全出？ 05/03 23:31
→ clara0906 : 而且女生體諒到甚至說登記就好，男生堅持要辦，又連 05/03 23:32
→ clara0906 : 結婚費用都出不起... 05/03 23:32
推 jennis0114 : 老公全部出房貸 老婆全部出家庭支出 也不合理 05/03 23:32
→ hsiang2 : 所以女方父母養大女兒的目的是什? 不都是自己的孩子 05/03 23:39
→ hsiang2 : 獅子大開口 女兒的未來都輸掉了 可憐的傳統陋習 05/03 23:40
→ lanpaopao : 可能所謂“被買斷”的人就會覺得這筆錢很重要吧！獨 05/03 23:41
→ lanpaopao : 立自主的人很難懂啊 （攤手 05/03 23:41
→ hsiang2 : 有多少人為了賺辛苦錢賣肝賣時間 都工商社會了 05/03 23:42
→ hsiang2 : 還一直在走傳統周朝的禮俗制度 做了心裡有比較快樂? 05/03 23:45
→ nicole025224: 他就不要拿36萬就沒爭議（難怪男友會回我都買房給你 05/03 23:47
→ nicole025224: 住了），什麼都推給傳統跟媽媽，有不擺平媽媽。然後 05/03 23:47
→ nicole025224: 一直改內容讓男友黑掉。 05/03 23:47
→ nicole025224: 補推 05/03 23:47
→ hsiang2 : 結婚是為了什麼? 如果不能開心 何必結? 05/03 23:47
推 jennis0114 : 這篇回文很偏頗 家用常常沒有男生想的這麼少 05/03 23:57
→ jennis0114 : 而且你自己回文的前提就有"假設"(你假設男有房) 05/03 23:58
推 delayy : 推hs大，如果要算計成這樣，那又幹嘛結婚？自己過 05/04 00:13
→ delayy : 不是比較爽？ 05/04 00:13
推 delayy : 推hs大，如果要算計成這樣，那幹嘛結婚，婚姻也不是 05/04 00:28
→ delayy : 一樁買賣，自己過不是比較爽？！結婚不就是要攜手共 05/04 00:28
→ delayy : 渡一生，怎麼現在都覺得變了調，難怪離婚率那麼高, 05/04 00:28
→ delayy : 計較小孩跟誰姓也是莫名奇妙，難道跟夫姓就不是自己 05/04 00:28
→ delayy : 的小孩？小孩長大也可以自己選擇不是嗎？不然就不要 05/04 00:28
→ delayy : 結婚然後生小孩,不就跟女方的姓？ 05/04 00:28
推 wind1115 : 家裡養個女兒這麼大，要個聘金36w很合理？男方家裡 05/04 00:39
→ wind1115 : 也是養他到這麼大，難道男生放在土裡呼吸空氣就會 05/04 00:39
→ wind1115 : 長大？ 05/04 00:39
推 BiNoKo : 已婚，這種占人便宜的念頭根本不敢想。覺得誇張 05/04 01:41
推 hotking : 這篇中肯多了 05/04 01:52
推 stkate : 婚姻生活本來就無法什麼都一人一半切得剛剛好，但也 05/04 03:16
→ stkate : 不是都只有一方付出吧！結婚男方付了36萬，女方出了 05/04 03:16
→ stkate : 什麼？人而已嗎？ 05/04 03:16
→ stkate : 說未來自己弱勢，所以爭取聘金而不是爭取平權？！ 05/04 03:17
推 stkate : 傳統束縛是要靠自己去解脫的，而非先拿此來禁錮自己 05/04 03:22
→ stkate : 再來怪東怪西怪社會不公怪老公不挺就是不會怪自己 05/04 03:22
推 stkate : 又既然36萬無法買斷，幹嘛要收？ 05/04 03:24
推 emiru717 : 我贊同你，原原PO就吃相難看還要自以為委屈 05/04 05:11
推 WI82 : 已婚認同 05/04 07:46
推 elsa50320 : 認同，台灣男生真的是做到死還被嫌 05/04 08:25
→ elsa50320 : 3萬的薪水扣掉生活開銷，最好是有辦法負擔房貸 05/04 08:25
→ elsa50320 : 養大女兒不只360萬，那養大兒子就不用錢喔?? 05/04 08:26
推 Aaron22 : 推 05/04 08:49
推 cliche1029 : 已婚認同。那些認同原原po的，以後想約去 05/04 09:21
→ cliche1029 : 婚姻版當好朋友！ 05/04 09:21
推 guilty9621 : 養大女兒不只360萬，養大兒子也不只阿，神經 05/04 10:38
→ guilty9621 : 我已婚，我推你 05/04 10:38
推 seagreen2005: 已婚推，聘金嫁妝二免，婚禮費用自出，女人當自強 05/04 12:34
推 Annis812 : 已婚，認同 05/04 13:24
推 joy25881371 : 推文有些想法好誇張 佔人便宜說話比較大聲就是了 05/04 14:03
推 acrystal : 幹麻一直強調養大女兒不止360萬，養大兒子也不止阿 05/04 15:18
推 hypeng : 認同你，也認同如果覺得36萬才多少錢，男生出又何 05/04 15:21
→ hypeng : 妨，那換成女生出也沒關係吧，然後換成兩人一起出 05/04 15:21
→ hypeng : 不是更加沒關係 05/04 15:21
推 Bobbie15 : 認同+1，很多人要求兩性平等卻對這方面很嚴苛 05/04 15:26
推 neverli : 這篇才是對的 05/04 16:09
推 mktg : 中肯推，那些拿聘金來買賣女生的人根本神邏輯 05/04 16:42
推 cvcvcv : 認同 05/04 21:23
推 hotking : 認同推 05/04 22:40
推 bluevillage : 已婚女性認同推+1，既然覺得36w不能買斷，那又幹麼 05/05 09:41
→ bluevillage : 收??小孩姓氏現在也是要夫妻雙方合意才能報，現代女 05/05 09:42
→ bluevillage : 性已經免去很多傳統束縛了，沒想到還一堆選擇性傳統 05/05 09:43
→ bluevillage : 的，覺得結婚這麼委屈就別結啊= = 05/05 09:43
→ bluevillage : 而且薪資3w按比例共有是能有幾%... 05/05 09:45
→ uwmtsa : 36萬不多的話讓女方出，一樣多退少補啊 05/06 05:16
推 irin416570 : 終於看到一篇 推的下去的了 05/06 20:52
推 duncan1015 : 中肯好文 還在那邊說女生已經最大讓步了...甚麼心態 05/27 10:15