推 ylp272 : 有解釋我推07/28 10:35
→ orangeheart : 其實這2張成品圖還是很難看出實品的顏色 畢竟廠商07/28 10:45
→ orangeheart : 可能用photoshop等修圖軟體去修過照片顏色 07/28 10:46
→ orangeheart : 比較想看實際的色差（像是實品照和螢幕照的差異)07/28 10:48
→ allloveme : 錄影會比較準確嗎？感覺兩邊的顏色差很多耶07/28 11:01
推 anetha : 大家螢幕的顏色還是有差欸，照相顏色也會有差 07/28 11:04
→ anetha : 但空白處到底是藍色還是白色? 原po的是藍色07/28 11:05
推 l98 : 光不同手機照同一個景色都會有色差了!07/28 11:07
推 exorcist1 : 原文把照片網址刪除了@@ 07/28 11:09
→ rushuang : 大家好，我是Annie:我必須解釋照片顏色部分絕無修07/28 11:12
→ rushuang : 圖，如果大家有疑慮的話，真的歡迎來工作室參考這一 07/28 11:12
→ rushuang : 份喜帖到底是什麼顏色。原Po拍的藍色並不是我們的07/28 11:12
→ rushuang : 商品．我會上來發文，是因為原Po發的照片真的跟成品07/28 11:12
→ rushuang : 差太多了！造成大家的誤解，好像我們印出來的品質就 07/28 11:12
→ rushuang : 是這麼差，我真的覺得很難過很難過07/28 11:12
→ rushuang : 剛剛原Po有打電話過來請我把照片刪除，但我跟他解07/28 11:14
→ rushuang : 釋：因為他發的照片根本和成品不符，所以不得已我07/28 11:14
→ rushuang : 必須講我們的產品照片放上來給大家比對07/28 11:14
推 l98 : 事主刪除照片網址了，看來事主要自己來說明了!!07/28 11:14
推 sunny427 : 照片刪除是因為我不想讓我的喜帖曝光，這樣要我怎07/28 11:19
→ sunny427 : 麼發出去...07/28 11:19
→ rushuang : 我只能說這一份喜帖完全沒有瑕疵，只是顏色不是像 07/28 11:21
→ rushuang : 原Po想像的鮮紅，我們沒有辦法以上我也不想要再多07/28 11:21
→ rushuang : 做任何解釋，我只是單純的想要把產品呈現到最好的07/28 11:21
→ rushuang : 狀態，希望大家可以收到美美的喜帖而已 07/28 11:21
推 exorcist1 : 樓上先冷靜一下 這裡不是一言堂 不用擔心07/28 11:24
※ 編輯: rushuang (220.135.51.192), 07/28/2017 11:34:13
推 l98 : 那麼原po妳要不要先回答一下右邊妳說是成品照的那 07/28 11:34
※ 編輯: rushuang (220.135.51.192), 07/28/2017 11:35:34
→ l98 : 張藍色區塊和現在業主提供的照片完全不同的疑問? 07/28 11:35
※ 編輯: rushuang (220.135.51.192), 07/28/2017 11:41:23
→ smile4741 : 放上新人的喜帖不妥當吧！！有經過當事人同意嗎？ 07/28 11:43
→ rushuang : 剛應原Po要求，已更換相關成品照片，提供給大家參 07/28 11:44
→ rushuang : 考 07/28 11:44
推 l98 : 現在最大的問題是原po自己提供的照片，左邊和右邊 07/28 11:46
→ l98 : 的樣式明顯不同吧! 07/28 11:46
→ l98 : 就算顏色不對，也不至於樣式完全不同呀! 07/28 11:48
推 ameifan : 阿...原po的圖是...？ 07/28 11:56
→ l98 : 這篇文章有備份到連結.....若被砍掉，有需要我再幫 07/28 11:59
→ l98 : 補吧 07/28 11:59
→ syuasdio : 如果是這種色差還在合版合理範圍內欸，原po期望的 07/28 11:59
→ syuasdio : 比較適合數位+上光質感，要不要先解釋一下藍底那張 07/28 12:00
→ syuasdio : 到底哪來的? 07/28 12:00
→ aamay : 原po提供的照片有藍底，怎麼差這麼多? 07/28 12:02
→ rushuang : 在這裡對原Po很抱歉，因一開始太激動了，急於解釋沒 07/28 12:02
→ rushuang : 有經過您的同意，放上來給大家比對，照片已做更換， 07/28 12:02
→ rushuang : 如有冒犯之處再請見諒，謝謝07/28 12:02
※ 編輯: rushuang (220.135.51.192), 07/28/2017 12:05:17
推 snow730 : 其實 光源也會影響 就像網拍衣服 也都會有打光造成07/28 12:05
→ snow730 : 的問題 07/28 12:05
→ l98 : 光源不會影響樣式吧!07/28 12:07
→ snow730 : 原原po不是主要在意色差問題和廠商溝通的後續處理嗎 07/28 12:08
→ l98 : 今天她有問題的是紅色的部分，再怎樣都不會動到白色 07/28 12:08
→ l98 : 部分的樣式吧! 07/28 12:08
※ 編輯: rushuang (220.135.51.192), 07/28/2017 12:10:26
→ l98 : 但她文章後面貼那張圖就寫左邊樣式右邊實品呀! 07/28 12:09
推 sunny427 : 晚點我會再作回應 謝謝 07/28 12:10
→ chihshan0209: 原PO的樣式看起來一樣啊，不懂樓上回的哪邊有不一 07/28 12:18
→ chihshan0209: 樣，只是拍攝的畫面位置不同而已，但看起來還是一 07/28 12:18
→ chihshan0209: 樣的樣式啊，還有廠商放出新人的資訊是很不禮貌的 07/28 12:18
→ chihshan0209: 事情，希望廠商在為自己澄清時也可以保護當事人的 07/28 12:18
→ chihshan0209: 資訊，我相信任何人都不想這樣被公開，連宴客地點 07/28 12:18
→ chihshan0209: 都被大大的放大了，是否有點過頭了呢？ 07/28 12:18
→ l98 : 出席地點一個白色底；一個藍色底。我想業主再怎麼 07/28 12:22
→ l98 : 不濟，也不至於把白變藍吧! 07/28 12:22
推 imhsian : 原原po的實品照是咖*藍的配色，但樣本跟廠商的實品 07/28 12:23
→ imhsian : 照都是紅*白的配色，目前只好等原原po回覆了 07/28 12:23
→ l98 : 業主這篇推文說藍色不是他們家的成品! 等原po之後來 07/28 12:23
→ l98 : 回應了! 倒地是她想要表達顏色是藍色那張的顏色，還 07/28 12:24
→ l98 : 是誤植。07/28 12:24
推 Etsuko0425 : 樣式一樣 只是顏色跑色了 07/28 12:31
※ 編輯: rushuang (220.135.51.192), 07/28/2017 12:41:18
推 xx90185 : 原原po的跟原po的差好多 到底是誰的相機有問題呢 07/28 12:47
→ rushuang : 事實勝於雄辯，補上錄影檔 07/28 12:50
推 xx90185 : 等待原原po回應 07/28 12:53
推 karenlo : 印刷會有色差&用手機相機拍照喜帖成品也都會有色差07/28 12:57
推 jijikoko : 如果原po有故意使用調色或是特殊拍攝方式要黑店家， 07/28 12:58
→ jijikoko : 認為店家的回應並無任何不妥。原po的色差太誇張了， 07/28 12:58
→ jijikoko : 比店家拿出影片，原po實在站不住腳。 07/28 12:58
→ sunny427 : 我再澄清一次我沒有要抹黑，影片看的出來是暗紅色， 07/28 13:00
→ sunny427 : 我在意的點是當初溝通過程我們完全不知道原來樣稿設 07/28 13:00
→ sunny427 : 定是暗紅色，等到收到喜帖詢問才恍然大誤 07/28 13:00
推 jijikoko : 你一開始的圖片最好是色差的問題，原po實在太誇張。 07/28 13:05
→ jijikoko : 放圖片跟看到推文都沒發現你提供的照片連白色都變曜 07/28 13:06
→ jijikoko : 嗎？要報怨店家也拿出沒修的照片，這樣黑店家實在是 07/28 13:06
→ jijikoko : 糟糕。 07/28 13:06
推 overdone : 原原po的相機是不是壞掉了..? 07/28 13:18
推 c198333 : 妳說在意的是暗紅色但是妳的照片已經完全是棕色了 07/28 13:23
→ fromage : 是合版印刷嗎？這樣色差也不意外，但同一檔案你們真 07/28 13:32
→ fromage : 的會連續印刷，不ok後又重印嗎？ 07/28 13:32
推 greatime : 依廠商這篇的照片要說成品和樣稿色差在合理範圍內， 07/28 13:38
→ greatime : 我若是消費者應該會滿害怕的 07/28 13:38
推 greatime : 我若是原原po，看到樣稿也會以為是正紅大紅，不會認07/28 13:41
→ greatime : 為是成品的暗紅色 07/28 13:41
→ greatime : 如果店家覺得暗紅色較好看，那不覺得樣稿的顏色突兀 07/28 13:42
→ greatime : 不搭嗎？ 07/28 13:42
推 lluunnaa : 原PO有跟店家拿樣本來看嗎? 07/28 13:44
→ lluunnaa : 3C本來就有色差了,為什麼要用3C去溝通,且大量印製?07/28 13:45
→ syuasdio : @greatime 螢幕色和印刷色本來就不同，擔心可以多付 07/28 13:50
→ syuasdio : 一筆打樣費，看實品能不能接受再大量印刷，這樣誤差 07/28 13:50
→ syuasdio : 會小很多 07/28 13:50
推 greatime : 所以店家在印製前也不曉得成品會跟樣品差多少是這 07/28 13:52
→ greatime : 樣嗎？依照片差滿多的 07/28 13:52
推 jijikoko : 差在多也不是原po原本提供的那樣 07/28 13:53
推 overdone : 螢幕色跟印刷色會差很多 擔心就來會試印+校稿 07/28 13:54
→ greatime : 如果連店家都不曉得印出來什麼色，不曉得確認樣稿 07/28 13:54
→ greatime : 的意義在哪？不如提供黑白的樣稿就好了 07/28 13:54
→ overdone : 是店家不知道原PO要是什麼色 07/28 13:55
→ jijikoko : 要指控店家色差大，就拿出正常的照片來罵。拿一張誇 07/28 13:55
→ jijikoko : 大的照片到底心態是什麼？ 07/28 13:55
推 greatime : 我沒有想討論原原po的拍照事件啦XD 單純對印刷業有 07/28 13:56
→ greatime : 這種狀況覺得很訝異 07/28 13:56
→ lluunnaa : 白色變成藍色的框看了很傻眼... 07/28 13:56
→ syuasdio : @greatime 應該說以合版來說這個根本不算差很多，你07/28 13:57
→ syuasdio : 可以先估狗螢幕色&合版印刷再來發問，就不會糾結這 07/28 13:58
→ syuasdio : 點了。要準就是拿樣稿實品或色票要求打樣+數位印刷 07/28 13:58
→ syuasdio : 。既然說相信專業才找廠商，有花專業的錢嗎？ 07/28 13:58
→ overdone : 印刷有色差非常正常 所以才會有色卡 07/28 13:58
推 greatime : 不覺得是店家不曉得原原po要什麼色的問題 是店家給07/28 13:59
→ greatime : 的樣稿很有問題啊 任誰看了樣稿都會覺得是市面上常 07/28 13:59
→ greatime : 見的大紅色，而非如成品的暗紅色 07/28 13:59
→ overdone : 所以要省錢用螢幕校稿 就要對色差放寬心(結案) 07/28 14:00
推 greatime : 我可以了解大家說的合板印刷有色差問題，但商家有 07/28 14:01
→ greatime : 跟買家解釋過嗎？印出來明知與樣稿相去甚遠，也能 07/28 14:01
→ greatime : 直接供貨嗎？ 07/28 14:01
推 greatime : 店家發樣稿給買家確認，只是要買家檢查文字而不包括 07/28 14:04
→ greatime : 顏色嗎？既然顏色不保證，是否應該事先告訴買家，起 07/28 14:04
→ greatime : 碼買家會知道要付錢先打樣 07/28 14:04
推 syuasdio : @g 省錢不打樣，只用電腦校稿是業主的問題啊(結案~) 07/28 14:06
→ syuasdio : 你對樣稿的定義根本錯誤，沒印出來都不叫樣稿，那 07/28 14:06
→ syuasdio : 叫電腦校稿，多估狗2分鐘，可以減少很多無謂的爭執 07/28 14:06
→ syuasdio : 。 07/28 14:06
推 greatime : 店家的確不是故意把喜帖印醜，只是把印刷可能造成 07/28 14:06
→ greatime : 色差的責任與成本通通丟給消費者 07/28 14:06
→ greatime : 抱歉我搞錯了樣稿定義 07/28 14:07
推 greatime : 我指的就是店家放的「樣稿」的照片07/28 14:09
推 nanaling : 蠻不喜歡樓上你講反了，明明是消費者把責任都丟給廠 07/28 14:12
→ nanaling : 商 07/28 14:12
→ nanaling : 消費者自己不打樣不做功課，有色差就一味怪廠商我 07/28 14:14
→ nanaling : 覺得也不是負責任的作法 07/28 14:14
→ nanaling : 很不喜歡消費者開口就說哎唷我們又不是專業廠商要負07/28 14:15
→ nanaling : 責 07/28 14:15
→ nanaling : 要求廠商做設計師或顧問的工作根本就是佔人便宜 07/28 14:15
推 nanaling : 即使請了顧問也不能什麼基本功課都不做吧！ 07/28 14:17
→ syuasdio : 硬凹成樣稿有點難看，紙質不同也會影響印刷成色(連 07/28 14:19
→ syuasdio : 數位輸出都是如此)，就算是我自己去放樣，也還沒有 07/28 14:19
→ syuasdio : 一間印刷廠敢保證100%無色差。何況剛上網看了一下， 07/28 14:19
→ syuasdio : 這家廠商有提供樣稿欸，只用螢幕校稿來指責就更說 07/28 14:20
→ syuasdio : 不過去了… 07/28 14:20
→ syuasdio : 花自助餐的錢要求法餐的水準，太over了啦 07/28 14:23
推 allloveme : 其實我也覺得暗紅色不好看（不管搭不搭）能理解溝通 07/28 14:23
→ allloveme : 不良下原po的失望，但是證據真的要客觀，才站得住腳 07/28 14:23
推 greatime : 不能一點功課都不錯沒錯 消費者總要保護自己 但店家 07/28 14:24
→ greatime : 面對的是一票不做功課的客人，我是很懷疑依店家放 07/28 14:24
→ greatime : 的這兩張比對圖，再印完成品後才說這本來就是合理範 07/28 14:24
→ greatime : 圍（也許專業上來說就是），長此以往生意能做嗎？ 07/28 14:24
→ greatime : 店家事先說明了保護自己的聲譽不好嗎 07/28 14:24
推 overdone : 所以提醒店家 之後在接案時記得簽切結書保護自己...07/28 14:26
→ overdone : 我常去的輸出店就有先說明色差不可避免 介意請打樣 07/28 14:27
推 greatime : 只有我覺得店家這篇文章的貼的成品和樣稿圖差很多 07/28 14:28
→ greatime : 嗎？ 07/28 14:28
推 overdone : 如果你真的要這麼艷的紅 可能要特殊色or特殊材質 07/28 14:30
→ overdone : 不然一般來說輸出後的顏色絕對會比螢幕上黯淡07/28 14:30
→ overdone : 而且這個例子可能是有上膜的關係 顏色又會更灰 07/28 14:31
→ jijikoko : 本來螢幕上的顏色就是要在強光下才會比較接近，不然 07/28 14:32
→ jijikoko : 螢幕的背光是照假的... 07/28 14:32
→ overdone : 再說一次 要省錢不打樣就要對色差放寬心(2次結案) 07/28 14:32
推 syuasdio : 推allloveme，g不要再凹了，人家就可以提供樣稿啊， 07/28 14:35
→ syuasdio : 不打樣就印成品再抱怨，你要跳針是商家問題也沒辦法 07/28 14:35
→ syuasdio : ，照這種說法不管怎麼做都會有奧客出現的(ex要求全 07/28 14:35
→ syuasdio : 紙質都要免費放樣看色差) 07/28 14:35
→ lovelyu : 成品和樣稿色差很明顯~合理範圍真大 07/28 14:39
推 greatime : 對阿 我的意思同樓上 沒有想要零色差 07/28 14:58
→ greatime : 我想說的一直都是店家所說的合理範圍很大 07/28 14:58
→ greatime : 我只是針對rushuang貼的那兩張比對照片說這些.. 07/28 15:00
推 overdone : 在意色差請打樣 沒人知道你的標準在哪 07/28 15:00
→ greatime : 當初我也在網路上購買喜帖 從頭到尾只看螢幕 07/28 15:01
→ greatime : 寄來的喜帖顏色就真的跟我看到的一樣 07/28 15:01
→ greatime : 我也沒有用比較高的成本 07/28 15:01
→ greatime : 如果業者一直要強調自己色差範圍合理07/28 15:02
→ greatime : 終究也是會被市場淘汰 若你們不擔心的話那我也無妨 07/28 15:02
推 overdone : 你在網路上買喜帖 也是會先買樣本吧? 07/28 15:04
→ overdone : 你如果在沒有買樣本的情況下一次大量買 07/28 15:04
→ overdone : 是不是很容易遇到跟想像中不一樣的狀況 07/28 15:04
推 nanaling : 樓上可以看一下我發的文。究竟是色差太大，還是照07/28 15:04
→ nanaling : 片拍得太歪還很難說 07/28 15:04
→ nanaling : 樓樓上g 07/28 15:05
→ overdone : 如果你沒遇到 恭喜你 運氣不錯 遇到了 也是怪你自己 07/28 15:05
→ nanaling : 也不用講不過就開始扯服務態度 07/28 15:05
→ syuasdio : n次強調不要拿電腦校稿討論色差合不合理，你買衣服 07/28 15:05
→ syuasdio : 都會想到了，這個能花錢打樣要求修改的卻不做，然 07/28 15:05
→ syuasdio : 後再怪廠商? 有考慮喜帖自印還是買大紅喜帖就算了 07/28 15:06
→ syuasdio : 嗎，不然後面紛爭應該也蠻多的 07/28 15:06
推 greatime : 真是學到了~沒這事還真不知印刷業的色差認知不同 07/28 15:06
推 janevieve502: 認同greattime 07/28 15:12
推 janevieve502: 以此篇來看，覺得色差還是差滿多的 07/28 15:14
→ jijikoko : 樓上可以去看看nanaling新的文章，學習一下正確的 07/28 15:15
→ jijikoko : 觀念。 07/28 15:16
推 overdone : g的論點像是用網路買的成衣去比較訂製服 07/28 15:18
→ overdone : 而且還是不想花多少錢的訂製服 07/28 15:18
→ overdone : 然後說 我網路買的衣服成本這麼低 為何訂製要這麼貴 07/28 15:19
推 jijikoko : 然後這不是色差認知不同，基本上印刷出來的不是色差07/28 15:20
推 maomao0727 : 不管實品 我覺得樣稿蠻亮紅.鮮紅的 但廠商說不是 07/28 15:20
→ jijikoko : （有也是很小），差的是你人眼對於周遭環境的感受不 07/28 15:20
→ maomao0727 : 關於樣稿其實兩方是有共識的吧? 07/28 15:21
→ jijikoko : 同。有點類似之前白金還是藍金的衣服一樣，你的眼 07/28 15:21
→ jijikoko : 經無法看到跟螢幕一樣的顏色是因為你被環境影響。07/28 15:21
推 greatime : S大...這樣比較的人不是我是rush自己呀... 07/28 15:22
→ jijikoko : 所以印刷看樣本是再正常不過的事，因為你電腦上沒 07/28 15:22
→ greatime : 我這兩張圖沒調色跟亮度 但白色部分差不多 07/28 15:23
→ jijikoko : 辦法調到跟你看的成品一樣，即便明明是一樣的顏色。 07/28 15:23
→ greatime : 如果這樣色差在合理範圍內消費者也覺得OK 07/28 15:23
→ greatime : 那對不起我錯了 07/28 15:23
推 overdone : !!!不印樣本就要承擔色差風險!!! 07/28 15:24
→ greatime : J大我明白你說的喔 看樣品比較保險是真的 07/28 15:24
→ greatime : O大 今天是買家不願意印 還是不知道要印呢? 07/28 15:25
推 maomao0727 : 我能理解色差 但廠商事後說樣稿不是亮紅色 覺得怪怪 07/28 15:26
→ greatime : 看來當初店家是有印樣本 只是不知為何只提供網路圖 07/28 15:26
→ overdone : g 你可能要問原po 我不是仙姑 07/28 15:27
推 nanaling : 我不知道妳的螢幕看起來怎樣，但我這裡看起來確實 07/28 15:27
→ nanaling : 覺得妳做的對照圖在合理範圍 07/28 15:27
→ overdone : 不知道要印...? 你網路上買衣服都知道會有色差了 07/28 15:27
→ overdone : 你一次要買100件你也會先買個1件而不是一次全買吧07/28 15:28
→ syuasdio : @g 你還是拿螢幕校稿色跟實際印刷色在比啊，這2個 07/28 15:28
→ syuasdio : 都拉到電腦白色部分也還是不一樣的喔；另外你肉眼會 07/28 15:28
→ syuasdio : 覺得下面那張較深是因為紙質+上霧膜(怎麼覺得我好 07/28 15:28
→ syuasdio : 像在上課…) 07/28 15:28
→ overdone : 一直講消費者不知道 我才覺得這種消費者需要被教育07/28 15:29
推 greatime : 說實在我衣服都網路上買的所以我知道有色差這回事 07/28 15:29
→ overdone : 這是你的喜帖 都請人家設計了 還不知道要出樣本? 07/28 15:29
→ greatime : 所以我才覺得這個喜帖有點超出我認知色差合理範圍 07/28 15:30
→ greatime : 我網購那麼多東西從沒見過像這份喜帖這樣嚴重 07/28 15:31
推 nanaling : G大忽略了一個重點，買衣服妳對照的是「衣服的照片 07/28 15:32
→ nanaling : 」不是「衣服的數位圖」 07/28 15:32
推 maomao0727 : 廠商後續說明不該是說原本樣稿是暗紅色 而是說明這 07/28 15:32
推 overdone : 那你下次可以自己印東西看看 你就懂了 07/28 15:32
→ nanaling : 人鬧有自動修正功能，所以看model試穿照會自動考量 07/28 15:32
→ nanaling : 背景等修正顏色。 07/28 15:32
→ maomao0727 : 是印刷品的合理色差 這樣會比較好 07/28 15:32
推 jijikoko : 連同樣的顏色都會因為大腦而判斷成不同的顏色了... 07/28 15:33
→ syuasdio : 如果有打樣，換一種紙質又是不同效果了，何況要亮就 07/28 15:33
→ syuasdio : 不要霧膜比較好，顏色一定會變深的，每個人選擇愛好 07/28 15:33
→ syuasdio : 標準不同 07/28 15:33
推 greatime : N大 原原po對照的也不是數位圖 請見他的更新文 07/28 15:33
→ nanaling : 即使是白背景，仍然會看得出衣服的質感之類的影響07/28 15:33
→ jijikoko : 為何g還一直要用肉眼來判斷差距大...歪頭中 07/28 15:33
→ greatime : 我推文有貼在一起比較 的確有差啊 07/28 15:33
→ nanaling : 但妳做的對照圖 覺得落差很大的 是實品跟數位檔比 07/28 15:34
→ nanaling : 較呀！ 07/28 15:34
推 overdone : 其實把廠商的照片+原po的照片放在一起比 差不多啊07/28 15:35
→ overdone : 而且g你在網路買的喜帖 也是看到喜帖的[照片]吧 07/28 15:35
推 nanaling : 你推文的就是數位檔和實品照的比較不是嗎 07/28 15:36
→ overdone : 你不是依照喜帖的數位黨去買的啊 兩個不能比 07/28 15:36
推 greatime : 那張也是數位檔嗎? 我以為是店家翻拍實際印出的樣稿 07/28 15:37
→ greatime : 所以從頭到尾都沒有樣稿的照片是吧? 對不起我錯了 07/28 15:37
→ greatime : S大說的實際印出的樣稿只有買家看過這樣嗎? 07/28 15:38
→ overdone : ..... 07/28 15:38
→ syuasdio : 感覺妳腦袋轉不太過來欸? 有這麼難理解嗎？ 拿電腦 07/28 15:39
→ syuasdio : 畫的插畫圖跟實際做的衣服拍照圖，顏色一定會不一 07/28 15:39
→ syuasdio : 樣，能明白妳比較沒意義的地方在哪了? 07/28 15:39
→ overdone : 原po並沒有出樣本直接輸出喔 07/28 15:39
→ greatime : 我以為那是實際印出的樣稿所以覺得色差很大.. 07/28 15:39
推 jijikoko : 昏~~~ 07/28 15:39
→ greatime : 所以大家到底根據什麼再說色差在合理範圍阿? 07/28 15:39
→ jijikoko : 看照片怎麼會覺得那是翻拍啊.... 07/28 15:40
※ 編輯: rushuang (220.135.51.192), 07/28/2017 15:44:10
→ overdone : 你可以看nana的文章 拜託 07/28 15:40
→ jijikoko : 現在大多的印刷真的可以把電腦上的顏色印出來，只是 07/28 15:41
推 nanaling : 就是根據 數位檔看到這樣，印出來變那樣 是合理的範 07/28 15:41
→ nanaling : 圍啊（抱頭） 07/28 15:41
→ jijikoko : 電腦的顏色是在螢幕背光下你看到的。 07/28 15:41
→ greatime : 所以店家覺得他放的電腦圖跟他拍的實品圖色差OK囉? 07/28 15:42
→ jijikoko : 印到紙上一定會有些微差異，外加眼睛會被紙質、光線 07/28 15:42
→ nanaling : 而且基本上這種客製化的東西，除非有特別打樣，不然 07/28 15:42
→ nanaling : 都是給數位檔吧！ 07/28 15:42
→ greatime : 所以店家覺得OK消費者也覺得OK嗎? 07/28 15:42
→ greatime : 我想不少人都覺得差很多吧... 07/28 15:43
→ syuasdio : 印刷廠都有電腦螢幕色和實際輸出色的容許範圍差異 07/28 15:43
→ syuasdio : 啊，超過可以要求重印(搞了老半天爭一堆原來妳根本 07/28 15:43
→ syuasdio : 沒搞清楚重點= =) 07/28 15:43
→ jijikoko : 等等所影響。所以用白色校準，像是nanaling的文章一 07/28 15:43
→ jijikoko : 樣，你就可以發現色差不大。 07/28 15:43
→ greatime : 反正我是覺得這樣落差是真的很大 07/28 15:43
→ greatime : 店家無所謂就算了 07/28 15:43
※ 編輯: rushuang (220.135.51.192), 07/28/2017 15:46:01
→ jijikoko : 而且你要看的色差應該是數字（像是RGB或是CMYK） 07/28 15:44
→ jijikoko : 而不是你大腦所判斷的顏色。 07/28 15:44
→ jijikoko : 天啊～～～你是不懂大家在打什麼嗎？07/28 15:46
推 nanaling : 有些紙質本身就帶點黃,再上霧面膜，這個範圍真的很 07/28 15:46
→ nanaling : 合理 07/28 15:46
推 overdone : 如果原po一開始有開出顏色樣本 就能避免色差 07/28 15:46
→ nanaling : 通常就算不自己打樣，喜帖廠商也會給紙樣，就能看出 07/28 15:47
→ nanaling : 有的紙印出來真的會差很多。 07/28 15:47
※ 編輯: rushuang (220.135.51.192), 07/28/2017 15:49:46
→ jijikoko : 今天你在螢幕上印出紅色的紙，然後在黑暗的房間看這 07/28 15:48
→ jijikoko : 張紙跟老闆說色差太大合理嗎？ 07/28 15:48
→ jijikoko : 事實上印出來的顏色真的跟電腦螢幕顯示差不多， 07/28 15:49
推 nanaling : 廠商已經有提供紙樣了，真的不是消費者一句我不懂就 07/28 15:49
→ nanaling : 沒事 07/28 15:49
→ jijikoko : 你看不出來是環境問題，不是印刷問題！ 07/28 15:49
→ syuasdio : 無邏輯感覺派(棄療ing),妳高興用插畫跟照片比就好 07/28 15:52
推 greatime : 店家有提供他色卡上選的顏色的紙樣給買家嗎? 07/28 15:55
→ greatime : 那就真的不能怪店家 07/28 15:55
→ greatime : S大 再次強調這麼比的是店家不是我 07/28 15:55
→ greatime : 一般人看到店家放的那兩張照片就是會覺得色差很大 07/28 15:56
推 jijikoko : 跟你講理論，你一直用感官來回答。最後再來一句是廠 07/28 15:56
→ jijikoko : 商提供的不是你...07/28 15:56
→ greatime : 不是印刷技術與電腦呈現的差異問題 07/28 15:56
※ 編輯: rushuang (220.135.51.192), 07/28/2017 15:58:09
→ greatime : 而是一般人不會知道會有這麼大的差異 07/28 15:57
推 l98 : 就說除非兩造雙方同意公佈雙方往來信件及對話紀錄( 07/28 15:57
→ jijikoko : 枉費nanaling解釋這麼多... 07/28 15:57
→ l98 : 去除隱私部分)，否則就是看各自解釋作解讀了 07/28 15:57
→ greatime : 問題是店家提供了圖片 要買家用感官來確認不是嗎 07/28 15:58
→ jijikoko : 有這麼多因素會影響到你所感受到的色差，解釋也不聽 07/28 15:59
推 greatime : J大其實我沒有要探究為何會有色差的行成... 07/28 16:00
→ jijikoko : 然後說店家說不清楚，自己的喜帖去看個樣本都不願意 07/28 16:01
→ greatime : 我也明白數位影像與實際成品會有色差 07/28 16:01
→ l98 : g大妳的疑慮就真的只能透過雙方公佈信件對話紀錄來 07/28 16:01
→ l98 : 釐清! 07/28 16:01
→ jijikoko : 來要求店家達成不可能的色差倒底是怎麼了... 07/28 16:01
推 greatime : 哈哈 好吧~ 其實事件經過並沒有這麼完整 07/28 16:03
→ jijikoko : 你寄個顏色RGB=(64,64,64)要店家印出來，印出來的紙 07/28 16:03
→ jijikoko : 可能有些差異但還是接近(64,64,64)。但你看起來就是 07/28 16:04
→ jijikoko : 跟螢幕上看起來差很多。所以你要印東西，就是要跟店 07/28 16:05
→ jijikoko : 家要樣本。不然你印刷一張幾塊而已，不包設計，本來 07/28 16:06
→ jijikoko : 就是電子檔寄來我就怎麼印。 07/28 16:06
→ jijikoko : 不懂沒關係，最恐怖的是已經跟你講實際就是差異不大 07/28 16:08
推 greatime : J大沒有明白我的疑問 07/28 16:09
→ greatime : 就看rush貼的電腦樣稿圖 顏色較接近右下角的紅阿 07/28 16:09
→ jijikoko : 還在說店家要說明，拿個樣本看有這麼難... 07/28 16:09
→ greatime : 不會只有我看自己的電腦是這樣吧？ 07/28 16:09
→ greatime : 當初店家選擇的顏色如果是色票上右下角的顏色 07/28 16:10
→ greatime : 跟電腦樣圖上比起來色差小很多吧 07/28 16:10
→ greatime : 色票上他用鉛筆指著的印製色 和電腦樣圖差異比較大 07/28 16:11
→ jijikoko : 天啊，上面的解釋應該不用太多知識就可以理解啊... 07/28 16:11
→ jijikoko : 就跟你說鉛筆指的顏色跟電子檔是一樣顏色 07/28 16:12
推 greatime : 漣A看電腦看起來也是一個顏色嗎? 07/28 16:13
推 overdone : 數位檔案只能當作校正內容圖案的用途 07/28 16:13
→ overdone : 而不是實際輸出顏色的根據 07/28 16:14
→ greatime : 大部分電腦看起來 鉛筆指的色都跟電腦樣圖一樣嗎 07/28 16:14
→ jijikoko : 你叫我印(64,64,64)，店家就印(64,64,64) 07/28 16:14
→ overdone : 店家也應該在第一時間先說明清楚 才不會有後面這齣 07/28 16:14
→ jijikoko : 今天是因為你照片看起來右下角比較接近，所以覺得應 07/28 16:15
→ jijikoko : 該是右下角比較好。萬一店家的燈光是黃光又很亮< 07/28 16:15
→ greatime : 如果大部分電腦看到的樣圖顏色不是色票上的色號顏色 07/28 16:15
→ greatime : 為何要糾結於一定要選一樣色號的顏色? 07/28 16:16
→ jijikoko : 你可能反而會覺得右上角比較接近螢幕上的顏色 07/28 16:16
→ jijikoko : 所以印刷店要用他自己的觀感去調顏色嗎？ 07/28 16:17
→ jijikoko : 電子檔什麼顏色就印什麼，這是店家的做法。 07/28 16:17
→ jijikoko : 在實際的環境下看起來怎樣，請看色卡。這件事有這 07/28 16:18
→ jijikoko : 麼難理解？y 07/28 16:18
→ jijikoko : 不選同樣的色號要選什麼你講啊？ 07/28 16:19
推 greatime : 所以看色卡照片不就更準? 比只看電腦樣圖保險 07/28 16:19
→ jijikoko : 這樣的光線你覺得右下角比較好，在太陽光底下可能 07/28 16:20
→ jijikoko : 右上角比較好，全黑的話看起來都一樣。你要選哪個？ 07/28 16:20
→ jijikoko : 所以為什麼原po不去看色卡？這是店家責任？ 07/28 16:21
→ jijikoko : 就跟你說照相又會失真，原po都可以拿一張藍色的照片 07/28 16:22
→ jijikoko : 說是白色了，你又要店家怎麼提供線上的色卡？ 07/28 16:23
→ jijikoko : 去現場看色卡本來就是消費者的責任，不是寄一張電子 07/28 16:23
→ jijikoko : 檔就可以拍拍屁股。 07/28 16:24
推 greatime : 遇到消費者糾紛最少的方法就是好方法 07/28 16:24
→ greatime : 店家有心減少糾紛就去嘗試看哪個亮度對比最OK阿 07/28 16:24
→ greatime : 其實今天不是我要做生意耶@@ 07/28 16:25
→ jijikoko : 拿印刷成品跟螢幕電子檔對比就是無知的行為，至於 07/28 16:25
→ greatime : 反正店家想降低糾紛就去改善 覺得無所謂就算了 07/28 16:25
→ greatime : 買家在意色差就去打樣 就這樣 07/28 16:26
→ jijikoko : 不聽他人說明還堅持己見就不只是無知了... 07/28 16:26
→ greatime : O大老早就結案了 07/28 16:26
推 janevieve502: 不好意思，請問色票的顏色是100,20那個嗎？ 07/28 16:26
→ greatime : J大怎麼總說rushuang無知? 07/28 16:26
→ jijikoko : 原本還在糾結色差還是大，搞清楚了就轉風向是給店家 07/28 16:27
→ jijikoko : 意見了，恩恩，尚書大人真厲害！y 07/28 16:28
→ syuasdio : 顏色本來就是要用實際色卡挑才準，是妳自以為看螢 07/28 16:29
→ syuasdio : 幕就好(不同螢幕就顯色不同了)，螢幕校稿只是讓妳 07/28 16:29
→ syuasdio : 看排版跟文字。廠商跟原po推文都說有紙樣了，整件 07/28 16:29
→ syuasdio : 事就是溝通不良而已，可以適可而止了嗎？不要再針 07/28 16:29
→ syuasdio : 對妳的想像放大了，重點都快被你們洗掉了。 07/28 16:29
推 jijikoko : 辛苦店家了，光看推文就知道店家天天要面對這些人.. 07/28 16:30
推 jijikoko : 就有人搞不清楚重點一直跳針（攤手~~~） 07/28 16:34
推 greatime : 恩 我一直都是在說rush放了電腦圖和他拍的成品照 他 07/28 16:55
→ greatime : “內文自己比較”了這兩張圖 說他們色差在合理範圍 07/28 16:55
→ greatime : ，我質疑的是這兩張圖片色差看起來很大，覺得所謂 07/28 16:55
→ greatime : 的合理範圍太寬，我不認為有人能從電腦圖想像出店家 07/28 16:55
→ greatime : 拍出的實品照片顏色，我也好奇店家把實品跟店家自己 07/28 16:55
→ greatime : 的螢幕放一起看不覺得有問題嗎？因為店家在螢幕上 07/28 16:55
→ greatime : 看到的很可能接近買家看到的顏色啊！以上。 07/28 16:55
推 greatime : 我不是不能理解有色差這回事 是覺得這麼溝通本來就 07/28 16:56
→ greatime : 很有問題 07/28 16:56
→ greatime : 反正大家都知道要指定色號要打樣就可以結束了 07/28 16:57
→ greatime : 到現在我還是覺得"看起來"色差就是很大 07/28 16:58
→ greatime : 不代表我不能理解那是技術上的問題 07/28 16:58
→ greatime : 也不認同店家如同現在這樣以電腦圖讓買家確認顏色 07/28 16:59
→ greatime : 原原po有說拿到樣品 那是另一回事了 這裡沒人看到 07/28 17:00
推 jijikoko : 沒關係，無知是幸福的。記得下次有印刷需要要拿樣本 07/28 17:23
→ jijikoko : 你就繼續說看起來差異大吧！ 07/28 17:23
推 karenlo : 喜帖設計真難做呀，只能說，消費者想要百分百無色差 07/28 18:07
→ karenlo : ，就多花時間跟廠商溝通&花錢買樣本，也可以多做點 07/28 18:07
→ karenlo : 功課，數位和合板印刷的差別和費用，各種紙質印刷 07/28 18:07
→ karenlo : 的色差，還有，您知道天氣濕度也會影響色差嗎？一 07/28 18:07
→ karenlo : 分錢一分貨不是沒有道理的。 07/28 18:07
推 karenlo : 另外原po拍照白平衡歪掉，第一次看到照片就懶得回 07/28 18:14
→ karenlo : 應了，這不是最基本的嘛... 最後，我不是印刷廠商， 07/28 18:14
→ karenlo : 只是找過印刷廠商且了解些許皮毛關於印刷色差的原因 07/28 18:14
→ karenlo : 。多吸收一些知識（不然也多花一點錢），比較可得 07/28 18:14
→ karenlo : 到你想要的 07/28 18:14
→ karenlo : 補充：這邊打樣是指印刷出來後的樣本，不是電腦校稿 07/28 19:04
→ sichi : 不知道客人要怎樣的顏色 你們不會問嗎? 專業的是 07/28 19:24
→ sichi : 你們 不是客人吧? 再說 同樣名稱各家廠商印刷出 07/28 19:24
→ sichi : 來的顏色就是不一樣 真做廣告才知道 不是用顏色 07/28 19:25
→ sichi : 在講 而是三原色的數字(離開太久 忘了 應沒寫錯) 07/28 19:25
→ sichi : 但就算那樣 還是會有些微差異 且有紙質影響 07/28 19:26
→ sichi : 所以是原po要懂要自己講 還是你們要懂要說明要問? 07/28 19:27
→ sichi : 如果你們覺得是原po 那你們就不是專業也不該開業 07/28 19:27
推 greatime : 感嘆大眾不懂不做功課其實對業者並無幫助啊，即使大 07/28 19:49
→ greatime : 家做了功課又如何？非專業會考慮到的能理解的跟專業 07/28 19:49
→ greatime : 人士就是有落差，不懂為何大家這麼排斥業者面對買家 07/28 19:49
→ greatime : 時自己多說點多提醒些，往後會週而復始傷心感嘆的 07/28 19:49
→ greatime : 不還是業者嗎？難道所有同價位印刷業遇到的消費糾 07/28 19:49
→ greatime : 紛量會一樣嗎？少遇到糾紛的是怎麼做的，不會想跟進 07/28 19:49
→ greatime : 嗎？ 07/28 19:49
→ lq17237 : Si大&great大，事前做功課時，應該會在決定跟這家廠 07/28 20:09
→ lq17237 : 商訂購之前索取樣本吧，樣本上不同紙質就會呈現印 07/28 20:09
→ lq17237 : 刷結果會有差異吧....且剛剛去看了該廠商的網頁其 07/28 20:09
→ lq17237 : 實也有在訂購須知說明一些相關的要點....這樣子對廠 07/28 20:09
→ lq17237 : 商真的是不太公平 07/28 20:09
→ jijikoko : 現在人求快又要求便宜，網路上溝通一下，詢問顏色 07/28 20:15
→ s1015105 : 不是作不作功課的問題吧，校稿不就是在確認了嗎， 07/28 20:15
→ s1015105 : 雙方都同意的情況下才印的吧，不放心就請廠商寄樣 07/28 20:15
→ s1015105 : 本，上面不是都講了？！ 07/28 20:15
→ jijikoko : 也只回紅一點。搞不好多問還被嫌麻煩。 07/28 20:15
→ jijikoko : 如果對喜帖顏色在乎，為何不在附近的實體店面找樣本 07/28 20:16
→ jijikoko : 你對你自己的喜帖都這麼不在乎，還要印刷店把你把關 07/28 20:17
→ jijikoko : 實在是有點莫名其妙 07/28 20:17
→ jijikoko : 我也不懂大家為什麼這麼排斥消費者多做功課啊！ 07/28 20:18
→ DreamFly0811: greatime你好煩...你這行為就是奧客呀？大家太和善 07/28 20:18
→ DreamFly0811: 了，這麼重要的事稍微做個功課很難嗎？對！我就是 07/28 20:18
→ DreamFly0811: 覺得這色差是合理的，你要認錯了嗎？ 07/28 20:18
→ jijikoko : 婚禮只有一次，看個樣板顏色都懶... 07/28 20:18
→ jijikoko : 設計稿在螢幕上就是接近印刷品在強光下的色調。 07/28 20:20
→ DreamFly0811: 原來這裡不能噓文，要在其他板我一定噓爆您^^ 07/28 20:21
→ jijikoko : 你硬要在暗的地方說色差嚴重是哪回事？ 07/28 20:22
推 greatime : 我去看病醫生要我打針 我怕痛說不要 醫生就可以直 07/28 20:27
→ greatime : 接不打 不用說明不打針半年才會好嗎？大家看病前都 07/28 20:27
→ greatime : 會先查自己的病況判斷是否要打針嗎？醫生根本連打針 07/28 20:27
→ greatime : 可以快半年好都不用說 病人必須先做功課查好 07/28 20:27
→ jijikoko : 這類比...這什麼鬼都說得出來了... 07/28 20:29
推 greatime : 自己比別人懂了解多那是自己的優勢，對業者來說多 07/28 20:29
→ greatime : 說明就能少被我這樣的專業白癡煩 有什麼不好？ 07/28 20:29
→ jijikoko : 業者不是網頁就有說明了嗎？你辦信用卡的時候，希望 07/28 20:32
推 greatime : 店家拍的實品照不就是強光下的色調嗎？與設計稿不 07/28 20:32
→ greatime : 接近 07/28 20:32
→ jijikoko : 專業一樣現場把「投資理財有風險..」唸給你聽嗎？ 07/28 20:33
→ jijikoko : 為了貪圖評價方便，新人採用全線上訂購。 07/28 20:33
→ jijikoko : 網站也跟你說有色差問題，校稿也跟你確認，這樣還要 07/28 20:34
→ jijikoko : 店家做什麼？ 07/28 20:34
→ jijikoko : 每個都送樣品但每張多0.5元你就選別家了。 07/28 20:34
→ jijikoko : 你現在又跳回色差問題就是了...天啊！我以爲已經過 07/28 20:36
→ jijikoko : 這關了... 07/28 20:36
推 jijikoko : 再說一次，店家印出來就是跟螢幕上同色（或類似） 07/28 20:38
→ jijikoko : 你看有差異都是因為環境跟拍照問題。 07/28 20:39
推 greatime : 用那張電腦校稿圖片給買家確認 就是不足啊 因為店家 07/28 20:39
→ greatime : 早就能預期因為紙質上膜等原因會比電腦圖暗不是嗎？ 07/28 20:39
→ greatime : 已知這件事的是店家呀，店家如果修改電腦樣圖使它 07/28 20:39
→ greatime : 符合實際紙張呈色，或告知買家看電腦色差會很大建 07/28 20:39
→ greatime : 議他購買樣本，不就沒今天這件事了？ 07/28 20:39
→ jijikoko : 你想要看起來像看螢幕一樣，請找實體樣本對照。 07/28 20:39
→ jijikoko : 業者網頁有進到說明的責任，事主自己不查隨便說個 07/28 20:40
→ jijikoko : 紅一點業者就照做，結果怪業者不提醒消費者實在是 07/28 20:41
→ jijikoko : 莫名其妙！！！！ 07/28 20:41
推 greatime : 前面就有人說一定會比螢幕顯示暗了，所以你的意思是 07/28 20:41
→ greatime : 實際上根本只有電腦間的色差問題 沒有店家電腦與成 07/28 20:41
→ greatime : 品存在色差的問題嗎？ 07/28 20:41
→ jijikoko : 所以業者要說幾次「有色差」？乾脆放信箱簽名檔好了 07/28 20:43
推 greatime : 起碼要跟客人確認不要樣本 或修改電腦樣圖使其符合 07/28 20:46
→ greatime : 不同紙質實際呈色 07/28 20:46
推 jijikoko : 你到底在跳針什麼，一下吵色差，一下吵沒告知， 07/28 20:46
→ jijikoko : 看了這麼多還不懂也真是奇耙～～～ 07/28 20:47
→ jijikoko : 就跟你說不可跟跟實際成色一樣，這件事有這麼懂嗎？ 07/28 20:48
→ jijikoko : 店家如果修到跟老闆看得一樣，還是會跟消費者在家中 07/28 20:48
→ jijikoko : 看得不一樣。你要老闆怎麼調？ 07/28 20:49
→ jijikoko : 就跟你說有色差，你不去看實體的樣本，是你的婚禮 07/28 20:49
→ jijikoko : 你的喜帖。你不在乎，要老闆幫你在乎。 07/28 20:49
→ jijikoko : 網路比價把印刷業利潤壓到最低，還要有帝王般的服務 07/28 20:50
推 greatime : 請問這對影像印刷專業來說技術上是很困難的嗎？ 07/28 20:50
→ jijikoko : 走一趟印刷店看了調色本有這麼難？ 07/28 20:50
→ lq17237 : G大也太跳針了吧...... 07/28 20:51
→ jijikoko : 就是不可能啊，有多麼無知才會覺得可以印出在任何 07/28 20:51
→ jijikoko : 環境看起來都一樣顏色的印刷技術？ 07/28 20:52
→ jijikoko : 連螢幕顯色都會因為面板製造不同而有不同了， 07/28 20:52
推 greatime : 恩 樓上這樣解釋那我就明白了 這就是我ㄧ整串疑問想 07/28 20:53
→ greatime : 問的啊 謝謝回答 07/28 20:53
→ jijikoko : 你硬要在黃光底下看色調說跟電腦有差，是腦袋進水嗎 07/28 20:53
→ greatime : 我指的是利潤壓低的部分 07/28 20:53
推 jijikoko : 看到有人一直跳針要求店家做到不可能的事，還真是嘆 07/28 20:57
→ jijikoko : 為觀止！！！ 07/28 20:57
推 greatime : J 我從未如你這樣敘述我看到的色差 是店家放了兩張 07/28 20:57
→ greatime : 圖說色差合理化但我和一般沒什麼專業的許多人看了 07/28 20:57
→ greatime : 都覺得兩張圖片有差 然後店家指著兩張圖說差異不大 07/28 20:57
→ greatime : 到底為何店家可以說這兩張圖相近 我卻不能說它們差 07/28 20:57
→ greatime : 很多啊...... 07/28 20:57
→ DreamFly0811: greatime你到底要鬧到什麼時候？用腦袋思考是件困 07/28 20:58
→ DreamFly0811: 難的事嗎？ 07/28 20:58
推 jijikoko : Orz...就跟你說顏色一樣，顏色一樣，顏色一樣 07/28 20:59
推 greatime : 你從頭到尾都是以自己專業的角度看整個問題 然後得 07/28 21:00
→ greatime : 出店家沒有需要任何改善 我提出的是「一般人」如我 07/28 21:00
→ greatime : 看到這件事的想法，應該不會有共識吧...... 07/28 21:00
→ jijikoko : 請拿樣板在強光下對照螢幕。看照片為因為各種因素 07/28 21:01
→ jijikoko : 而有色差... 07/28 21:01
→ jijikoko : 所以你一生一次才會做的喜帖，去找個調色本看有這麼 07/28 21:02
推 greatime : 腦袋不一樣就是重點啊 有專業知識的人跟不懂的人腦 07/28 21:02
→ jijikoko : 難？ 07/28 21:02
→ greatime : 袋就是不同 強迫他們全盤吸收 是有比面對客人的時 07/28 21:02
→ greatime : 候提醒他們要打樣容易嗎 07/28 21:02
→ jijikoko : 你要店家說明，點家也在網站有說明。 07/28 21:02
→ jijikoko : 店家也有樣本，連他們網站都說以後要提供樣本寄送登 07/28 21:03
→ jijikoko : 記。還想業者怎麼做？ 07/28 21:04
→ jijikoko : 不是不一樣，是有沒有。到現在還在扯色差...慘！ 07/28 21:04
推 greatime : 真的不用再跟我解釋色差成因了 我一直都沒有在困惑 07/28 21:05
→ greatime : 這件事 你誤會了 07/28 21:05
→ jijikoko : 還說出要店家調成跟螢幕一樣顏色...這要求還真無知 07/28 21:06
→ lq17237 : 就算什麼都不知道，買東西也會看一下相關規則吧... 07/28 21:10
推 s1015105 : 如你說不論色差面，就告知面，網站有寫表示有盡到告 07/28 21:11
→ s1015105 : 知義務吧 07/28 21:11
推 greatime : 我一直就是在說店家與一般人對於可接受的色差範圍 07/28 21:12
→ greatime : 不同 希望店家改善的是溝通協調的過程 而不是在問 07/28 21:12
→ greatime : 色差範圍認知差異是怎麼來的，你再怎麼解釋原理 店 07/28 21:12
→ greatime : 家和買家對於色差範圍的接受度還是不一樣啊 你就直 07/28 21:12
→ greatime : 接說這再怎麼改善溝通方式也無解就好了 怎麼調整電 07/28 21:12
→ greatime : 腦圖像都還是會像這篇文章一樣看起來差很多就好了.. 07/28 21:12
→ greatime : Iq謝謝 店家有告知自然是消費者的問題 07/28 21:15
推 jijikoko : 哎～店家寫的漏漏長，消費者還是覺得沒溝通。 07/28 21:16
→ jijikoko : 連FB都說以後要提供寄送色本服務，我是覺得這服務只 07/28 21:16
→ jijikoko : 是養奧客。但店家至少是很有誠意在解決這塊。 07/28 21:17
→ jijikoko : 講多了還會被認為是店家的人。有人繼續跳針不意外！ 07/28 21:17
→ lq17237 : G大，一開始也是原購買者先上來po文還附上差了十萬 07/28 21:18
→ lq17237 : 八千里的圖惡意抹黑......難到這樣是好的溝通方式 07/28 21:18
→ jijikoko : 一直跟你說店家有說明，自己不去看一定要等人貼才看 07/28 21:19
→ jijikoko : 跳針跳了好幾頁也真是奇觀啊 07/28 21:20
→ jijikoko : 反正現在只指控店家可以用奇怪的照片，或是說店家沒 07/28 21:21
→ jijikoko : 說明。如果別人不拿出證據，就繼續跳針跳到死... 07/28 21:21
→ jijikoko : 還好店家有上ptt！ 07/28 21:22
推 freshego : 比較疑問是 店家沒有無色差螢幕然後校色嗎? 07/28 22:07
推 imhsian : 店家的無色差螢幕又不長在消費者家裡，有也無法解決 07/28 22:25
→ imhsian : 原原po的問題啊 07/28 22:25
推 jijikoko : 什麼螢幕來都沒用，因為色差是比較螢幕跟印刷。 07/28 22:34
推 karenlo : 問題一直跳針真的忍不住大笑了 XD 07/28 22:35
→ jijikoko : 除非你發明一種紙但他顯色方式跟螢幕一樣。那就不是 07/28 22:36
→ jijikoko : 紙，那叫ipad。。。 07/28 22:36
→ jijikoko : 而且我講的色差是指人眼看起來的色差。事實上印刷出 07/28 22:38
→ jijikoko : 來的在強光底下還是接近螢幕。但一般環境下，你怎麼 07/28 22:39
推 beautymia : 啊，不用再跟G大周旋了吧，他是缺人聊天嗎？其他版 07/28 22:39
→ jijikoko : 看就是不一樣！ 07/28 22:39
→ beautymia : 友都解釋這麼清楚了他還是堅持己見，他的矛盾論點 07/28 22:39
→ beautymia : 實在是沒辦法說服我啊～ 07/28 22:39
→ beautymia : J大人真好，給你一個讚～～ 07/28 22:39
推 karenlo : 真的怕印出來色大，花錢請廠商打樣印出就對了，而且 07/28 22:41
→ karenlo : 為了要符合最終消費者心中的顏色無色差，就花錢花 07/28 22:41
→ karenlo : 時間來回打樣直到符合買家的要求。就是這樣。不想 07/28 22:41
→ karenlo : 花時間做功課，不懂螢幕色差不懂紙質色差不懂CKMY 07/28 22:41
→ karenlo : 不懂數位和合版印刷，都沒問題的～多花時間和錢來回 07/28 22:41
→ karenlo : 打樣就是了！（當然也要看店家是否願意重複提供打 07/28 22:41
→ karenlo : 樣服務） 07/28 22:41
推 tearly : 廠商當然願意打，只要你願意花錢呀。不要說廠商小氣 07/28 23:03
→ tearly : 不願意無償服務，後面的印工紙樣都會每個動作算錢的 07/28 23:03
推 karenlo : 真的是「一 分 錢 一 分 貨」，沒有所謂要馬兒跑又 07/28 23:07
→ karenlo : 要馬兒不吃草這種事 07/28 23:07
推 nanaling : 我不知道其他人買喜帖是怎樣，我自己買了5家的樣本 07/28 23:22
→ nanaling : ，都有給紙樣啊！ 07/28 23:22
→ nanaling : 雖然不是用我的照片去印，但都是同一張範例圖印在各 07/28 23:23
→ nanaling : 種紙上，非常明顯可以看出差距！！ 07/28 23:23
→ nanaling : 只要有提供這種樣本就仁至義盡了啦！（賣家說有給） 07/28 23:23
推 nanaling : 如果要賣家提供妳要的紅在各種紙上的效果，那就是特 07/28 23:25
→ nanaling : 別打樣了請付錢啊！ 07/28 23:26
→ nanaling : 不知道有沒有板友手邊有那種名片紙樣圖的，或是請廠 07/28 23:26
→ nanaling : 商po上來，一目了然！ 07/28 23:26
推 rosemary10 : 每種紙質印出來同顏色都會不一樣了，何況只是在螢 07/28 23:28
→ rosemary10 : 幕上看，除非自己把自己螢幕調到最暗不然會失真。 07/28 23:28
→ rosemary10 : 我訂這間的喜帖有先索取免費紙樣，看各種顏色在不同 07/28 23:28
→ rosemary10 : 紙上的呈現，選的也是類似的紅色，印出來就跟我調暗 07/28 23:28
→ rosemary10 : 的螢幕差不多，也是我要的顏色。 07/28 23:28
→ helena0929 : 覺得花時間跟g大溝通的版友實在是太好心了,不懂就 07/29 01:03
→ helena0929 : 做功課,不懂又不接受別人的教導硬是要堅持自己的理 07/29 01:03
→ helena0929 : 論真的很難溝通.....原原po如果多那個樣本就不會有 07/29 01:03
→ helena0929 : 慘案,如果在意喜帖多做個確認一點很難嗎？ 07/29 01:03
推 greatime : 因為大家的教導並不是我想表達的意思啊…我對色差 07/29 01:54
→ greatime : ‘’看起來‘’很大沒有任何疑問！是疑惑怎麼店家了 07/29 01:54
→ greatime : 解色差原理卻還以電腦圖跟客人對色 我一直在說看起 07/29 01:54
→ greatime : 來有色差 指的是往後店家還會遇到許多不懂的客人 因 07/29 01:54
→ greatime : 為螢幕顏色判斷而認為校稿圖和實品有色差 如果有提 07/29 01:55
→ greatime : 供樣本 很好 那不是我要討論的狀況 鼓勵買家做功課 07/29 01:55
→ greatime : 很好 我從沒反對過 但我要說的是 店家把消費糾紛的 07/29 01:55
→ greatime : 預防全寄望在客戶對色差的理解 不覺得有點消極嗎？ 07/29 01:55
→ greatime : 整個要說的重點是店家能以專業想辦法協助客人正確 07/29 01:55
→ greatime : 選色可以可以降低消費糾紛的話，可以幫助店家抓住 07/29 01:55
→ greatime : 更多網路客群 也許我表達太差但我沒有任何想要責怪 07/29 01:55
→ greatime : 這位店家的意思 說看起來色差大不是想指責他 是想要 07/29 01:55
→ greatime : 提醒往後其他人只看電腦圖校對顏色會有問題 我認為 07/29 01:55
→ greatime : 說明不足不是要怪他沒說明 而是要表達多提醒一點有 07/29 01:55
→ greatime : 助於降低糾紛 這個店家很聰明啊 就是明白這是個發展 07/29 01:55
→ greatime : 網路生意的問題 所以選擇寄送色卡來降低認知落查差 07/29 01:55
→ greatime : 在乎客群願意花心思改善問題的經營方式才有利啊 一 07/29 01:55
→ greatime : 味認為自己做的已經夠多了 責怪客人不懂跳針 說穿了 07/29 01:55
→ greatime : 也就只能同行互相取暖 店家永遠就不會進步，希望J大 07/29 01:55
→ greatime : 不是這位店家的同行 看待問題的態度和這個店家差太 07/29 01:55
→ greatime : 多 希望大家可以了解我要表達的重點啦 別再跟我解 07/29 01:55
→ greatime : 釋為何看起來有色差了 07/29 01:55
推 ismydear : 就算是同一張 光線不同顏色也會不同 07/29 02:02
推 ismydear : 而且色差會差非常多 07/29 02:04
推 c198333 : 看懂G大的意思，但想提醒G大人家是平價喜帖唷 07/29 02:12
推 c198333 : 妳去吃飯店牛排，飯店會跟妳說明牛的部位跟吃起來 07/29 02:14
→ c198333 : 的差別，但是你去吃平價牛排就不要要求這麼多 07/29 02:14
推 nanaling : 我懂g的意思，但「為什麼要用電腦圖跟客戶對色？」 07/29 03:50
→ nanaling : 因為不可能幫每給客戶都免費印出來對色呀！那樣就叫 07/29 03:50
→ nanaling : 打樣了！妳一直沒想懂的是為什麼不可能提供實品這 07/29 03:50
→ nanaling : 部分 07/29 03:50
→ nanaling : 變通方法就是提供印好範例圖的紙樣，這各家喜帖廠 07/29 03:51
→ nanaling : 商都會提供，一般消費者也能看懂，就是經濟實惠又 07/29 03:51
→ nanaling : 有效率的做法 07/29 03:51
→ nanaling : 如果店家沒給，或客人拿到不看，那就是各自的問題 07/29 03:52
→ nanaling : 我不知道當初妳印喜帖有沒有拿過這種東西？拿過應 07/29 03:53
→ nanaling : 該知道我在講什麼。沒拿過印出來沒落差就真的運氣好 07/29 03:53
→ nanaling : 你一直糾結在「為什麼要用電腦圖給客戶對色」不知道 07/29 03:53
→ nanaling : 這樣妳懂了嗎？ 07/29 03:53
推 nanaling : 客製化印刷，就是給電子檔校稿，ok就印下去了 07/29 03:59
→ nanaling : 如果想確認印出來的顏色質感，那就叫打樣，多一道工 07/29 04:00
→ nanaling : 序多一筆錢（而且不便宜） 07/29 04:00
→ nanaling : 至於提供色票，其實除非是單色，不然老實說只是店家 07/29 04:01
→ nanaling : 自己，對消費者沒什麼幫助 07/29 04:01
→ nanaling : 比起色差，非專業人士更難想像兩個色大小面具配起 07/29 04:02
→ nanaling : 來之後會變怎樣 07/29 04:02
→ nanaling : 面積* 07/29 04:02
→ nanaling : 看小圈圈覺得很美的顏色，印成整張可能突然變很醜了 07/29 04:03
→ nanaling : ，但沒色差喔！消費者自己挑的 07/29 04:03
→ nanaling : 我覺得走到這地步已經是雙輸了。有點像醫生怕被告就 07/29 04:03
→ nanaling : 做一堆防衛醫療 07/29 04:03
→ nanaling : 提供範例圖的紙樣真的已經是最經濟有效的做法 07/29 04:04
推 jijikoko : greatime可以繼續跳針也真是神了。第一次看到有人 07/29 07:23
→ jijikoko : 不懂還要一直說自己懂。就跟你說你的要求是不可能的 07/29 07:23
→ jijikoko : 店家也盡量說明了，你一直要打店家要跟顧客說明清楚 07/29 07:23
→ jijikoko : 你如果懂色差原理就不會還在問店家為何要用原圖比 07/29 07:24
→ jijikoko : 拍照。你會提出這樣的疑問就表示你到現在還是什麼不 07/29 07:24
→ jijikoko : 懂。你無法理解沒關係，連人家都貼出點家有清楚說明 07/29 07:25
推 jijikoko : 網頁規則就寫在那邊，你還在吵店家要溝通。 07/29 07:28
→ jijikoko : 搞不清楚還在跳針，莫名其妙。 07/29 07:29
→ jijikoko : 不用講一講就說人家是同行。我慶幸不用遇到像你這樣 07/29 07:29
→ jijikoko : 個顧客。這些東西對我來說是常識，可能對不懂的人 07/29 07:30
→ jijikoko : 覺得會懂的人都是同行吧。有時候知識你只要多印東西 07/29 07:31
→ jijikoko : 就會知道的。你可以繼續跳針沒關係。 07/29 07:31
推 jijikoko : 奧客要奧，永遠找得到點要歡。講什麼好聽的要給店家 07/29 07:34
→ jijikoko : 意見，只不過是風向變了，拉不下臉只好一直跳針要 07/29 07:34
→ jijikoko : 為店家好。這種人實在是笑死人了！！！ 07/29 07:34
→ jijikoko : 講多了還要被誤認是同行，查個ip你就知道我人在哪， 07/29 07:35
→ jijikoko : 啊！我講到ip，所以我會被誤認為網路從業人員了 07/29 07:36
→ jijikoko : 反正對沒常識的人，就是攻擊有常識的人是同行就對了 07/29 07:36
推 dader : 對客人，在印刷這塊的溝通(教育)真的很重要 07/29 09:59
推 syuasdio : 就跟妳說店家有提供紙樣&頁面說明，是妳自以為只有 07/29 11:16
→ syuasdio : 螢幕校稿，不上網查證，一直針對妳腦內邪惡的店家 07/29 11:16
→ syuasdio : 做法糾結，邏輯又不通(還是選擇性閱讀障礙)，一下 07/29 11:16
→ syuasdio : 跳針色差一下跳針服務態度，現在直接抹黑同行取暖。 07/29 11:16
→ syuasdio : 面紙這麼重要送妳一包啦！ 07/29 11:16
推 someone1022 : 好煩 一直跳針講一樣東西 07/29 11:26
推 ddyyii : 給g大拍拍 我也看得懂你的意思哦 07/29 12:24
→ ddyyii : 術業有專攻， 07/29 12:24
→ ddyyii : 如果高手們能更心平氣和的好好說明清楚， 07/29 12:24
→ ddyyii : 我們這些印刷小白也不用糾結這麼久了 07/29 12:24
→ ddyyii : 我只想請問，對於印刷一無所知的我們， 07/29 12:24
→ ddyyii : 在和店家溝通時，應該要怎麼做，怎麼說，才能避免這 07/29 12:24
→ ddyyii : 樣的遺憾呢？ 07/29 12:24
推 syuasdio : @ddyyii 前面其實已經有寫了，只是被跳針王洗掉。大 07/29 12:33
→ syuasdio : 致上就是有喜歡的排版最好直接拿給店家參考，顏色可 07/29 12:33
→ syuasdio : 以拿"手邊的實品or色票"給店家看，如果沒實品又有特 07/29 12:33
→ syuasdio : 別想要的顏色or紙質效果，最好花錢要求特別打樣； 07/29 12:33
→ syuasdio : 或是直接選店家範本紙樣的款式(你可以看到實印的樣 07/29 12:33
→ syuasdio : 子)，才不會跟想像有太大誤差，確定是妳要的再大量 07/29 12:33
→ syuasdio : 印製。 07/29 12:33
推 rosemary10 : 上面板友有說到，索取店家的免費紙樣，看範例喜帖在 07/29 12:37
→ rosemary10 : 紙上的真實顏色，這樣就能避免自己被螢幕騙 07/29 12:37
推 ddyyii : 謝謝s大說明 07/29 12:37
→ ddyyii : 所以在印製喜帖時，最好要親跑店面溝通，不要貪方便 07/29 12:37
→ ddyyii : 只依賴網路通訊 07/29 12:37
→ syuasdio : 對 或是如果前面都只能電腦溝通，那最後螢幕校稿確 07/29 12:42
→ syuasdio : 認完排版之後，花一點錢先請廠商印樣卡寄給妳，看 07/29 12:42
→ syuasdio : 實際輸出效果是不是你要的，不喜歡要改也都還來得 07/29 12:42
→ syuasdio : 及。 07/29 12:43
推 shadowppt : 藍底只是手機白平衡有問題，意思是看那兩張照片討 07/29 18:58
→ shadowppt : 論根本沒意義... 07/29 18:58
→ aigret : 色差超大好嗎 07/29 20:14
推 fba : 同一色號在不同紙質上顯色就會不同，加了後加工 07/29 21:29
→ fba : 霧P/亮P/局部光/上油，看起來又完全不同 07/29 21:30
→ fba : 但這些也是在我開始製作型錄DM才學到的 07/29 21:31
→ fba : 一般消費者根本不懂這些 07/29 21:32
推 preferalie : 我訂過she's,我覺得很棒又實惠～ 08/09 21:40