推 shpoun : 我還是覺得顏色差很多@@ 07/28 13:00
→ jijikoko : 你太誇張了，你一開始的照片色差也太扯，我就不相信 07/28 13:01
→ jijikoko : 在放照片的時候沒發現。要故意黑店家也不是這樣。你 07/28 13:01
→ jijikoko : 扯了！ 07/28 13:01
→ Etsuko0425 : 一開始放的照片顏色差這麼多 還好店家有上來回覆 07/28 13:04
→ ShiningRuby : 很好奇你第一次拍是在什麼燈光下拍的,可以把白色部 07/28 13:04
→ ShiningRuby : 份拍得那麼藍@@ 07/28 13:04
→ sunny427 : 也許就像廠商說的太急於分享所以照片沒選好，雙方 07/28 13:04
→ sunny427 : 都有錯 07/28 13:04
→ ShiningRuby : 這讓我想到前陣子網路上爆紅的那件白金/黑藍洋裝 07/28 13:05
推 l98 : 白平衡可以把白色拍成藍色，這家手機/相機太強大了! 07/28 13:05
→ lq17237 : 先前你在那個燈光下面照根本就是混淆視聽.......... 07/28 13:07
→ jijikoko : 現在只能扯照片沒選好來個雙方都有錯...你在放圖的` 07/28 13:10
→ jijikoko : 最好沒發現。除非你色盲，連白色都變（還是修）成曜 07/28 13:11
→ jijikoko : ，實在是心態可議。還好廠商有上來回應，不然又ㄧ家 07/28 13:11
→ jijikoko : 辜的廠商被黑了。 07/28 13:11
→ jimmykuo123 : 放照片經過當事者同意勒XD 你放的時候經過廠商同意? 07/28 13:12
→ lq17237 : 廠商為自己平反的文照片也經過處理，其實也看不出 07/28 13:15
→ lq17237 : 什麼，最大的問題還是在於原po的心態是否為惡意抹 07/28 13:15
→ lq17237 : 黑 07/28 13:15
→ lq17237 : 我也曾在這家廠商交易過，整個過程都讓我感受到廠 07/28 13:16
→ lq17237 : 商的耐心，完全不像原po說的～～～這家廠商的努力是 07/28 13:16
→ lq17237 : 值得受肯定的！ 07/28 13:16
推 janevieve502: 我覺得還是差滿多的。。。 07/28 13:17
推 hobie : 好奇問一下ji，新人為什麼不能把自己花錢買的、印 07/28 13:18
→ hobie : 有自己照片、自己資訊的設計po上來分享呢～～ 07/28 13:18
→ ShiningRuby : 說惡意抹黑有點太過了吧,頂多就是誇大成品與預想不 07/28 13:18
→ ShiningRuby : 服的狀況 07/28 13:18
→ jimmykuo123 : 選一張白色變藍色 暗紅變咖啡的"實拍" 被廠商打臉後 07/28 13:19
推 l98 : 紅色部分不管是廠商拍的還是原po這篇文章附上的照片 07/28 13:20
→ jimmykuo123 : 就刪除原圖 然後說不希望廠商私自貼作品出來 哈哈 07/28 13:20
→ l98 : 確實有落差。 但之前那張白底變藍底就真的太誇張了! 07/28 13:20
→ sunny427 : 真的沒有要抹黑，我也有回應廠商服務內容是好的速 07/28 13:23
→ sunny427 : 度很快，只是溝通不良，她說他們覺得暗紅色適合就 07/28 13:23
→ momicats : 其實第二次的照片還是拍得偏藍…自己實際拍照就知道 07/28 13:23
→ sunny427 : 幫我們用了，螢幕有色差能理解，只是希望廠商能多 07/28 13:23
→ sunny427 : 做說明，她自己也知道螢幕不同顏色不同，那是不是可 07/28 13:23
→ sunny427 : 以多加確認呢？ 07/28 13:23
→ momicats : 光線色溫會造成色差，拿一張自己拍色差那麼嚴重的 07/28 13:23
→ momicats : 照片來指控有點太過了 07/28 13:23
→ jijikoko : 一開始的照片太扯了啊，連白色部份都變成藍色。原po 07/28 13:24
→ jijikoko : 照片不會發現？你刻意用不對的証據要指控別人，這亡 07/28 13:24
→ jijikoko : 是抹黑嗎？如果原po就放這篇的照片，當然沒問題。在 07/28 13:24
→ jijikoko : o一開始的照片（以被原po刪除）跟本就是誤導。我不` 07/28 13:25
→ jijikoko : 在意暗紅色的原po是色盲沒發現。。。為什麼要故意害 07/28 13:25
→ jijikoko : 本那張照片？這不是一句沒注意就可以解釋的 07/28 13:25
推 hobie : 這位Jimmy 是否有點過於激動～同為設計業今年也要 07/28 13:26
→ hobie : 結婚，我覺得她想表達的是偏暗的暗正紅跟她想要的鮮 07/28 13:26
→ hobie : 正紅是不一樣的而已，拍照的確會因為光源不同而吸 07/28 13:26
→ hobie : 收或反射光三元素的不同組成，但我想業者完全不想再 07/28 13:26
→ hobie : 與新人協調處理的態度才是最讓人無法接受的吧 07/28 13:26
→ overdone : 原Po你家光源不夠，在調整白平衡跟曝光後，其實色差 07/28 13:26
→ overdone : 沒有那麼多呀! 07/28 13:26
推 winds204 : 如果原po想要黑廠商的話 他大可把廠商名稱資訊公布 07/28 13:27
推 c198333 : 業者有不想協調嗎@@？ 07/28 13:27
→ syuasdio : 實品2.3合版印刷真的很正常，原本的照片真的有誇大 07/28 13:28
→ syuasdio : 之嫌…… 07/28 13:28
→ syuasdio : 螢幕色和印刷色不同，太care的最好多花錢做數位輸出 07/28 13:28
→ syuasdio : or自己找印刷廠校稿。便宜的東西品質就壓在那邊，同 07/28 13:28
→ syuasdio : 一樣稿不同批印刷都會不同色了，外行不知道色票比 07/28 13:28
→ syuasdio : 對，要避免溝通誤會其實可以拿手邊成品過去，至少 07/28 13:28
→ syuasdio : 店家比較好明白妳的喜好色。 07/28 13:28
推 l98 : 她的文章本身沒問題，但放了那張圖和說明後就整個歪 07/28 13:28
→ l98 : 樓了..... 07/28 13:28
推 smile4741 : 請問激動回覆者都是貴公司的人馬嗎？ 07/28 13:30
推 winds204 : 如果原po想要黑廠商的話 他大可把廠商名稱資訊公布 07/28 13:31
推 c198333 : 所以在這裡黑廠商真的很容易xD當初幫史拉拉說話的也 07/28 13:32
→ c198333 : 都被說是親友團... 07/28 13:32
推 vesia : 這個日光燈照起來就正常的，上一篇白都拍藍了 07/28 13:33
→ jijikoko : 現在連鄉民都要被抹黑成廠商了... 07/28 13:33
推 overdone : 出圖多次的經驗是螢幕顏色都不可信，最可靠的方法就 07/28 13:34
→ overdone : 多出幾次出到你可以接受的顏色為止 07/28 13:34
→ jijikoko : 一開始不要拿那麼誇張的照片就沒事了，拿一張白色變 07/28 13:34
推 c198333 : 原po的訴求（色差）原本很合理，卻po了一張白色都被 07/28 13:34
→ c198333 : 調成螢光藍的照片，然後推文大家當然希望站內信店家 07/28 13:34
→ c198333 : 名稱 07/28 13:34
→ jijikoko : 藍色，紅色變棕色的照片抱怨店家。要不是店家不回覆 07/28 13:35
→ jijikoko : 原po會刪照片嗎？ 07/28 13:35
推 vesia : 廠商的照片也沒有透露到隱私，只有喜宴會場地址 07/28 13:35
→ c198333 : 這其實跟公布廠商沒什麼差別了吧xD更恐怖的是要是廠 07/28 13:35
→ c198333 : 商沒出現，要求廠商名稱的推文可能會爆哦？（依照 07/28 13:35
→ c198333 : 本版慣例） 07/28 13:35
推 andrea93 : 從頭到尾原po也沒說出廠商名稱阿，何來惡意中傷之 07/28 13:36
→ vesia : 喜宴會場資訊拍出來還好吧 07/28 13:36
→ andrea93 : 說？？新人滿心期待的準備結婚，印製喜帖，拿到實 07/28 13:36
→ andrea93 : 體與網路樣稿差距甚大，且廠商主張暗紅色較配金色 07/28 13:36
→ andrea93 : 封套，是否該告知新人？？我知道各行各業都有專業， 07/28 13:36
→ andrea93 : 也正是如此，原po才找此廠商幫忙的，不是嗎？？大家 07/28 13:36
→ andrea93 : 都是希望喜事可以順利進行，請大家理性推文，沒必要 07/28 13:36
→ andrea93 : 攻擊新娘色盲吧？？ 07/28 13:36
→ jijikoko : 我在鄉里用錯誤的證據說有人吸毒，想知道是誰來問我 07/28 13:37
→ jijikoko : 這樣就不是毀謗了... 07/28 13:37
推 c198333 : 除非原po完全沒回信告訴大家廠商名稱，那這部分就是 07/28 13:38
→ c198333 : 我說錯了，抱歉 07/28 13:38
→ jijikoko : 廠商有色差可以抱怨，但要抱怨就請拿正常的照片抱怨 07/28 13:38
→ jijikoko : 拿一張莫名其妙顏色都跑掉的照片，事後說一句不是故 07/28 13:38
→ jijikoko : 意的，誰相信。 07/28 13:39
→ jijikoko : 原文下面都在罵色差太誇張的時候，原po有想解釋嗎？ 07/28 13:39
→ jijikoko : 原po會解釋，甚至是放上比較正常的圖，都是因為廠商 07/28 13:39
推 sign082 : 記得最剛開始文章還有跟廠商Mail往來的截圖，被修 07/28 13:40
→ sign082 : 掉了 07/28 13:40
→ jijikoko : 回應，要是廠商沒回應，廠商就被認為是白色印成藍色 07/28 13:40
→ jijikoko : 爛店家了。 07/28 13:40
推 overdone : 原po你都可以接受你的相機把白色拍成藍色 07/28 13:40
→ overdone : 卻覺得螢幕上的紅色一定等於印出來的顏色? 07/28 13:41
推 s150114 : 原PO放原本那張照片的心態有點... 07/28 13:43
→ jijikoko : 希望婚事順利就可以拿錯誤的證據攻擊廠商？ 07/28 13:44
→ jijikoko : 這什麼莫名其妙的觀念？ 07/28 13:45
→ syuasdio : @andrea93 問題是後面實品照沒幾個覺得差距大啊， 07/28 13:45
→ syuasdio : 有特別要求色應該是新人自己備給廠商確認，廠商不是 07/28 13:45
→ syuasdio : 仙姑，不管是印刷廠or喜帖店都不會問這個喔。 07/28 13:45
→ syuasdio : 推理性推文，但原po一開始的行為也站不住腳，就讓這 07/28 13:45
→ syuasdio : 件事止戰於此吧 07/28 13:45
→ jijikoko : 這是一開始原po放的照片，你跟我說原po選擇放這張照 07/28 13:46
推 hobie : 說原po已造成人身攻擊了，這樣不太好喔，請自重 07/28 13:46
→ jijikoko : 片不是故意？連暗紅色都講究的人會不知道自己放的照 07/28 13:46
→ jijikoko : 片跑色跑多嚴重... 07/28 13:47
推 snow730 : 其實 最一開始剛po文時有店家名字在標題 （可請板主 07/28 13:47
→ snow730 : 看 應該都可看到修改記錄）後來原po修掉了 可見原p 07/28 13:47
→ snow730 : o沒有多想黑店家 只是就在“後續處理”上的不順暢 07/28 13:47
→ snow730 : 還有給其他人提醒注意輸出色差問題而已 板友無須揣 07/28 13:47
→ snow730 : 測原po心態了 07/28 13:47
→ jijikoko : 原文都有人推文說紅色變咖啡色或是棕色，原po也有後 07/28 13:50
→ jijikoko : 續推文，但就是沒解釋自己拍照色差差很大... 07/28 13:50
→ jijikoko : 幸好廠商有看到來回覆，不然原po根本不會刪除... 07/28 13:51
→ smile4741 : 業者都可以告知客戶電腦上呈現的顏色會有色差，但 07/28 13:55
→ smile4741 : 現在卻有人卻不允許在不同的燈光下拍照不能有色差？ 07/28 13:55
→ smile4741 : 那我想這就是雙重標準吧？！還是你們拍照技術很好， 07/28 13:55
→ smile4741 : 例如在白天跟夜晚拍照時作品都呈現一模一樣？！！！ 07/28 13:55
→ smile4741 : 原po只是提醒新人們如訂做商品時要注意色號等相關 07/28 13:55
→ smile4741 : 問題，但現在卻被放大檢視？還被攻擊色盲，我想這已 07/28 13:55
→ smile4741 : 經是構成人身攻擊了吧？！此外，原po明明說要《紅一 07/28 13:55
→ smile4741 : 點》，卻變成《暗紅色》那我想業者對顏色的認知.... 07/28 13:55
→ smile4741 : ..也有待加強吧 07/28 13:55
→ overdone : 紅一點 是多紅? 是洋紅還是橘紅? 還是暗紅？ 07/28 13:56
→ overdone : 根據元po的經驗 以後還是拿個顏色樣本跟廠商談顏色 07/28 13:56
→ overdone : 比較準吧 07/28 13:57
→ jijikoko : 誰說原po有色盲，連推文都不會看。要放證據請放正常 07/28 13:57
→ jijikoko : 的，拿一張白色變藍色的照片到底是什麼心態。 07/28 13:58
→ jijikoko : 你不能接受店家有色差，卻可以接受自己拿色差更大的 07/28 13:58
→ jijikoko : 照片來抹黑廠商？ 07/28 13:59
→ jijikoko : 如果是想提醒新人要注意色差，就更應該注意自己拍照 07/28 14:01
→ jijikoko : 是正常的。這種白色變藍色的照片不叫提醒... 07/28 14:02
→ insidealvin : 原文標題是「反推」耶（事後拿掉了），不是單純「只 07/28 14:09
→ insidealvin : 是提醒」。但該反推就反推，沒人說不行，重點是提出 07/28 14:10
→ l98 : 標題內文沒改啦... 07/28 14:11
→ insidealvin : 的批評有沒有事實依據、可否驗證，這篇就是難在驗嚥 07/28 14:11
→ insidealvin : 。而且如果只是提醒，卻把範圍限縮到台南、平價，灼 07/28 14:11
→ insidealvin : 實也不用跟大家說沒有針對啦。直話直說，文責自負， 07/28 14:11
→ insidealvin : 俯仰無愧就好了。 07/28 14:11
推 hobie : 我不知道你是不是過於生氣，所以忘了自己打出色盲這 07/28 14:11
→ hobie : 些字眼，但我覺得冷靜一點看待事情吧，原po只是提 07/28 14:12
→ hobie : 醒大家要注意核對顏色而已呀～～ 07/28 14:12
推 smile722 : 同為新娘，喜歡的東西還是很主觀的，不提之前那張 07/28 14:13
→ smile722 : 圖，按照這篇文章跟廠商文章的圖來看，還是覺得色差 07/28 14:13
→ smile722 : 大 07/28 14:13
→ jijikoko : 原來說「色盲才不會發現」代表指原po是色盲？ 07/28 14:14
推 beautymia : 我覺得原po作法不是很成熟...色差真的很大啊 07/28 14:14
→ jijikoko : 一張色差過分誇張的照片單純只是要提醒新人？ 07/28 14:14
→ smile722 : 而且自己喜歡亮紅色結果調整成暗紅色，然後被說這 07/28 14:14
→ smile722 : 樣才好看，就像是去買杯冰飲料然後被做成熱飲還跟你 07/28 14:14
→ smile722 : 說，熱飲是為了你身體好強迫你喝，這樣感覺很差.... 07/28 14:14
推 andrea93 : @syuasdio你說的後面實品照是哪一張，可以貼給我看 07/28 14:14
→ jijikoko : 我在鄉里亂傳有人亂倫也只是提醒大家了？ 07/28 14:15
→ jijikoko : 一開始拿這篇的照片就沒事了，一開始的照片如果不是 07/28 14:16
→ jijikoko : 色盲，我不相信原po不會發現色差這麼誇張... 07/28 14:16
推 exorcist1 : jijikoko 冷靜冷靜喔 不要讓情緒左右了自己 07/28 14:16
→ jijikoko : 如果這樣的言論視為人身攻擊，歡迎提告！ 07/28 14:17
推 andrea93 : @syuasdio你說的後面實品照是哪一張，可以貼給我看 07/28 14:19
→ andrea93 : 看嗎？狀況好像不是新人有特別要求色，是廠商自做主 07/28 14:19
推 andrea93 : @syuasdio你說的後面實品照是哪一張，可以貼給我看 07/28 14:21
→ andrea93 : 看嗎？狀況好像不是新人有特別要求色，是廠商自做主 07/28 14:22
→ andrea93 : 張換成暗紅色，新人也如你所說不是仙姑，他完全是 07/28 14:22
→ andrea93 : 拿到了實品才知道，原來被印成了暗紅色。不論是廠 07/28 14:22
→ andrea93 : 商提供的，或是原po提供的照片，色差部分就我而言 07/28 14:22
→ andrea93 : 當然也是會在意，可是以一個新娘來說，不是說新娘多 07/28 14:22
推 nanaling : 真的很討厭一句「我又不是專業的你應該要提醒我」這 07/28 14:22
→ nanaling : 種消費者 07/28 14:22
→ andrea93 : 了不起，我希望顏色紅一點，可是印出來為暗紅色， 07/28 14:22
→ andrea93 : 情合以堪？？不曉得你懂我的意思嗎？ 07/28 14:22
→ nanaling : 不管消費什麼東西消費者自己都有做基本功課的責任 07/28 14:22
→ andrea93 : @syuasdio抱歉，我剛才推文推不出去，所以有幾句重 07/28 14:23
→ andrea93 : 覆了，抱歉 07/28 14:24
→ nanaling : 說到底，請專業設計師，只畫圖和負責看樣校色印刷 07/28 14:24
→ nanaling : 的費用差很多好嗎！ 07/28 14:24
→ yjlee0829 : 那個藍色變化太經典了 07/28 14:26
→ overdone : 到底什麼是紅一點啦 哪一種紅啊 07/28 14:28
推 l98 : 除非兩造雙方同意公佈來往對話紀錄或信件，我們也才 07/28 14:29
→ l98 : 能知道當初雙方怎麼談，否則只是看各自的解釋拼湊 07/28 14:29
→ l98 : 從頭到尾我覺得有問題的就是那張圖，妳要上來抱怨或 07/28 14:30
推 ioweia : 不管過程 我還是覺得色差蠻大的 07/28 14:30
→ l98 : 反推都是消費者的權利，也是這個E世代的文化，但所 07/28 14:30
→ l98 : 提供的證據最好是非常確實不會有爭議的。 07/28 14:31
→ qazxswedcv : 還是覺得顏色差很多+1 07/28 14:32
→ jijikoko : 顏色還是有差距+1，但對原po一開始放那照片直搖頭啊 07/28 14:34
推 overdone : 眼前的黑不是黑~~~ 你說的白是什麼白~~~ 07/28 14:34
→ jijikoko : 到底是有多心虛到要拿一張莫名其妙的照片來控訴？ 07/28 14:35
→ l98 : 扣除拍照選圖的問題，這串討論串還是有意義的，至少 07/28 14:40
→ syuasdio : @andrea93 就這篇的2.3張圖啊= =，nanaling已經把 07/28 14:41
→ syuasdio : 重點說完了，要什麼紅請自己拿實品讓人了解，反過 07/28 14:41
→ syuasdio : 來還要廠商拿各種紅確認，這到底是誰的喜帖(黑人問 07/28 14:41
→ syuasdio : 號?)。 07/28 14:41
推 yinglian : 顏色還是有差別 但原po放的照片差距過大會讓人誤會 07/28 14:41
→ yinglian : 更深 07/28 14:41
→ l98 : 之後的人可以知道會有色差,可指定色卡和最好要打樣 07/28 14:41
→ l98 : 後確認成品符合需求再大量印製。 07/28 14:42
推 nanaling : 覺得色差很大是因為原po的照片實在拍得....很不精確 07/28 14:50
推 janevieve502: 推andrea, 新人指定某顏色，廠商應該就照做就好，是 07/28 15:08
→ janevieve502: 因為廠商認為不搭才改顏色。這樣有問題，廠商的確 07/28 15:08
→ janevieve502: 應該擔此責任。以上為個人淺見 07/28 15:08
→ likangrace : 原po提供的照片怎麼那麼多陷阱，沒辦法有圖有真相( 07/28 15:14
→ likangrace : 囧) 07/28 15:14
推 rushuang : 您好，我們必須說明新人並沒有告知想要哪一種紅色， 07/28 15:20
→ rushuang : 當然我們會考量整體顏色的協調性去完稿給予確認， 07/28 15:20
→ rushuang : 並非新人們有指定顏色，我們覺得不搭更改顏色而不告 07/28 15:20
→ rushuang : 知 07/28 15:20
推 andrea93 : @syuasdio圖片部分已了解，謝謝，nana的發文我也看 07/28 15:24
→ andrea93 : 到了，感謝提供專業意見，畢竟我的喜帖也還沒印，是 07/28 15:24
→ andrea93 : 寶貴的資訊，至於說到原po與廠商部分，我還是認為 07/28 15:24
→ andrea93 : 溝通部分為第一問題，色差為次要問題，新人部分沒 07/28 15:24
→ andrea93 : 拿出想要的紅色給廠商參考，廠商部分為自作主張將顏 07/28 15:24
→ andrea93 : 色設定為較搭配封套的暗紅色，才導致這次事件，以上 07/28 15:24
→ andrea93 : 個人淺見 07/28 15:24
推 overdone : 廠商給的暗紅色是最後樣稿的紅色 原po也同意啦 07/28 15:26
→ BreakingBad : 當初你沒說要什麼紅色阿 廠商做了你也OK 現在又來 07/28 15:28
→ BreakingBad : 反推 你不覺得莫名其妙嗎 07/28 15:28
→ BreakingBad : 而且第一次還拿來白色照成藍色的圖片...扯 07/28 15:28
推 cherryNail : 最先發的文章真的會讓人同情，覺得廠商怎麼會犯這樣 07/28 16:02
→ cherryNail : 的錯誤，印錯顏色、態度還不佳。結果廠商發文後，有 07/28 16:02
→ cherryNail : 種...不能相信單方面說詞的感覺。為了討拍，放了有 07/28 16:02
→ cherryNail : 點不實的照片...有點不能接受。 07/28 16:02
→ blitzkrieg : 被抓包才趕快刪掉說沒有要抹黑ㄎㄎ 07/28 16:15
→ blitzkrieg : 都給妳校稿確認了不就是妳自己要的顏色？ 07/28 16:16
推 janevieve502: n大的調成的正確圖，如果為真，那的確沒什麼色差了 07/28 16:20
→ janevieve502: 。 07/28 16:20
→ karenlo : 主因在最後溝通不良，但覺得廠商給的紅比原po要的再 07/28 19:07
→ karenlo : 亮紅好看。但當然花錢的是原po，還是以客人想法為主 07/28 19:07
→ sichi : 我覺得廠商說部知道原po要怎樣的紅色 是不會問喔? 07/28 19:22
→ sichi : 收錢製作的廠商欸 專業的是廠商欸 憑甚麼都要客人 07/28 19:22
→ sichi : 在不懂的狀況下一一說明清楚? 太離譜了吧 一堆紙 07/28 19:23
→ sichi : 質色調差異 最好是一般人都會懂啦 原po拍拍 07/28 19:23
→ tingpig : 妳蠻扯的+1 07/28 19:26
推 hsaiopopo : 白色拍成水藍色很扯... 07/28 19:59
→ s1015105 : 樓樓上的你有認真看回文嗎？ 07/28 20:00
→ s1015105 : 少打一個樓 07/28 20:01
推 amyg812 : 心態可議 07/28 20:54
推 greatime : Iq謝謝你喔 店家有做到告知自然就是消費者沒看清楚 07/28 21:14
→ greatime : 的問題 07/28 21:14
推 sunofrain : 我們喜帖在這間做的，非常漂亮唷！顏色也跟設計圖一 07/28 21:23
→ sunofrain : 樣 07/28 21:23
→ sheep111 : 說過笑話，把白色拍成藍色沒有要抹黑。 07/28 22:55
推 nanaling : Sichi廠商有回覆給校稿就是暗紅了喔 07/28 23:11
→ nanaling : 照妳這樣說，新人要什麼紅自己不會講清楚喔！ 07/28 23:12
→ nanaling : 要結婚的是新人耶，憑什麼要廠商猜測啊（而且有給 07/28 23:13
→ nanaling : 校稿捏） 07/28 23:13
→ nanaling : 不用多專業，至少我要暗紅、亮紅還是講得出來的吧 07/28 23:13
推 greatime : S不是要廠商猜 是要廠商跟客人確認 廠商沒有義務再 07/28 23:52
→ greatime : 跟客人確認 但結果就是最後發生糾紛 廠商因為沒有 07/28 23:52
→ greatime : 確認所以承受了消費糾紛的風險 就跟買家沒打樣最後 07/28 23:52
→ greatime : 拿到不愛的顏色一樣 廠商和買家都省了事卻沒討到好 07/28 23:52
→ nanaling : 呃 廠商給的電子檔校稿就是確認了呀 07/28 23:58
推 tako2008 : 白色是要怎麼拍成藍色.... 07/29 12:56
→ tony428819 : 真的很扯的原po，擺明就是把自己錯誤輕放 07/29 13:21
→ tony428819 : 還要廠商把照片弄下架，今天原po已經造成廠商名譽 07/29 13:21
→ tony428819 : 受損，他當然要提證據自清，自己先提起的就自己承擔 07/29 13:22
→ tony428819 : 一開始拿那誇張的照片，最後還自己拿掉 07/29 13:25
推 thebirds : 白色拍成水藍色很扯... 07/29 16:20
推 apply1234 : 我是店家的話應該告原po毀謗~放一張子虛烏有的照片 07/29 22:13
→ apply1234 : 故意抹黑~被抓包才把照片拿掉~這用意心機太明顯了 07/29 22:14
→ apply1234 : 怎還好意思指責店家亂放她的帖子上來?店家沒放不就 07/29 22:15
→ apply1234 : 被黑了~說沒有要抹黑~卻又叫大家私信問她店家名稱 07/29 22:16
→ apply1234 : 我看到帖子顏色也不是很喜歡~但我看到原PO 07/29 22:17
→ apply1234 : 把白色弄成藍色 修改照片企圖抹黑露了餡還說沒抹黑 07/29 22:18
→ apply1234 : 這麼矯情 我反而同情店家真的真的很倒楣 07/29 22:19
→ apply1234 : 而且都說是平價了~花肉燥飯的錢卻想吃龍蝦的心態 07/29 22:22
推 blink : 同情店家+1 08/01 10:47