Re: [心情] 這是一個伴娘的告白

[fantys (香菇 ㄟ(╯▽╰)ㄏ)]

個人當伴娘遇到的經驗是
不只新娘要先跟新郎溝通好尺度到哪
拜託新郎也先跟自己兄弟們(伴郎)先溝通好...

某次當伴娘時關卡/道具/懲罰通通都是新娘自己想好做好
伴娘們只有當關主照著新娘的交代做事

玩遊戲時新郎超配和也玩得很開
但是伴郎裡有少數可能是對迎娶的闖關遊戲不以為然的派別
玩遊戲時不投入,懲罰也不怎配合
隨便敷衍了事,或是推託不參加(某幾關遊戲/懲罰不需要這麼多人)
臉色態度就是擺一副「你們女生就是無聊當有趣」的樣子
嘴上還會碎念抱怨
「唉呦不用這麼認真玩根本不可能讓我們過關」
「隨便選反正都錯」
「不用玩直接懲罰啦節省大家時間」


但幸好主角新郎玩得很開
其他伴郎雖沒有男主角投入但也害羞配合
婚攝畫面看起來也是歡樂滿點
總之是圓滿落幕

※ 引述《andrewlol523 (PotatoHeadlolz)》之銘言：
: 這是一篇勸世文
: 奉勸新郎新娘們行行好
: 在闖關遊戲的時候彼此溝通好尺度到哪
: 大概有怎麼樣的處罰 彼此有什麼不可以的
: 也讓伴郎伴娘們也知道一下
: 闖關遊戲大家都明白好玩開心就好
: 但是總是有那一些不溝通的人
: 都會「說你們即興發揮就好了都可以」
: 「他們ok的」
: 結果闖關遊戲第一關新郎直接變臉
: 重點還只是問問題沒到懲罰階段啊啊啊
: 伴娘也只是聽令行事而已啊！
: 氣氛僵到旁邊的長輩都看不下去
: 新娘看著自己老公被整很開心
: 但根本沒想到看臉色講話兇的都是伴娘吞下去啊！
: 更令人心寒的是
: 事後知道這些狀況也不說聲「不好意思 請不要介意」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.182.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1528246918.A.ECC.html
→ kenhsu28    : 人家都配合了，讓人家碎嘴一下也不
→ kenhsu28    : 行，難道被整還要感恩戴德謝主隆恩
→ kenhsu28    : 嗎？
推 lovelyu     : 在旁一直潑冷水煞風景的人很討厭
→ Try12       : 你覺得無辜，伴郎還不是只是配合自
→ Try12       : 己兄弟，每個人接受程度就不同，被
→ Try12       : 整為啥就一定要投入陪笑，本來就只
→ Try12       : 是個過場，主角有配合就好，還管那
→ Try12       : 麼寬，而且有時候你以為新郎和伴郎
→ Try12       : 玩得很開心，也許他們只是配合不想
→ Try12       : 壞了氣氛在忍耐而已！
推 ann99       : 雖然不推闖關，但如果有闖關不就表
→ ann99       : 示新人要和伴郎伴娘先取得共識嗎?既
→ ann99       : 然要玩，在旁邊碎念不配合的確煩阿
→ Try12       : 伴郎通常去參加闖關尺度方面不一定
→ Try12       : 都得到充分資訊，只是大家多半希望
→ Try12       : 完美結束盡力參與，但遇到有人不能
→ Try12       : 接受，除了可能伴郎難搞，也可能是
→ Try12       : 闖關關卡設計得不佳吧！既然要闖關
→ Try12       : ，新人就要承擔風險，不要有人不爽
→ Try12       : 又怪人沒風度。關卡設計得好，懲罰
→ Try12       : 不要太刁難，根本不會有人想破壞大
→ Try12       : 家的興致！
→ beautymia   : 樓上說話太主觀了，文內伴娘也只是
→ beautymia   : 在配合新娘設計的闖關內容，責任不
→ beautymia   : 全是在伴娘身上，不需要完全站在伴
→ beautymia   : 郎立場說話吧～
請冷靜點不要吵架
可能是原文有句話屬情緒抒發
把那句情緒抒發刪掉了
但其實發文重點不在那裏

玩闖關是新人安排的橋段
伴娘就是全數配合新娘交代,沒有刻意脫稿惡整

寫這篇文章的主意是想說大部分都只有看到新娘要跟新郎溝通尺度的建議
都沒人關心到伴郎
因伴郎也是要全程陪著新郎玩這些闖關懲罰
都有新郎玩到會生氣的,伴郎也有可能阿
現在的關卡花樣百出
有些考驗體力,有些考驗尺度/恥度
身心靈(?)都有可能受到磨難
新娘比較了解新郎,但未必會了解伴郎
新娘能跟新郎溝通尺度,未必能跟伴郎溝通尺度
其實重點是開頭第三行寫的 拜託新郎請事先跟伴郎溝通好
是否可接受一起玩闖關遊戲? 遊戲的尺度到哪?
如果不行 是否換伴郎人選還是換關卡內容

畢竟是喜事,應該沒有人希望看到賓客在婚禮中不高興
(不要辦了個喜事結果兄弟鬧不開心)
※ 編輯: fantys (211.21.159.187), 06/08/2018 17:04:33