Re: [心情] Re: [分享] 反推 婚禮主持人 特特

[hooyo (hooyo)]

提醒敲碗原PO附上匯款證明，有圖有真相XD

不然第一篇文章就開頭寫繳了12000，
實際上卻沒有。
第一篇文章推文，說太忙沒空轉帳，
第二篇卻又表達在考慮要不要匯款違約金。


這樣會讓人懷疑是不是不爽訂金被沒收，還要繳違約金所以才發文，會讓人以為原po要用輿論公審力量，看能不能讓廠商摸摸鼻子最好都不用繳。發一篇文章引起爭議就可以不按照合約走，真好賺。


如果覺得合約有問題，建議大家一開始就不要簽，都是成年了，基本的判斷要有。如果簽了最好依照合約進行，有問題請依正常管道，不要故意不繳錢讓自己違法喔，當然就算不繳錢，一般廠商應該也不會主動提告，因為無論事實如何，公眾事業讓人有爭議已經受損嚴重了。


就像我公司，員工卡片遺失扣款，遺失保管資產，都不應該用薪資直接扣除，這是違法的行為。

即使原PO認為廠商有問題時，也不要讓自己違法了喔！






※ 引述《raijinfazure (果子狸)》之銘言：
: 這兩天來收了許多回覆，謝謝支持我的人，也謝謝支持特特的人，不管是甚麼回應都很感謝，不過也發現有許多人沒看到我回應推文的部分，下方將會一致補上。
: 當然我還是要說一下，你可以擁有美好的服務與回憶，但我卻沒感受到相等的美好，才造就了這串反推文，這並非空穴來風或是抹黑。
: －－－－－
: 總價21800，訂金特特要求8k (36.7%) ，另違約金為20%=4360，加上合約上註明解約時訂金沒入，所以我解約為12360元。
: 訂金已在簽訂合約前交付，至今(10/19)尚未匯款違約金，仍在討論合約是否對甲方過於有利
: －－－－－
: *以下將針對澄清文做補充與再次解釋，將刪去本文與僅增加時序或不具必要性之澄清文*
: 【六月六號中午十二點十四分收到新娘訊息，對於活動的問題，新郎提出『那我們要約個時間聊聊嗎？』我回覆『在九月會提醒十月面談』並傳了貼圖好想要，新娘問『好想要什麼』，我回『好想去台北』，接著談話，大致?
: 特特沒說但我有提到的"被拒絕提供細項說明"
: http://i.imgur.com/O9qwDQK.jpg
: *藍為伴侶,黃為特特
: 後續的確有將近一小時的通話，但通話中沒說到任何有用的資訊，也導致後續面談時我們三人皆對細節沒有任何認識之下被迫迅速做決定。
: 【這通話中新人表達了不想辦婚禮，但是是長輩要求的，所以現場長輩桌比較多，所以我敘述了很多遊戲的方式，但是對於充氣大球拋接的話....我個人從來沒有玩過也沒看過】
: 僅我與伴侶聽見，且通話無錄音，無法佐證。
:
【到現場的時候只有新郎與新郎媽媽，我先請新郎寫了資料，並小聊天，新娘到達後開始正式面談，從第一次進場要怎麼進行，花童要拿什麼，是否交手，分享了各種進場方式讓他們選擇，遊戲部分用IPAD讓新人更了解遊戲的?
: 我習慣與新人順一次流程，所以會邊用手拿著筆比著我在講哪裏，流程是與他們討論過後，而不是由我自己決定】
: 面談時除特特外總計三人，此處以下資訊三人皆有聽見。
: 前段與本文無衝突之處，僅為補充資訊。
: 後段提到的「流程是與他們討論過後，而不是由我自己決定」，但在流程表中我們僅能選擇是否放MV、MV的順序、哪些人要上台、主婚人是否致詞、要玩甚麼遊戲。
: 【我會想了解新人交往過程，好能當天主持上能陳述並運用，所以會請他們寫作業，新郎寫了很久，並表示寫不出來，我說『那還有個訪談你要嗎』，他猶豫一下，還是說不要，因為他不善於這樣表達，我說『我不想勉強他?
: 【我會想了解新人交往過程，好能當天主持上能陳述並運用，所以會請他們寫作業，新郎寫了很久，並表示寫不出來，我說『那還有個訪談你要嗎』，他猶豫一下，還是說不要，因為他不善於這樣表達，我說『我不想勉強他?
: 在現場試著寫了那作業，但感性到不切實際的問題我確實寫不出來，所以我很直接的表達了三次，這種問卷我寫不出來，但從特特方得到的回應是「不管，你就是要寫出來」，後續更說了如果不用寫的就是直接錄影訪談時說?
: 【告知當天會搭高鐵北上，最慢17:45到達會場，但助理五點就會先到並協助事宜，我到場就會馬上彩排，彩排很重要。】
: 表定開席為18:30，如果17:45才到場將是女方在新娘休息室，男方在接待處忙碌的時間，不知要如何做彩排。當時也詢問了彩排是否可以另約時間，遭到特特拒絕。
: 【補充：婚禮企劃+婚禮主持+音控一位+場控一位+車馬費=21800元(特特在台中)，訂金收取總費用三分之一違約金為總費用的20%並沒收定金，目前沒有收到違約金，只收到反推文。我沒有玩過拋接大球的遊戲....所以在解釋
: 總價21800，訂金特特要求8k (36.7%) ，另違約金為20%=4360，違約金未給；此處無太大衝突，大球遊戲已解釋。
: －－－－－
: 最後的總結恕刪。
: PTT說起來是很寫實的地方沒錯，但也經常被笑說是台灣反指標，這個現象一直都是很有趣的。
: 所以在此處，我還是用著我使用多年、可以輕鬆找到我其他網路身分、甚至現實身分的ID，僅僅只為了證明文的真實性；另，這場婚禮的確是應長輩要求而出現的，但這不代表我對這場婚禮不重視，與廠商直接溝通無效時解?
: 況且我也沒必要為我的婚禮尋麻煩，我只想回饋心得之後繼續做好婚禮準備，毀掉誰的口碑對我也只是有害無利的行為。
: 最後，我也對Getmarry版上看到的回應覺得心疼，經歷過這次，我非常懂你們遇到不好的廠商而不敢將資訊回饋到版上的感覺，辛苦你們了，希望你們接下來都能順心。
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 2.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.8.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1571473365.A.C42.html
推 LuciusMalfoy: 看起來應該是訂金8千付了 違約4千多
→ LuciusMalfoy: 還沒付？
推 paleblue    : 原文 尚未匯款違約金，仍在討論合柄
→ paleblue    : 約是否對甲方過於有利 （確認後再付
→ paleblue    : 款也沒什麼不對吧？ 為什麼要提供跆
→ paleblue    : 匯款證明給版友？）
→ paleblue    : 手機推文一直出現怪字...
→ i4c2i3c0    : 噓你假懂法律 基本上主持那方是否違
→ i4c2i3c0    : 反消保法的疑慮還未確定 再者 如果
→ i4c2i3c0    : 認為自己有給付違約金的請求權就乖
→ i4c2i3c0    : 乖去打官司 法院會給滿意的答案 跟
→ i4c2i3c0    : 她名譽受損不敢要錢有什麼關係 還
→ i4c2i3c0    : 需要你來帶這種風向？？ 自認該拿
→ i4c2i3c0    : 錢就循正常管道 覺得自己花錢找罪
→ i4c2i3c0    : 受就找地方分享經驗 你哪點不懂？？
→ yueling98   : 米粉好燒
→ chia5720    : 所以要付滿1w2才可以po心得文?
→ erin0554    : 那建議以後的推薦文都要附上匯款或
→ erin0554    : 消費證明好了
→ bell1119    : 此文是要公審是否有繳付違約金？那
→ bell1119    : 逐一挑惕，8000也超乎20%啊
→ Sulliis     : 為什麼還要提供匯款證明給版友看？
→ Sulliis     : 難道之前特特的推薦文難道都有提供
→ Sulliis     : 付款證明？特粉兩種標準令人傻眼
→ tallshorter : 推樓上～～～～
推 flower6     : 憑什麼要人附匯款證明+1
→ flower6     : 而且特特說明文不是說有收到款項合
→ flower6     : 約成立嗎
→ Kaiser      : 好棒棒好懂法律喔
推 flower6     : 這篇妄自揣測原原po要煽動輿論不付
→ flower6     : 款項，其實也是一種人身攻擊吧
→ snowycat    : 好想噓
→ likangrace  : 這篇你是誰呀！？還需給你看匯款證
→ likangrace  : 明，會不會太超過了
推 SBLsosweet  : 你到底憑什麼？
→ SBLsosweet  : 所以言論自由是要這樣被妳審查的嗎
→ likangrace  : 那是原PO和廠商之間的事
→ goldtree    : 不太懂原po用自己公司舉例那段跟原
→ goldtree    : 文還有這個事件有什麼關係@@
→ mumuw       : 他只是想表達就算合約再怎麼不合理
→ mumuw       : 也要屢約不然就違法喔啾咪
→ yuliLF      : 您先解釋一下您憑什麼要求匯款記錄?
→ yuliLF      : 是根據哪一板規? 還是站規?
→ yuliLF      : 所有合約都不該違反法律，新人沒有
→ yuliLF      : 說他們不付，而是在查合約是否合法
→ yuliLF      : 貴公司違法，建議您循法律途徑解決
→ yuliLF      : 也不要讓自己的權益受損了喔！
→ amyg812     : 憑什麼要人家提供匯款證明
→ sophena1990 : 要討論違不違法就連訂金收超過20%一
→ sophena1990 : 起來講啊，合約完全對甲方有利，台
→ sophena1990 : 灣人很善良難道簽約時會說我要去檢
→ sophena1990 : 舉妳嗎？球員兼裁判然後再說廠商很
→ sophena1990 : 弱勢被發負評文會受到嚴重打擊，呵
→ sophena1990 : 呵！
→ wings30222  : 憑什麼啊..傻眼
→ orangeheart : 這篇在帶風向？
→ wings30222  : 越來越對這主持人反感
→ bebu        : 不管新娘後續有沒有付違約金，都是
→ bebu        : 她自己跟特特的事情，我不懂為什麼
→ bebu        : 一篇心得文的分享會被追到這麼誇張=
→ bebu        : = 每個人的感受本來就不同阿
推 SBLsosweet  : 粉絲勸妳不要這樣，只會讓大家更反
→ SBLsosweet  : 感
→ likefeng    : 之前準備婚禮時也有跟特特洽詢，特
→ likefeng    : 特在回覆上親切禮貌，但因為價錢超
→ likefeng    : 出預算所以只能打消。每個人觀感不
→ likefeng    : 同，真心喜歡這位主持人的話不要再
→ likefeng    : 無謂的護航，這樣只會讓他人對這位
→ likefeng    : 主持人的觀感更差而已。
→ chyi791020  : 事主勸一下粉絲還是親友吧 這種文章
→ chyi791020  : 真的只會幫妳招黑欸
→ enjoyit     : 扯～憑什麼要人家提供匯款證明，這
→ enjoyit     : 樣只會讓人更反感
推 asdzp2594   : 很多新秘.婚顧..合約都是甲方有利,
→ asdzp2594   : 新人如果很喜歡,也沒想這麼多,也只
→ asdzp2594   : 能摸摸鼻子簽下去啊
→ ghostdove   : 第三段您提到了「真好賺」，是已握
→ ghostdove   : 有具體事項證據嗎？如果沒有證據的
→ ghostdove   : 話，原 po 是否可以依您建議的「正
→ ghostdove   : 常管道」處理？
推 exorcist1   : 你當初賣RT喜餅的時候也沒要你附上
推 exorcist1   : 購買證明阿
→ wings30222  : 講得好像很確定原原po就是要賺
→ wings30222  : 明明人家也解釋了,合約實在對新人太
→ wings30222  : 沒保障了,越護航越反感特特
→ pinkangel   : 護航文實在太令人反感，朋友最近要
→ pinkangel   : 找主持人會提醒她最好避開
→ u780928     : 憑什麼要人附匯款證明+1
→ u780928     : 護航真的讓人更反感
→ ching7478   : 又來一個XD希望這篇不會自刪，提醒
→ ching7478   : 大家發文前三思，就算你刪文，從Goo
→ ching7478   : gle還是能看到你曾發過的文章唷
→ kathydog    : 別提油滅火啊
→ ghostdove   : S大是違反板規+水桶兩週
→ ghostdove   : https://i.imgur.com/tTelpPz.jpg
推 hotaka      : 訂金超過二成就不合法了，還能主張
→ hotaka      : 履行合約嗎？
→ T28sc       : 你哪位...
→ hotaka      : 扣掉超收的訂金，只要補720元才合理
→ hotaka      : ，主持人的回覆倒是對超收訂金這件
→ hotaka      : 事避而不談呢
→ wings30222  : 看完特粉護航跟特特本人回應根本就
→ wings30222  : 是把問題丟給原原po(不想辦婚禮)
→ wings30222  : 現在又要人家提出匯款證明
→ wings30222  : 極力護航真是令人極度反感
→ wings30222  : 訂金超收(8000元)已經超過法定比例
→ wings30222  : 避重就輕回復,又說自己很愛這行
→ wings30222  : 有種裝可憐又要打人家臉感覺
→ wings30222  : 本來每個人感受都不同,這些護航的很
→ wings30222  : 像代替特特出來打臉原原po令人看不
→ wings30222  : 下去
→ hotaka      : 違法在先叫人家不要違法，真的蠻好
→ hotaka      : 笑的
→ cphe        : 這篇到底為什麼要m文 = = 太怪了吧
→ lovelyu     : 支持跟消基會檢舉！這麼大牌欺負新
→ lovelyu     : 人喔
→ hotaka      : 法律知識淺薄，但記得違法的合約應
→ hotaka      : 該是無效的
→ cphe        : 你這篇根本多的，愈護讓人愈反感
→ wings30222  : m文應該是怕自刪文
→ wings30222  : 留下來給未來新人參考多可怕的護航
→ wings30222  : 違法收取超額訂金可以去投訴跟檢舉
→ cphe        : 現在這個年代自刪也沒用，一堆爬蟲
→ cphe        : 在備份ptt，這樣也好，留給後人有參
→ cphe        : 考依據
→ yuishi      : 這篇看了真不舒服...
推 yubisaki    : 舉例超爛 合約本身就違法的話是主持
→ yubisaki    : 人跟你舉例的公司一樣是違法方喔^^
推 tallshorter : 推樓上XDD
→ tallshorter : 這舉例真的頗....不予置評
→ love462077  : 你可以先搞清楚是什麼狀況再來po文
→ love462077  : 嗎？為什麼要護成這樣，超反感
→ breezefeelin: 合約凌駕於法律之上嗎？！您是在幫
→ breezefeelin: 倒忙吧
→ beforego94  : 好了啦粉絲可以下去領錢了嗎
推 MRBLUELAN   : 到底是真反串還是提油救火??
→ MRBLUELAN   : 你這篇直接幫特特拉黑率高達99%
→ chuyy       : 好可怕，要反推真的要很大的勇氣
→ reason      : 本來沒這麼反感，現在對主持人很反
→ reason      : 感......
推 ROZY        : 本來不認識主持人，但護航的讓我完
→ ROZY        : 全不考慮這位。
→ aeiou1015   : 搞笑 憑甚麼要給匯款證明你看啊? 你
→ aeiou1015   : 是誰? 住海邊啊你?
→ niny16845   : 你哪位？
推 claretcider : 別再護航了啦（白眼）越護越黑
推 meowsi      : 感謝分享，主持人的解釋看起來避重
→ meowsi      : 就輕
→ meowsi      : 推錯文QQ
推 anitayinyi  : 看完更不想找這個主持人，觀感個人
→ anitayinyi  : 感受不同，而且憑什麼護航的人要原P
→ anitayinyi  : O提出證明！
→ ic1101      : 憑什麼要人附匯款證明+1 你以為你
→ ic1101      : 誰
推 idoit       : 原本只是想說身邊朋友若要婚宴再提
→ idoit       : 醒他們注意就好了，看到這篇之後只
→ idoit       : 好直接發在臉書上提醒所有人注意提
→ idoit       : 防此主持人：)
→ jessica50431: 人家付不付錢關你什麼事？
→ catee403    : 照你意思那是不是以後推薦文都要提
→ catee403    : 供匯款證明？不然也可以合理懷疑是
→ catee403    : 葉佩或廠商要求撰寫的啊！
→ catee403    : 人家反推有沒有付錢真的是一點關係
→ catee403    : 都沒有欸 且憑什麼要給板友匯款證
→ catee403    : 明啊？？
→ wendya820916: 看到這篇 完全不想找這位 我也會跟
→ wendya820916: 我朋友說不推
→ erty        : 呵呵，你哪根蔥？