Re: [公告] 婚禮主持人斯杰Jax為本板不受歡迎廠商

[canlest (呆呆)]

看到推文有一些想說的話:

我必須說，在商業利益前，即便是手機驗證也是小菜一碟
他站可以看到的照片和文章，僅能夠說明廠商確實有替新人服務

但你我也知道，有時候(授權)撰寫文章，能夠得到優惠，
所以文章是不是真實表達出新人感受？
我想，這是有待確認的

利益交換的事情我自己也做過，但也是有底線的!
行銷公司當然不是什麼惡毒的職業，但閱讀板規是使用者的基本素養，
這絕對不是什麼"文化"，並不是小圈圈內的人才做的事情，他站也有自己的規範!
本來就不屬於PTT的使用者，正常情況也不會到本版來分享文章，
這就是一種操縱輿論啊?! 亦或是一種商業操作?!

PTT當時關閉註冊，原因也是不希望有這樣的事情發生
我相信有和我一樣的版友，
是希望同是PTT使用者的同溫層，形成一層最基本的過濾，
如果是沒有帳號的人代po，又不願花時間好好看清楚板規的人，
抱歉，我是寧願不要看到的

再者，踩到線傷害的是業主，
業主權益受損應該是找行銷公司求償，而非要求版規放寬放鬆
前版主的改判，我認為就是縱放，
台灣是歐陸法系，並非依循判例的英美法系，
是沒有理由要求現任版主比照辦理的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.87.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1633839062.A.156.html
→ qoo971312: 沒有要引戰的意思 但在原篇判決底下留
→ qoo971312: 言幫澄清，卻被一直質疑是否為真實新人
→ qoo971312: 身分，這樣彎彎繞繞的實在是累人～遵循
→ qoo971312: 版規是版友們該做的 也感謝版大們的嚴
→ qoo971312: 格把關，在下方幫澄清之前我也有站內信
→ qoo971312: 版主詢問，很多人也是想講的分享出來
→ qoo971312: 讓其他新人作參考而已。若是發文或推
→ qoo971312: 文者如果都要被檢視發過什麼文章，不
→ qoo971312: 太妥當吧
→ canlest: 很明顯沒有特別去檢視吧
→ canlest: 卡菲負面事件這群人明目張膽擾亂輿論
→ canlest: 不然怎麼會讓很久之前的業配文被挖出來
→ canlest: 沒有用PTT就不要在PTT上發文，就這麼簡單
推 coco6538: 版主英明終於處理了！我覺得輿論操作比
→ coco6538: 商業操作更可惡…可惜沒有辦法真正制裁
→ coco6538: 輿論操作的人，還翻出一堆陪葬品…