Re: [分享] 反推台北TODAYTODAY

[like666 (TT)]

※ 引述《greenandmilk (溪低普羅吐)》之銘言：
: 大家晚安，打擾了
: 看到置底文章多出了一篇TODAYTODAY反推文
: 想出來澄清一下
: 先附上原文連結
: https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1644854764.A.ECE.html
: 我是TODAY的攝影師Nick，在此回覆你的貼文
: 我先講結論，這則line的截圖，是你和你老公親自回覆我的。
: https://imgur.com/mw5QZl7.jpg
: 一開始你們私下跟我抱怨造型師的問題時，我都站在你們的立場替你們著想、也答應我會
: 努力幫忙跟造型師協調。
: 我跟造型師協商後，決定退你們部分費用，你們親自回覆我：「認為我們攝影方沒有問題
: ，所以不想要接受關於攝影方的退款。」，結果事後卻在ptt抱怨攝影工作室，這樣的行
: 為我覺得非常的不妥及雙面。

我們有感受到你願意處理這個問題,所以我們接受退款,自己再找其他工作室重拍
我在文章內也有提到退款的部分 https://i.imgur.com/Npew7zl.png

難道接受退款就不能在PTT發文分享自己的感受跟過程？
還是 就只是不應該寫出你們工作室的名字？

: 接下來我將一一回覆你文中抱怨的點：
: 首先，關於海邊的外拍場景，當天我們本來預計要去基隆的潮境公園，但是當天天氣不好
: ，我們在出發前看了基隆的即時影像，潮境確實下大雨。
: 接著我觀看淡水的即時影像，淡水地面是乾的，所以我在跟你們討論後，轉往淡水海邊拍
: 攝。
: 這一切都是經過你們的同意後，我們才出發去淡水，結果到達現場卻開始下雨，請問這是
: 攝影師可以預知的嗎？你現在想要把天氣狀況怪罪到攝影師頭上，請問有合理嗎？（而且
: 還故意省略，因為下雨，所以我幫你們多拍了森林場景的事）

我的文章內文
https://i.imgur.com/eGNBhwz.png

給我們看的淡水即時影像並非海邊的影像,我的內文也無怪罪攝影師的意思
只是想表達 新人在選場地的時候風險都要自己承擔

雖然拍了很多森林場景的部分,就像我內文提到 很多照片頭髮瀏海都是臉黏在臉上

: 接著，你提到我們工作室的作品，新人都很美，但自己卻沒有。
: 這非常主觀，我想請問從何判斷？如果可以，歡迎你把當天的作品貼出來讓大家評斷，詢
: 問大家你們的照片跟我們網站上的落差大不大？我敢保證我們的作品從調色到精修都是攝
: 影師親自處理，既然都是我親自作業的，請問作品落差很大的問題會是誰成主因？

我的文章內文
https://i.imgur.com/HxZUD5w.png

我當下覺得反映問題給工作室,對方卻是先怪新人想像太多

我建議不要選擇作品新人都很美的工作室,是想表達

不要看到那些很美的作品,就會以為自己也可以得到美美的作品

因為自己不是他們作品裡面的任何一個人


: 天氣、妝髮、光線、場景、禮服.....等等都是影響作品的要素，所以請不要帶風向暗示
: 我們的貼文跟成品落差很大，再說一次，請你大膽地分享你們的作品出來，讓大家看看
: 到底落差在哪？
: 最後我想提的是，一開始妳只認為彩妝師有問題，後來卻也開始抱怨攝影師。這中間最大
: 的轉淚點，我認為就是你後來跟我反應彩妝師把妳禮服穿太低，但我卻沒有站在妳那邊。
: 我覺得你最不老實的一點就是，妳的抱怨文中，只截圖了禮服店回覆的後半段內容，禮服
: 店的開頭回覆是：「他們認為BP線是合理的。」請問這句話為什麼要截掉？請問居心何在
: ？
: https://imgur.com/IWwCpYi.jpg
: 我和彩妝師、動態的攝影師，也都和禮服店的看法一樣，覺得並沒有不合理之處，你說你
: 當天想要彩妝師多幫你做拉提的動作，但是以邏輯來說，當天彩妝師如果沒有覺得禮服穿
: 法不合理，因此就不會特別幫你拉提，哪裡有問題？

我的文章內文
https://i.imgur.com/CAM9XVh.png

我想表達的是 為什麼禮服店在我提出需求後可以依我的需求調整
當我跟造型師提出後 卻不能依我的需求調整

就像我文章後面有說到
https://i.imgur.com/AIIVLvW.png

只要他們認為合理,新人的需求都不會被接受


: 因為我不認同你禮服的立場，你就編輯原本的貼文，開始指名道姓的反推我們（TODAY TO
: DAY），用一些片段截圖的方式，想要毀謗我們所有工作人員的努力，我不可能原諒這樣
: 的行為。
: 希望你實話實說，不要再只敢講片段、對自己有利的事了！
: 當我努力為你們爭取退款的事情、跟你們電話開會，答應你們會努力幫你們後製修髮型的
: 事，你為什麼不敢打出來？

後製修髮型的部分,攝影師也有提到無法滿足我的需求,或是修了照片會很糊,
目前還沒拿到精修檔,我無法得知後製後的髮型狀況是否有解決到問題

: 因為你們很擔心髮型，所以我特別幫你們趕急件調色讓你們看照片的事，你為什麼不敢
: 打出來？

趕急件的部分,是我提出重拍後你們一開始希望我等兩個禮拜等調色
我那時候就有表明造型在意的部分,不會因為調色後而有任何改變
是你們不希望我們重拍,所以趕件讓我們看調色,看完調色後,在意的髮型確實沒有任何改變

我的文章內也有提到
https://i.imgur.com/fWzhtS5.png


: 妳特別傳訊息謝謝我那麼在意你們的感受，為什麼不敢打出來？我再問一次，為什麼
: 不敢打出來？
: https://imgur.com/tuniKW3.jpg
: https://imgur.com/TAVepuO.jpg
: 以上是我的回覆，如果我的內容，你覺得有任何地方不符合事實，歡迎提出更符合真實的
: 有力證據出來。

我自認發文沒有不理性或不符合事實的地方

你是站在工作室的角度看反推的文章, 我是站在被拍攝人的角度寫反推文章

我們的立場一開始就不同,如果要以你們覺得合理的立場,要我妥協刪文

很抱歉 我無法接受

https://i.imgur.com/ikHVln5.jpg

另外,我順便詢問了何時可以拿到調色檔,對方的回覆如下

https://i.imgur.com/oYOayzT.jpg
https://i.imgur.com/aa6kzsj.jpg


補充：

發反推文當時的心情是:
我不是他們免費的模特兒,就算其他人覺得美,對我來說也沒有意義

我們近期找了其他工作室重拍(沒有告知該工作室我們是重拍)
拍完每個場景時,攝影師都會拿毛片給我們確認,光是毛片我們就覺得符合預期沒有問題

所以我也不想再糾結在這件事情上

最後,我發現反推的文章已經被m,我也無法自刪了～

若是版主覺得反推文有任何不妥的地方,再請幫忙刪文

感謝


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.142.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1650389315.A.884.html
※ 編輯: like666 (116.241.142.249 臺灣), 04/20/2022 02:09:53
推 yuymaster   : 好奇，到底拍的如何
→ ski123      : 妳最早的文章標題就寫反推todaytoda
→ ski123      : y 但實際內容都是抱怨造型師 老實
→ ski123      : 說攝影工作室算是滿倒霉的 天氣非可
→ ski123      : 控因素 禮服也不是沒穿對位置（副
→ ski123      : 乳對攝影師來說應該不難修） 而主要
→ ski123      : 反推的造型師也只是他們合作對象
→ ski123      :  標題若是反推某造型師可能更適切
※ 編輯: like666 (116.241.142.249 臺灣), 04/20/2022 03:55:17
推 ForgerEames : 原PO就是因為找了那間工作室，才必
→ ForgerEames : 須由那一位（有和工作室配合的）造
→ ForgerEames : 型師梳化，所以這包含在反推的內容
→ ForgerEames : 中也合理吧。只能說工作室也要慎選
→ ForgerEames : 合作的對象。
推 LilyHsu     : 其實這篇的氣勢用在當下就反應，應
→ LilyHsu     : 該會減少很多誤會，看完兩邊說法，
→ LilyHsu     : 真的覺得不要預期對方會讀心，有問
→ LilyHsu     : 題一定要反應，說出自己的疑慮，不
→ LilyHsu     : 是只說相信專業沒辦法，因為原文一
→ LilyHsu     : 直都在小劇場，覺得蠻可惜的。
→ LilyHsu     : 每家工作室做法也不一樣，我的工作
→ LilyHsu     : 室也沒有一直拿毛片給我們看，覺得
→ LilyHsu     : 這樣也蠻正常的
每間工作室的做法真的都不一樣
我也是重拍後才知道,原來可以在拍的當下跟攝影師一起看毛片
所以特別提出來分享,讓還沒有拍攝的新人,有需要都可以詢問自己的攝影師
拍完當下是否可以看毛片,好處就是可以及時發現有問題的地方去修正
推 dreamsky258 : 不滿意就重拍吧，不過如果外拍本來
→ dreamsky258 : 就很狼狽，一點都不夢幻，瀏海吹亂
→ dreamsky258 : 臉上黏沙本來就是正常，建議妳選靜
→ dreamsky258 : 態一點的森林景吧。
→ yunnyyunyun : 我也是上個月給Today拍的。我想幫工
→ yunnyyunyun : 作室說一聲，新人並沒有一定要選擇
→ yunnyyunyun : 這位造型師。工作室配合的造型師有
→ yunnyyunyun : 三位，其中兩位（包含香煎）是需要
→ yunnyyunyun : 加價的。我覺得會願意加價預訂的話
→ yunnyyunyun : ，就應該事先有做好功課瞭解各個造
→ yunnyyunyun : 型師的風格，而不是下訂後才開始查
→ yunnyyunyun : 詢評價，想要反悔。
對喔 你說的沒錯喔
我在原文也有提到,建議大家要先了解跟查評價
https://i.imgur.com/jNVyjrn.png
※ 編輯: like666 (116.241.142.249 臺灣), 04/20/2022 10:12:33
→ Adrey       : 原文內容就不像後來補充的 天氣風險
→ Adrey       : 要新人自己承擔.. 其他部分沒看到
→ Adrey       : 照片無法評論 但就退17000的部分覺
→ Adrey       : 得工作室很有誠意
→ Adrey       : 如果完全聽新人需求事後不好看或不
→ Adrey       : 太合理(e.g 禮服過高) 真的能接受
→ Adrey       : 嗎？
→ damaishin   : 可以問一下重拍找哪家拍的嗎
推 erou36      : 我自己也是today的新娘，不過造型師
→ erou36      : 不是原po的那位，我對於自己的造型
→ erou36      : 也是沒有很滿意，過程中跟攝影師溝
→ erou36      : 通跟攝影師當天的態度，我只能說我
→ erou36      : 不會推薦大家去today
推 q210158     : 其實反推也是個經驗分享啦!
推 sakura0112  : 看完三篇覺得工作室倒楣+1。第一，
→ sakura0112  : 你雖然說天氣風險新人自負，但你只
→ sakura0112  : 說了攝影師帶你來到另一個天氣不好
→ sakura0112  : 的海邊，卻沒說攝影師出發前有跟你
→ sakura0112  : 確認過。第二，不是很懂 “建議不要
→ sakura0112  : 找作品新人都很美的工作室”，如果
→ sakura0112  : 連放出來的作品都不吸引人了，到底
→ sakura0112  : 是誰會想去拍啊？第三，造型不喜歡
→ sakura0112  : 就要當下反應，是直接說，而不是迂
→ sakura0112  : 迂迴迴的要人讀心
→ amyuki7212  : 如果你的分類是分享,就能用另一種比
→ amyuki7212  : 較同理你心情的看法去看你寫的文章
→ amyuki7212  : 。你解釋你是站在被拍攝者的立場,但
→ amyuki7212  : 原po似乎忘了反省自己,因為你當下的
→ amyuki7212  : 不直接說,一推小劇場
→ amyuki7212  : 造成了自己沒有辦法接受的照片。
→ amyuki7212  : 拿了退款也不是不能寫負面經驗，只
→ amyuki7212  : 是帶風向似的不將完整內容寫出讓人
→ amyuki7212  : 覺得吃相難看，很多結果都是當下妥
→ amyuki7212  : 協帶來的後果，難道不用為自己做的
→ amyuki7212  : 決定負責嗎?
→ amyuki7212  : 我看錯 你是分享,但文字寫反推,抱歉
→ afternight  : 刻意截圖斷章取義禮服公司的訊息的
→ afternight  : 行為很不誠實 文章大篇幅是你的小劇
→ afternight  : 場就罷了 提出的文字證據又是斷章取
→ afternight  : 義的 覺得店家很衰
推 rabbit729   : 妳已經接受工作室退款17,000元整，
→ rabbit729   : 不是代表妳接受該工作室對於「造型
→ rabbit729   : 」的處理方式嗎？沒有人說妳不能分
→ rabbit729   : 享在此工作室拍攝的感受，但妳在第
→ rabbit729   : 一篇文章中著重在「自己很委屈」、
→ rabbit729   : 「造型師很跋扈」，完全沒有提及工
→ rabbit729   : 作室後續處理方式，有失公允。看內
→ rabbit729   : 文，外景應是雙方拍攝前就討論過會
→ rabbit729   : 拍攝的景點，妳多加一句：攝影師建
→ rabbit729   : 議去另一個景點，有暗指攝影師引導
→ rabbit729   : 新人至不合宜處拍攝之嫌，實屬不妥
→ rabbit729   : ，且避重就輕額外拍攝其他點位之外
→ rabbit729   : 景，很不厚道。關於禮服跟髮型的問
→ rabbit729   : 題在退款當下這件事就結束，不多做
→ rabbit729   : 贅述，妳又要扯到精修的問題，我就
→ rabbit729   : 覺得妳又在模糊焦點，工作室只是給
→ rabbit729   : 妳其他方案，也不是不處理。妳說妳
→ rabbit729   : 是理性發文，但最後又情緒性發言（
→ rabbit729   : 其他人覺得美，對我來說也沒意義）
→ rabbit729   : ，而隱匿部分事實其實等同不符合事
→ rabbit729   : 實，妳可能需要重新檢視一下自己發
→ rabbit729   : 言。
推 dreamstory  : 推二樓和樓上兩位
推 latita47    : 我想請問為何原PO在問精修照確切交
→ latita47    : 件日期工作室回覆的文字是正常的嗎
→ latita47    : ？因為我自己在另一工作室是有回覆
→ latita47    : 我正確的日期時間的
推 TBBT        : 看起來就是在互相蒐證所以不肯好好
→ TBBT        : 回覆一個日期啊。
→ TBBT        : 我對小七店員有意見當然是反推小七
→ TBBT        : 啊，所以原po反推工作室哪裡不對？
→ TBBT        : 不過拍婚紗有很多新人必須自己做的
→ TBBT        : 功課、像場景、像造型、像雨備，如
→ TBBT        : 果新人不在事前追著工作室把這些敲
→ TBBT        : 定，就很容易發生這類的事。
推 alisonchan  : 我覺得兩個月是否包含假日本來就該
→ alisonchan  : 說清楚
→ alisonchan  : 每個行業或每家店的定義都不同，發
→ alisonchan  : 問很合理
推 TBBT        : 如果沒寫工作日一律都是日曆天，那
→ TBBT        : 就含假日。但跟客戶有糾紛後用嘲諷
→ TBBT        : 語氣回覆很正常的問題，只有我覺得
→ TBBT        : 不ok嗎？
推 ziyee       : 同意TB大，我也覺得2個月的回覆態
→ ziyee       : 度很不ok，這不是問正常的問題嗎？
→ ziyee       : 有必要態度這麼差嗎？
推 jessica50431: 覺得工作室光文字態度就已經讓人很
→ jessica50431: 不舒服了，反對有錯嗎？
推 exorcist1   : 反推文沒有哪裡不妥
→ rabbit729   : 就算過日光節約時間，兩個月就是兩
→ rabbit729   : 個月啊，你們對月份定義有什麼問題
→ rabbit729   : ？文字上寫兩個月是會變成兩個月多
→ rabbit729   : 加1天嗎？四年一次229才有這個問題
→ rabbit729   : 齁？說態度不好的要不要回去看這位
→ rabbit729   : 小姐一開始反推文，根本沒說明事實
→ rabbit729   : ！
推 greenandmilk: 就不再開一篇回覆佔大家版面了
→ greenandmilk: https://imgur.com/Kj0jRi9.jpg
→ myhand      : 原po的文章對工作室的傷害蠻大的
推 TBBT        : 我有看完，我也可以為自己言論負責
→ TBBT        : ，這就是我的感覺。本來就是你合作
→ TBBT        : 夥伴出的包，態度很好的解決問題不
→ TBBT        : 是你應該作的事嗎？今天你不是一個
→ TBBT        : 接單的攝影師，你是老闆吧？那很抱
→ TBBT        : 歉再委屈這都是創業的基本，如果你
→ TBBT        : 是接其他工作室的單，才能說態度很
→ TBBT        : 好的解決問題吧！這不是造型師自己
→ TBBT        : 的問題，它就是你工作室的問題，切
→ TBBT        : 不開的。
→ TBBT        : 如果你覺得扯破臉了，大可以直接了
→ TBBT        : 當的表明，合約說是兩個月所以你幾
→ TBBT        : 號給我編號，我什麼時候給妳照片。
→ TBBT        : 但語開嘲諷一副你看不懂中文？還是
→ TBBT        : 你根本沒在看合約的態度，我真的覺
→ TBBT        : 得很不ok
推 TBBT        : 老闆有身為老闆的格局跟氣度，有些
→ TBBT        : 話老闆的身分就是不適合公開說啊
推 latita47    : 我有把全文看完，兩邊我都覺得有錯
→ latita47    : （就像場景天氣原PO的描述的確會讓
→ latita47    : 人認為是攝影師的一意孤行，且您請
→ latita47    : 她PO當天作品請大家評斷也沒PO），
→ latita47    : 但您那段回覆態度不OK也是事實，如
→ latita47    : 今更開地圖炮質疑你態度差就是沒看
→ latita47    : 完全文，你在該專業理性回覆的地方
→ latita47    : 酸言酸語、疾言厲色，恕我目前好像
→ latita47    : 也只能支持反推
→ kwmath      : 純路過，前面沒有推文，沒被砲到，
→ kwmath      : 但也覺得身為老闆開地圖砲砲網友不
→ kwmath      : 是很恰當
推 dreamstory  : 覺得照片交期那邊有點像是工作室被
→ dreamstory  : 她氣到了吧，原po沒有很誠實啊，想
→ dreamstory  : 把不開心的事全怪在工作室頭上
推 samanthajyon: 贊同樓上。我也是today新娘，第一
→ samanthajyon: 次去諮詢的時候問了很多禮服的問題
→ samanthajyon: ，印象中也有聊到他們比較少拍坐在
→ samanthajyon: 婚紗裡的那種照片，但我的解讀是to
→ samanthajyon: day的風格偏互動自然的路線，擺拍
→ samanthajyon: 的比較少，並不是原Po說的有什麼動
→ samanthajyon: 作或禮服會不願意拍吧？我最後挑的
→ samanthajyon: 禮服也不是化妝師最推薦的款式，但
→ samanthajyon: 大家都很熱心幫我思考怎麼搭配場景
→ samanthajyon: ，成果很滿意。
→ andy710710  :   我也是Today新人，連諮詢都沒有，
→ andy710710  : 但是光拿到毛片就超過120分滿意～每
→ andy710710  : 個人感受不同，喜歡Today風格的交
→ andy710710  : 給他們完全可以放心。
→ andy710710  : 另外對這篇文有印象一直有追蹤，一
→ andy710710  : 開始是詢問重拍意見，後來標題改反
→ andy710710  : 推造型師，最後改反推工作室也才加
→ andy710710  : 上各種內容。搭配工作室說明的處理
→ andy710710  : 過程來看，工作室的回應如此也不是
→ andy710710  : 不能理解了。
→ zull99      : 不覺得主觀上的感受（卑微）影響工
→ zull99      : 作品質是專業表現，確認日期不算刁
→ zull99      : 難的問題，雖然可以理解工作室應該
→ zull99      : 很氣原po的行為，但回應的確給人情
→ zull99      : 緒影響工作品質的印象，如果影響其
→ zull99      : 他新人的選擇，應該也不是身為老闆
→ zull99      : 樂見的吧
推 rabbit729   : TBBT
→ rabbit729   : 1.請問您要怎麼負責「隱瞞」部分事
→ rabbit729   : 實，及毀損商譽？請給出明確的解決
→ rabbit729   : 辦法。
→ rabbit729   : 2.從賴的聊天紀錄+17,000元整退款
→ rabbit729   : ，工作室已「實際」在您方需求上給
→ rabbit729   : 予最大限度的補償，這不是您方從文
→ rabbit729   : 章最一開始抱怨的造型師問題嗎？上
→ rabbit729   : 述補償機制哪裡讓您方覺得態度很不
→ rabbit729   : 好的解決問題？
→ rabbit729   : 3.關於合作夥伴您不滿意，請詳參第
→ rabbit729   : 2點，該工作室就造型問題已予以補
→ rabbit729   : 償，並且用詞並無不妥，您現在在混
→ rabbit729   : 淆一個概念，您先是感謝工作室的重
→ rabbit729   : 視，也已經收到退款，卻又回馬槍在
→ rabbit729   : PTT上說工作室的不負責，兩個月精
→ rabbit729   : 修時間軸在退款之後，您自己不覺得
→ rabbit729   : 這段發言自相矛盾嗎？
→ rabbit729   : 4.另外，我不認為身為工作室老闆（
→ rabbit729   : 或乙方）就應該讓甲方予取予求，當
→ rabbit729   : 初退款是您方同意，也收到款項，除
→ rabbit729   : 非是一開始根本沒談攏這篇文才有討
→ rabbit729   : 論意義。
→ rabbit729   : 5.我看不懂您方訴求：
→ rabbit729   : https://i.imgur.com/QO53lsK.jpg
→ rabbit729   : 不是接單攝影師，是工作室老闆所以
→ rabbit729   : 該好好處理這件事vs接單攝影師就可
→ rabbit729   : 以隨便處理，不必在乎造型師、退款
→ rabbit729   : 等問題？那不是更沒保障嗎？
推 TBBT        : 欸，我不認識原po點名戰我是怎樣？
→ TBBT        : 1-4我又不是當事人是要我回答什麼
→ TBBT        : ？你可以在版上A我，我有發自己婚
→ TBBT        : 紗廠商齁。
→ TBBT        : 好，5我可以回答。簡單說我就是覺
→ TBBT        : 得老闆要為自己旗下員工負責，即便
→ TBBT        : 這件事看起來是因為造型師沒有溝通
→ TBBT        : 造成的，但他就是這個工作室的一環
→ TBBT        : 啊，你出來解決是止損，不是我已經
→ TBBT        : 態度很好的「幫妳」解決問題，你還
→ TBBT        : 想怎樣這種態度吧
→ TBBT        : 接單攝影師的舉例是想表達如果今天
→ TBBT        : 攝影師不是工作室老闆，也是合作夥
→ TBBT        : 伴，他人很好的出來喬，他當然可以
→ TBBT        : 說他態度很好的協助解決啊，但今天
→ TBBT        : 他是老闆止損是該作的事吧？
推 shockblast  : R大是不是搞錯人了，TBBT不是原原po
→ dividi      : 禮服店那邊根本是刻意帶風向 一直講
→ dividi      : 禮服太低好像對方很不專業 結果連禮
→ dividi      : 服店都說衣服沒穿太低 卻刻意不寫
推 rabbit729   : TB大很抱歉沒有看清楚ID，謝謝您還
→ rabbit729   : 是很有風度的回答我的問題，
→ rabbit729   : 但我個人看下來，覺得工作室已經很
→ rabbit729   : 有誠意解決這件事，我不明白的是，
→ rabbit729   : 原PO當初都已經接受工作室的和解方
→ rabbit729   : 案，後來又反悔並且公布工作室詳細
→ rabbit729   : 資訊，且看前期討論退款方式都是良
→ rabbit729   : 好的，後期無限上綱是我無法接受、
→ rabbit729   : 也不能接受因為是乙方就應該被一直
→ rabbit729   : 要求要滿足甲方需求。
推 latita47    : 其實我不懂為何接受退款=遮口費？如
→ latita47    : 果今天我去一家餐廳不小心被燙傷，
→ latita47    : 餐廳為了表示歉意給我補償，難不成
→ latita47    : 我不能因為被燙傷不開心就不能上來P
→ latita47    : O文嗎？當然同樣我也支持工作室可以
→ latita47    : 為了自身及原PO的刻意片面擷取訊息
→ latita47    : 出來反擊，可是這跟要保持專業出作
→ latita47    : 品本身就是兩回事，工作室若越沒做
→ latita47    : 錯事就越該理性坦蕩把作品完成並回
→ latita47    : 覆，如此失控與嘲諷回覆更容易落人
→ latita47    : 口實
推 BonnieQ     : 認同樓上，看完所有文章，覺得反推
→ BonnieQ     : 文沒有什麼不妥
推 vivalight   : 認同退款不等於遮口費，不愉快已經
→ vivalight   : 發生了，分享經驗給未來新人並無不
→ vivalight   : 妥
→ xmmy11      : 認同原po
→ xmmy11      : 本身去年拍完也有一點小問題，對方
→ xmmy11      : 也有賠款。但其實那個不爽一直壓在
→ xmmy11      : 心裡，但我不像原po願意分享出來給
→ xmmy11      : 大家，覺得已經結束了。但其實願意
→ xmmy11      : 分享才是給後面新人的建議。
推 poohmin     : 可以反推，但應該將全部內容完整呈
→ poohmin     : 現，消費者跟經營者都在敘述同一件
→ poohmin     : 事，你可以抱怨，他當然也可以啊，
→ poohmin     : 就留著文章讓學妹參考，進而找出自
→ poohmin     : 己在乎的點來進行溝通協調
推 yolo0602    : 方便請問樓樓上x大遇到什麼問題嗎
→ yolo0602    : ～一直很喜歡這間工作室的作品風格
→ yolo0602    : ，之後也預計要去拍，希望可以多了
→ yolo0602    : 解一些學姐的經驗避免踩雷
→ xmmy11      : 不好意思，不是today。
→ xmmy11      : 意思是原po分享出來沒有不妥。
→ lanblona    : 禮服到底有沒有太低啊好想知道
推 fairy17     : 先是態度積極的處理退款，再看到消
→ fairy17     : 費者上網反推工作室，為什麼有些版
→ fairy17     : 友可以覺得後來能心平氣和回覆消費
→ fairy17     : 者的提問？信任感都沒有了，版上直
→ fairy17     : 接貼出反推文，身為老闆就應該要陪
→ fairy17     : 笑？當老闆都是九天玄女呀？
推 bear1108    : http://i.imgur.com/qK0ux8C.jpg
推 tracyo      : 感謝兩方分享，覺得這才是真的有用
→ tracyo      : 資訊，大部分結婚因為只結一次，有
→ tracyo      : 什麼不舒服摸摸鼻子就吞了。工作室
→ tracyo      : 要是認為有毀謗問題可以直接去告吧
→ tracyo      : ？一開始看起來兩邊都有瑕疵，但後
→ tracyo      : 續工作室的回覆的確會讓人很害怕
推 TBBT        : 不陪笑跟嘲諷是兩回事吧，我一開始
→ TBBT        : 推文也有說很多事新人在事前得自己
→ TBBT        : 去追著工作室的進度，妳不追那其實
→ TBBT        : 很多工作室都會發生這類的事。而且
→ TBBT        : 我明明只說嘲諷語氣我覺得不ok，要
→ TBBT        : 老闆任消費者予取於求、陪笑，到底
→ TBBT        : 是從哪解讀出來的？
推 bird1314    : 問精修照確切交件日期的那張語氣很
→ bird1314    : 酷哈哈哈哈哈哈哈哈
推 bird1314    : 很像平常會在背後翻客人白眼ㄉ我
推 latita47    : 是阿翰看太多嗎？我也認同T大說的，
→ latita47    : 真的覺得原PO不OK可以直接提誹謗或
→ latita47    : 公然侮辱，不用把自己變成跟自己討
→ latita47    : 厭的人一樣蠻不講理吧
推 NileRiver   : 工作室的回覆態度很不ok+1，問日期
→ NileRiver   : 不是很正常的嗎？
推 fairy17     : 如果任何人在任何時刻都能心平氣和
→ fairy17     : ，這社會上也不會有任何情緒事件存
→ fairy17     : 在，我也沒有說工作室這麼做是對的
→ fairy17     : ，而是跟你們一樣，你們認為工作室
→ fairy17     : 不妥他應該回覆要適當、我認為他會
→ fairy17     : 有這樣的發言是我能理解的，我也不
→ fairy17     : 過是在公眾平台上說我的看法的小眾
→ fairy17     : ，你們都能提出評論說工作室態度不
→ fairy17     : 佳，我也想表達我認為他不佳的理由
→ fairy17     : 讓其他人公評。至於要不要認同，我
→ fairy17     : 想你們也都表現的很清楚了
推 fairy17     : 消費者與工作室都有自由發表文章，
→ fairy17     : 旁觀者也有自由就片面的文字陳述自
→ fairy17     : 己的看法，最後留給後人參考，事情
→ fairy17     : 總是很難分對錯，只差在自己選擇什
→ fairy17     : 麼立場而已。也是要謝謝原PO用親身
→ fairy17     : 經驗讓後面要結婚的新人認識到，籌
→ fairy17     : 備婚禮前要做足功能認清楚自己的要
→ fairy17     : 與不要，避免後續有更多合作的不愉
→ fairy17     : 快與遺憾；也謝謝工作室的文章讓有
→ fairy17     : 開工作室的朋友認識到，未來接待新
→ fairy17     : 人時有什麼細節是要注意的，都是蠻
→ fairy17     : 好的分享啊
推 cty50365    : 對於工作室請原po「不要再收回訊息
→ cty50365    : 」這句一直很疑惑，是否原po有反覆
→ cty50365    : 問了什麼又收回，所以工作室才請他
→ cty50365    : 想清楚再問？畢竟看不到上面的部分
→ cty50365    : 加上原po前一篇文也刪減過對話，真
→ cty50365    : 的不好判斷
推 cyc114      : 沒有人說不能反推而是她原本的文就
→ cyc114      : 刻意只有呈現片面事實 這樣某部分
→ cyc114      : 來說確實很糟糕吧！看了前後文覺得
→ cyc114      : 對方算很有誠意啊
→ cyc114      : 退款17000（但我們訂購的方案是七萬
→ cyc114      : ） 是嫌不夠多嗎
→ cyc114      : 其實當下雙方沒有溝通好不是單方有
→ cyc114      : 責耶 妳也沒在現場把妳的小劇場需求
→ cyc114      : 都講出來啊（可是看起來妳明明就是
→ cyc114      : 很會講的人耶？）如果每個新人都事
→ cyc114      : 後再說不滿意，人家還要工作嗎==
→ cyc114      : 原po事後私下做到這個地步 不知道
→ cyc114      : 為什麼還要要求人家對她有禮耶 她
→ cyc114      : 自己的行為就很不禮貌在先吧
推 greenandmilk: https://i.imgur.com/eA8WpzZ.jpg
→ greenandmilk: https://i.imgur.com/j6eSZJ0.jpg
→ greenandmilk: https://i.imgur.com/hjfa7qX.jpg
推 greenandmilk: 再次謝謝大家的指教。佔了大家的版
→ greenandmilk: 面真是不好意思。
→ Adrey       : 工作室本來就不是一條龍的包套公司.
→ Adrey       : ..拿到退款可以抱怨但是不該遷怒跟
→ Adrey       : 隱藏部份溝通內容...最後抱怨的點
→ Adrey       : 變成沒有和善回覆交件日期 參考價
→ Adrey       : 值偏低吧
推 tracyo      : 再回來看工作室蠻用心回覆也很積極
→ tracyo      : 處理，商譽經營不易～加油
推 amyg812     : 拍過孕婦寫真 作品不錯拍攝過程也
→ amyg812     : 開心
→ amyg812     : 推today today
→ ts1234      : 我也是today的新娘，給Nick拍的當
→ ts1234      : 天過程有感受到Today的所有人都很
→ ts1234      : 用心照顧跟引導我們，成品也很滿意
→ ts1234      : 覺得工作室一開始的處理已經很有誠
→ ts1234      : 意，雖然後面回覆時攝影師有情緒用
→ ts1234      : 字，但畢竟沒有人是完美的，後續的
→ ts1234      : 聲明也感受的到攝影師很真心檢討。
→ ts1234      : 我以後也還是會找Today拍攝，也真
→ ts1234      : 心推薦喜歡Today風格的人可以找他
→ ts1234      : 們，有疑慮也可以看完雙方說法再做
→ ts1234      : 決定，不要只聽一方的
推 breeze1022  : 近期找Today拍登記記錄 攝影師宗諭
→ breeze1022  : 用心提前場勘 拍攝過程相處愉快 雖
→ breeze1022  : 然還沒拿到毛片 但事後太座讚不絕口
推 exorcist1   : 協助把標題改跟第一篇一樣
推 latita47    : 推工作室願意出來道歉與詳細澄清，
→ latita47    : 的確當初此文的標題應為詢問是否需
→ latita47    : 重拍（我有印象是因為當初也怕成品
→ latita47    : 不ok所以又搜過此標題之文章），目
→ latita47    : 前看來滿像凹不到更多就乾脆玉石俱
→ latita47    : 焚
推 dancing     : 推工作室出來詳細澄清，原原po不誠
→ dancing     : 實的行為真的不ok
推 p98765432e  : today不錯，但我更推EW
推 BonnieQ     : EW團隊真的非常優，大推！
→ tuanj       : 樓上兩樓怎麼歪樓了XD是指重拍的嗎
→ tuanj       : 推原PO願意分享和工作室的誠意
→ tuanj       : 即使對客戶有不滿，也可以單純回覆
→ tuanj       : 就事論事不多帶感情，保持風度
→ tuanj       : 畢竟言語攻擊容易混淆重點，像對話
→ tuanj       : 一PO出來就會覺得工作室回覆很不妥
→ tuanj       : 可以理解雙方的立場和心情，希望
→ tuanj       : 事情能圓滿解決，也謝謝兩邊的分享
推 mooks       : 淡水海邊沒有即時影像啊，到底在歡
→ mooks       : 啥
推 juicebeach  : 兩邊都可以站自己立場貼文，不覺得
→ juicebeach  : 有什麼不妥
→ juicebeach  : 一直要原PO當下不要小劇場要說出來
→ juicebeach  : 。但事實在當下有時候很難開口，尤
→ juicebeach  : 其開口後被打槍，就會陷入無限迴圈
→ juicebeach  : 是不是自己有問題？是不是不要提比
→ juicebeach  : 較好？
→ juicebeach  : 真的不是每個人都能立即反應過來。