→ BepHbin: 版權又稱著作權，你的槍能算著作權的嘛。 09/04 14:43
推 AirForce00: 這就是為什麼，少前歐美服一堆槍娘改名。 09/04 14:43
推 lionel20002: 改名閃啊(ﾟ∀。) 日版FN都變成FF 09/04 14:47
推 Mochy: 那車子能算著作權嗎。這個問題很有趣 09/04 14:51
推 asd065: 改名阿，參照日版少前做法。 09/04 14:58
推 lidon00968: 車子能算喔 畢竟產品的專利都在車廠手上! 09/04 15:01
→ Kagero: 不就改名字解決嗎 09/04 15:01
→ Kagero: 船艦倒是沒啥差 所有權在各國軍方 09/04 15:04
→ Kagero: 然後船艦名不少都是地名或人名 09/04 15:04
→ GSHARP: 養肥了再殺啊！ 如果肥得起來的話 09/04 15:05
→ freshmoon: 雖然改名了 但手上拿的槍應該還是沒改吧? 09/04 15:12
→ freshmoon: 原廠會不會 #越想越不對勁 這樣? 09/04 15:12
推 asleep82: 很多fps也是一堆槍改名啊，應該沒事啦，人家也沒那麼閒 09/04 15:17
→ Kagero: 殺到日服直接倒掉也沒差 09/04 15:18
推 power82717: GTA也只是把名字改掉 到現在也沒聽到被告的消息 應該 09/04 15:36
→ power82717: 沒問題吧 09/04 15:36
推 ruserking: 槍基本上就是各廠的產品，通常都會有專利或商標權。所 09/04 15:46
→ ruserking: 以像小怪獸等等很多槍都有一直更名的歷史。 09/04 15:46
→ ruserking: 當然各國規定不同，有否具有排除他人使用的請求權要另 09/04 15:46
→ ruserking: 外看 09/04 15:46
→ ruserking: 在臺灣的規定下，所有權不當然大於各種智慧財產權 09/04 15:48
推 deepstriker: 看看PUBG那把M416 反正要付錢也是很多遊戲都要付 09/04 15:48
推 akuo13: 也要看專利期限是不是過了吧 有的槍都那麼老了 09/04 15:49
→ ruserking: 著作權中包含設計，所以車、槍、球都有 09/04 15:50
→ ruserking: 專利主要是排除他人使用，各國規定不同，就算到期也通 09/04 15:51
→ ruserking: 常有更新規定 09/04 15:51
→ ruserking: 著作、專利、商標是不同的權利態樣 09/04 15:52
推 akuo13: 長姿勢 09/04 15:53
→ shisa: 某些槍可以說是有作品用了才有人買,算是小互惠吧 09/04 16:21
→ shisa: 當然AK跟AR這種本身就很知名的,就不算了 09/04 16:22
→ freshmoon: 感謝大佬分享 m(_ _)m 長姿勢+1 09/04 16:31
推 stkoso: 有些二戰時期的兵工廠都倒了 這種要怎麼處理專利阿 09/04 16:59
→ freshmoon: 像MDR是去年量產的新槍 還是可以討論了解一下版權問題 09/04 17:06
推 akirajacky: Ru大，專利（不含工業設計，它在各國或各司法管轄區 09/04 17:21
→ akirajacky: 有有不同的規定）依巴黎公約/TRIPS協定，權利期間是 09/04 17:21
→ akirajacky: 一定的，而且屆滿後即成公共財。除醫藥品外，無法延 09/04 17:21
→ akirajacky: 長；並且不像商標，可以更新（renewal）延展。 09/04 17:21
推 EastInk: 你玩freefire有版權問題？ 09/04 17:49
→ freshmoon: 指揮官真是人才濟濟 搬椅子旁聽深度討論 (ﾟ∀。) 09/04 17:51
推 ayasesayuki: 你看日服416的HK都不見了 09/04 17:52
推 tomalex: (′・ω・‵) 沒關係 改成JP(X 09/04 19:11
推 godivan: 樣子差不多你還可以說是長的像，反正東亞國家的槍都在模 09/04 19:23
→ godivan: 仿西方的槍 09/04 19:23
推 Swallow43: 很多槍廠在日本跟台灣都有商標權的，GLOCK就抓過台灣的 09/04 21:54
→ Swallow43: BB槍工廠侵權 09/04 21:54
推 shiro0701: 當初CSO的疾風獵鷹和雙子銀狼也是為了躲版權哦？ 09/05 00:56
推 GreatHong: 要看啊，看原廠嘍，像是之前有射擊遊戲偏偏要給塗裝槍 09/05 04:03
→ GreatHong: 神來一筆，就像你說的疾風獵鷹那樣。 09/05 04:03
推 GreatHong: 槍枝其實就是特殊一點的商品，你沒取得授權，或是山寨 09/05 04:10
→ GreatHong: 也是要被告，像是HK幾年前就差點要告墨西哥生產的一把 09/05 04:10
→ GreatHong: 步槍，因為看起來很像G36。 09/05 04:10
→ GreatHong: 遊戲用槍基本就是像以前的CS1.6一樣，改名避諱，不過va 09/05 04:11
→ GreatHong: lve在CSGO就有去取得授權 09/05 04:11
推 GreatHong: 很有名氣，裡面槍枝名稱又正確的遊戲，基本就是有去取 09/05 04:20
→ GreatHong: 得授權的 09/05 04:20
→ MyPetTankDie: 蠻多家槍廠很久以前蠻在意這種授權的，所以才有遊戲 09/05 11:32
→ MyPetTankDie: 改異名的『傳統』，其實就是被迫的，而且顯然他們真 09/05 11:32
→ MyPetTankDie: 的有權這樣要求，最近幾年倒是沒有聽過就是了，這樣 09/05 11:32
→ MyPetTankDie: 的傳統也漸漸消失，也許廠商心態有轉變吧(?) 09/05 11:32
→ MyPetTankDie: 或是要養套殺xD 09/05 11:32
推 GlassesKJ: 理論上是有商標問題，但槍商也知道這個使用其實有打廣 09/05 11:44
→ GlassesKJ: 告效果，所以也要看槍商有沒有心要告（看看字幕字體使 09/05 11:45
→ GlassesKJ: 用事件），記得Wargaming之前做遊戲還去取得AK系列的所 09/05 11:45
→ GlassesKJ: 有授權，然後大肆宣傳 09/05 11:45
推 g3sg1: 正常當然是要買版權的 不過也有像CODMW3這種反向賣版權的 09/05 12:37
→ g3sg1: MW3雷明頓不知道塞給動視多少錢讓他們家的商標特別明顯 09/05 12:38
→ g3sg1: 至於槍廠互告也不是新聞了 當年AUG老家史泰爾就想告過聯勤 09/05 12:39
→ g3sg1: 的T68 不過因為軍方沒採用T68就不了了之 柯特原本也想告T65 09/05 12:40
→ g3sg1: 抄M16/AR15但是後來發現T65骨子裏面是AR18告不成 09/05 12:41
→ g3sg1: 軍事電玩界類似的案例大概是空戰奇兵有乖乖去買各家飛機版 09/05 12:43
→ g3sg1: 權吧 你看每次開遊戲那個一長串的版權宣告頁 09/05 12:44
→ freshmoon: 雖然晚了很久 但感謝樓上補充空戰奇兵這個案例 m(_ _)m 04/27 13:09