看板 Golden-Award 關於我們 聯絡資訊
板上風向好像一面倒支持憲哥 但之前金鐘風波吵正兇的時候 也有不少人支持評審,覺得台灣多數綜藝節目本來就水準堪慮 有鄉民站在評審那邊嗎? -- 果然賈布跟著便道:「只不過三位武功太高,倘若行到中途,忽然改變主意,不願去黑 木崖了,我們可無法交差,吃罪不起,因此斗膽向三位借三隻右手。」 令狐沖暗自尋思:「我已經有盈盈了,這右手在與不在,卻也差別不大。生死事大,這 右手便予了他,卻又何妨?」卻見沖虛、方證兩人臉色倏然大變,方證更是破口大罵: 「魔教妖人,當真欺人太甚,老衲和你拼了!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.116.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1443289843.A.88E.html
leaderweb: 台灣綜藝本來就爛了 只是評審標準有問題 09/27 01:51
runningboy: 所以你支持嗎? 09/27 01:52
leaderweb: 而且新人獎從缺真的太誇張 09/27 01:52
canandmap: 當然有,只是要不要出來護航評審的問題 09/27 01:52
starmi: PTT應該是沒有,PTT之外未知 09/27 01:52
wyhss: 綜藝低落沒錯,但問題是入圍的好在哪?這就是爭議的地方 09/27 01:54
ionchips: 如果是全部從缺我就支持 明明台灣音樂節目也沒啥好看 09/27 01:54
ionchips: 的還硬是入圍多個 09/27 01:54
mindy201: 戲劇新人獎從缺扯到爆,這是鼓勵性質的獎,是表示哪些新 09/27 01:56
mindy201: 人有潛力,把它當視帝視后的標準來評,莫名其妙。 09/27 01:56
mindy201: 不過撇開新人獎這件事,戲劇迷你劇類的獎大部份還算合理 09/27 01:58
mindy201: (也沒全部啦) 09/27 01:58
ErnestKou: 最佳綜藝(X)音樂(O)節目 09/27 01:59
shiena: 新人獎幹嘛從缺 09/27 02:00
canandmap: 因為不對評審的胃口 09/27 02:00
Akromas: 因為是從缺得獎呀 09/27 02:01
Miseryz: 綜藝低落沒錯+1,但大家都知道原因就像憲哥說的那樣,評審 09/27 02:02
shiena: 我孤陋寡聞,戲劇類的評審除了演員全都不認識QAQ 09/27 02:03
sleepyrat: 戲劇類的評審名單很專業啊~~ 09/27 02:03
Miseryz: 應該是要求演藝圈合作一起改善環境(如改置入性行銷法規) 09/27 02:04
peter080845: 就是不理解評審說的綜藝類評語 完全都不適用綜藝玩 09/27 02:05
peter080845: 很大啊 09/27 02:05
Miseryz: 而不是倚老賣老的批評 09/27 02:06
ariesw: 評審專業還搞從缺 不是就像婆婆回來嫌媳婦ㄧ樣嗎 09/27 02:06
naoko22: 評審獎得部分是對的 09/27 02:07
shiena: 查了報導,戲劇類新人獎是今年恢復的獎項,有16人報名,迷 09/27 02:08
shiena: 你類的沒有設新人獎,好奇到底是很糟還是評審太嚴苛... 09/27 02:08
naoko22: 但不是全部對 09/27 02:08
jigger5566: 新人如果評審覺得都不好為何不能從缺? 09/27 02:08
sshwann: 新人從缺最要不得 以為是你在海選新人嗎? 簡直傲慢 09/27 02:08
qazxswptt: 我覺得評審說的並沒有錯 只不過這大多是電視台的錯 09/27 02:09
jigger5566: 覺得入圍從缺還好 得獎從缺比較扯 都讓人入圍了 09/27 02:09
qazxswptt: 民眾一部分縱容導致只有本土劇佔用最多影視資源與時段 09/27 02:09
yangyx: 戲劇類很夠水準 今年也沒什麼令人印象深刻的新人 09/27 02:09
qazxswptt: 也是一個幫凶 反而部份認真做節目的綜藝藝人比較無辜 09/27 02:10
qazxswptt: 憲哥這類的藝人生氣有道理 不過其實並不是他們要扛的 09/27 02:10
qazxswptt: 評審是不是用更微婉的方式表達會比較好 也很難說了 09/27 02:11
weykh: 評審覺得節目品質低落並沒錯,但是既然辦了獎就還是得選出一 09/27 02:15
weykh: 個比較不爛的,如果真的看不下去那就乾脆停辦啊! 09/27 02:17
theword: 問題是大多數台灣觀眾水準就這樣阿 09/27 02:17
Miseryz: 其實評審只要說大環境不好,大部分綜藝節目品質不夠好,就 09/27 02:19
weykh: 就像選舉一樣,明知道都是垃圾,還是要選出一個比較不垃圾的 09/27 02:19
weykh: 等下次有更好的再把前面的垃圾淘汰掉 09/27 02:20
jj1004: 南韓選美比賽每個都長一樣都選的出來了 從缺是三小 09/27 02:20
nicholasJCF: 這不就選出來了嗎 難道今年有獎項入圍但得獎從缺嗎 09/27 02:21
s860382: 你要不都從缺 說沒知識沒內容 結果給音樂節目入圍 09/27 02:21
kant1123: 開群嘲然後硬選出三個 結果新人獎從缺 科科 阿評審不就 09/27 02:21
kant1123: 好辛苦 09/27 02:21
sleepyrat: 評審說過,表現出色的新人在迷你劇,但按規定不能報名 09/27 02:22
pattda: 為什麼迷你新人不能報? 09/27 02:23
Miseryz: 夠了 09/27 02:24
weykh: 辦了獎項,叫人來報名,然後罵來報名的很爛,豈不莫名其妙!? 09/27 02:26
kamelol: 看到新人獎從缺就覺得這屆評審爛到不行,一堆老屁股都沒 09/27 02:26
kamelol: 有想提攜後輩的意思,給新血鼓勵有這麼困難?我真的覺得 09/27 02:26
kamelol: 非常失望,除了資源比不上別國,前輩的心胸也狹隘的嚇人 09/27 02:26
reiko0225: 入圍從缺還好+1,得獎從缺才真的耍人 09/27 02:28
ariesw: 新人你不給他入圍明年再演也不能報欸 最好是ㄧ個新人都無 09/27 02:31
ariesw: 法入圍 09/27 02:31
ariesw: 有這個獎項 然後說來報名的都爛??是自己多強? 09/27 02:33
smartc86137: 推前輩心胸狹窄的可憐 09/27 02:33
sleepyrat: 戲劇組的召集人是最喜歡用新人的製作人陳慧玲,再加上 09/27 02:39
sleepyrat: 寇世勳、王童等人,有哪位是心胸狹隘?? 09/27 02:40
a5091300: 說真的 小S那段"表演"真的讓人覺得 今年沒有從缺真是讓 09/27 02:40
a5091300: 人遺憾 09/27 02:40
JJJKing: 他們當製作人時愛用新人 希望他們得獎 怎麼一當評審就不 09/27 02:43
JJJKing: 提攜新人鼓勵新人 其實就是心胸狹隘啊... 09/27 02:43
xodd123456: 戲劇沒話講 綜藝不支持 09/27 02:48
zold: 綜藝評審真的是群垃圾老外省族群 09/27 02:56
shiena: 迷你類不能報戲劇的新人獎是因為組別不同,又迷你類不設新 09/27 02:56
shiena: 人獎是因為迷你類本身就是給新人發揮的舞台+獎項太多+沒人 09/27 02:56
shiena: 要求。以上是報導寫的~ 09/27 02:56
qazxswptt: 迷你本身就已經是鼓勵新人+鼓勵資源不夠的來拍 09/27 02:59
qazxswptt: 獎再加下去 可能要討論吧... 09/27 02:59
thundelet: 賣從缺的講些新人來聽 09/27 03:25
thundelet: 罵 09/27 03:25
ariesw: 我本來不知道他們心胸狹不狹隘 但我現在知道了 09/27 03:32
ariesw: 聽說有16個報名?列出來看看是不是都不夠格啊 09/27 03:34
kamelol: http://imgur.com/PStSNqM 09/27 03:47
jojomickey2: 評審是多會演少給一座獎會比較清高嗎?新人獎從缺太誇 09/27 04:13
jojomickey2: 張也太惡劣了 09/27 04:13
facefear: 覺得 新人獎 從缺 真的有點誇張 +1 09/27 04:35
llwopp: 台灣綜藝節目越來越難看是事實 09/27 06:48
llwopp: 這屆評審有勇氣當了說國王沒穿衣服的人罷了 09/27 06:49
llwopp: 往好處想 或許激一下 反而造出更好的火花出來也未必不好 09/27 06:52
Jin63916: 本以為大家支持評審,卻又愛吳那段,風向難測~ 09/27 07:27
hihi29: 台灣綜藝節目本來就越來越爛 但真的有勇氣就該從缺 09/27 08:14
hihi29: 而不是選那個什麼音樂節目 09/27 08:16
kzzoz80: 沒錯!! 09/27 08:18
monkeydpp: 綜藝節目爛 那就帶種一點入圍從缺呀... 09/27 08:35
monkeydpp: 還講勉強出選入圍的鳥話...搞到入圍者裡外不是人 09/27 08:36
monkeydpp: 老實說 評審這種鳥等級 在頒獎典禮被洗臉剛好而已 09/27 08:37
chdc: 新聞出來啦 想要連入圍都從缺 可是文化部不給 09/27 09:07
chdc: 話說節目不給從缺 新人卻可以 是怕掉收視率嗎 09/27 09:08
leo3258: 綜藝入圍節目類型根本不是綜藝。是音樂 音樂 評審不被砲 09/27 09:55
leo3258: 才有鬼 是把臺灣人都當笨蛋沒眼睛嗎 09/27 09:55
yangyx: 新人獎沒全部看過 有很厲害的嗎? 我只知道我看到安哲就想 09/27 10:01
yangyx: 轉台 09/27 10:01
leo3258: 連娛百都能入圍 好佩服評審的眼光 09/27 10:01
superzenki: 而且還是很冷門的音樂節目.. 09/27 10:23
d0031507878: … 09/27 10:28
cching1021: 綜藝從缺的好,我還嫌評審太心軟缺的不夠多呢。台綜幾 09/27 11:49
cching1021: 乎不是超級老掉牙就是堂而皇之抄襲,主持只會逼問來賓 09/27 11:49
cching1021: 私事、嘲弄外貌與各種族群與性別歧視當有趣( 本屆紅 09/27 11:49
cching1021: 毯主持與小S再度身體力行印證),倒底怎麼好意思要金 09/27 11:49
cching1021: 鐘一定要給鼓勵不能從缺啊。 09/27 11:49
amethysta: 我推樓上 09/27 11:52
haha98: 自己爛被評審說了就惱羞 09/27 12:06
canandmap: 果然跳出支持評審的人了,所以原po問題的答案水落石出 09/27 12:17
mirrorlee: 如果覺得不該給 一開始就不應該有入圍 入圍了才說從缺 09/27 12:36
mirrorlee: 只是在羞辱人而已 09/27 12:36
mirrorlee: 新人更慘 新人是要達到什麼樣的標準才算入圍 不就當年 09/27 12:37
mirrorlee: 新人之間彼此比較嗎 如果要達到一定標準才能入圍 那乾 09/27 12:37
mirrorlee: 脆取消新人獎 每個都直接跟老大哥比較就好 09/27 12:38
cching1021: 樓上要不要先搞清楚狀況啊。是入圍就從缺哪來入圍後才 09/27 12:40
cching1021: 從缺,後者跟本不可能發生因為規則不允許好嗎 09/27 12:40
MrRedHair: 還好不是選舉 不然兩邊一樣爛還要挑好的 09/27 12:43
poetryautumn: 但是素質低落沒有知識性也是事實 09/27 13:41
puppetired: 新人獎從很誇張~~但藍祖蔚先生說的沒錯!~~ 09/27 13:41
VegasThu: 支持評審 我很好奇版上狂罵評審的人看不看台灣的電視 09/27 16:15
breakingdown: 新人獎從缺可惜,不過綜藝確實有點乏善可陳 09/27 22:04
breakingdown: 如果真的選不出來乾脆比照新人獎從缺也好,不用覺得 09/27 22:08
breakingdown: 都不夠好還勉強選幾個出來 09/27 22:08
breakingdown: 只是節目分類其實很細了,用知識性來要求綜藝節目 09/27 22:10
breakingdown: 類似乎也沒必要 09/27 22:10