推 murmured: 不過看yahoo live 佼佼跟藝人的對談都很好笑XDDD09/28 00:24
推 yanvcvc: 不要低估黃子佼，雖然我不喜歡他09/28 00:33
→ yanvcvc: 有個評審說現在歌手發片幾乎沒節目可上，這點我有同感，09/28 00:47
→ yanvcvc: 不管大咖小咖發片幾乎都會上黃子佼那個節目（畢竟是音樂09/28 00:47
→ yanvcvc: 類）但是玩很大這種幾乎大多數大咖都不適合上，大熱門好09/28 00:47
→ yanvcvc: 像大多數大咖發片也都不會去，然後就整天看到一些三四流09/28 00:47
→ yanvcvc: 藝人或是通告咖不斷在各個節目裡出現，這會不會也是低質09/28 00:47
→ yanvcvc: 感的一種體現09/28 00:47
推 automatics: 大熱門和玩很大一開始都有看09/28 00:49
→ automatics: 後來慢慢變成總是叫不出名字的女星各種露奶露腿09/28 00:49
→ automatics: 就再也不看了 最佳綜藝節目? 我想還離一段距離09/28 00:50
噓 lovelva00: 但這算是這一年最好的幾個了..是要評這一年而不是拿過09/28 00:51
→ lovelva00: 去或是日韓比較...評審高傲的態度..其實不喜歡就從缺09/28 00:51
說實在為什麼不跟日韓比較？他們成功地方很值得台灣演藝圈學習啊，吸取別人好的地方
再改善運用在台灣的演藝圈裡幫助很大不是嗎？
評審態度高傲批評我也覺得很討厭，
要嘛給中肯意見要嘛多給鼓勵，
在台灣市場小做節目已經很困難了，
還不共同攜手想辦法，
倚老賣老在旁邊羞辱人....
→ lovelva00: 啊..幹嘛那麼勉強還順便侮辱人？！09/28 00:51
→ automatics: 來賓重複率也高到我不知道是重播舊的還是本週最新09/28 00:51
對啊，出現的總是那些人，常常也搞混
推 pattda: 不要只為你喜歡的抱屈 要多想想將來我們想看更好的品質09/28 01:03
→ pattda: 又不是爛一天兩天 是10幾年慢慢爛掉 爛到需要花10幾年09/28 01:04
→ pattda: 重建 評審現在才出來叫囂我還嫌晚呢 但對他們而言09/28 01:05
→ pattda: 就是到了低到不行的底線 這是多誇張的狀況阿09/28 01:05
我也是本來對於台綜已經失去信心，轉站韓綜，最近才回來看...兩者相較之下感觸很多.
..評審有對也有錯...節目品質真的很低落....
推 ying0502: 那音樂節目我有follow,基本上並沒有大小咖都會上，而且09/28 01:06
→ ying0502: 上的人重複率頗高09/28 01:06
→ ying0502: 評審能嫌啊，可是選出來的這個也不怎麼樣 09/28 01:07
推 pattda: 意思沒打好.. 低到沒辦法再低才出來說話 這點很誇張09/28 01:08
→ ying0502: 一直覺得這獎收視率低的入圍是很怪的事，觀眾連看都不願09/28 01:09
→ ying0502: 意，然後你跟我說他很好，那為什麼大家不看？09/28 01:09
→ yanvcvc: 但是很少有歌手宣傳期沒上過那個節目的吧09/28 01:10
→ pattda: 評審選出來的節目不也證明評審一開始說的話無誤嗎09/28 01:10
→ pattda: 無法入圍太爛 入圍的太勉強09/28 01:10
→ pattda: 因為這個獎需要做的考量比人氣獎多很多09/28 01:11
→ yanvcvc: 原本存在的節目在慢慢爛掉，新開的節目又沒有質感，這才09/28 01:11
→ yanvcvc: 是可怕的地方09/28 01:11
就是都在原地踏步浪費錢，沒有再改進
→ qazxswptt: 其實嚴格說 創意也不是新的 黃金傳奇就玩透了09/28 01:11
→ pattda: 難道你天真以為收視好等於好節目? 當然好節目不等於無聊09/28 01:11
→ qazxswptt: 不過苦勞上還是應該要肯定啦 只是整的分寸要收一點09/28 01:12
推 ying0502: 有啊，大咖都上對岸版本再剪來播，不然就撥演唱會片段，09/28 01:12
→ ying0502: 剛開始幾集是有老蕭上過，之後大概收視沒起來，上的就少09/28 01:12
→ ying0502: 了09/28 01:12
→ pattda: 拜託我很久沒看綜藝耶 我身邊都在看 收視很高耶 就該給獎09/28 01:12
→ ying0502: 不然呢？沒收視就是選擇的結果不是，因為有更有趣的看啊09/28 01:14
→ ying0502: ！09/28 01:14
→ pattda: 很久沒看? 只看一個就可以當觀眾評審? 身邊收視記錄器?09/28 01:14
→ pattda: 收視高就是好節目就該給獎? 你當公視播心酸喔09/28 01:15
推 automatics: 說頒給收視率高的...那金曲也頒給銷量最高的就好09/28 01:15
→ pattda: 我敢說台劇版支持公視絕對高於三立 但三立收視最高 09/28 01:15
→ automatics: 金馬給票房最高的 三金乾脆也不用頒廢掉好了09/28 01:16
→ pattda: 而且 收視就已經講明該給誰獎 請問還需要頒嗎?09/28 01:16
→ ying0502: 能把離開電視的人吸回去，不也是種能力？09/28 01:16
→ pattda: 收視評獎 不管哪個角度看都是有問題的好嗎~09/28 01:16
→ pattda: 收視高有人氣還加薪 大家都風光還不夠嗎09/28 01:17
→ automatics: 問題在 收視高低已經早就知道了 那這獎還要幹嗎?09/28 01:18
→ pattda: 這是評節目好壞 不是看誰有能力吸引觀眾 那康熙好多年09/28 01:18
推 yanvcvc: 假如說綜藝節目請一些網路紅人收視率會高，那不是免不了09/28 01:18
→ yanvcvc: 就會請到憲哥口中的亂象上節目？然後又繼續推動更多亂象09/28 01:18
→ yanvcvc: 出現，收視率有時候跟質感確實沒關係09/28 01:18
→ pattda: 沒入圍 不該肯定嗎 收視好高耶09/28 01:18
→ harlemfans: 那些評審我看不是拿日韓跟台灣比 因為這樣比會差更多09/28 01:19
→ automatics: 說這種無知的話 今年最佳戲劇是嫁妝09/28 01:19
→ pattda: 你有本事就做一個收視高又好品質 沒人不敢不給你獎09/28 01:19
→ ying0502: 那你告訴我這節目憑什麼得獎？我自己第一集就在看，根本09/28 01:19
→ ying0502: 每況愈下，到最後根本就是老鷹四少專場，大牌也不太去了09/28 01:19
→ pattda: 陶晶瑩就是一個例子阿 她真的很有能力 節目也不錯09/28 01:19
推 lovelva00: 說實在要罵也不是評審來罵...既然選不出來..那當初幹09/28 01:19
→ lovelva00: 嘛來當評審？評審工作就僅止於選出五個入圍而已..不是09/28 01:19
→ lovelva00: 來當評論家的09/28 01:19
→ pattda: 比一堆線上大哥大姐早拿還被大哥大姊酸 但評審有不敢給嗎09/28 01:20
→ ying0502: ok別靠收視，但都有看也不會是這節目 09/28 01:20
※ 編輯: xetpp10xdxd (114.37.163.24), 09/28/2015 01:46:04
→ pattda: 評審本身就是在做評論阿 只是多半只在討論獎項時說 09/28 01:21
→ ying0502: 我還記得撥蔡依林結果是對岸錄剪來的感覺，久了就懶得看 09/28 01:22
→ pattda: 這次學柯P公開也要被罵 還是你們要他們又黑箱 09/28 01:22
→ ying0502: 如果公開他們只選的出這些，我只能說評審跟觀眾代溝很大 09/28 01:24
→ ying0502: ，那也不能怪觀眾一個個離開電視 09/28 01:24
推 lovelva00: 但他批的也很怪..究竟為什麼看綜藝節目需要知識性？看r 09/28 01:26
→ lovelva00: m有學到什麼知識嗎？就只是開心的笑笑過兩個小時的時 09/28 01:26
→ lovelva00: 光而已..就這麼簡單 09/28 01:26
推 pattda: 因為選不到心愛節目觀眾就離開? 啥邏輯 09/28 01:26
→ pattda: 人家16箴言是分開 娛樂不夠娛樂 知識不夠知識 是這意思好 09/28 01:27
→ pattda: 嗎 怎麼一堆人誤會XDDD 09/28 01:27
→ ying0502: 要知識性選音樂節目也是ok的，為啥知識王那節目沒入圍 09/28 01:27
→ ying0502: 不是啊，上層思維如此，那作出一個個不吸引人的節目，沒 09/28 01:29
→ ying0502: 收視，然後沒經費，進入這樣的循環不是很容易嗎？ 09/28 01:29
推 pattda: 評審跟觀眾對大代溝就是一個是內行一個是外行 09/28 01:29
→ ying0502: 沒經費做不出好節目，評審隔年又念一頓，再繼續循環 09/28 01:30
→ pattda: 老實說就是這樣 觀眾正是品質下落的主因 09/28 01:30
推 lovelva00: 那就是個人看法不同了...因為起碼原po舉例的節目夠娛 09/28 01:30
→ lovelva00: 樂了！ 09/28 01:30
→ pattda: 連老吳自己以前都抱怨過 認真做沒收視 隨便做有收視 09/28 01:30
→ pattda: 原本已經很隨便的他又夠隨便了XDD 09/28 01:31
→ ying0502: 如果你覺得這些是內行人，那只能說電視人自求多福09/28 01:31
→ pattda: 你是外行這我很肯定 你就祈禱出來一個人氣獎 保證看的人 09/28 01:32
→ pattda: 也不會多 都知道誰拿獎還需要看 只有人氣沒有內容需要看 09/28 01:32
→ ying0502: 觀眾的選擇？我身邊人都在看韓綜，難不成觀眾素質很差才 09/28 01:33
→ ying0502: 會做出這種決定嗎XDDD 09/28 01:33
→ ying0502: 室友rm每週追，想想幾年前可是追康熙呢！ 09/28 01:34
→ pattda: 我不懂耶 自己解釋別人意思只是想嘴吧 觀眾基礎不高的評審 09/28 01:34
→ pattda: 真是可憐 09/28 01:34
推 pattda: 你都說了 身邊看韓綜不就證明台灣節目多爛 玩很大都不看 09/28 01:36
→ ying0502: 觀眾正是品質下落的原因->這話你說的，我有解釋什麼? 09/28 01:36
→ pattda: 那評審不就罵對了XD 09/28 01:36
→ pattda: 那句不是在說你 09/28 01:37
→ ying0502: 是很爛啊，但他們選出來的有比玩很大或大熱門好嗎？ 09/28 01:38
推 pattda: 說真的 有阿XD 如果只看主持人當然吳宗憲比較厲害 09/28 01:40
→ pattda: 但節目來說的話 全球真的比這裡個好 09/28 01:40
→ ying0502: 我覺得評審很怪，一邊嫌爛，一邊選出也不怎樣的節目，我 09/28 01:41
→ ying0502: 記得去年還有超廉價的萬秀大勝利入圍，然後跑外景的綜藝 09/28 01:41
→ ying0502: 大集合還比不上這摳死當的節目?連入圍都沒 09/28 01:41
推 pattda: 我這麼說好了 有時候給獎是會看平均值 差不多的話就輪流給 09/28 01:42
→ ying0502: 你有看全球嗎？哪會比較好，我從第一集就嫌舞台黑壓壓， 09/28 01:42
→ ying0502: 到現在也沒變好，中間還會穿插無聊的互動橋段 09/28 01:42
→ pattda: 所以吵就有糖吃才會不時發生阿XDD 09/28 01:43
→ lovelva00: 竟然說全球比較好XD09/28 01:43
推 yanvcvc: 問題就在於很多觀眾都認為台灣綜藝低落是事實，另一部分 09/28 01:43
→ pattda: 有看阿 節目是比較好 但主持跟來賓爛阿 09/28 01:43
→ yanvcvc: 又看的很開心，ying大的評論裡就包含了兩種人，認為收視 09/28 01:43
→ yanvcvc: 高看的開心應該給獎和因為對台綜失望而去看韓綜的人 09/28 01:43
→ ying0502: 每次都直接跳過，我心目中是希望這節目能往ms的等級邁進 09/28 01:44
→ ying0502: ，但目前看來是往相反方向 09/28 01:44
→ ying0502: 燈光不及格，之前連音效都普普，舞台超..,這類型節目最 09/28 01:47
→ ying0502: 重要的點都沒做好，你跟我說不錯?唯一優點是給新人機會 09/28 01:47
推 pattda: 沒辦法 綜藝圈就整體低落 又不可以只報榜 09/28 01:47
→ pattda: 所以你沒看到這篇說批完很大後製的部分? 09/28 01:47
→ pattda: 你在固執甚麼 就整體品質不好這樣結果意外嗎 09/28 01:48
→ pattda: 評審都說了 入圍都很勉強 也就是拿獎的也很勉強阿XD 09/28 01:49
→ pattda: 所以這次我才沒對評審發火 不然我也想看康熙入圍 09/28 01:49
推 yanvcvc: 評審會給全球可能並不是覺得那節目多好，只是他們覺得玩 09/28 01:49
→ yanvcvc: 很大爛到入圍都不必了，然後全球還是硬選出來的 09/28 01:49
→ ying0502: 是能批，反正這獎從某次萬秀大勝利入圍後我就不太了解了 09/28 01:50
→ pattda: 康熙換製作人以後好看很多XD 09/28 01:50
→ yanvcvc: 有點這種感覺:這種節目收視這麼高不能鼓勵！趕緊踢出去！ 09/28 01:53
→ ying0502: 希望下次評審團平均年齡能40歲，不然實在難以理解 09/28 01:54
→ ying0502: 那對認真做那節目的人是很傷的... 09/28 01:55
→ pattda: 太腥羶色嗎 遊戲節目多半都碧波盪漾嘛~XD 09/28 01:56
→ pattda: 跟年齡的關係在於他們看過節目更多 評的會更嚴09/28 01:57
→ pattda: 太年輕我覺得輪獎狀況會更嚴重耶 09/28 01:58
→ pattda: 那就不是收視不給獎問題 而是人情問題 09/28 01:59
→ ying0502: 四十哪裡太年輕，有經歷又不會太少接觸新事物，剛剛好的 09/28 02:03
→ ying0502: 年紀喔！ 09/28 02:03
推 pattda: 平均40太年輕了啦 平均45還OK 09/28 02:04
→ pattda: 哪有老頒獎典禮平均40這麼低 年輕人眼界更淺阿 09/28 02:05
→ pattda: 太年輕光是人情壓力就不敢認真評了 09/28 02:05
→ ying0502: 這次平均是不是快60，唯一年輕的是教大家離開ptt又不懂 09/28 02:07
→ ying0502: 的人，感覺跟時代脫節嚴重= =，而且還是旅遊作家… 09/28 02:07
→ pattda: 你是說綜藝嗎 我只關注戲劇評審XDD 09/28 02:08
推 yanvcvc: 以評審的組成他們看不上玩很大也正常，玩很大裡很多元素 09/28 02:10
→ yanvcvc: 大概在他們眼裡是低俗的表現 09/28 02:10
→ ying0502: 是的，前面有綜藝的名單 09/28 02:10
→ ying0502: 我也覺得，某位評審還叫憲哥別拿那麼多錢，一個共體時艱 09/28 02:11
→ ying0502: 的概念，根本欠罵 09/28 02:11
推 pattda: XDD 如果是說憲哥那我就不幫憲哥說話了 功勞拿批評推 09/28 02:13
→ pattda: 他也是沒錢又不紅才接三立兩個節目 以前風風火火 09/28 02:14
→ pattda: 也沒看他謙卑 09/28 02:14
→ ying0502: 他是泛指所有主持人喔，鄉民表示希望他願意無償主持 09/28 02:14
→ pattda: 巴戈喔~ 他說得也不無道理阿 只是他是以現況可以掌握 09/28 02:16
推 ying0502: 前面有一篇被噓爆的新聞，評審說這種話能聽嗎 09/28 02:16
→ ying0502: 呵呵09/28 02:17
→ pattda: 來回應 但要砍主持人費用 不然先砍電視台來集中資源 09/28 02:17
→ pattda: 只是沒人敢砍電視台就是了... 09/28 02:17
推 nomatter97: 其實佼佼真的滿厲害的阿 只是和憲哥風格不同 09/28 02:23
推 pattda: 他在專業方面強過憲哥很多 但耍嘴皮輸很多XD 09/28 02:24
推 sleepyrat: 憲哥的耍嘴皮常常跟節目流程或主題脫鉤，這其實不好~~ 09/28 02:29
推 pattda: 所以吳宗憲主持三金就垮掉啦 佼佼讚譽有加 09/28 02:30
→ xetpp10xdxd: 我也認同sleep大的看法，可能是時候世代交替了吧？ 09/28 02:33
噓 hejen1902: 巴戈這個過氣的老藝人_自己以前削飽了,現在沒人要了.. 09/28 02:51
→ hejen1902: 反過來壓榨同業,要主持人降價共體時艱,殊不知癥結點在 09/28 02:51
→ hejen1902: 哪裡,又要馬兒好又要馬兒不吃草XD 09/28 02:51
對啊，超過分的，現在台灣綜藝處境就很困難了，還在那邊批評，自視甚高。
推 HiiiiH: 從沒看過綜藝界＋觀眾這麼團結(群起激憤罵評審)，如果用這 09/28 02:55
※ 編輯: xetpp10xdxd (49.214.20.87), 09/28/2015 02:58:17
→ HiiiiH: 這種團結來對抗製作資方、有線電視、尼爾森甚至ncc 09/28 02:56
→ HiiiiH: 台灣電視圈早就有救了！可惜這些異人只想保住自己眼前利益 09/28 02:57
只希望他們可以眼光放遠一點了，是時候改革了
推 pattda: 你看不到 觀眾跟巴戈一樣只看眼前事 但之後會不會 09/28 02:58
※ 編輯: xetpp10xdxd (49.214.20.87), 09/28/2015 03:00:02
→ pattda: 有包圍NCC的事發生我不曉得(拜託快包我會去) 09/28 02:59
噓 hejen1902: 某p是在帶風向嗎？啥時候佼佼專業度贏過憲哥? 佼佼又 09/28 03:01
→ hejen1902: 不是歌手也不懂樂器,也不會創作,頂多就是DJ的資格在主 09/28 03:01
→ hejen1902: 持音樂節目..論音樂素養,論博學多聞,論見多識廣,論機 09/28 03:01
→ hejen1902: 智反應,佼佼根本都差憲哥好几個level,根本是XX比雞腿 09/28 03:01
推 pattda: 帶什麼風向? 你才是帶風向吧 只是DJ資格?? 09/28 03:03
→ pattda: 博學多聞 見多識廣 機智反應 科科~ 09/28 03:03
噓 hejen1902: 康熙這種靠酸人扒糞為主的談話節目,如果可以入圍金鐘, 09/28 03:06
→ hejen1902: 才是台灣演藝圈的悲哀XD 09/28 03:06
→ pattda: NONONO 以前你這樣說我不會反對 但康熙變了 09/28 03:06
→ pattda: 所以玩很大奶露成這樣要給入圍嗎XD 09/28 03:07
推 HiiiiH: 我沒有特別注意過憲哥在歌手與創作之外的音樂素養（特別是 09/28 03:08
→ HiiiiH: 近多年），但佼佼早年正紅時就是靠音樂這塊打出主持市場 09/28 03:08
→ HiiiiH: 的 09/28 03:08
推 SyunYin: 這個獎入圍就是勉強選的，有入圍也因為之前金曲台歌事件 09/28 03:08
→ SyunYin: 不能從缺，所以再選一個勉強出來的。我是不懂大家酸音樂 09/28 03:08
→ SyunYin: 節目在酸什麼，它就只能報這類啊，在台灣幾乎沒有華語歌09/28 03:08
→ SyunYin: 手演唱的舞台出了這個節目很值得鼓勵不是嗎？不然歌手想 09/28 03:08
→ SyunYin: 打歌還硬得玩遊戲聊八卦有時也蠻心酸的啦 09/28 03:08
→ pattda: 康熙近年對於弱勢關懷有一定影響 玩很大關懷整形奶沒地方09/28 03:08
→ pattda: 露出嗎? 09/28 03:08
推 HiiiiH: 中間幾年出事後我甚少看他節目，偶然又看到他自行企劃主09/28 03:10
→ HiiiiH: 持的佼個朋友吧，還是頗有意思的小品音樂訪談節目，真的 09/28 03:10
→ HiiiiH: 不能以一位主持人是否懂唱歌樂器來評斷他們的音樂素養 09/28 03:10
推 sleepyrat: 康熙開播隔年就拿到了金鐘(主持人獎)，後續又入圍3次!! 09/28 03:10
→ SyunYin: 不過反過來說，說不定開個商業獎來依照上面板友說的依收 09/28 03:12
推 pattda: 有些人對於音樂素養就是淺薄阿 難道美食家要會煮菜? 09/28 03:12
→ yanvcvc: 康熙不是入圍過金鐘獎了嗎，二位主持也凭這個節目拿過最 09/28 03:13
→ yanvcvc: 佳綜藝節目主持人 09/28 03:13
→ hejen1902: 笑死人了_康熙有關懷過弱勢? 某人確定自己有看過康熙? 09/28 03:16
→ hejen1902: 說玩很大只會露奶的人根本就沒有真的從頭到尾看過這 09/28 03:16
→ hejen1902: 個節目,只會針對某些單元,為了反對而反對 09/28 03:16
→ SyunYin: 視率頒獎就沒人反彈那麼大了，就像金曲獎之於KKBOX風雲丫 09/28 03:17
→ SyunYin: 不過反過來說，說不定開個商業獎來依照上面板友說的依收 09/28 03:17
推 SyunYin: 呃推文亂掉了XD，當我沒講話好了 09/28 03:19
推 pattda: 是是是 綜藝裡關懷就該被無視 吳宗憲節目最清新 09/28 03:20
→ pattda: 看得懂阿XD 我也建議電視可以辦人氣獎 不過關注度也不會高 09/28 03:21
→ hejen1902: 憲&佼的主持功力優劣_問10個鄉民至少有8個會說憲哥完 09/28 03:24
→ hejen1902: 勝,我並沒有說佼很爛,他的主持功力也有一定的水平..但09/28 03:24
→ hejen1902: 是以程度來分級: 憲如果是A+.佼頂多是B(有眼睛的人都 09/28 03:24
→ hejen1902: 看的出來) 09/28 03:24
推 pattda: 不如你爬爬這板 大家對吳宗憲主持的評價吧09/28 03:26
→ pattda: 有眼睛都懂爬文 09/28 03:26
→ pattda: 吳宗憲最大勝利只在當年太紅 大家都愛看他節目看他嘴09/28 03:27
→ hejen1902: 不如你去看看台綜版對憲&佼的評價 09/28 03:27
→ pattda: 但你要他認真主持又高評價 他根本做不到 09/28 03:27
推 pattda: 需要爬嗎 我前面不就一句總結他們各自好的地方了阿 09/28 03:29
→ pattda: 跟台綜結論差不多阿 09/28 03:30
→ wan8088: 吳 不是也是開來賓玩笑的主持人之一嗎 這樣叫會主持? 09/28 03:30
噓 hejen1902: 你哪個眼睛看到憲哥不敬業了..你對憲哥有成見,自然對鄉 09/28 03:31
→ hejen1902: 民的對他的好評無視啊 09/28 03:31
→ pattda: 我都說好的地方做總結不是用不好的地方 你在偏激什麼XD 09/28 03:31
→ pattda: 不用因為自己喜好疑似被批就抓狂 你誰啊? 09/28 03:32
→ wan8088: 還用xx比雞腿的說法 你也是滿偏激的 09/28 03:32
噓 hejen1902: 哪個主持人不會開來賓玩笑? 所以某人認為會主持的人是 09/28 03:34
→ hejen1902: 像李四端.方念華這種需要腳本才能進行訪談,照本宣科發 09/28 03:34
→ hejen1902: 問的主持人？ 09/28 03:34
推 pattda: 我沒有XX比雞腿阿 09/28 03:35
→ wan8088: 不是說你啦 XD 09/28 03:36
推 yanvcvc: 黃子佼的音樂素養不低，聽他主持的好多談話類節目或者廣 09/28 03:36
→ yanvcvc: 播那些歌手上節目他很能點到一些關鍵地方，憲哥有時候比09/28 03:36
→ yanvcvc: 較容易自high或者開一些無厘頭的玩笑，比如來賓假如有什 09/28 03:36
→ yanvcvc: 麼話題或者緋聞憲哥訪一訪就引上去了或者開玩笑，觀眾會 09/28 03:36
→ yanvcvc: 覺得好笑，兩人風格不太一樣，佼佼反應算快的他比較能體09/28 03:36
→ yanvcvc: 會來賓的心情，跟憲哥比起來比較生硬，觀眾可能覺得沒那 09/28 03:36
→ yanvcvc: 麼有趣，兩人適合的節目和風格都完全不一樣09/28 03:37
→ pattda: 在台灣沒有照本宣科的主持人啦 腳本只是流程 還是需要 09/28 03:37
→ pattda: 臨場反應 09/28 03:37
→ pattda: 喔喔 不是說我 抱歉誤會 09/28 03:37
→ hejen1902: XX比雞腿只是用來比喻程度的差別,我並沒有詆毀的意思哦 09/28 03:37
→ wan8088: 好啦 兩個都很好 但我真的覺得佼佼拿這個獎實至名歸 09/28 03:38
→ pattda: 新聞才是照本宣科 但也是有大姊級不太需要照本XD 09/28 03:38
→ wan8088: 佼佼的專業度不比憲哥差 09/28 03:39
→ wan8088: 憲哥可能成語接龍可以贏佼佼(誤 09/28 03:39
→ pattda: "程度的差別" 你這句不就把佼佼每天做的功課當不存在 09/28 03:40
→ wan8088: 有空可以多聽聽佼佼的廣播節目 你應該會對他有不同想法 09/28 03:41
→ hejen1902: 所以我說佼佼是屬於DJ性質在主持音樂節目啊_因為他收 09/28 03:41
→ hejen1902: 藏很多歌手CD,也聽過很多專輯啊 09/28 03:41
→ hejen1902: 因此我並不認為聽過很多歌的人實務上會比真正的歌手. 09/28 03:44
→ hejen1902: 音樂創作人來的懂音樂 09/28 03:44
※ 編輯: xetpp10xdxd (49.214.20.87), 09/28/2015 03:47:01
→ xetpp10xdxd: 佼佼做過很多詞 09/28 03:48
推 yanvcvc: 那你不能說佼佼的音樂素養遠輸憲哥啊，去聽佼佼的很多訪 09/28 03:50
→ yanvcvc: 問他不但聽很多音樂懂很多音樂而且非常能抓住歌手想要表 09/28 03:50
→ yanvcvc: 達的部分，而且嘗嘗能抓到一些細節 09/28 03:50
推 pattda: 你知不知道佼佼也寫過歌啊? 你認為小豬音樂涵養比佼強? 09/28 03:50
→ pattda: 你真的用心去了解就會知道自己知道的並不夠 09/28 03:51
→ pattda: 宗憲多久沒有接觸音樂圈了 他之前還沉迷LED勒 音樂? 09/28 03:52
→ pattda: 音樂老早就是他的跳板 過人生更加重要 09/28 03:52
→ pattda: 更別說佼的樂評工作沒停過 他想沒涵養都難 09/28 03:53
推 shoese: 我只知道黃子佼是連很多圈內人都認可他是認真努力又務實 09/28 04:01
→ shoese: 而且光是他之前受訪表示要留在台灣貢獻台灣演藝圈就得推 09/28 04:02
→ yanvcvc: 歌手上憲哥的節目有時候中心內容會分散掉，他時不時都會 09/28 04:04
→ yanvcvc: 開玩笑，聯想能力天南地北，話題不斷的拉走，這點有時候 09/28 04:04
→ yanvcvc: 覺得很難笑，但是假如黃子佼去帶玩很大他帶的起來嗎，肯 09/28 04:04
→ yanvcvc: 定也是不行，兩個人擅長的方向和風格不一樣 09/28 04:04
推 mars1130: 我想綜藝節目 目的不是在凸顯自己水準有多高 而是能吸 09/28 04:27
→ mars1130: 引多少觀眾 這才是綜藝節目的精髓 09/28 04:27
→ wts2008: 專業強過憲哥很多 音樂?光這句就貽笑大方 要捧佼不必貶憲 09/28 09:49
推 Stefano: 照某h的邏輯，spexial的音樂素養應該比黃子佼或馬世芳好 09/28 09:55
→ Stefano: 很多吧，畢竟人家是歌手啊 09/28 09:55
→ tinmar: 電視快成夕陽產業了 09/28 10:11
→ tinmar: 觀眾只會越來越從網路中尋找娛樂 09/28 10:11
→ tinmar: 去擔憂電視前景 就像擔憂癌症末期病人 09/28 10:12
→ tinmar: Local king批電視上的頻道太多 殊不知網路上的網站更多 09/28 10:14
推 abbkg: 老吳真的很over， 現在又紅起來， 有開始自大了 09/28 10:15
→ tinmar: 網路才是演藝圈未來要面臨的挑戰 09/28 10:15
→ tinmar: 吳宗憲自有其娛樂能力 但網路的精彩多元更具娛樂性 09/28 10:17
→ tinmar: 會把吳捧成那樣 其實還是一種電視看天下的角度 09/28 10:18
→ tinmar: 當人們在網路上享受到無盡娛樂時 09/28 10:19
→ tinmar: 只會突顯出吳娛樂能力的侷限性而已 09/28 10:20
→ tinmar: 以前吳若消失了 人們或許悵惘 那是因娛樂資源不多 09/28 10:21
→ tinmar: 但現在網路娛樂資源無窮 吳的存在價值就減弱了 09/28 10:22
→ wts2008: 是嗎? 老吳會再度翻紅 網路的力量也是不可或缺助力 09/28 10:33
推 cloverice: 插科打混的專業吳可能厲害的多，其他的就…XD有些觀眾 09/28 10:49
→ cloverice: 可能也不想承認自己愛看的節目被批評是素質低落內容低 09/28 10:49
→ cloverice: 級又空洞吧 09/28 10:49
→ cloverice: 不想也不敢拿日韓的節目來比較，因為除了經費以外也拿 09/28 10:54
→ cloverice: 不出什麼理由解釋為什麼做不出好節目，有些電視圈的人 09/28 10:54
→ cloverice: 也會寫評論關於台綜越來越爛的原因，真的只是因為缺錢 09/28 10:54
→ cloverice: 而已嗎？ 09/28 10:54
→ cloverice: 金頭腦這類的大型益智節目停掉怎麼沒人出來抗議？觀眾 09/28 10:58
→ cloverice: 自己吞不下去，只想哈哈大笑看小模露奶，看來賓被整的 09/28 10:58
→ cloverice: 滿頭包，品質能夠不低嗎？ 09/28 10:58
推 Jason0813: 拿日韓節目甚至中國節目比 很正常 因為都在一起競爭了 09/28 11:18
→ Jason0813: 台灣綜藝跟戲劇被取代的 就是這個國家加上美國的節目 09/28 11:19
→ Jason0813: 漏字 這"三"個國家加上美國節目 09/28 11:21
→ Jason0813: 台灣戲劇在比大比規模比資金輸的情況下開出一條小路 09/28 11:21
→ Jason0813: 就是暫緩速成的偶像劇 改從深度的職人劇或社會議題去挖 09/28 11:22
→ Jason0813: 慢慢的再度養起來一些收視人口 並且練經驗值 09/28 11:23
→ Jason0813: 這種戰法在綜藝領域 目前就是行腳節目比較能接地氣 09/28 11:25
→ Jason0813: 其他綜藝是該再多嘗試一下 在遊戲之外多設計點什麼 09/28 11:26
→ Jason0813: 譬如RM的每個班底 都有設計特有的角色屬性跟競爭關係 09/28 11:27
→ Jason0813: 而不是讓女藝人裝笨賣胸大小聲 男藝人瞎鬧 沒有區隔感 09/28 11:29
→ Jason0813: 主持人帶一群個性不鮮明的人 其實不容易激出化學效應 09/28 11:30
→ Jason0813: 男女糾察隊算是另一例子 男女格付的心機投票 取綽號等 09/28 11:32
→ Jason0813: 道具佈景服裝或拉出去拍外景都很花錢 但角色塑造是直接 09/28 11:34
→ Jason0813: 可以做的 而且應該由幕後與藝人一起努力來做完整 09/28 11:34
推 guanghagrid: 身為以前愛看康熙的觀眾，我覺得一開始康熙走專訪的 09/28 12:16
→ guanghagrid: 時候是真的滿好看的，幽默好笑又可以聚焦到來賓上。 09/28 12:17
→ guanghagrid: 後來就開始抄(?)日本，變成邀請一堆奇怪的人來做無聊 09/28 12:18
→ guanghagrid: 的主題，什麼翻包包、比鞋子...就覺得這節目無聊至極 09/28 12:18
→ tinmar: 諷刺的是 前面有人貼文指出黨國體制問題 09/28 13:24
→ tinmar: 但吳的心態就是懷念傾向老三台的體制 09/28 13:25
→ wts2008: 可笑 我也看韓國綜藝節目 他們的成功還得看他們的偶像包 09/28 13:25
→ wts2008: 裝的成功 若不是這些團體打開國際市場 這些節目有多少人 09/28 13:26
→ tinmar: 他對兩岸看法更是演藝圈賺錢拜金為上的邏輯 09/28 13:27
→ tinmar: 如果他長期待在中國 可能就會是另一個黃安 09/28 13:30
→ tinmar: 然後可能常常在網上嘴砲批台灣人事物 09/28 13:31
→ wts2008: 去爬 插科打諢? 插科打混? 先把字打好 再來論知識水準 09/28 13:31
推 scheiss: 身為一位女性 看到大熱門常常做物化女性的主題就覺得賭 09/28 13:32
→ scheiss: 爛 再也沒看過 09/28 13:32
推 yanvcvc: 當時憲哥台灣節目倒的差不多跑去對岸開節目就放話說不紅 09/28 13:41
→ yanvcvc: 的主持人才在台灣發展，得罪了一堆在台做節目的老屁股， 09/28 13:41
→ yanvcvc: 結果自己在中國節目都做爛了又回來開闢出一條路，剛有點 09/28 13:41
→ yanvcvc: 起色又因為沒入圍金鐘獎把評審得罪光，最後乾脆放話以後 09/28 13:41
→ yanvcvc: 再不出席金鐘獎，現在只剩一群粉絲支持，但是要知道水能 09/28 13:41
→ yanvcvc: 載舟也能覆舟，輿論才是最可怕的，這一秒可能跪著舔你下 09/28 13:41
→ yanvcvc: 一秒就可能一口吐沫淹了你 09/28 13:41
→ wts2008: 是嗎? 大家拭目以待 你真的以為這些評審舉足輕重 09/28 13:46
→ yanvcvc: 有些人就是常覺得站在輿論制高點，總是高喊你得罪我可以 09/28 13:54
→ yanvcvc: 但是不能與世界為敵！哇，好有氣勢！大家拍手！可是別人 09/28 13:54
→ yanvcvc: 根本沒有想要得罪你啊 09/28 13:54
→ wts2008: 金鐘獎是一時的 很快就會被遺忘 重點是你為這個業界做多 09/28 14:05
→ yanvcvc: 評審的問題大概是選出來的節目也不能服眾，新人獎不該從 09/28 14:05
→ yanvcvc: 缺，可是這不是更加印證了台綜品質低落的事實 09/28 14:05
→ wts2008: 少努力 09/28 14:05
推 Jaydavid: 韓國節目也不好看啊 09/28 14:33
→ yanvcvc: 現在的情況就好像媒體總是報道女星露奶整容隔三差五封一 09/28 14:50
→ yanvcvc: 個男神女神，因為這樣的新聞點閱率高，可是這種新聞是好 09/28 14:50
→ yanvcvc: 新聞嗎？大部分人搖頭，顯而易見，內容才是重點，可是大 09/28 14:50
→ yanvcvc: 家又說別的新聞很無聊不吸引人，這就是要改善的地方，都 09/28 14:50
→ yanvcvc: 認同好新聞內容優質點閱率又高，綜藝節目不也是一樣嗎， 09/28 14:50
→ yanvcvc: 不管你在看什麼，一旦好節目出現大家其實都有共識 09/28 14:50
推 cloverice: 還蠻拭目以待的啊，現在罵的這麼用力又強調自己多努力 09/28 16:20
→ cloverice: 想改變，就看看能做出什麼樣的節目來嘍，不然也只能氣 09/28 16:20
→ cloverice: 急敗壞地看著韓國人來台灣狂撈錢，然後繼續跟無名小模 09/28 16:20
→ cloverice: 潑水開黃腔 09/28 16:20
推 ayumori: 玩很大不就致敬running man+其他玩遊戲類的韓國綜藝 09/29 23:22
→ ayumori: 不知道憲哥有什麼好大聲的 09/29 23:22
推 bleach1991: 覺得綜藝界很該檢討啊 整天只會比RM或是日本逃走中 09/30 03:33
→ bleach1991: 這種本身在當地也算是製作費很高昂的節目來說沒經費 09/30 03:33
→ bleach1991: 不敢比一些同類型 但是質感完敗的談話性節目 09/30 03:34
推 cching1021: 金費很重要，但不是一切。台劇有錢嗎？國片有錢嗎？唱 10/01 17:59
→ cching1021: 片業有錢嗎？那為什麼以上這些還是年年有佳作，惟獨台 10/01 17:59
→ cching1021: 綜慘不忍睹。這一屆演藝圈對評審批評彷彿貓被踩到尾巴 10/01 17:59
→ cching1021: 的激烈反應，真是死到臨頭還不知反省 10/01 17:59