推 sleepyrat: 因為金鐘獎是自選四集送件，評審只管你那四集的表現~~ 09/23 13:06
→ sleepyrat: 再加上報名有播出日期的限制(4/30前)，所以未必能送出 09/23 13:08
→ sleepyrat: 演員個人最精采的部分集數 09/23 13:09
推 book8685: 看片頭出場序又不準 你列的都是看演員大小牌阿 09/23 13:44
→ book8685: 原原PO探討的是技術性報名 結果你只論占全劇戲份.... 09/23 13:46
推 joshya: 張晨光在京城四少怎會當男三看，看片頭順序又不準。 09/23 19:25
推 violin9458: 片頭順序不是咖位嗎XD 我記得一把青裡 09/24 09:15
→ violin9458: 第一個出現是天心 再來才是謹華 09/24 09:15
→ violin9458: 俞函只能排第三 09/24 09:16
推 sleepyrat: 再說不是金鐘喜歡，評審是照電視台報名的項目下去給獎~ 09/24 10:32
→ unomars: 說明一下，原PO的問題有兩個，或可以看成一個，那就是 09/24 18:32
→ unomars: "並非貫徹全劇頭尾 卻入圍了主角的例子嗎？"，可見重點在 09/24 18:33
→ unomars: "戲份"，因此我是照戲份佔比來回文，另京城四少前中段， 09/24 18:36
→ unomars: 張晨光確實都是男二或男三，劉德凱是穩穩的男一。我也知 09/24 18:37
→ unomars: 道技術性報名的問題，但原PO很明確問的是有否戲分不足， 09/24 18:39
→ unomars: 卻報主角的例子，因此我回文的幾位男演員，基本都符合原 09/24 18:40
→ unomars: PO想詢問的例子， 09/24 18:41
→ unomars: 至於有些人在意的片頭排序，的確是咖位，但多少與戲份有 09/24 18:43
→ unomars: 關，當然他不是演員戲分的精準呈現，最起碼也是個參考依 09/24 18:44
→ unomars: 據(倘若我們要討論戲份這件事的話)，至於送件技巧之類的 09/24 18:46
→ unomars: 因素，就不在討論之列，因為我認為可能無法回答原PO問題 09/24 18:47
推 sleepyrat: 這就不是金鐘獎的問題了~~ 09/24 19:09
→ unomars: 不知道是不是金鐘獎的問題，我只是回答原PO的問題 09/24 19:17
→ unomars: 原PO一堆回文是在討論戲份，你移駕過去回文，應該更能突 09/24 19:18
→ unomars: 顯你的論點，我的PO文就是討論戲份，不會有交集 09/24 19:19
推 sleepyrat: 在這邊算戲份都無濟於事，這只是劇組報名策略~~ 09/24 19:20
→ unomars: 我不確定你是不是真的看懂原PO的問題，他只是想問有否這 09/24 19:38
→ unomars: 樣的前例，而你一直糾結在報名策略，大家都知道這是報名 09/24 19:39
→ unomars: 策略，我所作的是提出前例，倘若你還是要強調報名策略 09/24 19:40
→ unomars: 我只能說，不送 09/24 19:40
推 sleepyrat: 本篇一開頭就寫"金鐘獎其實很喜歡讓男二三四拿男主角" 09/24 19:44
→ sleepyrat: 但是明明就不是金鐘獎喜不喜歡的問題~~ 09/24 19:45
→ sleepyrat: 金鐘獎評審也不向金馬獎評審團有"建議提名權" 09/24 19:46
→ unomars: 離題，不送 09/25 00:29
推 sigrid0331: 京城四少鐵蛋算是男一吧 不是因為他演老三就男三阿! 10/02 21:33
→ sigrid0331: 至於本土劇的話本來就沒明確男幾之分 戲份都一段一段 10/02 21:35