推 Yelnats28: 藍宇那年兩個都值得得獎的 如果一起得更好 10/02 20:40
→ sleepyrat: 希望梁家輝再拿第二座+1~~ 10/02 21:39
→ Terminals: <<風聲>>其實也是, 周迅李冰冰, 後者得獎; 但也有可能 10/02 22:18
→ Terminals: 是兩人入圍而分散票源造成第三個入圍者漁翁得利, 但這 10/02 22:19
→ Terminals: 情況會發生在所有入圍者幾乎平分秋色幾乎一樣厲害的情 10/02 22:20
→ Terminals: 況. 本屆女主不知會不會有這狀況就是了~ 10/02 22:20
→ Terminals: 女主有人提過就請見諒囉~ 10/02 22:22
→ Terminals: 我覺得有很高機率會是給七月與安生的其中一人. 許瑋甯 10/02 22:24
→ Terminals: 以及范冰冰因而勝算很難說 10/02 22:24
推 shengju1029: 分散票源是影片觀點，但實際上演員獎就是論演技，就 10/02 22:38
推 shengju1029: 演員角度沒有分散票源的問題，因為演的好就得獎，不 10/02 22:38
推 shengju1029: 會因為演同一部戲就拉低得獎機會 10/02 22:38
推 ashin1069: 金馬獎也沒在玩分散票源那套 10/03 01:10
推 jackmike63: 七月與安生應該會在決審時先被評審做比較，所以不會 10/03 01:19
→ jackmike63: 分散票源，反而會造成其中一人相對票高 10/03 01:19
推 goodcial: 奧斯卡或香港金像獎的評選方式才會出現分散票源的情況 10/03 08:39
→ goodcial: 金馬獎的評審制不會 10/03 08:40
推 goodcial: 張學友的狀況有點尷尬,在香港電影金像獎他敗給了郭富城 10/03 08:47
→ goodcial: 的《踏血尋梅》,而郭富城又是去年的輸家,如果給張學友就 10/03 08:49
推 book8685: 金馬獎又不會看金象的決定 10/03 08:50
→ book8685: 我以為只是因為兩邊日期不同而已吧 10/03 08:51
→ goodcial: 變成今年的男主水準整體低於去年,雖然這樣放在一起評有 10/03 08:52
→ goodcial: 點奇怪,但評審也不會想做這樣的選擇吧 10/03 08:52
→ book8685: 踏血主要是因為在香港 他就是幾乎唯一完整的電影 10/03 08:53
→ book8685: 要捨棄郭富城 換張學友 很奇怪吧 但金馬可沒有這種壓力 10/03 08:54
→ book8685: 所以要去怪馮小剛 (雖然我也覺得去年評審真的認同馮) 10/03 08:55
推 sleepyrat: 金馬獎這方面沒甚麼包袱，白日焰火在柏林影展海放推拿 10/03 08:55
→ sleepyrat: 結果在金馬獎反而被推拿巴假的~~ 10/03 08:56
→ book8685: 表演方式很大膽) 但日期分隔 很正常吧 這也是理由?? 10/03 08:56
→ goodcial: 這不是絕對,但對評審可能會有影響,如果有人跟張學友一樣 10/03 09:00
→ goodcial: 好,為什麼不做別的選擇? 不過今年有許鞍華,看她要不要幫 10/03 09:01
→ goodcial: 學友拉票,畢竟兩人合作過,她也認同學友的演技 10/03 09:01
推 sleepyrat: 評審跟競爭者都不同，結果當然會不同，沒人會這樣比較~ 10/03 09:02
→ goodcial: 影后的部分,許鞍華的偏好大概也會是關鍵因素,她捧了好幾 10/03 09:02
推 book8685: 不能排除 但去年中國 台灣的對手 跟香港的對手又不一樣 10/03 09:03
→ goodcial: 影后,她覺得誰比較好,應該能影響其他評審 10/03 09:03
→ book8685: 金像的部分 就是五個香港人類型在挑 但金馬也不一樣 10/03 09:04
→ book8685: 至於評審主席拉票只記得41說劉德華很好 10/03 09:05
→ book8685: 表演的好不好 算是計量 但其實只代表評審喜不喜歡.... 10/03 09:06
→ book8685: 舉馮小剛 是因為他表演方式 迥異於其他對手 10/03 09:07
→ goodcial: 不是吧,是因為他的角色立體完整,也讓人忘了他不是專業演 10/03 09:13
→ goodcial: 員 10/03 09:13
推 book8685: 沒有否認阿 雖然表演是專業演員 但他本職就是導演阿 10/03 09:16
→ book8685: 我只想說 替評審做表演方式以外的預測 感覺忽略對 10/03 09:17
→ book8685: 表演風格 技術的影響 但業外因素會不會影響 當然不可能 10/03 09:18
→ book8685: 完全不會 因為是人當評審 不是機器.... 10/03 09:19
推 sleepyrat: 李安說過，金馬評審很難被說服，他幫郊遊拉票就失敗了~ 10/03 09:20
→ book8685: 那只是評審理由 就我而言 除了李是群戲 郭比較淡 10/03 09:20
→ book8685: 三個人選幾乎都是電影的完整度較高的... 10/03 09:21
推 DREW: 「張學友金像獎都沒得了」這個顧慮是有可能發生的 10/03 09:21
→ DREW: 小評審團制的風險就是任何一句話都有可能影響發酵 10/03 09:22
→ book8685: 不能排除 但也不是絕對發生 可能性 10/03 09:22
→ DREW: 不用去比較到郭富城馮小剛去，沒得的可能原因就是這個表演 10/03 09:23
→ DREW: 真的沒有這麼好 10/03 09:23
→ book8685: 但任何一句話也可能駁倒 畢竟金馬還是跟金像作業不一樣 10/03 09:23
→ book8685: 真的沒有這麼好 認同 但也有可能得獎 10/03 09:24
→ book8685: 可以理解不用比較到郭富城 但也不用比較到金像獎 10/03 09:25
→ a16628667: 不用比較金像 而且郭在踏血的角色被春夏白只完全搶過 10/03 11:38
→ a16628667: 他還比較像男配 10/03 11:38
推 kitty0910: 藍宇真的是我心中的遺憾QQ 10/03 13:17
推 LLuchia: "如果給張學友就變成今年的男主水準整體低於去年"是啥鬼 10/03 21:02
→ LLuchia: 話???演技又沒有什麼評分標準，能入圍的都在水準之上，要 10/03 21:02
→ LLuchia: 給誰得獎是評審見仁見智，不同影展有自己的個性，哪能這 10/03 21:02
推 abbkg: 春夏和白紙真的很會演， 春夏没入圍女主真的好可惜 10/03 21:03
→ LLuchia: 樣比較，廖凡當年落馬也有人酸金馬水準高於柏林影展，實 10/03 21:03
→ LLuchia: 在無言。 10/03 21:03
推 Princess77: 對梁家輝其實不熟 但是覺得帥+演技好 10/03 22:03
→ Princess77: 有看過慈禧的秘密生活 有人也是看過這部覺得 10/03 22:03
→ Princess77: 他演技不錯的嗎? 10/03 22:03
推 ashin1069: 每一屆入圍就是對每一個人的重新計算跟評估 不然 10/03 22:08
→ ashin1069: 就那些得過的一得在得就好 評審也省事 (誤 10/03 22:09
推 bown: 私心希望張學友得 這樣四大天王都拿過金馬影帝了 10/06 02:10
推 sleepyrat: 張學友拿過男配角，是四大天王最早拿金馬的~~ 10/06 09:08
推 marija: 郭富城在踏血尋梅光芒根本被白只春夏蓋掉 不懂金像的邏輯 10/08 02:47
推 marija: 也希望張學友得 他在喋血街頭和男人四十交出不同的精采 10/08 02:50
推 meimayko: 認同樓上的意見，我也希望這次能由學友哥得金馬！看過 10/08 15:46
→ meimayko: 踏血尋梅，真覺得劇情的重點在春夏身上，反而不覺得郭 10/08 15:46
→ meimayko: 的表現有特別突出 10/08 15:46
→ Terminals: 一向欣賞影歌雙棲的人,都已經是歌神了若再來一座連專職 10/08 17:01
→ Terminals: 演員都不見得有的金馬獎影帝,那就實在太錦上添花了XDD 10/08 17:02
→ Terminals: 會讓很多人忌妒才華的吧~~ 10/08 17:03
→ Terminals: 四大天王裡,張學友的帥比較沒那麼逼人,是那種看越久越 10/08 17:05
→ Terminals: 有味道的那種低調的帥 10/08 17:05