[新聞] 《我不是潘金蓮》奪觀眾票選獎！ 原因：

[dream2000 (築夢．逐夢)]

《我不是潘金蓮》奪觀眾票選獎！ 原因：范冰冰都來了

【記者華少甫／台北報導】

第53屆金馬獎25日舉辦入圍酒會，幾乎所有入圍的劇組都有出席，晚間同步公布伯爵年度
優秀獎、費比西國際影評人獎以及觀眾票選獎，獎項分別由《再見瓦城》、《八月》以及
《我不是潘金蓮》獲得。

《再見瓦城》獲得伯爵年度優秀獎，得獎理由是「畫面寫實、情節流暢，捨棄戲劇化的衝
突，以留白和節制，激發觀眾的想像，堆疊至結局的爆發，令人震撼。」另一部由張大磊
執導的《八月》，則獲得了費比西國際影評人獎，金馬獎表示：「本片場面調度精彩，細
膩重現『後社會主義』時期的轉變，演員表現自然真誠不造作，全片展示了驚人且成熟的
創作視野。」

金馬獎觀眾票選獎方面，則由《我不是潘金蓮》獲得，這當中有很大一部分原因，可能是
觀賞電影的人有一大部分是大陸人；再來也有可能是馮小剛跟范冰冰都來台灣的緣故，且
也是這5部片裡出席的影人最大牌的。事實上，過去就連金馬影展的觀眾票選也常常是這
樣，如《日常對話》第一場有導演和製片攝影師都來，直接空降第一名贏《牯嶺街少年殺
人事件》。

 【2016年11月25日 22:03 ETtoday新聞雲 娛樂星光雲】

http://star.ettoday.net/news/817878

--

最後一段怪怪的！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.9.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1480086847.A.C90.html
推 starmi: 我有參與投票  哪知道誰會來啊= =
推 OPPAISuki: 光看到范冰冰就投了啊!誰想投給其他路人啊?
→ lgng66133: 這記者腦補也太嚴重 有大牌就來
→ lgng66133: 一路順風開幕片全部都到 為何沒拿 記者在搞笑?
推 blacksour: 是觀眾票選團由五部劇情片圈選一部的評選，而非觀眾票
→ blacksour: 選單的撕星星吧
推 payeah: 觀眾票選記得是有招募一團觀眾看完入選影片才投票的
推 starmi: 對啊  我們被規定兩天內要看五部  遲到10分鐘以上就失格
推 georgio: 這記者的觀察是對的 這5部看完就可以很明顯從觀眾的反應
→ georgio: 猜到這個獎會是潘金蓮得
推 vupmp6: 觀察哪有對 又不是誰會來就投誰--
推 ellener: 這個說法太不客觀，范冰冰有去其他兩場嗎？
推 ellener: 應該說潘商業性高，得到觀眾票選意料之中，我自己評分就
→ ellener: 撕了五星滿分，我同事也是啊
推 georgio: 樓上v大 我並沒有說誰來就投誰 我說他觀察對是指觀眾對
→ georgio: 於馮小剛和范冰冰的反應 的確是這五場看下來最熱烈的
→ georgio: 馮和范的確沒去竹場和南場 但是台北場的觀眾團人數多這
→ georgio: 麼多 用台北場的反應來判斷潘金蓮勝出的原因也不是沒道理
推 starmi: 明明不是撕星星票好嗎? = =
推 a16628667: 看完五部 潘金蓮是商業性最高也最幽默討喜 得獎毫不意
→ a16628667: 外
噓 nicholasJCF: 記者搞不清楚狀況耶
推 ellener: 我不是觀眾票選獎的評審，我只是買那場的觀眾
→ ellener: 我只是覺得記者說法超級白癡，啊電影本來就超級好看啊
噓 abbkg: 記者到底有沒有做功課啊
推 payeah: 搞清楚觀眾票選獎的觀眾評審是另外招募的，不是買票進影展
→ payeah: 看放映的那幾場觀眾撕星星給分算的。
推 sleepyrat: 金馬獎跟金馬影展觀眾票選是不一樣的。
推 sleepyrat: 金馬獎觀眾場上周就投完了。
推 noblehubert: 先隨便找個理由以免那些逢中必反開罵
→ sandhj: 倒覺得對岸別因為得獎的不是中國演員就開罵，已經謝天謝地
→ sandhj: 了(感覺今晚典禮過後就會上演.....)
推 weiike: 先擔心自由時報吧...